>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

Nowa ustawa hazardowa/ prawo hazardowe

Status
Zamknięty.
yam 93

yam

Użytkownik
Byc moze za jakis czas nic nie bedzie mogl Kap(l)ica zrobic.
http://www.egrmagazine.com/news/886317/ec-green-paper-launched.thtml
The European Commission will launch a public consultation on the EU’s patchwork of egaming laws today, as it publishes its long-awaited Green Paper on online gambling services in the internal market.
The information-gathering exercise follows the ECJ (recently renamed the Court of Justice of the EU or CJEU) considering a number of cases brought by European operators including Bwin, Ladbrokes and Betfair over being denied access to Member States’ gambling markets, in breach of single market protections enshrined in Articles 49 and 56 of the EU Treaty.
The Commission has also investigated the compatibility of the French and Italian licensing regimes with EU law (most recently in France), and expressed concerns over the proposals of Belgium and Romania. The EC however stopped all infringement proceedings it had launched against Member States when it began work on the Green Paper last year.
Clive Hawkswood of lobby group the Remote Gambling Association recently called for the industry to accept the EU has waived single market protections for egaming and to focus instead on harmonising regulatory standards between regimes.
Hawkswood said today that his organisation was looking forward to participating in the consultation, but warned this could be a lengthy process: “n the meantime many Member States will be bringing forward gambling legislation at a national level. It is vitally important that the European Commission takes all reasonable steps to ensure that those new regimes are fully compliant with EU law.”
Hawkswood pointed out that although the RGA agreed on the need to tackle issues such as problem gambling, fraud and money laundering, and would provide all assistance in this respect, it was “surprised the Green Paper barely raises the question about Member States’ restrictions on the freedoms of the Internal Market.”
He explained: “This lack of interest is surprising considering the number of pending infringement proceedings, the constant flow of referrals to the CJEU, the formal complaints from the industry and the Commission’s role as guardian of the Treaties”, said the head of the lobby group.
The RGA chief executive added that the ongoing denial of market access by EU states also served to restrict competition, innovation, consumer value and choice. “That in turn stifles the development of a sector where European-based companies are world leaders. We must avoid a situation whereby jurisdictions can hide behind the Green Paper process, and whatever work might flow from it, to implement regulations that quite clearly cannot be in compliance with the rules of the Internal Market.”
 
vader 2,8K

vader

Forum VIP
http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/11/358&amp;amp;format=HTML&amp;amp;aged=0&amp;amp;language=PL&amp;amp;guiLanguage=en
Gry hazardowe oferowane w Internecie: temat na dziś
Gry hazardowe oferowane w Internecie to sektor działalności gospodarczej, który w Europie odnotowuje okres szybkiego wzrostu. Oficjalnie istnieje już blisko 15 000 stron internetowych prowadzących tego rodzaju działalność, a ich łączne roczne przychody w 2008 r. przekroczyły 6 mld EUR, przy czym oczekuje się, że w 2013 r. wyniosą one dwa razy tyle. Krajowe ramy prawne obowiązujące w tym obszarze w poszczególnych państwach UE znacząco się różnią, w szczególności pod kątem przepisów dotyczących zezwoleń, powiązanych usług internetowych, płatności, celów związanych z interesem publicznym oraz walki z oszustwami. Aby zagwarantować pewność prawa oraz skuteczną ochronę obywateli UE w odniesieniu do tej szybko rozwijającej się działalności o transgranicznym zasięgu, należy koniecznie ocenić możliwość współistnienia różniących się modeli w ramach rynku wewnętrznego. Głównym celem inaugurowanych w dniu dzisiejszym konsultacji w sprawie zielonej księgi jest zatem uzyskanie faktycznego obrazu bieżącej sytuacji dotyczącej rynku gier hazardowych oferowanych w Internecie w UE oraz poszczególnych krajowych modeli prawodawstwa. Komisja zabiega o opinie zainteresowanych stron oraz pragnie zebrać szczegółowe informacje i dane na temat kluczowych kwestii strategicznych, takich jak organizacja usług w zakresie gier hazardowych oferowanych w Internecie oraz egzekwowanie obowiązujących przepisów, ochrona konsumentów i inne istotne wyzwania w zakresie porządku publicznego, a także na temat komercyjnych usług w zakresie komunikacji i płatności. Na podstawie opinii, które w ramach konsultacji przekazywać można do dnia 31 lipca 2011 r., podjęte zostaną decyzje co do potrzeby podjęcia dalszych działań w tym obszarze na szczeblu UE oraz co do ich formy. W ramach uzupełnienia procesu konsultacji zorganizowane zostaną warsztaty dla ekspertów dotyczące konkretnych zagadnień.
Komisarz Michel Barnier, odpowiedzialny za rynek wewnętrzny i usługi, powiedział: „Wraz z zieloną księgą zainaugurowaliśmy ambitny proces konsultacji, nie narzucając z góry formy ewentualnych działań, które podejmiemy po ich zakończeniu. Unijny rynek gier hazardowych oferowanych w Internecie rośnie w szybkim tempie i generuje znaczące przychody, które czasami wykorzystywane są do szlachetnych celów. Wzrostowi tego sektora działalności musi towarzyszyć jednocześnie silna wola, aby zapewnić naszym obywatelom – szczególnie tym nieletnim – ochronę, oraz aby dopilnować, żeby oferowanie tego rodzaju usług w UE odbywało się na uczciwych zasadach i obwarowane było odpowiednimi przepisami. Obie te kwestie uwzględniamy wspólnie w odpowiedzi na wnioski ze strony Parlamentu Europejskiego i państw członkowskich. Celem naszej konsultacji nie jest liberalizacja rynku, ale dopilnowanie, aby w całej Unii rynek usług w zakresie gier hazardowych oferowanych w Internecie podlegał należytej regulacji na równych zasadach dla wszystkich.”
Jaki jest cel konsultacji publicznych?
Wyzwania społeczne i zagrożenia dla porządku publicznego wynikają z faktu, że usługi w zakresie gier hazardowych są w UE dostępne w Internecie, oraz z trudności związanych z kwestiami prawno-technicznymi. Kluczowe kwestie strategiczne poruszane w ramach konsultacji to:
1. Definicja i organizacja usług w zakresie gier hazardowych oferowanych w Internecie: konsultowanie zielonej księgi ma na celu uzyskanie informacji na temat głównych korzyści lub niedogodności związanych z współistnieniem w UE różnych systemów i praktyk krajowych dotyczących wydawania zezwoleń na usługi w zakresie gier hazardowych oferowanych w Internecie.
2. Usługi powiązane świadczone lub wykorzystywane przez podmioty oferujące usługi w zakresie gier hazardowych w Internecie: konsultowanie zielonej księgi ma na celu uzyskanie informacji na temat zasad i praktyk dotyczących komercyjnych usług w zakresie komunikacji, identyfikacji klienta oraz przepisów dotyczących systemów płatności za usługi w zakresie gier hazardowych oferowanych w Internecie i kont graczy.
3. Cele związane z interesem publicznym:
W ramach tego elementu konsultacji nacisk kładzie się na trzy cele, które w różnym stopniu mogą być istotne dla państw członkowskich pod kątem strategii, jaką przyjęły one wobec gier hazardowych oferowanych w Internecie:
  • Ochrona konsumentów: celem procesu konsultacji jest zebranie informacji na temat problemu gier hazardowych i uzależnień oraz środków realizowanych, aby chronić graczy i zapobiegać tego rodzaju problemom lub je ograniczać. Inną kluczową kwestią jest sposób, w jaki należy zapewnić ochronę nieletnich i innych słabszych grup społecznych. Podnoszone kwestie dotyczą promocji i marketingu gier hazardowych oferowanych w Internecie oraz stosowanych systemów identyfikacji klienta, zarówno w odniesieniu do otwierania kont jak i obsługi płatności.
  • Porządek publiczny: konsultowanie zielonej księgi ma na celu uzyskanie informacji na temat najlepszych praktyk pozwalających na wykrywanie oszustw, prania pieniędzy i innych przestępstw oraz zapobieganie im.
  • Finansowanie działań i wydarzeń związanych z dobroczynnymi celami i interesem publicznym: w ramach konsultacji rozpatrywane są poszczególne systemy służące wykorzystywaniu dochodów na potrzeby działań na rzecz interesu publicznego oraz mechanizmy redystrybucji dochodów z prywatnych i publicznych usług w zakresie gier hazardowych oferowanych w Internecie na rzecz społeczeństwa, w obszarach takich jak sztuka, edukacja lub sport.

4. Egzekwowanie prawa:
W UE istnieje znaczący nielegalny rynek usług w zakresie gier hazardowych oferowanych w Internecie. Szacuje się, że na każdą stronę internetową oferującą gry hazardowe w Internecie na podstawie legalnego zezwolenia przypada ponad pięć stron oferujących grę w pokera lub zakłady sportowe bez zezwolenia. Konsumenci mają obecnie dostęp do nielegalnego transgranicznego rynku, ponieważ istnieje faktyczne przyzwolenie społeczne na taki stan rzeczy lub ze względu na brak skutecznych narzędzi egzekwowania prawa. Dlatego też celem konsultacji jest ocenienie funkcjonujących systemów egzekucji prawa i transgranicznej współpracy między państwami członkowskimi oraz rzeczowych informacji na temat skuteczności istniejących systemów blokujących (takich jak blokowanie płatności lub filtrowanie nazw domen).
Dalsze kroki?
Wypowiedzi w ramach odzewu na zieloną księgę zbierane będą do dnia 31 lipca 2011 r. Informacje i dane zebrane w ramach procesu konsultacji zostaną poddane wnikliwej ocenie przez Komisję, która na ich podstawie zdecyduje o tym, jakie dalsze działania należy podjąć.
Kontekst konsultacji
Obecna oferta usług w zakresie gier hazardowych świadczonych w Internecie jest bardzo obszerna; odbiorcy powszechnie z niej korzystają, zaś znaczenie ekonomiczne tego sektora rośnie. W 2008 r. usługi w zakresie gier hazardowych oferowanych w Internecie były źródłem rocznych dochodów przekraczających kwotę 6 mld EUR, co stanowi 7,5 % łącznego rynku gier hazardowych. Jest to już teraz najszybciej rozwijający się segment rynku gier hazardowych, a w 2008 r. prognozowano jego dwukrotny wzrost w ciągu pięciu lat.
Jednocześnie w poszczególnych państwach członkowskich funkcjonują różne przepisy regulujące rynek gier hazardowych. Niektóre państwa członkowskie ograniczają lub wręcz zakazują oferowania niektórych gier hazardowych; w innych państwach rynki regulowane są w swobodniejszy sposób. Ponadto w szeregu państw członkowskich dokonano ostatnio przeglądu prawodawstwa w zakresie gier hazardowych oferowanych w Internecie lub też przewiduje się taki przegląd.
Źródła dodatkowych informacji
MEMO/11/186
Na stronie internetowej Komisji dostępny jest dokument roboczy służb Komisji towarzyszący zielonej księdze:
http://ec.europa.eu/internal_market/services/gambling_en.htm
Dla zainteresowanych na wymienionej powyżej stronie internetowej zamieszczono dalsze instrukcje na temat możliwości wzięcia udziału w konsultacjach.
 
T 41

tobi

Użytkownik
W kontekście powyższego artykuł Wyborczej.
http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,9318012,Hazard_w_sieci_pod_lupa__W_2012_firmy_zarobia_12_mld.html
Internetowy hazard w UE kwitnie. Według Komisji Europejskiej istnieje już 15 tys. takich stron. Łączne przychody firm, które organizują hazard w sieci, wyniosły w 2008 r. 6 mld euro, a w 2013 sięgną 12 mld
W sprawie hazardu w sieci w UE brak konsensusu. Większość krajów dopuszcza go po spełnieniu różnych wymogów. W innych - np. w Niemczech czy Polsce - jest nielegalny. Dlatego Komisja Europejska chce teraz uregulować zasady, na jakich internetowe firmy hazardowe mogłyby legalnie działać w UE. W czwartek opublikowała tzw. zieloną księgę, która przedstawia obraz sytuacji i jest zaproszeniem do konsultacji. - Nie narzucamy ewentualnych działań, naszym celem nie jest liberalizacja rynku - tłumaczył unijny komisarz ds. wspólnego rynku Michel Barnier.
Polska chce dopuścić w internecie zakłady sportowe (pod warunkiem, że zarejestrują się w Polsce). Do Sejmu trafił projekt ustawy w tej sprawie, jednak firmy hazardowe odstrasza najwyższy w Europie podatek - 12 proc. od obrotów - którym fiskus zamierza obłożyć sieciowe zakłady. - Nikt się w Polsce nie zarejestruje. We Francji było 8,8 proc. i okazało się to za dużo - przewiduje menedżer pracujący u jednego z internetowych bukmacherów.
Dla nas najważniejsze są kwestie bezpieczeństwa graczy i organizacji gier. Nie podoba nam się sytuacja, w której gry hazardowe są legalne w kilku małych krajach, a konsekwencje społeczne ponosi reszta państw UE - mówi odpowiedzialny za hazard wiceminister finansów Jacek Kapica. Oprócz marchewki w postaci legalnej działalności jest też kij - projekt przewiduje możliwość zaocznego karania menedżerów firm hazardowych, które będą prowadzić działalność w Polsce. Oczywiście resort finansów liczy się z tym, że Malta czy Wielka Brytania nie wydadzą swych obywateli. Kapica wierzy jednak, że menedżerowie firm notowanych na europejskich giełdach będą chcieli unikać skazania przez polskie sądy i wycofają się z działalności w Polsce.


Kapica chce ścigać ludzi - obywateli/rezydentów Malty czy Wielkiej Brytanii! Co za idiota z niego.
Nie podoba nam się sytuacja, w której gry hazardowe są legalne w kilku małych krajach, a konsekwencje społeczne ponosi reszta państw UE - mówi odpowiedzialny za hazard wiceminister finansów Jacek Kapica.
Małe kraje - Wielka Brytania :grin:
 
cock 756

cock

Użytkownik
@Ramzes - dopisane moje zdanie na cały ten temat...
PSL nie widzi jako jedyny problemów z zakładami bukmacherskimi, ponieważ gracz nie gra tylko losowo, a w oparciu o analizę spotkania.
jutro 12.00 TVN nie można przegapić ????
 
cock 756

cock

Użytkownik
Nawet nie liczę o decyzje w tej kwestii tak szybko... Klkakrotnie zadałem swoje pytanie, mam nadzieję, że po prostu padnie.

Mniej więcej tej treści:

http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/legalizacja;e-hazardu;dalaby;fiskusowi;350;mln;zl,137,0,550793.html

Mam po prostu nadzieję, że trafię jakoś do głów Tuska i Kapicy. Nie usłyszą. A że jest to praktycznie rozwiązanie niemal wszystkich obietnic przedwyborczych, to jestem optymistą.

Oby tylko nie zapeszyć, Hołdys też dostał na maila... Może przeczyta.

Jak bym nie spróbował, miałbym do siebie pretensje. ;)
 
R 32

rado1965

Użytkownik
a co ci tak śpieszno do legalizacji chcesz płacić 12% od obrotu w internecie bo taki jest zapis ustawy? tego ci potrzeba i nam wszystkim?
 
macready 56

macready

Użytkownik
ciekawe czy pinnacle sie wycofa z Polski (napewno sie tu nie zarejstruja)
wiem ze z USA sie wycofali, bo cos pisali ze z USA jeszcze nikt nie wygrał i nie chca ryzykowac wiec sie wycofali ze Stanow, Polska chyba nie jest tak &quot;grozna&quot; wiec moze nie beda blokowac dostepu
 
B 59

blox

Użytkownik
A jest już ustalony termin głosowania tego badziewia?
Może nie zdążą przyjąć, do wyborów raptem kilka miesięcy zostało.
 
madman01 13,9K

madman01

Użytkownik
Głosowanie ma być w kwietniu, najpóźniej w maju.
Platforma Obywatelska jest świadoma, że nadchodzących wyborów może już nie wygrać,
dlatego za wszelką cenę, będzie chciała przepchnąć tę ustawy za tej kadencji sejmu.
Nawet jakby jakimś cudem, podwinęła by im się noga, to i tak jest to marne pocieszenie,
ponieważ w przypadku wygrania w najbliższych wyborach parlamentarnych PiS-u (co jest wielce prawdopodobne), na pewno sytuacja nie uległaby poprawie.
Nie wiem czy pamiętacie, ale PiS swego czasu chciał praktycznie całkowicie zdelegalizować hazard w Polsce (poza Totalizatorem Sportowym).
Wiec na kogo glosowac, ktora partia jest za legalizacja hazardu??
 
G 72

gwiazda2010

Użytkownik
Potrzeba jeszcze z 2-3 &quot; katastrofy &quot; wtedy moze bedzie normalnie ... a tak serio to jedyny sposób jest wiadomy wyjść na ulice i zrobić rozłam jak w libii czy innych krajach ale ciemnogród nasz tego nie zrozumie
 
gmark 765

gmark

Użytkownik
Jakie głosowanie ma być w kwietniu/maju ?
to juz było drugie czytanie i poprawki ? Bo jakoś nie widziałem.
 
k@mil 1,2K

k@mil

Użytkownik
Jakie głosowanie ma być w kwietniu/maju ?
to juz było drugie czytanie i poprawki ? Bo jakoś nie widziałem.
Jeszcze nie było, ale sam Kapica ostatnio wspominał, że dołoży wszelkich starań, aby ustawa zaczęła obowiązywać w maju lub czerwcu.
Z tego co udało mi się sprawdzić, na najbliższym posiedzeniu sejmu, nie ma nic na temat tej ustawy.
 
cock 756

cock

Użytkownik
Oby K@mil nie dali rady...

Najżałośniejsze jest to, że nawet Rychu i jemu podobni mogliby na ustawie legalizacyjnej zyskać. Podobnie Lotto. Czemu władza nie dokłada starań, nie myśli przyszłościowo?

Legalizacja hazardu on-line. Nawet państwowy monopol... Rejestracja polskiego e-buka na Malcie, śmieszny podatek maltański, zyski do polskiego Skarbu Państwa... To więcej niż 12% od Polaków... To wygoda gry i rynek całej Europy. Starczy konkurencyjność, atrakcyjny kurs, bonus powitalny, dobra kampania reklamowa... Zyski generują szalone nadwyżki, mniejsze koszty utrzymania - na emerytury, renty, dodatki socjalne, autostrady... wtedy problemy by się rozwiązały same. Kolesie też mogliby otworzyć kolejne firmy... Las Vegas nad Wisłą. Zupełnie legalnie.

Ja bym tam chciał zagrać u polskiego buka on-line wzorem Pinn czy 365... Ale jak chcą, to nielegal zakwitnie.

Oglądałem śniadanie na TVN24... Ustawione, łatwe pytania. Czytałem to, co pisali internauci, zapowiadał się hardcore. Tymczasem dostałem coś a`la komunistyczny kisiel do drugiego dania na stołówce. Czekam na ruszenie tematu, było o Izbach Celnych:

Tusk rzekł: &quot;Obetnę ręce każdemu, kto zabroni Polakom wolności w internecie&quot;.

Najpierw wprowadźmy prawną mutylację, pierwsze primo. A drugie primo (bo lubię Kiepskich) to ustawowo pan Jacek przestaje bić gruchę na XXXach w sieci. Niestety tak kolorowo też nie będzie, kłamstwo mocno wrosło w polską kulturę polityczną.

Pieniądze leżą na ziemi, a my omijamy je szerokim łukiem... Teraz jeb po OFE...

http://www.money.pl/gospodarka/raporty/artykul/legalizacja;e-hazardu;dalaby;fiskusowi;350;mln;zl,137,0,550793.html

Linknijcie do Sejmu, do Senatu, do Premiera, może do opozycji, byłoby z czego obiecywać, a nie kolejny raz &quot;robić z gęby d...&quot; Ha?
 
sandomingo 58

sandomingo

Użytkownik
Argument dodatkowych 100mln zł rocznie dla polskiego sportu i milionów zysku dla budżetu do Pana Premiera absolutnie nie przemawia. Gdyby on się przejmował pieniędzmi nie byłoby takiej dziury budżetowej. Każdy taki argument będzie zbywał tekstem, że z hazardem trzeba walczyć mimo kosztów. Cała nadzieja w KE, bo faktycznie z tym hazardem zrobił się burdel prawny. Mam nadzieję, że ustawę wstrzymają dopóki Unia nie ujednolici przepisów.
 
cock 756

cock

Użytkownik
Racja Domingo.

Nigdzie słowem nie mówi się o walce de facto. W internecie hazard jest zły i zakażemy go. Nie zakażemy zaś Lotto, SMSów, STS i Fortuny, Betako i Millenium, nie zakażemy działalności istniejących kasyn. One są dobre - płacą podatek.

Walka z hazardem, ok. Ja też jestem za. Za przede wszystkim, podniesieniu obywatelskiej świadomości. Tymczasem stawia się szlaban w sieci, nie jest to pomoc wyjścia z nałogu, poważnie zagrożonym - jest to nic więcej jak skierowanie chorego człowieka do uznanego dilera, jest to ograniczenie innych dilerów.

&quot;Z hazardem trzeba walczyć mimo kosztów&quot; - te słowa to odwracanie kota ogonem. To tak jakby zakazać sprzedaży alkoholu, a na rynku zostaną tanie wina i Soplica, nie uważacie? Tym samym wzrośnie ilość met i domowych bimbrowników, na których niedoprecyzowane i nieuświadomione państwo straci. Jak Rosja na rzecz Mińska, czy ulicznych trzech kubków. ????

Prawdziwa walka to wzrost świadomości, nie zakazy...

Ale kto ma o tym pojęcie...

Wszędzie chodzi o pieniądze. Wolny rynek, to nie zamykanie się na niego, a konkurencyjność. Tak to jest gdy za gospodarkę biorą się historycy, politolodzy czy inni pryciarze, nie handlowcy czy ekonomiści...
 
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
A najgorsze jest to, że ta cała dyskusja na temat hazardu zaczęła się od afery hazardowej, gdzie tam kogoś Rzeczpospolita podsłuchała, jakiegoś zapoconego Chlebowskiego, Sobiesiaka itp.
Powstał śmieszny cyrk pod nazwą &quot;komisja śledcza&quot; gdzie po roku nikomu nic nie udowodniono, a całą sprawę zamieciono pod dywanik.
PO w między czasie pod presją opinii publicznej oraz innych środowisk zmuszona była do pracy nad &quot;ustawą hazardowną&quot;.
I tak mamy oto obraz i skutki takich ustaw pisanych na kolanie.
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom