28
-
Polecamy się zapoznać
Regulamin czatu -
Nowy Projekt na Forum
WASZE BETY - MOJE KUPONY!
Mistrzostwa Europy Mężczyzn - Dania 12-26.01.2014
- Utwórz temat adqs
- Rozpoczęty
28
Niestety Zlatko zrobił swoje 
Cóż jako wieloletni fanatyk i zawodnik piłki ręcznej muszę stwierdzić, że to według mnie Francja wydaję się faworytem przed finałem, co prawda Duńczycy mają atut własnej hali no i jak wiadomo sędziowie również zawsze coś tam pomogą. Wczoraj Duńczycy nie pokazali z Chorwacją kompletnie nic co może zaskoczyć Francuzów, Ci z kolei pokazali w meczu z Hiszpania piękny kawał handballu, rewelacyjny Abalo, znakomicie broniący bramkarze skłaniają mnie ku nim.
8,8K
coolmen7
Użytkownik
Pamiętaj, że jakiś mecz w turnieju musi być słabszy i właśnie wczoraj Dania taki miała... Przed rokiem na MŚ poszli jak burza do finału, a tam Hiszpania ich zjadła. Więc jako wieloletni fanatyk, powinieneś wiedzieć również, że Francuzi też nie mają nic co może zaskoczyć Duńczyków, zadecyduje dyspozycja dnia, ale patrząc, że Dania gra u siebie, sędziowie coś też mogą pomóc to 55-45% dla gospodarzy turnieju oceniam szansę.
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
Ja tylko chciałbym wszystkim zainteresowanym przypomnieć ostatni turniej Mistrzostw Świata w Piłce Ręcznej z udziałem kobiet w Serbii. Osobiście po cichu również liczyłem, że gospodarze turnieju będą mieli łatwiej w finale przez sędziów i kibiców, ale to się okazało totalną bzdurą. Wygrała Brazylia.
Tutaj mamy identyczną sytuację tylko z taką różnicą, że grają mężczyźni. Powiedzcie sobie szczerze czy 1,55-1,65 to jakiś dobry kurs by grać na Danię? Moim zdaniem nie. Mecz powinien być na styku, zadecyduje forma dnia, skuteczność bramkarzy itd. Presja ciąży na Duńczykach. Moim zdaniem +2 azjan na Francję 1,80 bet365. W meczu o 3 miejsce dziwię się, że to Chorwacja zamiast Hiszpanii jest faworytem meczu.
Tak na luźno:
Francja 0,5/10 Bet365 3,20 32:41
Francja +2 0,5/10 Bet365 1,80 32:41
Hiszpania 0,5/10 Bet365 2,40 28:29
Hiszpania +1,5 0,5/10 Pinnacle 1,86 28:29
Tutaj mamy identyczną sytuację tylko z taką różnicą, że grają mężczyźni. Powiedzcie sobie szczerze czy 1,55-1,65 to jakiś dobry kurs by grać na Danię? Moim zdaniem nie. Mecz powinien być na styku, zadecyduje forma dnia, skuteczność bramkarzy itd. Presja ciąży na Duńczykach. Moim zdaniem +2 azjan na Francję 1,80 bet365. W meczu o 3 miejsce dziwię się, że to Chorwacja zamiast Hiszpanii jest faworytem meczu.
Tak na luźno:
Francja 0,5/10 Bet365 3,20 32:41
Francja +2 0,5/10 Bet365 1,80 32:41
Hiszpania 0,5/10 Bet365 2,40 28:29
Hiszpania +1,5 0,5/10 Pinnacle 1,86 28:29
28
huczkins
Użytkownik
Ktoś mi wytłumaczy o co chodzi z tymi sędziami? Niby dlaczego mają pomóc Duńczykom bo co? bo są gospodarzami? ????
Przypominam, że sędziowie są rozliczani z każdego meczu przez delegata EHF, dostają ocenę za mecz itd. Imho wątpię, aby "próbowali pomóc" gospodarzom, ceną najniższej oceny za mecz.
Przypominam, że sędziowie są rozliczani z każdego meczu przez delegata EHF, dostają ocenę za mecz itd. Imho wątpię, aby "próbowali pomóc" gospodarzom, ceną najniższej oceny za mecz.
... i to był mecz, w którym każdy z zawodników z szerokiej kadry francuskiej grał w bardzo zbliżonym wymiarze czasowym, więc w zasadzie Twój argument można między bajki włożyć ;-)
żeby nie było offtopu, ja czekam na linie na under w finale, tak to widzę, bo Duńczycy wyraźnie zwolnili grę. Francuzi też nie forsują przesadnie tempa, wczoraj to Chorwacja była stroną przyspieszającą grę. Poza tym to finał, więc trzeba szanować każdą piłkę.
18K
sumada90
Forum VIP
Dania - Francja 3,35 Unibet
Obejrzałem wczoraj oba mecze półfinałowe. Jeśli tylko na podstawie tych półfinałów mielibyśmy wytypować zwycięzcę to bez wątpienia byłaby to Francja. Wczoraj w meczu z Mistrzami Świata zagrali świetną, widowiskową piłkę ręczną. Mecz Duńczyków był natomiast takim tradycyjnym meczem piłkarzy ręcznych. Ja jednak podejdę do tego pojedynku mając na uwadze cały turniej.
Wczoraj Dania tak jakby niemrawo. Dłuższą część meczu goniła wynik. Nawet w końcówce mogło się zrobić gorąco, gdyby Chorwaci zachowali zimną głowę podczas gry w ataku. Duńczycy na turnieju jeszcze nie przegrali, a normą jest, że na turnieju trafia się gorszy moment. Może to akurat był wczorajszy mecz, gdzie Chorwaci, moim zdaniem nie grając nic nadzwyczajnego, narobili gospodarzom mnóstwo kłopotów. A może Duńczykom powoli brakuje sił?
Wielką zaletą reprezentacji Danii jest bramka, w której nie tylko Landin spisuje się znakomicie. Jego zmiennik Green wchodząc za gwiazdę Duńczyków także potrafi zatrzymać rywala. 37% w bramce Danii na turnieju to dobry procent. Grę w ataku prowadzi Mikkel Hansen. Jeśli wejdzie on w mecz potrafi sam go wygrać notując gole oraz asysty. Zauważyłem jednak, że gdy jest kryty agresywniej lub indywidualnie w Danii robi się chaos na rozegraniu, a także pojawiają się błędy w ataku spowodowane niedokładnymi podaniami. Zawsze oglądając Duńczyków żałowałem, że tak mało piłek grają na koło do Toft Hansena, który jest ważnym ogniwem i potrafi świetnie wykończyć akcję.
Co do Francuzów, wczoraj zagrali cudowny mecz mimo tego, że ostatnie 10 minut pierwszej połowy stanęli dając Hiszpanom odrobić stratę 5 bramek, a nawet uciec na dwie. Długa ławka Trójkolorowych pozwala trenerowi Onescie na rotację w składzie. Nowi zawodnicy, tacy jak chociażby Porte, wcale nie odbiegają od tych doświadczonych w zespole Francji. Zaletą Le Blues jest bardzo agresywna (czasami aż za bardzo powodując kary) gra w defensywie. W meczu finałowym może ona okazać się kluczem do zwycięstwa. Podczas gry pasywnej lub niemocy w ataku Duńczycy gubią się i rzucają piłkę gdzie popadnie. W bramce natomiast Francja nie tak dobra jak Duńczycy ale pamiętajmy, że gra bramkarza zależy także od gry obrońców. Omeyer powrócił po kontuzji i finał będzie jego piątym meczem na tych mistrzostwach. Jak na razie 32%, czyli nie ma się czego wstydzić. Moim zdaniem Francja ma przewagę na skrzydłach gdzie Abalo wraz z Guigou radzą sobie lepiej od skrzydłowych gospodarzy.
Finały zawsze ciężkie do typowania, myślę jednak, że bukmacherzy przesadzili z kursem na Francję, która od początku spisuje się bardzo dobrze. Wydaje mi się, że takiej drużynie jak Dania nie trzeba było pomagać poprzez sędziów, aby dotarli tak daleko i słowa dotyczące jednostronności sędziów na tych zawodach są przesadzone. Są jedną z najlepszych drużyn na świecie i mają znakomitych kibiców, którzy w finale mogą stać się dość wielkim ciężarem oczekując na złoto od swego zespołu. Do tej pory tylko raz gospodarz sięgnął po mistrzostwo w własnym kraju. Była to Szwecja w 2002 roku. Jeśli Francja zagra podobnie jak z Hiszpanią i odetnie od gry Hansena złote medale będą na wyciągniecie ręki.
e/ Takie analizy najbardziej cieszą, bo wszystko co założyłem w opisie się sprawdziło ????
Obejrzałem wczoraj oba mecze półfinałowe. Jeśli tylko na podstawie tych półfinałów mielibyśmy wytypować zwycięzcę to bez wątpienia byłaby to Francja. Wczoraj w meczu z Mistrzami Świata zagrali świetną, widowiskową piłkę ręczną. Mecz Duńczyków był natomiast takim tradycyjnym meczem piłkarzy ręcznych. Ja jednak podejdę do tego pojedynku mając na uwadze cały turniej.
Wczoraj Dania tak jakby niemrawo. Dłuższą część meczu goniła wynik. Nawet w końcówce mogło się zrobić gorąco, gdyby Chorwaci zachowali zimną głowę podczas gry w ataku. Duńczycy na turnieju jeszcze nie przegrali, a normą jest, że na turnieju trafia się gorszy moment. Może to akurat był wczorajszy mecz, gdzie Chorwaci, moim zdaniem nie grając nic nadzwyczajnego, narobili gospodarzom mnóstwo kłopotów. A może Duńczykom powoli brakuje sił?
Wielką zaletą reprezentacji Danii jest bramka, w której nie tylko Landin spisuje się znakomicie. Jego zmiennik Green wchodząc za gwiazdę Duńczyków także potrafi zatrzymać rywala. 37% w bramce Danii na turnieju to dobry procent. Grę w ataku prowadzi Mikkel Hansen. Jeśli wejdzie on w mecz potrafi sam go wygrać notując gole oraz asysty. Zauważyłem jednak, że gdy jest kryty agresywniej lub indywidualnie w Danii robi się chaos na rozegraniu, a także pojawiają się błędy w ataku spowodowane niedokładnymi podaniami. Zawsze oglądając Duńczyków żałowałem, że tak mało piłek grają na koło do Toft Hansena, który jest ważnym ogniwem i potrafi świetnie wykończyć akcję.
Co do Francuzów, wczoraj zagrali cudowny mecz mimo tego, że ostatnie 10 minut pierwszej połowy stanęli dając Hiszpanom odrobić stratę 5 bramek, a nawet uciec na dwie. Długa ławka Trójkolorowych pozwala trenerowi Onescie na rotację w składzie. Nowi zawodnicy, tacy jak chociażby Porte, wcale nie odbiegają od tych doświadczonych w zespole Francji. Zaletą Le Blues jest bardzo agresywna (czasami aż za bardzo powodując kary) gra w defensywie. W meczu finałowym może ona okazać się kluczem do zwycięstwa. Podczas gry pasywnej lub niemocy w ataku Duńczycy gubią się i rzucają piłkę gdzie popadnie. W bramce natomiast Francja nie tak dobra jak Duńczycy ale pamiętajmy, że gra bramkarza zależy także od gry obrońców. Omeyer powrócił po kontuzji i finał będzie jego piątym meczem na tych mistrzostwach. Jak na razie 32%, czyli nie ma się czego wstydzić. Moim zdaniem Francja ma przewagę na skrzydłach gdzie Abalo wraz z Guigou radzą sobie lepiej od skrzydłowych gospodarzy.
Finały zawsze ciężkie do typowania, myślę jednak, że bukmacherzy przesadzili z kursem na Francję, która od początku spisuje się bardzo dobrze. Wydaje mi się, że takiej drużynie jak Dania nie trzeba było pomagać poprzez sędziów, aby dotarli tak daleko i słowa dotyczące jednostronności sędziów na tych zawodach są przesadzone. Są jedną z najlepszych drużyn na świecie i mają znakomitych kibiców, którzy w finale mogą stać się dość wielkim ciężarem oczekując na złoto od swego zespołu. Do tej pory tylko raz gospodarz sięgnął po mistrzostwo w własnym kraju. Była to Szwecja w 2002 roku. Jeśli Francja zagra podobnie jak z Hiszpanią i odetnie od gry Hansena złote medale będą na wyciągniecie ręki.
e/ Takie analizy najbardziej cieszą, bo wszystko co założyłem w opisie się sprawdziło ????
28
huczkins
Użytkownik
Tutaj się z Tobą nie zgodzę, Ci sędziowie to nie amatorka i to nie ich pierwszy mecz, który sędziują żeby sugerować się trybunami i trenerami. Wiadomo jest stres tak jak u każdego, ale jak wiadomo jak zawodnik wychodzi na parkiet zapomina o całym stresie i skupia się na grze podobnie jest z sędziami. Nie ma żadnej mowy o "pomocy" ze strony sędziów. Można mówić o błędzie sędziów a nie o świadomej "pomocy" dla jednej z ekip.
Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia - o tym ważnym stwierdzeniu zapomina KAŻDY (prosty przykład z wczorajszego meczu, rzekomo "specjalna" noga u Cupicia jak było widać z innej powtórki wpierw była ręka później noga). Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia, naprawdę ważna sprawa.
Jedynie handicap może być spowodowany własną halą a nie sędziami...
Dobrze, że wczoraj Dania zagrała słaby mecz bo bałem się o powtórkę z zeszłego roku. Więc jutrzejszy mecz będzie naprawdę wyrównany.
948
wladcasmieci
Użytkownik
Nie muszą pomagać, ważne aby nie przeszkadzali. I jeśli będą mieli decyzje 50/50 to zadecydują na korzyść gospodarza. Tak to już jest w każdym sporcie, że ściany pomagają gospodarzom. I nie ma się na ten temat co spierać, tak było od zawsze. Niekiedy pomagają bardziej, jak choćby na Mistrzostwach Świata w Korei podczas piłki nożnej, a niekiedy zdecydowanie mniej. Poza tym, tak jak wspomniał kolega, presja 14 tysięcy gardeł robi swoje.
28
huczkins
Użytkownik
że co? ????
Albo był faul albo nie było faulu tyle, a nie jakieś 50/50 ????
W przepisach wyraźnie jest napisane
Radzę się zapoznać trochę z przepisami bo później wychodzi to i owo.
14.000 no sory, ale nie wszyscy kibicują jednej drużynie poza tym nie mieszajmy piłki kopanej a piłki ręcznej...
Gdyby było tak jak mówisz n/t presji to co chwilę byłaby zmiana decyzji przez sędziów bo jakieś Janusze krzyczą nie znając przepisów.
948
wladcasmieci
Użytkownik
Sytuacje sporne są w każdym sporcie, jak również ich interpretacja. Przepisy mnie nie obchodzą, prawo i przepisy a życie to dwie różne sprawy. Nie od dziś oglądam sport, i wiem co to znaczy kiedy się mówi że ściany pomagają gospodarzom. Nie mam zamiaru się spierać, nie potrzebne mi to czy Cie do tego przekonam czy nie. Dla mnie argumentem za Dania są właśnie m.in sędziowie, dla Ciebie to argumentem być nie musi. Pozdrawiam.
47,5K
Grac45
Forum VIP
Dokładnie tak jak mówisz, ja dodałbym do tego tyle że Canallasowi brakuje 3 bramek by wyprzedzić Sigurdssona i zostać królem strzelców co na pewno wykorzysta biorąc pod uwagę że Islandczyk już zakończył mistrzostwa.
Możliwość łączenia zawodnika z wynikiem drużyny tylko pozwala mi dodać to Canallasa Hiszpanie +1,5 gola po kursie 1,60
co razem daje bardzo fajny kurs do gry.A w zasadzie po krótkim namyśle to granie na czysty win Hiszpanii po 2,20
wolę zaryzykować jak się bawić i tak w mały bo co jak co to jest jeden gol w hendicapie tylko, w końcu jak mają wygrać to to zrobią bez pomocy hcsów ????