>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

Media

dawid.400 14K

dawid.400

Forum VIP
Polecam dzisiejszy program Bez Retuszu w TVP Info, jeszcze trwa ale pewnie można będzie znaleźć w sieci.
Sławomir Sierakowski z Krytyki Politycznej, pisemka które bez dotacji rządowych jest niczym, zaorał się sam, został zaorany przez prowadzącego i przez publiczność. W 10 minut więc klasyczny hat trick.
Argument na to, że 50% muzułmanów to fundamentaliści? W Polsce też!
Prawo islamskie przewiduje ukamieniowanie za cudzołóstwo? A Telewizja Publiczna ma wpisane w statut chrześcijańskie wartości! Z kamienną miną to powiedział.
Oczywiście takie brednie nie mogły przejść na publiczności bez beki, w pewnym momencie co nie powiedział to był śmiech, więc sam w końcu nie wytrzymał i sypnął &quot;śmiejecie się jak idioci, ale...&quot;. Jest w tym programie też czas na pytania publiczności. Wszyscy wyczuli że gość gada od rzeczy i zadawali mu pytania typu &quot;skoro X to jak pan wytłumaczy&quot;. Program jeszcze trwa ale takiego absurdu w publicznej dawno nie widziałem.
Ja rozumiem, że pluralizm, różne środowiska, ale jego obecność w studiu to porażka.
Nadrobiłem zaległości. Sierakowski odleciał, tak samo jak Wielowiejska.
Dominika &quot;Szantaż emocjonalny&quot; Wielowiejska ????
 
macieqleo 5,3K

macieqleo

Użytkownik
Tomasz Wróblewski: 10 zasad jak napisać doskonały felieton lewicowy
- Rzecz jest prostsza niż większość zazdrośników, którym imponują telewizyjne występy i czerwone dywany, sądzi. Zastosuj tych kilka zasad, a i ty zostaniesz gwiazdą lewicowej publicystki – pisze Tomasz Wróblewski, redaktor naczelny „Wprost”, w felietonie dla Wirtualnej Polski.
mega tekst

http://wiadomosci.wp.pl/kat,141202,title,Tomasz-Wroblewski-10-zasad-jak-napisac-doskonaly-felieton-lewicowy,wid,17843060,wiadomosc.html?ticaid=115956&amp;amp;_ticrsn=3
Wklejam tylko fragment, przy fragmencie o Żakowskim ciężko zachować kamienną twarz

Zasada numer trzy: zawsze, ale to zawsze, należy się trzymać ogólnie obowiązujących poglądów mainstreamu, czyli głównego koryta myśli lewicowej. Środowisko zostawia niewielki, ale pewien margines błędu. Poczatkującym autorom nie radzę jednak eksperymentów, bo łatwo wylecieć za nawias, o czym przekonało się w przeszłości wielu wybitnych lewicowców z Ryszardem Bugajem na czele, który otrzymał zakaz publikacji w „Gazecie Wyborczej”. Żeby zwrócić na siebie uwagę, radzę na początek skupić się na dobieraniu odpowiedniej liczby drastycznych przymiotników. Nigdy, ale to nigdy, nie dajmy się złapać na tym, że ktoś przelicytuje nas przymiotnikami. Zawsze powinniście być gotowi i mieć ich w zanadrzu więcej niż ktoś, kto już wcześniej pisał na ten sam temat.
Uczmy się od najlepszych. W niedawnej debacie o imigrantach, trend został wytyczony przez nie byle kogo, bo red. zarządzającego „Gazety Wyborczej” Jarosława Kurskiego. On pierwszy napisał, że mu „Wstyd”. Wstyd mu było oczywiście za Polskę i jej niechęć do imigrantów. Tytuł obudował trzema mocnymi wyrażeniami przymiotnikowymi – „ksenofobiczny bluzg”, „moralny szalet”, „ludzie, tchórzliwie ukrywających swe nazwisko...”.
Zgodnie z zasadą, że każdy kolejny lewicowy felieton, choć ma mówić to samo, to ma to mówić dosadniej, red. Tomasz Lis w tytule swojego felietonu użył słowa „wstyd” aż dwa razy. Po prostu jeszcze więcej wstydu – „Wstyd, Polsko, wstyd”. Następnie red. Lis zwiększył natężenie przymiotnikowe pisząc – „Kompromitująca jest ostentacja i nonszalancja…” „ …Oto żałosny egoizm i nietolerancja”.
Redaktor Jacek Żakowski wystąpił jako trzeci i miał najtrudniejsze zadanie. Ale trafiło na człowieka, który jak mało kto zna swoją robotę: „…Nie tylko ksenofobiczną, rasistowską i islamofobiczną. Także - bez względu na kontekst - egoistyczną, samolubną, okrutną, tchórzliwą, agresywną i paranoiczną. Złą w niemal każdym wyobrażalnym sensie”. Żakowski wykonał Lisa do drugiej potęgi na znacznie mniejszej powierzchni. Mistrz.
 
J 127

jester72

Użytkownik
RAZ aka &quot;taka wersja chodzi po internecie&quot;
RAZ: W Kamiennej Górze dziecko zabił muzułmanin, który nie dostał pracy
S.Janecki: To świadek Jehowy
RAZ: Nieważne. Imigrant
S.Janecki: Też nie
Wszystko to od 26 minuty. A w 26:33 RAZ rozwala system swoim osławionym &quot;ziemkiewiczowskim riserczem&quot; ????

https://www.youtube.com/watch?v=fNrAjR628C4
 
luckyandgrind 22

luckyandgrind

Użytkownik
Czy to granice absurdu ?
&#39;&#39;Podczas programu Tomasz lis na żywo Joanna Mucha odleciała – przekonywała powołując się na dane UNHCR, że uchodźcy mają najwyższe wskaźniki zakładania działalności gospodarczej, małe wskaźniki przestępczości oraz, że wprowadzają więcej do budżetu państwa, niż otrzymują…&#39;&#39;
 
macieqleo 5,3K

macieqleo

Użytkownik
Czy to granice absurdu ?

&#39;&#39;Podczas programu Tomasz lis na żywo Joanna Mucha odleciała – przekonywała powołując się na dane UNHCR, że uchodźcy mają najwyższe wskaźniki zakładania działalności gospodarczej, małe wskaźniki przestępczości oraz, że wprowadzają więcej do budżetu państwa, niż otrzymują…&#39;&#39;
to jest temat O mediach, nie o tym CO MÓWIĄ w mediach. Piszę to jako osoba, która otworzyła ten temat

przykład newsa z dzisiaj który się tu nadaje:

W Londynie Andrzej Duda stwierdził, że nie ma w Polsce warunków do powrotu emigrantów. Skrytykowała go za to Monika Olejnik, ilustrując tekst fotomontażem Andersa Breivika z twarzą Andrzeja Dudy. – Nie wiedzieliśmy, że to zdjęcie jest fotomontażem. Pokazuje się na pierwszej stronie wyników Google po wpisaniu &quot;Andrzej Duda&quot; – tłumaczy wydawca jej programu Stanisław Skarżyński.
http://natemat.pl/154715,olejnik-zilustrowala-tekst-fotomontazem-dudy-i-breivika-przepraszam-tylko-w-chorej-glowie-mogl-powstac-taki-pomysl
 
macieqleo 5,3K

macieqleo

Użytkownik
Polecam dzisiejszy program Bez Retuszu w TVP Info, jeszcze trwa ale pewnie można będzie znaleźć w sieci.

Sławomir Sierakowski z Krytyki Politycznej, pisemka które bez dotacji rządowych jest niczym, zaorał się sam, został zaorany przez prowadzącego i przez publiczność. W 10 minut więc klasyczny hat trick.

Argument na to, że 50% muzułmanów to fundamentaliści? W Polsce też!
Prawo islamskie przewiduje ukamieniowanie za cudzołóstwo? A Telewizja Publiczna ma wpisane w statut chrześcijańskie wartości! Z kamienną miną to powiedział.
Oczywiście takie brednie nie mogły przejść na publiczności bez beki, w pewnym momencie co nie powiedział to był śmiech, więc sam w końcu nie wytrzymał i sypnął &quot;śmiejecie się jak idioci, ale...&quot;. Jest w tym programie też czas na pytania publiczności. Wszyscy wyczuli że gość gada od rzeczy i zadawali mu pytania typu &quot;skoro X to jak pan wytłumaczy&quot;. Program jeszcze trwa ale takiego absurdu w publicznej dawno nie widziałem.
Ja rozumiem, że pluralizm, różne środowiska, ale jego obecność w studiu to porażka.
Chyba niecały program, ale większa część

https://www.youtube.com/watch?v=Q2kjh56oXzw
 
Do góry Bottom