-
Przypomnienie i prośba o zapoznanie oraz stosowanie się do wymienionych wytycznych odnośnie rozliczania swoich typów na forum!
TUTAJ! -
Nowy projekt na forum!
Podziel się swoim kuponem! -
Zaobserwuj nasze profile na Insta, X oraz FB i zgarnij gwarantowaną nagrodę!
SOCIAL MEDIA! -
Zapraszamy na 16. kolejkę 👉 Typuj dokładne wyniki najlepszych europejskich lig i powalcz o nagrody.
Fuksiarz Piłkarski Typer 2024/2025 w puli nagród 1500 zł od Fuksiarz + punkty reputacji!
Nie masz konta w Fuksiarz? Nic straconego założysz je w kilka minut TUTAJ!
Kuchcik
- Utwórz temat kuchcik
- Rozpoczęty
4,6K
kuchcik
Użytkownik
lokaty:
David Ferrer - Richard Gasquet 1 @1,33 1000 zł
typy:
Janko Tipsarevic - Philipp Kohlschreiber 1 @1,52 200 zł
typy:
Novak Djokovic - Stanislas Wawrinka 1 -2,5 seta @1,50 400 zł
w Pinnacle wyższy kurs na to zdarzenie ale brak tam środków już. Poszło niemal wszystko w inwestycje.
4,6K
kuchcik
Użytkownik
Wygrane: 2/2David Ferrer - Richard Gasquet 1 @1,33 1000 zł
Janko Tipsarevic - Philipp Kohlschreiber 1 @1,52 200 zł
Novak Djokovic - Stanislas Wawrinka 1 -2,5 seta @1,50 400 zł zwrot
Zainwestowane: 1200
Zysk: 434.00 zł
No i Szwajcar zabrał mi darmowe dwie stówki.
MacieqLeo:
Lutek:
Swojego nie będę dokładał. A chciałoby się powiedzieć, że deszcze zupełnie spokojne i gdy do domu wrócimy, większe zyski policzymy. Jednak jak nie sport to chamstwo psuje plany
4,6K
kuchcik
Użytkownik
lokaty:
Novak Djokovic - David Ferrer 1 @1,07 1000 zł
Tomas Berdych - Andy Murray over 40,5 @1,75 280 zł
...Nadal nie leży Federerowi, Federer nie leży Del Potro, Murray nie leży Novakowi, Novak nie leży Rafie...
Jeżeli ktoś tu komuś naprawdę nie leży, to na pewno Czech Szkotowi. W każdym, ale to w każdym meczu z nim jest dogiem. Wiecznie niedoceniany. W tym US Murek jest cieniem siebie, lecz ma te wyspiarskie geny, w których motywacja i poświęcenie są jedną z ważniejszych rzeczy.
Berdych odesłał do domu Federera. Pomocy dostał niewiele i tutaj, właśnie za to, przeogromny szacunek. Dla mnie to będzie fajny mecz z wieloma długimi wymianami. Długimi - co nie znaczy, że w stylu Rafy z Novakiem. Więcej techniki i przemyślanych, wolniejszych strzałów.
Powodzenia
4,6K
kuchcik
Użytkownik
Wygrane: 1/2Novak Djokovic - David Ferrer 1 @1,07 1000 zł
Tomas Berdych - Andy Murray over 40,5 @1,75 280 zł
Zainwestowane: 1280
Strata: 210.00 zł
Zabrakło jednego gema, gdzie było dużo szans na to. W trzecim miał już GP na drugiego, w czwartym prowadził w TB 5-2. Przy dwóch serwach Murka była wymiana, a potem dwa swoje. No ale nic, chociaż Tomek powalczył w ostatnim bo mógł to wkopać bez iskry nawet.
Przed nocą post kończący US i typ na finał. Typ gruby, typ finałowy - bez wymówek.
4,6K
kuchcik
Użytkownik
Czy specyficznie w tenisie, zawsze znaczy dobrze...? Zawsze powtarzamy, że lepiej jest obejrzeć do końca bardzo dobrą 250 niż wielki szlem od czasu półfinałów. Często chcemy sytuacji specyficznych, czegoś nowego. Lecz ten turniej najlepiej odpowiada na brak racji tych, którzy tak bardzo proszą o niespodzianki. Tegoroczne US Open to najnudniejszy szlem od paru lat. Czy opłacała się ta niespodzianka, to wyeliminowanie Szwajcara? Czech w półfinale, został wypunktowany przez Szkockiego artystę z ramienia Ivana Lendla jak uczeń. Na warunki pogodowe nie mamy wpływu oraz jakiejkolwiek intuicji, lecz czy to nie Federer lepiej odnalazłby się w tym i podjął konkretniejsze rękawice? Czy człowiek, który jest nazywany mistrzem, królem Wimbledonu - ten, który sięgnął po siedemnaście tytułów wielkiego szlema i powrócił na nr. 1 rankingu, gdy wydawało się to niemożliwe, nie lepiej poradziłby sobie z wiatrem od Berdycha? Śmiem twierdzić, że jednak zaprezentowałby ciut więcej. Nie zahaczajmy o Rafę, bo go nie było od początku. Natomiast niespodzianki, często po feralnych bojach jak Kohlschreibera z Jasiem, bądź krótkiej wtopie, jaką zaliczył Tsonga z Klizanem opłacają się, pod wizją pięknego turnieju w dalszej fazie? Z drugiej strony, tenis to sport który nigdy nie utrzymuje równowagi. Chcielibyśmy pięknych bojów, lecz z drugiej strony trochę niespodzianek. Jedno wyklucza drugie i taka jest przykra prawda.
Ten turniej jest specyficzny. Na pewno zwykłemu kibicowi nie zapadnie w pamięci z obrazem kosmicznych meczów pod względem sportowym. Na słowo US Open 2012, bardziej będą się kojarzyć takie rzeczy jak latające krzesła, śmieszna czapeczka Murka, zakończenie kariery Roddicka i Clijsters. Te dwa ostatnie zdecydowanie warte świeczki, ale nie o tym piszemy.
Ta impreza to ciekawy pogląd na kończące sezon 250tki i następny rok. Wiele nowych twarzy.
Ludzie, których warto zapamiętać z pewnością jest kilku. Przedstawię ich spod stylu kolegi Włodara, bo lepszego sam nie wymyślę w kilkanaście minut.
Grega Zemlja,
25 lat, 183 cm wzrostu. Zawodnik mało znany, wybił się w tym roku przez dwa challengery w Chinach i imponujący turniej US Open.
- Serwis dosyć mocny, zwykle wyrzucający. Nie stosuje kick-u, raz na jakiś czas lubi serw na forhend rywala
- Nie kuleje gra przy siatce. Dobrze opanowane volleye, nie kaleczy tego zagrania. Umie się wywinąć z sytuacji, w której piłka wrzucana jest mu pod nogi
- Potężny forhend, mocny bekhend. Jednak jego największa wada - on wszystko bije mocno. Nie ma piłki, którą uderzyłby z odpowiednią siłą. Czasami potrafił wywalić piłkę stojącą w bandy reklamowe boczne, taka moc
- Return solidny. Dobrze odgrywa przyjęcie na forhend, bekhendem po prostu przebija na środek kortu, ale plusem - że pod końcową linie
- Nie wielu umie przyjmować serw na ciało, ale tak tragicznie jak Zemlja przyjmuje mało kto. Kaleczy na returnie, gdy rywal podaje na ciało
- Długie wymiany prowadzi solidnie. Ma niezbyt dużo błędów własnych, trzeba go lekko poganiać lub zmusić zagraniem ponad jego umiejętności
- Nawet waleczny. Gracz cichy na korcie, coś ala Sam Querrey. Spokojny i wszystko rozgrywa mu się po cichu w głowie
Teraz muszę się poszczycić. Mówiłem nieraz, jest wielu młodych zdolnych graczy z USA, lecz ten jest istną perełką.
Jack Sock, 19 lat, 180cm. Jest i ta ofensywna perełka. Nastraszył Almagro, odesłał w pięknym stylu Mayera oraz Cipollę. Należy mu się pięć minut.
- zawodnik szybki, zdecydowanie mocno bijący, lecz precyzja nie jest mu obca.
- mocny forhend, który cechuje większość reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Oburęczny, nisko grający bekhend po linii.
- serwis ponad solidny. bomby na podaniu wyrzucającym. do tzw. środka kara serwisowego, podania plasowane z dopasowaną siłą.
- kapitalny slajs obronny. W porównaniu do rodaków z tego pokolenia, defensywa nie jest mu obca. Świetnie się porusza, wyciąga masę piłek ze swojego forhendu. Kuleje obrona bekhendowa, ale to jest do dopracowania. Wiek na to pozwala.
- świetna gra z głębi kortu. Piłki stojące kończy od razu, bo po prostu siła uderzenia jest odpowiednio wyregulowana. Lubi długie wymiany, nie podpala się a miał do tego prawo.
- technika na poziomie. Mało baloników, lubi zwolnić wymianę slajsem, bądź zagrać dokładny skrót stojąc delikatnie przed końcową linią. Będąc za, prowadzi wymianę. Kiedy jest solidnie w głębi kortu, bije mocno, dosyć przemyślanie jak na ten wiek i lubi ustawić sobie pozycje do ataku. Przewagę w akcji zyskuje precyzyjnym forhendem, idącym soczyście w pół kortu, nie blisko linii końcowej. Wtedy nie dość, że goni rywala za kort, to jeszcze w specyficznie niewygodne miejsce. Zbierając do kupy - wygrywająca jak się patrzy.
To jak na razie wszyscy. Czy Leo Mayer jest warty grzechu? Zobaczymy niedługo.
Przykre incydenty US pod względem sportowym, to na pewno odpadnięcie Tommy'ego Haasa. Gulbis odpalił przy stanie 0-2, tracąc dodatkowo podanie w trzecim. Ograł niemieckiego hegemona po feralnym meczu, by w następnej rundzie wpieprzyć z - na razie - Amerykańskim challengerowcem.
Przykre było na pewno wycofanie się Davida Nalbandiana. Dla mnie, z tak grającym Potro miał szanse w ich derbach Argentyny.
Na podkreślenie zasługuje kolejna głupota Youzhny'ego. Rosyjski Federer, który kilka miesięcy temu został psychologiem... Każdy rozumie ironie. Kontynuując głupotę, okażmy też szacunek dla pewnego Marina z Chorwacji. No przy podwójnym przełamaniu, na tak szybkim hardzie, ze Szkotem który wyglądał, jakby grał bez rakiety, to też trzeba mieć rozum.
Jednak największą komedią US Open 2012, a nawet obecnego sezonu, nazywam pojedynek pomiędzy Fishem a Simonem. Ludzie, to jest niesamowite. Istny tenisowy kabaret.
Filmik tylko pokazuje obraz jak panowie grali. Jednak żeby zobaczyć o czym mówię, trzeba było oglądać cały albo poszukać w necie i obejrzeć w wolnym czasie. Naprawdę, komedia w najlepszym wydaniu ????
Wielki pech dotknął DJ'a Janko. Po tym upadku w meczu z Ferrerem nic mu nie było, ale ewidentnie się czegoś bał. Chciał szybko kończyć, a to nie jest styl na Hiszpana. Grał Serb mecz roku przez dwa i pół seta, lecz potem te problemy były bezlitosne. Jeśli o pechu mowa, to na pewno szkoda Fisha, któremu odnowiła się kontuzja. Szkoda też Simona - hehe, taki zbieg okoliczności - bo gdyby nie grał z poważnym, bardzo poważnym urazem kręgosłupa, wywaliłby Rybę z turnieju i to maks ze stratą jednego seta. Mówię poważnie, Mardy jest aktualnie na niego za cienki. Tak tak, nie odwrotnie.
Ludziom, którym dziękuje, a na nich jawnie wtopiłem to na pewno Rogerio Dutra Da Silva. Dawno nie widziałem takiego przedstawienia w tej fazie! Mimo wyniku, pogromu, spacerku. To było piękne widowisko. Jestem zaskoczony jak przepięknym arsenałem dysponuje ten Brazylijczyk. Szkoda, że nie ma 18 lat, bo byłby z niego niesamowity kryształ. Jemu podziękowałem od razu po meczu, mimo, że utopiłem.
Zgubiły mnie na tym turnieju overy. Jezu, jeden po drugim. Nawet wczoraj, ten jeden gem, gdzie było tyle szans. Mimo wszystko z turnieju jestem zadowolony. Zebrałem masę plusów od Was, garstkę większego szacunku i jestem bojowo nastawiony przed naprawdę teraz wielkimi meczami. Meczami tego roku, bo na przeciw siebie wychodzą reprezentacje Hiszpanii, USA, oraz Argentyny z Czechami. Tutaj możecie się spodziewać wielu trafnych typów oraz podejścia od strony maksymalnie bojowej i mentalnej, bo Davis to jest coś ponad tenis, a rangę szlemów łyka bez pierdnięcia.
Potem zostały nam 250tki. W Valencii będzie ciekawie, na pewno w Bazylei gdzie rok temu miały miejsce emocjonujące wydarzenia. Mamy też kończący sezon Masters i finał Davisa, który trzeba będzie jednak tylko obejrzeć, bo finał bez Nadala będzie ciężki.
Co do finału US 2012. Czeka nas wielki mecz. Nie mogliśmy się doczekać finału Novaka z Andym. W końcu jest. Przewagę psychiczną ma serb. Dla Szkota to kolejny finał i wciąż ma do przełamania tą barierę.
Dla Szkota Berdych wywalił Rogera. Dla Szkota Berdych zrobił 64 UE w meczu i nie podjął większej walki - a i tak były emocje. Dla Szkota, pechowa i długa kontuzja Rafy Nadala. Dla Szkota, placek z Chorwacji oddał seta z wiemy jakiej sytuacji. Dla Szkota, arcy mistrz w chwili obecnej z Serbii nie zrobi nic, tylko postawi takie warunki, że głowa mała.
Natomiast jedno w tym finale jest na pewno oczywiste i po tym na pewno nie odgadniemy, co się dzieje. Jednak na hardzie, Novakowi Djokovicowi i Marianovi Vajdzie nie jest straszny nikt. Nawet wspominany w sarkazmie Ivan Lendl i jego podopieczny, Szkocki profesor tenisa, Andy Murray.
Novak Djokovic - Andy Murray 1 @1,45 660 zł
Ten turniej jest specyficzny. Na pewno zwykłemu kibicowi nie zapadnie w pamięci z obrazem kosmicznych meczów pod względem sportowym. Na słowo US Open 2012, bardziej będą się kojarzyć takie rzeczy jak latające krzesła, śmieszna czapeczka Murka, zakończenie kariery Roddicka i Clijsters. Te dwa ostatnie zdecydowanie warte świeczki, ale nie o tym piszemy.
Ta impreza to ciekawy pogląd na kończące sezon 250tki i następny rok. Wiele nowych twarzy.
Ludzie, których warto zapamiętać z pewnością jest kilku. Przedstawię ich spod stylu kolegi Włodara, bo lepszego sam nie wymyślę w kilkanaście minut.
Grega Zemlja,
25 lat, 183 cm wzrostu. Zawodnik mało znany, wybił się w tym roku przez dwa challengery w Chinach i imponujący turniej US Open.
- Serwis dosyć mocny, zwykle wyrzucający. Nie stosuje kick-u, raz na jakiś czas lubi serw na forhend rywala
- Nie kuleje gra przy siatce. Dobrze opanowane volleye, nie kaleczy tego zagrania. Umie się wywinąć z sytuacji, w której piłka wrzucana jest mu pod nogi
- Potężny forhend, mocny bekhend. Jednak jego największa wada - on wszystko bije mocno. Nie ma piłki, którą uderzyłby z odpowiednią siłą. Czasami potrafił wywalić piłkę stojącą w bandy reklamowe boczne, taka moc
- Return solidny. Dobrze odgrywa przyjęcie na forhend, bekhendem po prostu przebija na środek kortu, ale plusem - że pod końcową linie
- Nie wielu umie przyjmować serw na ciało, ale tak tragicznie jak Zemlja przyjmuje mało kto. Kaleczy na returnie, gdy rywal podaje na ciało
- Długie wymiany prowadzi solidnie. Ma niezbyt dużo błędów własnych, trzeba go lekko poganiać lub zmusić zagraniem ponad jego umiejętności
- Nawet waleczny. Gracz cichy na korcie, coś ala Sam Querrey. Spokojny i wszystko rozgrywa mu się po cichu w głowie
Teraz muszę się poszczycić. Mówiłem nieraz, jest wielu młodych zdolnych graczy z USA, lecz ten jest istną perełką.
Jack Sock, 19 lat, 180cm. Jest i ta ofensywna perełka. Nastraszył Almagro, odesłał w pięknym stylu Mayera oraz Cipollę. Należy mu się pięć minut.
- zawodnik szybki, zdecydowanie mocno bijący, lecz precyzja nie jest mu obca.
- mocny forhend, który cechuje większość reprezentantów Stanów Zjednoczonych. Oburęczny, nisko grający bekhend po linii.
- serwis ponad solidny. bomby na podaniu wyrzucającym. do tzw. środka kara serwisowego, podania plasowane z dopasowaną siłą.
- kapitalny slajs obronny. W porównaniu do rodaków z tego pokolenia, defensywa nie jest mu obca. Świetnie się porusza, wyciąga masę piłek ze swojego forhendu. Kuleje obrona bekhendowa, ale to jest do dopracowania. Wiek na to pozwala.
- świetna gra z głębi kortu. Piłki stojące kończy od razu, bo po prostu siła uderzenia jest odpowiednio wyregulowana. Lubi długie wymiany, nie podpala się a miał do tego prawo.
- technika na poziomie. Mało baloników, lubi zwolnić wymianę slajsem, bądź zagrać dokładny skrót stojąc delikatnie przed końcową linią. Będąc za, prowadzi wymianę. Kiedy jest solidnie w głębi kortu, bije mocno, dosyć przemyślanie jak na ten wiek i lubi ustawić sobie pozycje do ataku. Przewagę w akcji zyskuje precyzyjnym forhendem, idącym soczyście w pół kortu, nie blisko linii końcowej. Wtedy nie dość, że goni rywala za kort, to jeszcze w specyficznie niewygodne miejsce. Zbierając do kupy - wygrywająca jak się patrzy.
To jak na razie wszyscy. Czy Leo Mayer jest warty grzechu? Zobaczymy niedługo.
Przykre incydenty US pod względem sportowym, to na pewno odpadnięcie Tommy'ego Haasa. Gulbis odpalił przy stanie 0-2, tracąc dodatkowo podanie w trzecim. Ograł niemieckiego hegemona po feralnym meczu, by w następnej rundzie wpieprzyć z - na razie - Amerykańskim challengerowcem.
Przykre było na pewno wycofanie się Davida Nalbandiana. Dla mnie, z tak grającym Potro miał szanse w ich derbach Argentyny.
Na podkreślenie zasługuje kolejna głupota Youzhny'ego. Rosyjski Federer, który kilka miesięcy temu został psychologiem... Każdy rozumie ironie. Kontynuując głupotę, okażmy też szacunek dla pewnego Marina z Chorwacji. No przy podwójnym przełamaniu, na tak szybkim hardzie, ze Szkotem który wyglądał, jakby grał bez rakiety, to też trzeba mieć rozum.
Jednak największą komedią US Open 2012, a nawet obecnego sezonu, nazywam pojedynek pomiędzy Fishem a Simonem. Ludzie, to jest niesamowite. Istny tenisowy kabaret.
Filmik tylko pokazuje obraz jak panowie grali. Jednak żeby zobaczyć o czym mówię, trzeba było oglądać cały albo poszukać w necie i obejrzeć w wolnym czasie. Naprawdę, komedia w najlepszym wydaniu ????
Wielki pech dotknął DJ'a Janko. Po tym upadku w meczu z Ferrerem nic mu nie było, ale ewidentnie się czegoś bał. Chciał szybko kończyć, a to nie jest styl na Hiszpana. Grał Serb mecz roku przez dwa i pół seta, lecz potem te problemy były bezlitosne. Jeśli o pechu mowa, to na pewno szkoda Fisha, któremu odnowiła się kontuzja. Szkoda też Simona - hehe, taki zbieg okoliczności - bo gdyby nie grał z poważnym, bardzo poważnym urazem kręgosłupa, wywaliłby Rybę z turnieju i to maks ze stratą jednego seta. Mówię poważnie, Mardy jest aktualnie na niego za cienki. Tak tak, nie odwrotnie.
Ludziom, którym dziękuje, a na nich jawnie wtopiłem to na pewno Rogerio Dutra Da Silva. Dawno nie widziałem takiego przedstawienia w tej fazie! Mimo wyniku, pogromu, spacerku. To było piękne widowisko. Jestem zaskoczony jak przepięknym arsenałem dysponuje ten Brazylijczyk. Szkoda, że nie ma 18 lat, bo byłby z niego niesamowity kryształ. Jemu podziękowałem od razu po meczu, mimo, że utopiłem.
Zgubiły mnie na tym turnieju overy. Jezu, jeden po drugim. Nawet wczoraj, ten jeden gem, gdzie było tyle szans. Mimo wszystko z turnieju jestem zadowolony. Zebrałem masę plusów od Was, garstkę większego szacunku i jestem bojowo nastawiony przed naprawdę teraz wielkimi meczami. Meczami tego roku, bo na przeciw siebie wychodzą reprezentacje Hiszpanii, USA, oraz Argentyny z Czechami. Tutaj możecie się spodziewać wielu trafnych typów oraz podejścia od strony maksymalnie bojowej i mentalnej, bo Davis to jest coś ponad tenis, a rangę szlemów łyka bez pierdnięcia.
Potem zostały nam 250tki. W Valencii będzie ciekawie, na pewno w Bazylei gdzie rok temu miały miejsce emocjonujące wydarzenia. Mamy też kończący sezon Masters i finał Davisa, który trzeba będzie jednak tylko obejrzeć, bo finał bez Nadala będzie ciężki.
Co do finału US 2012. Czeka nas wielki mecz. Nie mogliśmy się doczekać finału Novaka z Andym. W końcu jest. Przewagę psychiczną ma serb. Dla Szkota to kolejny finał i wciąż ma do przełamania tą barierę.
Dla Szkota Berdych wywalił Rogera. Dla Szkota Berdych zrobił 64 UE w meczu i nie podjął większej walki - a i tak były emocje. Dla Szkota, pechowa i długa kontuzja Rafy Nadala. Dla Szkota, placek z Chorwacji oddał seta z wiemy jakiej sytuacji. Dla Szkota, arcy mistrz w chwili obecnej z Serbii nie zrobi nic, tylko postawi takie warunki, że głowa mała.
Natomiast jedno w tym finale jest na pewno oczywiste i po tym na pewno nie odgadniemy, co się dzieje. Jednak na hardzie, Novakowi Djokovicowi i Marianovi Vajdzie nie jest straszny nikt. Nawet wspominany w sarkazmie Ivan Lendl i jego podopieczny, Szkocki profesor tenisa, Andy Murray.
Chciałem już od US Series, abyś wygrał ten turniej. Teraz masz na to idealną okazje...
...do boju i wielkiej gry, wojowniku.
...do boju i wielkiej gry, wojowniku.
Novak Djokovic - Andy Murray 1 @1,45 660 zł
4,6K
kuchcik
Użytkownik
Mats Wilander lepszy ode mnie. Finał trochę poprawił wizerunek turnieju.Novak Djokovic - Andy Murray 1 @1,45 660 zł
US Open kończę na plus z 549.00 PLN. Tak bardzo mało głównie przez ten finał właśnie, ale co zrobić. Dobrze, że walczył w każdej sytuacji i przegrał go sportowo.
Niedługo Davis i tam szykuje się konkretny zysk.
4,6K
kuchcik
Użytkownik
Powolutku nadchodzą półfinały Davis Cup.
Hiszpania - Stany Zjednoczone
Pojedynek takich reprezentacji kojarzymy od razu. Lipiec zeszłego roku i ćwierćfinał w Stanach. Feralny mecz Lopeza z Fishem, dosyć dobry Ferrera z Roddickiem. Od tego czasu wiele się zmieniło. W tym roku nie ujrzymy dwóch wcześniej wymienionych Amerykanów. Jim Courier jak zapowiedział, tak zrobił. Choć z drugiej strony nie miał wyjścia, ale planował to od dłuższego czasu. Nadchodzi nowe pokolenie, świeża krew w reprezentacje USA. Z Hiszpanii wypada przez kontuzje Nadal i dlatego jeszcze, tutaj goście mają szanse. Niemniej małe. Przez wypadnięcie Juana Carlosa Ferrero, znalazło się miejsce dla Nico Almagro, co dla gospodarzy jest dobrym ruchem. Tą rywalizacje rozegramy w Gijonie, na obiekcie Parque Hermanos Castro, oczywiście w Hiszpanii. Na dzień dzisiejszy, Alex Corretja, coach gospodarzy zrobił bardzo mądre ruchy. Powołanie do reprezentacji Marcela Granollersa do spółki z Marcem Lopezem przyniesie na Hiszpańskiej cegle, jakiekolwiek szanse przeciwko braciom. Jednak gdyby nawet debel przyjezdnych nie pozostawił szans Ferrerowi i s-ce, w singlu zrobią swoje. USA, na teraz, to za małe kozaki, do wyjazdu na hiszpańską cegłę.
1. line-team:
ESP David Ferrer, Nicolas Almagro, Marcel Granollers, Marc Lopez
USA John Isner, Sam Querrey, Bob Bryan, Mike Bryan
Querrey na cegle, pod taką presją, jeszcze przeciwko Hiszpanom? On nie wytrzymuje presji, często tam rujnuje się podczas meczu. Nie wytrzymuje 250tki, ani Szlema i to wszystko u siebie. Tutaj ile by nie dali na Hiszpana z nim, biorę za całe konto. Żadna dyszka darmo nie chodzi.
Szykujmy ręce na Ferrera z Isnerem, bo to będzie starcie liderów. Jaś zrobił show w Monte Carlo z Francją, jadąc w dziecinny sposób Simona oraz Tsongę. Feralnego meczu z Federerem, na szwajcarskiej cegle, nikt nie zapomni.
Mam już w głowie wiele typów na to. Jak wiemy (bądź wiedzieć powinniśmy) Davis łyka wszystkie szlemy oraz igrzyska na miękko, więc walka będzie piękna, jak zawsze.
Czechy. Rok temu odpadnięcie w pierwszej rundzie i to jeszcze po feralnym boju z Kazachstanem. Dzisiaj, parę Berdych - Stepanek porównałbym do Federera ze Stanem. Argentyna jak wiemy, wicemistrz świata, po tym jak przegrali w finale z Hiszpanią. W tym roku, Potro i s-ka nie mieli zbytniego problemu z ograniem Niemców i Chorwatów. Co innego nasi sąsiedzi, którzy po bardzo dobrym widowisku - i niestety przykrych incydentach, jak zwykle u Radka - Serbię. Włosi, na czeskiej hali w pierwszej rundzie wypunktowali Włochów co było formalnością.
Mecz rozegramy w Parque Roca, w Buenos Aires. Rzecz jasna cegła. Ja, osobiście nie widzę tutaj awansu gości. Oni zagrają pierwsze trzy mecze tymi samymi graczami. W deblu również. Nie postawią przecież w półfinale na Rosola czy Minara. I to jest deja vu Szwajcarii. Natomiast Argentyna dysponuje zawsze kosmicznym w Davisie Del Potro, Monaco który podejmie walkę w singlu z Radkiem. W deblu, pewnie Schwank i to są kapitalne alternatywy.
Aczkolwiek odczują brak Nalbandiana. David załatwiłby z Potro singla na spokojnie, a tak, będzie spora presja na Monaco. Nie z Berdychem, to jasne, lecz ze Stepankiem będzie faworytem. Tutaj dwa pierwsze mecze singlowe będą kluczem.
1. line-team:
ARG Juan Martin Del Potro, Juan Monaco, Eduardo Schwank, Carlos Berlocq
CZE Tomas Berdych, Radek Stepanek, Ivo Minar, Lukas Rosol
Tutaj mam co prawda mniej pomysłów i typów wartych gry od zaraz, lecz jeden siedzi mi w głowie od dawna. W meczu liderów, największych gwiazd, zdecyduje jeden aspekt w który podczas Davis Cup trzeba bezgranicznie wierzyć.
Finał? Dla mnie powtórka roku 2011. Ale zanim obie ekipy tam dojdą, trzeba na nich zarobić. Od piątku zapraszam do odwiedzania.
Pojedynek takich reprezentacji kojarzymy od razu. Lipiec zeszłego roku i ćwierćfinał w Stanach. Feralny mecz Lopeza z Fishem, dosyć dobry Ferrera z Roddickiem. Od tego czasu wiele się zmieniło. W tym roku nie ujrzymy dwóch wcześniej wymienionych Amerykanów. Jim Courier jak zapowiedział, tak zrobił. Choć z drugiej strony nie miał wyjścia, ale planował to od dłuższego czasu. Nadchodzi nowe pokolenie, świeża krew w reprezentacje USA. Z Hiszpanii wypada przez kontuzje Nadal i dlatego jeszcze, tutaj goście mają szanse. Niemniej małe. Przez wypadnięcie Juana Carlosa Ferrero, znalazło się miejsce dla Nico Almagro, co dla gospodarzy jest dobrym ruchem. Tą rywalizacje rozegramy w Gijonie, na obiekcie Parque Hermanos Castro, oczywiście w Hiszpanii. Na dzień dzisiejszy, Alex Corretja, coach gospodarzy zrobił bardzo mądre ruchy. Powołanie do reprezentacji Marcela Granollersa do spółki z Marcem Lopezem przyniesie na Hiszpańskiej cegle, jakiekolwiek szanse przeciwko braciom. Jednak gdyby nawet debel przyjezdnych nie pozostawił szans Ferrerowi i s-ce, w singlu zrobią swoje. USA, na teraz, to za małe kozaki, do wyjazdu na hiszpańską cegłę.
1. line-team:
ESP David Ferrer, Nicolas Almagro, Marcel Granollers, Marc Lopez
USA John Isner, Sam Querrey, Bob Bryan, Mike Bryan
Querrey na cegle, pod taką presją, jeszcze przeciwko Hiszpanom? On nie wytrzymuje presji, często tam rujnuje się podczas meczu. Nie wytrzymuje 250tki, ani Szlema i to wszystko u siebie. Tutaj ile by nie dali na Hiszpana z nim, biorę za całe konto. Żadna dyszka darmo nie chodzi.
Szykujmy ręce na Ferrera z Isnerem, bo to będzie starcie liderów. Jaś zrobił show w Monte Carlo z Francją, jadąc w dziecinny sposób Simona oraz Tsongę. Feralnego meczu z Federerem, na szwajcarskiej cegle, nikt nie zapomni.
Mam już w głowie wiele typów na to. Jak wiemy (bądź wiedzieć powinniśmy) Davis łyka wszystkie szlemy oraz igrzyska na miękko, więc walka będzie piękna, jak zawsze.
Czechy. Rok temu odpadnięcie w pierwszej rundzie i to jeszcze po feralnym boju z Kazachstanem. Dzisiaj, parę Berdych - Stepanek porównałbym do Federera ze Stanem. Argentyna jak wiemy, wicemistrz świata, po tym jak przegrali w finale z Hiszpanią. W tym roku, Potro i s-ka nie mieli zbytniego problemu z ograniem Niemców i Chorwatów. Co innego nasi sąsiedzi, którzy po bardzo dobrym widowisku - i niestety przykrych incydentach, jak zwykle u Radka - Serbię. Włosi, na czeskiej hali w pierwszej rundzie wypunktowali Włochów co było formalnością.
Mecz rozegramy w Parque Roca, w Buenos Aires. Rzecz jasna cegła. Ja, osobiście nie widzę tutaj awansu gości. Oni zagrają pierwsze trzy mecze tymi samymi graczami. W deblu również. Nie postawią przecież w półfinale na Rosola czy Minara. I to jest deja vu Szwajcarii. Natomiast Argentyna dysponuje zawsze kosmicznym w Davisie Del Potro, Monaco który podejmie walkę w singlu z Radkiem. W deblu, pewnie Schwank i to są kapitalne alternatywy.
Aczkolwiek odczują brak Nalbandiana. David załatwiłby z Potro singla na spokojnie, a tak, będzie spora presja na Monaco. Nie z Berdychem, to jasne, lecz ze Stepankiem będzie faworytem. Tutaj dwa pierwsze mecze singlowe będą kluczem.
1. line-team:
ARG Juan Martin Del Potro, Juan Monaco, Eduardo Schwank, Carlos Berlocq
CZE Tomas Berdych, Radek Stepanek, Ivo Minar, Lukas Rosol
Tutaj mam co prawda mniej pomysłów i typów wartych gry od zaraz, lecz jeden siedzi mi w głowie od dawna. W meczu liderów, największych gwiazd, zdecyduje jeden aspekt w który podczas Davis Cup trzeba bezgranicznie wierzyć.
Finał? Dla mnie powtórka roku 2011. Ale zanim obie ekipy tam dojdą, trzeba na nich zarobić. Od piątku zapraszam do odwiedzania.
4,6K
kuchcik
Użytkownik
typy:
Juan Martin Del Potro - Tomas Berdych 1 @1,48 550 zł
David Ferrer - John Isner over 36,5 @1,87 200 zł
typy boczne:
Mikhail Kukushkin - Denis Istomin 1 @2,35 100 zł
Tatsuma Ito - Dudi Sela 1 @2,40 100 zł
Uni praktycznie wyczyszczony. Co do typów pobocznych, jest w nich bardzo małe value, ale jednak. Rzecz jasna dużo więcej przeciwwskazań, lecz wiem co pobrałem.
