>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE + 2 FREEBETY!<<<
  • Zapraszamy do zapoznania się i stosowania do poniższych wytycznych dotyczących rozliczania swoich analiz w działach tematycznych
    KOMUNIKAT

Krótkookresowa analiza formy w hokeju

edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
A oto rozliczenie wczorajszych typów podanych przez @kvelk1 , ale tylko tych dotąd nie rozliczonych:

Voronezh - Ryazan Rosja VHL typ na 1 ✅

Valerenga - Tonsberg Norwegia Elitserien typ na 1 ⛔

Spisska Nova Ves - Povazska Bystrica Słowacja 1liga typ na 1 ✅

Langenthal - Martigny Szwajcaria NLB typ na 1 ✅

Tolzer Lowen - Freiburg Niemcy Oberliga South typ na 2 ⛔

Hamburger SV - Bremen Niemcy Oberliga North typ na 1 ✅

Nauheim - Herford Niemcy Oberliga West typ na 1 ✅

Rostock - Crocodiles Hamburg Niemcy Oberliga North typ na 1 ✅

Mississauga Steelheads - London Knights Kanada OHL typ na 2 ( remis, 3-4 po karnych )

Halifax Mooseheads - Victoriaville Tigres Kanada QMJHL typ na 1 ✅

Calgary Hitmen - Kootenay Ice Kanada WHL typ na 1 ✅
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Na dziś:

MHL:
Almaz - Kapitan typ na 1 ⛔
( wczoraj Almaz przegrał z Kapitanem 2-3 ; dziś ich 2. mecz )

................

Białoruś:
Liepajas Metalurgs - Brest typ na 1 ⛔

Vitebsk - Zhlobin typ na 2 ✅

.....................

Krakow - Jastrzebie typ na 2 ⛔

....................

EfB Ishockey - Copenhagen typ na 1 ✅

.....................

Oskarshamn - Troja/Ljungby typ na 1 ✅

.....................

Kloten - Tigers typ na 1 ✅

Rapperswil - Davos typ na 2 ( remis ; 7-6 po dogrywce )

Servette - Bern typ na 2 ✅

.......................

Lausanne - Thurgau typ na 1 ✅

Sierre-Anniviers - GCK Lions typ na 2 ✅


.......................
.......................


Na jutro:

Czech 1.liga:

Havlickuv Brod - Most typ na 1 ✅

...............

Malmö - Orebro typ na 1 ⛔


..............
 
A 38

andrzej52

Użytkownik
Wszyscy widzą to;
Dalik
Dołączył: 15.04.2010
Postów: 704
Reputacja: 24

edi8
Dołączył: 25.10.2006
Postów: 2,764
Reputacja: 859
 
Otrzymane punkty reputacji: +10
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Na dziś:

MHL:
Almaz - Kapitan typ na 1 ⛔
( wczoraj Almaz przegrał z Kapitanem 2-3 ; dziś ich 2. mecz )

................

Białoruś:
Liepajas Metalurgs - Brest typ na 1 ⛔

Vitebsk - Zhlobin typ na 2 ✅

.....................

Krakow - Jastrzebie typ na 2 ⛔

....................

EfB Ishockey - Copenhagen typ na 1 ✅

.....................

Oskarshamn - Troja/Ljungby typ na 1 ✅

.....................

Kloten - Tigers typ na 1 ✅

Rapperswil - Davos typ na 2 ( remis ; 7-6 po dogrywce )

Servette - Bern typ na 2 ✅

.......................

Lausanne - Thurgau typ na 1 ✅

Sierre-Anniviers - GCK Lions typ na 2 ✅


.......................
Dzisiejsze typy już rozliczone.


.
 
Z 47

ziz99

Użytkownik
...

Zatem oznaczenia ⛔ ✅ piszemy po wynikach rozstrzygniętych bez dogrywek i karnych a przy remisach w 60 min piszemy tylko, że był remis i ew. wynik końcowy meczu.


.
Edi8, można przecież migiem zrobić symulacje dla każdej ligi w excelu i system zweryfikowany ????

Jako przykład szybka analiza SM Ligi:

PHP:
2.30	2.41	25	9	2012	Hameenlinna	Pelicans	3	2
2.09	2.68	27	9	2012	Hameenlinna	TPSTurku	5	2
1.65	3.80	27	9	2012	IFKHelsinki	Lukko	6	3
1.71	3.57	30	9	2012	Espoo	TPSTurku	5	2
1.45	5.11	9	10	2012	Jyvaskyla	TPSTurku	1	2
1.51	4.49	12	10	2012	Jokerit	Pelicans	4	3
1.42	5.23	12	10	2012	KalPa	SaiPa	2	1
1.51	4.74	18	10	2012	Jyvaskyla	Hameenlinna	2	3
1.48	4.87	18	10	2012	Pelicans	Ilves	4	3
1.80	3.33	19	10	2012	KalPa	Espoo	1	0
1.72	3.59	20	10	2012	Karpat	Espoo	4	0
1.23	8.29	26	10	2012	Jokerit	Ilves	2	0
2.11	2.68	27	10	2012	Hameenlinna	IFKHelsinki	3	2
1.63	3.98	1	11	2012	SaiPa	Ilves	7	2
1.32	6.54	13	11	2012	Karpat	Ilves	5	3
1.82	3.32	17	11	2012	KalPa	Espoo	4	0
1.46	4.93	24	11	2012	Karpat	Pelicans	6	4
1.87	3.14	24	11	2012	Tappara	Lukko	1	4
Podane po lewej kursy są dla typów 1x2, więc trzeba odjąć nieco od niego jeżeli typ jest na zwycięzcę.

Pozdrawiam
ziz99

PS. Np. dodam NLA

PHP:
1.89	2.92	29	9	2012	Biel	Rapperswil	3	6
1.52	4.39	29	9	2012	Fribourg	Tigers	2	1
2.32	2.28	2	10	2012	Fribourg	Bern	3	1
2.18	2.44	9	10	2012	Zug	Davos	2	3
1.32	6.06	13	10	2012	Bern	Tigers	4	3
1.94	2.82	26	10	2012	Davos	Lugano	6	5
1.30	6.32	26	10	2012	Fribourg	AmbriPiotta	2	3
1.50	4.37	16	11	2012	Kloten	Tigers	8	0
2.00	2.68	20	11	2012	Zug	Servette	2	6
1.29	6.56	23	11	2012	Zug	Tigers	6	2
1.29	6.40	27	11	2012	Bern	AmbriPiotta	5	1
1.29	6.52	4	12	2012	Kloten	Tigers	5	0
1.69	3.42	4	12	2012	Lugano	Biel	4	5
 
voic3d 300

voic3d

Użytkownik
U którego buka jest najbogatsza (najlepsza ilościowo i kursowo) oferta hokeja?
edit.
Dzięki edi8 za odpowiedź na pm.
W związku z tym mam jeszcze pytanko co do samej gry:
Grać zdarzenia dwu- czy trzy-drogowe?
Jak się robi AKO to różnica jest znacząca ale z drugiej strony remis często występuje.
 
K 0

ktosos

Użytkownik
Edi8, można przecież migiem zrobić symulacje dla każdej ligi w excelu i system zweryfikowany ????
Mam pytanie:
Co daje gwarancje (albo chociaż jakieś duże prawdopodobieństwo), że jeśli
symulacja wyjdzie pozytywnie w poprzednim sezonie, to w następnym także
wyjdzie pozytywnie?
Pozdrawiam
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
@ziz99,

mam poważne obawy co do tego, czy Ty zrozumiałeś zasady doboru meczów , ze wskazaniem typu w ramach tej metody, a zatem i późniejszego weryfikowania skuteczności.

Bo np. na dzień 24.11 w lidze fińskiej kryteria doboru spełniał tylko 1 mecz:

Jyvaskyla - Jokerit typ na 2
[URL='http://www.betexplorer.com/hockey/finland/sm-liiga/nextmatch.php?matchid=1341704']http://www.betexplorer.com/hockey/finland/sm-liiga/nextmatch.php?matchid=1341704[/URL]

( a co jasno wynika z mojego wpisu w tym wątku na forum pod tą datą )

zaś Ty w swojej tabelce podajesz na tę datę 24.11 dwa zupełnie inne mecze z tej ligi, a przecież te mecze nie spełniały warunków jako typy.

Tak więc dziękuję Ci za niewątpliwie dobre chęci i trud - ale sam rozumiesz, że gdzieś tu jednak pobłądziłeś.
Użyty przez Ciebie cytat z mojej wypowiedzi , odnosił się do zasad opisu rozliczanych, uprzednio podanych typów - więc nie bardzo wiem dlaczego go tu wczoraj przywołałeś, podając swoje tabelki.

Chcąc jednak zrobić takie wsteczne zestawienie, można je wykonać posługując się ruchomymi tabelami i wykazem par dla danej ligi, w sytuacji przed rozegraniem kolejki którą chcemy poddać analizie - i w ramach zestawienia z sobą indywidualnych bilansów rezultatów każdej z obu drużyn stanowiących parę najbliższych rywali , prześledzić ich dorobek W-D-L za 4 poprzednie mecze , w celu wyszukania ( korzystnego z punktu widzenia metody ) takiego układu wśród tych ich 4 poprzednich wyników , jako przeciwne sobie minimum 3z4 WIN/LOSS v minimum 3z4 LOSS/WIN , bez podziału na mecze home/away.

Typami stają zatem jedynie te mecze , które spełniają powyższe kryterium.

Czyli postępując dokładnie tak samo, jak robi to się dla najbliżych spotkań danej ligi - ale dla potrzeb kogoś zainteresowanego w/w statystyką , odnosząc takie zestawienie skuteczności typowania do spotkań , które np. od zakończenia minimum 3. kolejki ligi* spełniały opisane warunki brzegowe.

* w najlepszym wypadku dopiero po 3 kolejkach może bowiem zaistnieć sytuacja 3 W/L v 3 L/W

Pozdrawiam

.
 
Z 47

ziz99

Użytkownik
To czemu Tappara nie pasuje?
Hameenlinna Tappara 1:3 (0:1, 0:1, 1:1) details 23.11.2012
Tappara IFK Helsinki 3:2 (0:0, 1:1, 2:1) details 20.11.2012
Tappara Pelicans 6:1 (2:1, 1:0, 3:0) details 17.11.2012
Jyvaskyla Tappara 4:3 pen. (0:1, 1:2, 2:0, 0:0, 1:0) details 16.11.2012


Jokerit Lukko 4:0 (1:0, 1:0, 2:0) details 22.11.2012
Lukko SaiPa 1:2 (0:1, 0:1, 1:0) details 21.11.2012
Lukko Pelicans 6:2 (1:1, 3:0, 2:1) details 16.11.2012
Hameenlinna Lukko 3:2 pen. (0:0, 2:1, 0:1, 0:0, 2:1) details 13.11.2012
Pozdr
 
Z 47

ziz99

Użytkownik
Mam pytanie:
Co daje gwarancje (albo chociaż jakieś duże prawdopodobieństwo), że jeśli
symulacja wyjdzie pozytywnie w poprzednim sezonie, to w następnym także
wyjdzie pozytywnie?
Pozdrawiam
Zależy jak szczegółowe indeksy wyprowadzasz. Jeżeli bardziej ogólne to mogą być powtarzalne, te bardziej szczegółowe już niekoniecznie.

Dlatego polecam modelowanie matematyczne z danych dla kilku sezonów i wtedy zobaczysz po jakości modelu na ile dane są powtarzalne.

Pozdrawiam
ziz99
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
@ziz99, ponieważ pod uwagę bierzemy jedynie czyste wyniki W/L w 60 min , a Lukko nie spełniało warunku tych 3 porażek w 60 min.

Pozdrawiam
 
Z 47

ziz99

Użytkownik
@ziz99, ponieważ pod uwagę bierzemy jedynie czyste wyniki W/L w 60 min , a Lukko nie spełniało warunku tych 3 porażek w 60 min.

Pozdrawiam
To teraz ok. Z początku w tym temacie gdzieś czytałem, że końcowe rozstrzygnięcie, dlatego tak zliczałem.

Zatem DEL na jedynki 2009-10

PHP:
1.50	4.47	27	9	2009	EisbarenBerlin	HamburgFreezers	6	2
1.77	3.22	2	10	2009	AugsburgerPanther	ERCIngolstadt	2	7
1.42	5.14	4	10	2009	AdlerMannheim	Kassel	5	3
1.28	6.81	9	10	2009	AdlerMannheim	StraubingTigers	3	3
2.05	2.60	16	10	2009	ERCIngolstadt	HannoverScorpions	5	5
1.81	3.10	22	11	2009	HamburgFreezers	KrefeldPinguine	2	2
1.56	4.15	15	12	2009	HannoverScorpions	StraubingTigers	3	0
1.49	4.58	18	12	2009	EisbarenBerlin	GrizzlyWolfsburg	4	3
1.27	7.01	23	12	2009	EisbarenBerlin	StraubingTigers	3	1
1.54	4.30	27	12	2009	HannoverScorpions	HamburgFreezers	5	1
2.18	2.45	8	1	2010	KrefeldPinguine	FrankfurtLions	4	6
1.98	2.72	19	1	2010	NurnbergIceTigers	Kolner	4	1
1.38	5.60	7	2	2010	EisbarenBerlin	HamburgFreezers	4	2
1.32	6.55	12	3	2010	AdlerMannheim	Kassel	3	5
1.45	4.87	19	3	2010	EisbarenBerlin	KrefeldPinguine	4	2
2.20	2.40	21	3	2010	AugsburgerPanther	Dusseldorf	6	3
2010-11

PHP:
2.07	2.59	3	10	2010	StraubingTigers	Kolner	3	3
2.15	2.48	24	10	2010	AdlerMannheim	EisbarenBerlin	0	1
1.64	3.72	30	10	2010	Dusseldorf	Kolner	3	7
1.63	3.76	5	12	2010	Dusseldorf	AugsburgerPanther	4	1
1.76	3.30	12	12	2010	EisbarenBerlin	HannoverScorpions	3	2
1.64	3.72	23	12	2010	AdlerMannheim	ERCIngolstadt	0	3
1.76	3.29	2	1	2011	Munchen	HamburgFreezers	2	4
1.98	2.75	30	1	2011	NurnbergIceTigers	Dusseldorf	4	7
1.78	3.17	1	3	2011	Dusseldorf	NurnbergIceTigers	3	3
2011-12

PHP:
1.88	3.00	20	11	2011	Dusseldorf	HannoverScorpions	4	1
1.71	3.52	20	12	2011	EisbarenBerlin	HamburgFreezers	6	2
1.76	3.32	23	12	2011	AdlerMannheim	HamburgFreezers	2	2
1.79	3.24	23	12	2011	StraubingTigers	HannoverScorpions	5	5
1.95	2.83	29	1	2012	ERCIngolstadt	HamburgFreezers	3	2
1.77	3.32	17	2	2012	AugsburgerPanther	NurnbergIceTigers	3	5
1.79	3.23	9	3	2012	IserlohnRoosters	Munchen	7	3
2012-13

PHP:
1.55	4.27	2	10	2012	AdlerMannheim	IserlohnRoosters	5	0
1.80	3.20	7	10	2012	EisbarenBerlin	HamburgFreezers	3	3
1.96	2.84	12	10	2012	AugsburgerPanther	ERCIngolstadt	3	6
1.80	3.27	13	11	2012	StraubingTigers	GrizzlyWolfsburg	5	3
1.84	3.10	23	11	2012	AdlerMannheim	Kolner	2	5
1.72	3.49	30	11	2012	HannoverScorpions	GrizzlyWolfsburg	4	2
 
Otrzymane punkty reputacji: +10
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Niejako reaktywując ten wątek po dłuższej przerwie , 15.11 napisałem:

Typy w tym sezonie będą dobierane wg wyników w poprzednich 4 meczach - tylko w 60 min bez dogrywek i karnych.
Tak więc te zaostrzone kryteria doboru zostały przeze mnie podane.



.
 
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Otrzymane punkty reputacji: +3
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
Otrzymane punkty reputacji: +9
kvelk1 125

kvelk1

Użytkownik
Otrzymane punkty reputacji: +10
edi8 9,1K

edi8

Forum VIP
@kvelk1 , dzięki za kolejne już typy wynikające z doboru w zgodzie z zaostrzonym algorytmem dla tej metody , podanym dla tego sezonu w dn. 15.11 - ale zarówno dla Ciebie jako zamieszczającego tu wpisy oraz innych, podaję informację iż bazowanie na statystykach ze strony www.betexplorer.com może doprowadzić do poważnego błędu w tym doborze , ponieważ ten w/w serwis pokazuje nam dorobek drużyn wyłącznie na lidze - całkowicie ignorując rezultaty spotkań w przypadku zespołów uczestniczących także w innych rozgrywkach.

Klasycznym tego przykładem stał się z tego wynikający mój błąd , gdy kilka dni temu 6.12 podałem - bazując na statystykach www.betexplorer.com - typ z tej pary meczowej z ligi rosyjskiej VHL:

Toros Neftekamsk - Krasnodar typ na 1

http://www.betexplorer.com/hockey/russia/vhl/nextmatch.php?matchid=1452942

ale gospodarze tego w/w meczu biorą udział także w Continental Cup i gdyby uwzględnić także te ich występy , to wtedy już nie spełniali kryterium min 3z4 WIN , ponieważ ich dorobek za 4 poprzednie wszystkie a nie tylko ligowe mecze miał już niekorzystny do metody bilans:

http://www.livesports.pl/mecz/jk1XH7pF/#h2h;overall

..............

Tak więc wobec tego, że metoda bazuje na tym, co zawarte jest w jej nazwie , więc krótkookresowej analizie formy oddanej rezultatami w 4 ostatnio rozegranych spotkaniach - to strona www.betexplorer.com może tu wprowadzać w błąd i warto konfrontować ich wskazania z innymi portalami , które w wykazach pokazują całą historię czyli wyniki wszystkich rozegranych meczów.

Pozdrawiam

.
 
Otrzymane punkty reputacji: +1
Do góry Bottom