-
Czy po wczorajszej kompromitacji w Portugalii podniesie się nasza reprezentacja i powalczy o pozostanie w Dywizji A? Zapraszamy na
Polska - Szkocja [18.11.2024 - 20:45] w puli nagród 150 zł od BETFAN + punkty reputacji!
Nie masz konta w Betfan? Nic stracoego założysz je w kilka minut TUTAJ!
historie związane z LV BET
- Utwórz temat as1996
- Rozpoczęty
9,5K
janusz_tracz
Użytkownik
mówisz, masz.. 
9,5K
janusz_tracz
Użytkownik
???? no to mega słabo jak gmerają w zawartych zakładach...
425
kojocik89
Użytkownik
Jest bardzo duże prawdopodobieństwo, że macie racje. Przykładów daleko szukać nie trzeba. W weekend w ofercie mieli np. takie spotkania jak:
Olimia Elbląg/zamiast Concordia Elbląg - ŁKS Łódz
Widzew Łódz - Huragan Wołomin/zamiast Huragan Morąg
Nie wiem, kto pracuje tam w dziale sportowym, ale to wygląda na zwykłe amatorstwo.
Olimia Elbląg/zamiast Concordia Elbląg - ŁKS Łódz
Widzew Łódz - Huragan Wołomin/zamiast Huragan Morąg
Nie wiem, kto pracuje tam w dziale sportowym, ale to wygląda na zwykłe amatorstwo.
4K
atp_open
Użytkownik
Nie chce sie wtracac, ale nie wprowadzaj ludzi w blad. To co napisales to jest granie na przeciw, a pisalem nie raz i potwierdzalem ze ZAWSZE gramy z pradem, a nie przeciw niemu. Jesli wypada parzyste, np w ruletce to gramy kolejny rzut Parzyste. Jesli wypada czerwone to gramy czerwone. Gra ie na odwrot to tzw "gambler fallacy" czyli wnioskowanie ze po 7 czerwonych, to za 8 razem musi byc czarne. Nigdy nic nie musi. Dziwi ze wiele osob analizuje "formy",(forma to jak granie czerwone jesli wypada czerwone) a jak przychodzi co do czego to gra na przeciw.
9,1K
edi8
Forum VIP
Z tym pisaniem że ZAWSZE, to byłbym trochę bardziej wstrzemięźliwy - gdyż nie raz tu zalecany przeze mnie rosyjski portal statystyczny http://en.24score.com/ podaje także statystykę drużyn, mających w 3 kategoriach: razem, dom, wyjazd naprzemienne serie wyników under/over 2,5 a tu takie kategoryczne ZAWSZE nie ma racji bytu, bowiem właśnie należy w tym przypadku grać odwrotnie niż ostatnio uzyskany wynik, gdyż zgodne z trendem na podstawie wyników tych drużyn jest przecież granie na uzyskanie w kolejnym meczu wyniku odwrotnego niż ten ostatni:
Football. Top Streaks. Rotation Over/Under
http://en.24score.com/football/top_streaks/rotation_over_under/
Powyższy przykład z rotacją kolejnych wyników u/o 2,5 w postaci ich serii, pokazuje że gra "z prądem" może mieć także wymiar gry w następnym meczu na wynik przeciwny - a nie tylko na jego powtórkę.
Całe życie myślałem że prawdopodobieństwo wypadnięcia czerwone/czarne, parzyste/nieparzyste, orzeł/reszka należy rozpatrywać jako zdarzenia NIEZALEŻNE (niezależne w stosunku do poprzedniego wyniku, chyba że przed doświadczeniem ustalone zostanie inaczej)-jak widać niektórzy próbują tutaj dalej zaklinać rzeczywistość. Warto poczytać nt paradoksu hazardzisty czy tam złudzenia Monte Carlo.
Próba zestawienia rachunku prawdopodobieństwa w zakładach sportowych z typowymi zakładami losowymi? Hehe, tego jeszcze nie było ????
Próba zestawienia rachunku prawdopodobieństwa w zakładach sportowych z typowymi zakładami losowymi? Hehe, tego jeszcze nie było ????
29K
al_capone
Gangster
Odpowiedź firmy Lv bet do sytuacji gracza @Annn
Po 4 dniach oczekiwania nie otrzymaliśmy żadnych screen shotów które pokazałyby że w opisanej powyżej sytuacji LV BET Zakłady Bukmacherskie żle rozliczyło zakłady. Dlatego też LV BET Zakłady Bukmacherskie postanowił odnieść się do sprawy przytaczając pewne fakty które użytkownik forum z niewiadomych przyczyn pominął. Mecz francuskiej koszykówki, gracz zagrał parzyste/nieparzyste na cały mecz a nie na kwartę tak jak to było opisane w komentarzu. W tym wypadku zdarzenie jest przegrane. Druga kwestia to zakład na mecz MiLB pomiędzy drużynami (Indianapolis Indians vs Columbus Clippers). Mecz rozgrywany był 16-05-2017 o godz. 23:35. Gracz zagrał zakład powyżej 6.5 runów a mecz zakończył się wynikiem 5:1 więc zakład został przegrany. Te same drużyny rozgrywały kolejny mecz 2h później i w kolejnym spotkaniu wynik faktycznie oznaczał powyżej 6.5 runów ale gracz zawarł zakład dotyczący pierwszego meczu. Więc takiej reklamacji nie jesteśmy w stanie uznać. Cieszy nas zainteresowanie LV BET Zakłady Bukmacherskie i bardzo to sobie cenimy. Jesteśmy transparentni bo to jest podstawą dobrych relacji z naszymi klientami. Nie możemy sobie jednak pozwolić na zarzuty które kierowane są do nas bezpodstawnie. Na przyszłość radzimy dobrze sprawdzać to jak obstawiamy jak i to co obstawiamy. LV BET Zakłady Bukmacherskie życzy wszystkim sukcesów oraz wysokich wygranych.
Po 4 dniach oczekiwania nie otrzymaliśmy żadnych screen shotów które pokazałyby że w opisanej powyżej sytuacji LV BET Zakłady Bukmacherskie żle rozliczyło zakłady. Dlatego też LV BET Zakłady Bukmacherskie postanowił odnieść się do sprawy przytaczając pewne fakty które użytkownik forum z niewiadomych przyczyn pominął. Mecz francuskiej koszykówki, gracz zagrał parzyste/nieparzyste na cały mecz a nie na kwartę tak jak to było opisane w komentarzu. W tym wypadku zdarzenie jest przegrane. Druga kwestia to zakład na mecz MiLB pomiędzy drużynami (Indianapolis Indians vs Columbus Clippers). Mecz rozgrywany był 16-05-2017 o godz. 23:35. Gracz zagrał zakład powyżej 6.5 runów a mecz zakończył się wynikiem 5:1 więc zakład został przegrany. Te same drużyny rozgrywały kolejny mecz 2h później i w kolejnym spotkaniu wynik faktycznie oznaczał powyżej 6.5 runów ale gracz zawarł zakład dotyczący pierwszego meczu. Więc takiej reklamacji nie jesteśmy w stanie uznać. Cieszy nas zainteresowanie LV BET Zakłady Bukmacherskie i bardzo to sobie cenimy. Jesteśmy transparentni bo to jest podstawą dobrych relacji z naszymi klientami. Nie możemy sobie jednak pozwolić na zarzuty które kierowane są do nas bezpodstawnie. Na przyszłość radzimy dobrze sprawdzać to jak obstawiamy jak i to co obstawiamy. LV BET Zakłady Bukmacherskie życzy wszystkim sukcesów oraz wysokich wygranych.
9,5K
janusz_tracz
Użytkownik
a co ze sprawą Arturkus, tam to dopiero jest szambo i dowody nie do zbicia, z niecierpliwością czekam na wyjaśnienie ze strony lvbet
Hola, hola. Żaden ze mnie "kłamczuszek" zagrałem parzysty wynik czwartej kwarty. CZWARTEJ, jednak dziwnym trafem w historii zakładów postawiony przeze mnie zakład nosił nazwę "WYNIK PARZYSTY/NIEPARZYSTY - PARZYSTY". Więc kolejny przykład na to co Panowie przede mną pisali o "gmeraniu" w historii zakładów. Nie zamierzam z nimi walczyć, bo nie mam żadnych dowodów na potwierdzenie swojej tezy, wiem co grałem - bo sprawdzam to zawsze z 5 razy. Na innych bukmacherach zakład tej samej kategorii nosi nazwę "4 kwarta - wynik", "mecz - wynik", "suma w meczu - wynik", a LVbet postanowił nazwać go "WYNIK PARZYSTY/NIEPARZYSTY" - i pod to dobierać zdarzenia tak, aby dla użytkownika były przegrane. Jakby w meczu padł wynik parzysty - napisali by, że zakład jest przegrany, ponieważ tak postawiłem, czyli na parzysty w 4 kwarcie, a nie meczu. Nazwa będzie "WYNIK PARZYSTY/NIEPARZYSTY" wiec wszystko pod to pasuje.
Owszem, jeśli chodzi o mecz MLB - moje niedopatrzenie. Nie zmienia to jednak faktu, że zawierając 40 zakładów, 5 razy musiałem uderzyć na czat, żeby mi poprawili rozliczenie kuponów. Konto zamknąłem, moim zdaniem nie dorównują oni nikomu z naszego podwórka.
Zakład na parzysty/nieparzysty postawiłem za 200 zł, naprawdę myślicie, że jakbym uwalił te kasę sprawiedliwie to bym tutaj coś pisał? Bez przesady, naprawdę. Chcę po prostu Was ostrzec, od tego jest to forum. Jakbym miał im wystawić ocenę, to na 10 dałbym im 1,5. Z żadnej zawiści czy chęci odegrania się po nietrafionym zakładzie. Idąc tym tokiem myślenia, żaden bukmacher nie byłby przeze mnie chwalony. Zakłady mogą nosić różną nazwę, ale nigdy tak niejednoznaczną "WYNIK PARZYSTY/NIEPARZYSTY", moim zdaniem parodia.
Mylisz się, jak chcesz odezwij się na priv - udowodnię Ci, że nie masz racji. Gram swoim sposobem, na przełamanie serii i wchodzi mi 8/10 typów - wciąż mało? Oczywiście znalezienie takiego meczu to chwilę trwa. To nie zakład typu: pierwsza kwarta parzysta, wiec druga musi być nieparzysta.
403
kapi23
Użytkownik
Nie znam się na tym za bardzo, ale zmienianie nazwy to chyba nie jest szperanie w otwartych zakładach, tylko jak się zmienia nazwę w systemie to zmienia się ona wszędzie na stronie, w tym w historii zakładów, ale moge się mylić ? Zobaczyli, że mają błąd na stronie poprawili go, zwrócili zakład nie robiąc problemu więc gdzie tu złe postępowanie ?
Ja tam jestem zadowolony, mają najlepsze kursy i najwiecej marketów, ale gram tylko US sporty więc tam z nazwami problemu raczej nie ma ????
9,5K
janusz_tracz
Użytkownik
no to chyba nie czytałeś dokładnie o czym tu ludzie piszą, oni zmieniają te zakłady gdzie ludzie wygrali, tam gdzie przegrali zostawiają bez zmian!!!!! przecież to podlega pod zabranie koncesji jak ktoś już pisał, ja rozumiem limity, rozumiem zamknięcie konta, bukmacher ma przecież zarabiać a nie rozdawać kasę, ale to co robi LVBET to jest OSZUSTWO i na to nie ma wytłumaczenia
403
kapi23
Użytkownik
Nie wiem kto tu nie czyta dokładnie, jedna osoba napisała, że była oszukana w 2 przypadkach po czym tam gdzie można było to udowodnić przyznał, że
niechce mi się wierzyć, żeby bukmacher, który daje kasę do drużyn z ekstraklasy więc zapewne nie mała, robił wałki na 200 zł. Co zresztą pokazuje historia
.
9,5K
janusz_tracz
Użytkownik
no ale sam teraz wklejasz wypowiedz Arturkus a on wyraźnie pisze, ze rozliczyli mu to jako porażkę i musiał się wykłócać o zwrot, teraz pomnóż sobie te 200 x 100 graczy którzy się nie wykłócali i robi się całkiem przyjemna kasa... poza tym w dalszym ciągu LVBET nie zajęło stanowiska w tej sprawie, czyżby widząc że ludzie mają dowody na ich oszustwa siedzą teraz cicho?
