Gra na 6 zdarzeń=6 zakładów na AKO 34-47
- Utwórz temat edi8
- Rozpoczęty
Edi8... miło, że wyzywasz mnie od głupka w kółko powtarzając założenia systemu, zamiast odpowiedzieć na moje argumenty. 
Rozumiem doskonale cały system, i twierdzę, że on nie daje wcale dużej gwarancji na wygraną, co przedstawiłem w poprzednich postach. Kursy mają sens, ale prawdopodobieństwo trafienia kuponu 112121 jest identyczne jak trafienia 221121. To, że sobie to posegregowałeś na progresję itd. to naprawdę nie zwiększa ani trochę szansy trafienia, równie dobrze można grać progresją na pojedyncze zdarzenie (rozsądek mówi mi, że prędzej powinniśmy trafić jeden wynik z dwóch niż poprawną kombinację 6 wyników, chociaż nie wiem jak się mają do tego teorie prawdopodobieństwa i pewnie się mylę ).
Nie chce mi się powtarzać w kółko tego samego, więc w skrócie napiszę, że istnieje dużo systemów, które pokrywają o wiele więcej możliwości trafienia (tym samym zmniejszając ryzyko porażki) niż Twój. Po prostu piszesz nieprawdę, że Twój sposób daje dużą podpórkę - on tylko sprawia takie wrażenie i kusi dużym kursem. Z mojej strony kończę dyskusję, a jozef230 życzę szczęścia, bo będzie potrzebne.
Rozumiem doskonale cały system, i twierdzę, że on nie daje wcale dużej gwarancji na wygraną, co przedstawiłem w poprzednich postach. Kursy mają sens, ale prawdopodobieństwo trafienia kuponu 112121 jest identyczne jak trafienia 221121. To, że sobie to posegregowałeś na progresję itd. to naprawdę nie zwiększa ani trochę szansy trafienia, równie dobrze można grać progresją na pojedyncze zdarzenie (rozsądek mówi mi, że prędzej powinniśmy trafić jeden wynik z dwóch niż poprawną kombinację 6 wyników, chociaż nie wiem jak się mają do tego teorie prawdopodobieństwa i pewnie się mylę ).Nie chce mi się powtarzać w kółko tego samego, więc w skrócie napiszę, że istnieje dużo systemów, które pokrywają o wiele więcej możliwości trafienia (tym samym zmniejszając ryzyko porażki) niż Twój. Po prostu piszesz nieprawdę, że Twój sposób daje dużą podpórkę - on tylko sprawia takie wrażenie i kusi dużym kursem. Z mojej strony kończę dyskusję, a jozef230 życzę szczęścia, bo będzie potrzebne.
181
jozef230
Użytkownik
szczescie to moje drugie imie ???? ja testuje dalej 7 to moj szczesliwy numer. juz przelecil 7 kupon ale pozostaje 16 i 17 ???? ) damy rade!Edi8... miło, że wyzywasz mnie od głupka w kółko powtarzając założenia systemu, zamiast odpowiedzieć na moje argumenty.
Nie chce mi się powtarzać w kółko tego samego, więc w skrócie napiszę, że istnieje dużo systemów, które pokrywają o wiele więcej możliwości trafienia (tym samym zmniejszając ryzyko porażki) niż Twój. Po prostu piszesz nieprawdę, że Twój sposób daje dużą podpórkę - on tylko sprawia takie wrażenie i kusi dużym kursem. Z mojej strony kończę dyskusję, a jozef230 życzę szczęścia, bo będzie potrzebne.
181
jozef230
Użytkownik
#12
222211 Dusan Lajovic - Stanislas Wawrinka
221122 Tomas Berdych - Igor Sijsling
112222 Juan Monaco - Fabio Fognini
212122 Eduardo Struvay - Wayne Odesnik
122221 Andrea Petkovic - Alize Cornet
221212 Andre Ghem - Paolo Lorenzi
1-N 2-P Liczba gemów parzysta / nieparzysta
kupon
ogolem78
berdych nie wszedl tylko...
222211 Dusan Lajovic - Stanislas Wawrinka
221122 Tomas Berdych - Igor Sijsling
112222 Juan Monaco - Fabio Fognini
212122 Eduardo Struvay - Wayne Odesnik
122221 Andrea Petkovic - Alize Cornet
221212 Andre Ghem - Paolo Lorenzi
1-N 2-P Liczba gemów parzysta / nieparzysta
kupon
ogolem78 berdych nie wszedl tylko...
Przyjrzałem się ostatnio tej wersji gry o Który pisał tutaj edi a mianowicie na stawianie 2 x zwycięstwo gospodarzy i jeden remis w grupie. Wybrałem na wczoraj 24 spełniające wymogi kursowe mecze i podzieliłem losowo na grupy, tyle że w wersji po 9 a nie na 6 kuponów... No i okazało się że już w pierwszej grupie meczy wszedł oczekiwany układ z ako 248 a w ostatniej brakło jednego meczu do spełnienia układu. Szkoda tylko że te kupony były wirtualne a nie prawdziwe Oczywiście można mówić o szczęściu że już przy pierwszym podejściu się udało ale myślę że system godny uwagi i gdyby mecze dobierać po selekcji można osiągnąć spory profit. Na weekend nie robię tego testu bo za dużo meczy a nie mam tyle czasu ale od poniedziałku na pewno wrócę do testowania ????
Oczywiście można mówić o szczęściu że już przy pierwszym podejściu się udało ale myślę że system godny uwagi i gdyby mecze dobierać po selekcji można osiągnąć spory profit. Na weekend nie robię tego testu bo za dużo meczy a nie mam tyle czasu ale od poniedziałku na pewno wrócę do testowania ????
9,1K
edi8
Forum VIP
@luczyk10 , a mój kolega o którym pisałem że poluje na to AKO ~240 właśnie dzwonił do mnie , że dziś trafił 3. raz w tym roku i obiecał mi:????
EDIT:
@luczyk10 >> a tak z ciekawości zapytam, czy gdybyś grał układem na 6 kombinacji to też byłby ten wirtualny sukces , czy też jednak wystąpił układ powtórkowy, do którego trafienia te 9 zakładów jest wtedy niezbędne?
.
EDIT:
@luczyk10 >> a tak z ciekawości zapytam, czy gdybyś grał układem na 6 kombinacji to też byłby ten wirtualny sukces , czy też jednak wystąpił układ powtórkowy, do którego trafienia te 9 zakładów jest wtedy niezbędne?
.
181
jozef230
Użytkownik
#15
111122 Washington Wizards - Oklahoma City Thunder
112211 Indiana Pacers - Brooklyn Nets
221111 Atlanta Hawks - Minnesota Timberwolves
121211 Detroit Pistons - Philadelphia 76ers
211112 Houston Rockets - Cleveland Cavaliers
112121 New Orleans Pelicans - Chicago Bulls
Parzysta / nieparzysta suma punktów 1. kwarty 1-n 2-p
ogolem 146
111122 Washington Wizards - Oklahoma City Thunder
112211 Indiana Pacers - Brooklyn Nets
221111 Atlanta Hawks - Minnesota Timberwolves
121211 Detroit Pistons - Philadelphia 76ers
211112 Houston Rockets - Cleveland Cavaliers
112121 New Orleans Pelicans - Chicago Bulls
Parzysta / nieparzysta suma punktów 1. kwarty 1-n 2-p
ogolem 146
181
jozef230
Użytkownik
no wiadomo ze jak spotkanie zrobia po kursie 1.00 przy 16 progu to wyjdzie na minusie. pytam sie bo sytuacje sa rozne. dzisiaj puszczam ostatni kupon. wyciagnalem pare wnioskow
jezeli chodzi o tenis np. gemy to przewaga 2:1 na parzyste bym gral pilka nozna ilosc goli jak i koszykowka to losowo. bede konczyl na 17 progu chociaz budzet bym mial na 4-5 dodatkowych.
jezeli chodzi o tenis np. gemy to przewaga 2:1 na parzyste bym gral pilka nozna ilosc goli jak i koszykowka to losowo. bede konczyl na 17 progu chociaz budzet bym mial na 4-5 dodatkowych.
181
jozef230
Użytkownik
#18
222211 Andreas Artando- Milot
221122 Olivetti-Lorenzo Gustino
112222 M. Giscuel-A.Krajeck
212122 Ilham-Texeira
122221 Berrer-M.Cechnato
221212 Pedja Kristin-M. Fischer
1-n 2-p gemy w meczu stawka 7 ako 40
kupon ogolem 248
byla wygrana na poczatku. uwazam ze sposob gry dla bardziej zaawansowanych ktorzy graja na wybrane spotkania po kursie 1,9-5 nawet. ciesze sie ze moglem przetestowac na wlasnym koncie ???? granie na parzystr/nieparzyste to loteria. tak samo jak rzut orla i reszki 10 razy pod rzad ???? (a jest to mozliwe) koncze progresje na 18 etapiez minusem 248
222211 Andreas Artando- Milot
221122 Olivetti-Lorenzo Gustino
112222 M. Giscuel-A.Krajeck
212122 Ilham-Texeira
122221 Berrer-M.Cechnato
221212 Pedja Kristin-M. Fischer
1-n 2-p gemy w meczu stawka 7 ako 40
kupon
ogolem 248 byla wygrana na poczatku. uwazam ze sposob gry dla bardziej zaawansowanych ktorzy graja na wybrane spotkania po kursie 1,9-5 nawet. ciesze sie ze moglem przetestowac na wlasnym koncie ???? granie na parzystr/nieparzyste to loteria. tak samo jak rzut orla i reszki 10 razy pod rzad ???? (a jest to mozliwe) koncze progresje na 18 etapiez minusem 248
91
bender7
Użytkownik
Poczytałem sobie ten wątek i później rozpisałem to co mi przyszło do głowy. Chodzi mi o bardziej skomplikowane rozpisanie tych "przewag" dla czterech progresji.
Mamy 6 meczów ABCDEF.
Jeżeli gramy w meczach ABC oraz DEF na przewagę "1" to jest to rozpis (czytaj poziomo):
121 112
211 112
112 121
211 121
112 211
121 211
Jeżeli gramy w meczach ABC przewgę "1" a w DEF przewagę "2"
112 221
121 221
211 221
112 212
121 212
211 212
112 122
121 122
211 122
Jeżeli gramy w meczach ABC przewagę "2" a w DEF przewagę "1"
221 112
212 112
122 112
221 121
212 121
122 121
221 211
212 211
122 211
Jeżeli gramy w meczach ABC przewagę "2" i w meczach DEF przewagę "2"
212 221
122 221
221 212
122 212
221 122
212 122
Razem 30 kuponów, koszt nadania 30 jednostek, zastanawiam się nad tym rozpisem. Chodzi mi o skrócenie okresu oczekiwania na trafienie. Jakieś opinie?
Mamy 6 meczów ABCDEF.
Jeżeli gramy w meczach ABC oraz DEF na przewagę "1" to jest to rozpis (czytaj poziomo):
121 112
211 112
112 121
211 121
112 211
121 211
Jeżeli gramy w meczach ABC przewgę "1" a w DEF przewagę "2"
112 221
121 221
211 221
112 212
121 212
211 212
112 122
121 122
211 122
Jeżeli gramy w meczach ABC przewagę "2" a w DEF przewagę "1"
221 112
212 112
122 112
221 121
212 121
122 121
221 211
212 211
122 211
Jeżeli gramy w meczach ABC przewagę "2" i w meczach DEF przewagę "2"
212 221
122 221
221 212
122 212
221 122
212 122
Razem 30 kuponów, koszt nadania 30 jednostek, zastanawiam się nad tym rozpisem. Chodzi mi o skrócenie okresu oczekiwania na trafienie. Jakieś opinie?
