Najlepszą radą na to, że gra się wydluza jest bot ???? Wtedy nie musisz nic robic a bot sam pracuje w dodatku z niebywala predkoscia. Pisales cos, ze twoj szwagier napisal bota, a co jakby zrobic bota specjalnie pod Twoj program? Jeszcze moglby miec opcję, zeby konczyl gre jesli kapitał spadnie do wybranego poziomu. To by bylo pewne zabezpieczenie przed przegrana, bo wiadomo ze jak sam grasz to wszystko masz pod kontrolą, a w przypadku bota wlasnie takie zabezpieczenie mogloby byc ????
-
Polecamy się zapoznać
Regulamin czatu -
Nowy Projekt na Forum
WASZE BETY - MOJE KUPONY! -
EURO 2024 zbliża się wielkimi krokami, wzorem ostatniego Mundialu również na zbliżające się Mistrzostwa Europy wraz z naszymi parterami przygotowaliśmy konkursy na wszystkie spotkania tego turnieju oraz dwa osobne Typery
BETFAN Typer EURO Niemcy 2024
forBET EURO 2024 Expert
W pierwszym uczestnicy zostali wyłonieni w eliminacjach i nie ma już możliwości dołączenia do Typera, natomiast drugi konkurs jest dla wszystkich użytkowników Forum, więc zachęcam do udziału.
Ogólnie na wszystkie konkursy jest rekordowa suma nagród wynosząca 12 800 PLN oraz ponad 800k punktów reputacji!
Do odbioru nagród potrzebne są konta u naszych Partnerów, dlatego jeżeli jeszcze nie masz konta u któregoś ze sponsorów konkursów to zachęcam do założenia ich z linków podanych poniżej
Betters TUTAJ!
forBET TUTAJ!
Betfan TUTAJ!
Betclic TUTAJ!
Fortuna TUTAJ!
Betcris TUTAJ!
Fuksiarz TUTAJ!
Everizon - System !
- Utwórz temat everizon
- Rozpoczęty
0
everizon
Użytkownik
właśnie w phpie nie można napisac takiego bota bo program się wykonuje po stronie serwera a nie klienta.
Wprawdzie mógłbym napisać w C program który po prostu po ściągnięciu robiłby to samo i plus samo-klikanie ale: głównie pracuję i nastawiam się na technologie internetowe nie chcę sobie mieszać we łbie jeszcze teraz okienkowymi aplikacjami.
Żałuję że muszę spać bo by mi te 5-6h jak nic pasowało do pisania kodu ????
Ten botek co mam od szwagra robi taki bajer że uruchamiasz eurogranda, uruchamiasz bota i ustawiasz myszkę na eurograndzie na [zakręć kołem].
Sczytuje wyniki i zapisuje. Jak trafi się ustawione ileś tam z rzędu to przerywa "klikanie" i możesz grać aż dojdziesz do momentu kiedy znowu użyjesz bota żeby klikał za ciebie. (nie wiem czy liczy procenty ale może liczy a jak nie to może zacznie liczyć).
Takie coś jest bezpieczniejsze niż hakowanie programu. Jest nielegalne a jak coś zchrzanisz to ci zablokują konto itp. A tu... proszę bardzo ???? program klika aż miło, zupełnie jak byś sam to robił.
namówię go żeby się tu wypowiedział a jak zechce to może opisze ten program i rozda.
Pozdrawiam.
Wprawdzie mógłbym napisać w C program który po prostu po ściągnięciu robiłby to samo i plus samo-klikanie ale: głównie pracuję i nastawiam się na technologie internetowe nie chcę sobie mieszać we łbie jeszcze teraz okienkowymi aplikacjami.
Żałuję że muszę spać bo by mi te 5-6h jak nic pasowało do pisania kodu ????
Ten botek co mam od szwagra robi taki bajer że uruchamiasz eurogranda, uruchamiasz bota i ustawiasz myszkę na eurograndzie na [zakręć kołem].
Sczytuje wyniki i zapisuje. Jak trafi się ustawione ileś tam z rzędu to przerywa "klikanie" i możesz grać aż dojdziesz do momentu kiedy znowu użyjesz bota żeby klikał za ciebie. (nie wiem czy liczy procenty ale może liczy a jak nie to może zacznie liczyć).
Takie coś jest bezpieczniejsze niż hakowanie programu. Jest nielegalne a jak coś zchrzanisz to ci zablokują konto itp. A tu... proszę bardzo ???? program klika aż miło, zupełnie jak byś sam to robił.
namówię go żeby się tu wypowiedział a jak zechce to może opisze ten program i rozda.
Pozdrawiam.
0
eskaer
Użytkownik
Witam poprosze serdecznie o programik i system do przetestowania pozdro [email protected]
0
everizon
Użytkownik
Jeżeli chodzi Ci o to co napisałem to nie jest do pobrania.
Jest na serwerze pod adresem http://www.allegromatik.pl/ruletka/rul.php
Instrukcja obsługi nie istnieje ???? ale poczytaj poprzednie posty, dużo tam wyjaśniam.
Pozdrawiam
Jest na serwerze pod adresem http://www.allegromatik.pl/ruletka/rul.php
Instrukcja obsługi nie istnieje ???? ale poczytaj poprzednie posty, dużo tam wyjaśniam.
Pozdrawiam
0
cajtodoro
Użytkownik
Barany powiadasz... a może najpierw nauczyłbyś się poprawnie pisać swoje posty, czy to może zbyt wygórowane wymagania dla "postrachu kasyn", zresztą tabliczka mnożenia i matematyka na poziomie bodajże gimnazjum też wydają się być poza granicami pojmowania większosci tutejszych userów nagminnie czerpiących garściami z internetowych kasyn...
0
everizon
Użytkownik
Poczytajcie inne posty cajtodoro. Jego sposób na rozładowanie nerwów czy może jakieś inne dowartościowanie siebie to właśnie głównie zaprzeczanie wszystkiemu co tu (i nie tu) jest pisane ????
Sorry cajtodoro ale zgadzam się z przedmówcą że temat i dział dotyczy różnych systemów gry a nie udowadniania że nie mają sensu. Jeżeli nie masz nic konstruktywnego do powiedzenia co może poprawić sposoby gry na ruletce to po co się wypowiadać.
Wziąłem się w celach treningu szarych komórek (raczej dla rozrywki niż "zarobku"
za wymyślanie sposobów ZMINIMALIZOWANIA ryzyka przegranej w ruletce. Wielokrotnie zaznaczałem że panaceum na ruletkę NIE ISTNIEJE.
Po prostu biorąc pod uwagę pewne fakty dotyczące zasad ruletki i jej historii spinów można wnioskować pewniej niż grać na chybił/trafił.
Mimo że zdarzenia poprzednich spinów nie mają wpływu (lub my takowych nie widzimy) na kolejne spiny to niezaprzeczalnym faktem jest że już w grupach dziesiątków spinów można przewidywać zdarzenia z określonym prawdopodobieństwem.
I to właśnie graczy urządza dając im do ręki narzędzie lepsze niż zdanie się wyłącznie na łaskę losu.
I coś innego jeszcze: Ktoś tam napisał że playtech ma jeden losowy generator dla wszystkich graczy.
Ano właśnie ???? to nie ma znaczenia !
Czy kolejne liczby idą do ciebie czy co dziesiąta czy co tysięczna to nie ma znaczenia ponieważ jeżeli generator daje liczby charakteryzujące się prawdziwym rozkładem losowym, zachowując wszelkie reguły odchyleń oraz rozkład normalny nie odbiega od swojej definicji, to taki generator zachowuje się jak fraktal. Czyli na dowolnym poziomie gradacji jest taki sam. Innymi słowy jeżeli wszystkie liczby mają powyższe cechy to i co dziesiąte i co tysięczne i co milionowe też mają powyższe cechy. (a fraktale to nie tylko rysunki ???? )
Pozdrówki for all
Sorry cajtodoro ale zgadzam się z przedmówcą że temat i dział dotyczy różnych systemów gry a nie udowadniania że nie mają sensu. Jeżeli nie masz nic konstruktywnego do powiedzenia co może poprawić sposoby gry na ruletce to po co się wypowiadać.
Wziąłem się w celach treningu szarych komórek (raczej dla rozrywki niż "zarobku"
za wymyślanie sposobów ZMINIMALIZOWANIA ryzyka przegranej w ruletce. Wielokrotnie zaznaczałem że panaceum na ruletkę NIE ISTNIEJE.Po prostu biorąc pod uwagę pewne fakty dotyczące zasad ruletki i jej historii spinów można wnioskować pewniej niż grać na chybił/trafił.
Mimo że zdarzenia poprzednich spinów nie mają wpływu (lub my takowych nie widzimy) na kolejne spiny to niezaprzeczalnym faktem jest że już w grupach dziesiątków spinów można przewidywać zdarzenia z określonym prawdopodobieństwem.
I to właśnie graczy urządza dając im do ręki narzędzie lepsze niż zdanie się wyłącznie na łaskę losu.
I coś innego jeszcze: Ktoś tam napisał że playtech ma jeden losowy generator dla wszystkich graczy.
Ano właśnie ???? to nie ma znaczenia !
Czy kolejne liczby idą do ciebie czy co dziesiąta czy co tysięczna to nie ma znaczenia ponieważ jeżeli generator daje liczby charakteryzujące się prawdziwym rozkładem losowym, zachowując wszelkie reguły odchyleń oraz rozkład normalny nie odbiega od swojej definicji, to taki generator zachowuje się jak fraktal. Czyli na dowolnym poziomie gradacji jest taki sam. Innymi słowy jeżeli wszystkie liczby mają powyższe cechy to i co dziesiąte i co tysięczne i co milionowe też mają powyższe cechy. (a fraktale to nie tylko rysunki ???? )
Pozdrówki for all
0
cajtodoro
Użytkownik
"Po prostu biorąc pod uwagę pewne fakty dotyczące zasad ruletki i jej historii spinów można wnioskować pewniej niż grać na chybił/trafił."
Chłopie ogarnij się, albo załóż agencje wróżenia z fusów.
Po prostu niekiedy nie daje rady czytając o kolejnych systemach i "możliwościach wyciagniecia pewnych wniosków".
Chłopie ogarnij się, albo załóż agencje wróżenia z fusów.
Po prostu niekiedy nie daje rady czytając o kolejnych systemach i "możliwościach wyciagniecia pewnych wniosków".
0
everizon
Użytkownik
Ok. możecie wyrzucić wszystkie książki z dziedzin matematyki, teorii wielkich liczb, prawdopodobieństwa, metod predykcji, teorii gier za którą jako jedyni naukowcy teoretycy matematycy otrzymywali nagrody nobla ( http://pl.wikipedia.org/wiki/Teoria_gier ), teorii która wywodzi się z analizy GIER HAZARDOWYCH, teorii która zmieniła całkowicie podejście do wielu dziedzin nauki.
Wywalcie to wszystko do kosza !! bo oto wielki wieszcz i myśliciel CAJTODORO wydalił z siebie poprzedzający post.
Wziąłby choć jedną mądrą książkę do ręki i czytając ją zrozumiał... ale nie, najwyraźniej takich to boli. Lepiej pisać bzdury z braku lepszej rozrywki.
ok. olewam twoje posty. Interesują mnie wyłącznie konstruktywne treści.
takie: cajtodoro out.
Wywalcie to wszystko do kosza !! bo oto wielki wieszcz i myśliciel CAJTODORO wydalił z siebie poprzedzający post.
Wziąłby choć jedną mądrą książkę do ręki i czytając ją zrozumiał... ale nie, najwyraźniej takich to boli. Lepiej pisać bzdury z braku lepszej rozrywki.
ok. olewam twoje posty. Interesują mnie wyłącznie konstruktywne treści.
takie: cajtodoro out.
2
kamyk76
Użytkownik
a ten dalej swoje..
wszyscy już wiedzą jakie jest Twoje zdanie na temat ruletki
ale pozwól nam żyć dalej w ułudzie że z ruletki da się więcej wyciągnąć niż włożyć
dla mnie bukmacherka to większa "ruletka" niż... ruletka
pewniej mi sie gra w ruletke niż obstawia zakłady
w ruletce tak jak w bukmacherce kasa przepływa z rąk tych którzy gorzej obstawiają do tych co lepiej obstawiają
spin to też zakład
i pewne jest też to że systemy zwiększają szanse na wygraną
dlatego też kasyna stosują limity
np. w perseuszu obstawiając jakiś event np. czarne wychodzi sie na plus nawet gdy czarnych jest mniej niż czerwonych
a obstawiając bez systemu jest sie na minusie
to jest fakt
dlatego nikt mi nie wmówi że systemy nic nie dają
oczywiście przy długotrwałej serii przeciwnej można wyzerować swoje konto
dlatego trzeba wiedzieć kiedy skończyć
na początku trzymałem sie ślepo systemów do końca i w końcu przegrywałem wszystko
prawa matematyki
teraz zaczynam Ja być górą
powoli, powoli...
aha
i jeszcze jedno
"Barany powiadasz... a może najpierw nauczyłbyś się poprawnie pisać swoje posty, czy to może zbyt wygórowane wymagania dla "postrachu kasyn", zresztą tabliczka mnożenia i matematyka na poziomie bodajże gimnazjum też wydają się być poza granicami pojmowania większosci tutejszych userów nagminnie czerpiących garściami z internetowych kasyn..."
jak ktoś już nie ma nic do powiedzenia to czepia sie poprawnego pisania postów
w tej dyskusji nie chodzi o to kto JAK pisze
tylko CO pisze
i byle na temat
jeżeli ktoś jest zainteresowany poprawną pisownią to zapraszam na www.polszczyzna.fora.pl/
lub na inne podobne fora
Dziękuję za uwagę
Ja powiem wam tak że taki cajtodoro jest jednym z wielu "wielkich myślicieli matematycznych" co opierają się wyłącznie na podstawach teorii matematycznej i najprostszych wyliczeniach które mówią że jeśli kasyno ma przewage w ruletce 2,70% to zawsze będziemy przegrywać ale jeśli chodzi o wiedze praktyczną i zaawansowaną matematyke to wygląda tak: "w dupie byli, gów.no widzieli".
Teoretycznie zawsze jest prawie 50% szans na wypadnięcie np. czerwonego więc np. ciąg 100 czerwonych po sobie też może wystąpić ale w praktyce nie spotkałem się ani na swoim doświadczeniu ani u innych graczy by ktoś miał ciąg czerwonych choć 26 po sobie. Tak samo ma się sprawa jeśli chodzi o wypadanie pojedynczych liczb, w ruletce europejskiej mamy 37 liczb więc ta podstawowa teoria matematyczna mówi że każda liczba powinna wypadać raz na 37 spinów a w praktyce nie spotkałem się by w 37 spinach padły wszystkie 37 liczb.
Systemy/sposoby/techniki/strategie powinny się więc opierać na praktycznym wypadaniu liczb i na zjawiskach zachodzących w kwestii losowości. Pozatym w ruletce mamy mozliwość wymyślania i grania najróżniejszymi sposobami od najprostszych po bardzo skomplikowane których taki np. cajtodoro nigdy nie wymyśli bo swoją wiedze na ten temat opiera na teorii matematycznej z podstawówki. Taka jest prawda że im ktoś jest cwańszy, bardziej pomysłowy i dużo kombinuje po swojemu tym lepiej dla niego w tej grze.
Jeśli chodzi natomiast o omawianie grania w ruletke to sądze że o wiele lepiej jest rozmawiać o tym w zamkniętym gronie ludzi którzy się tym naprawde interesują niż na ogóle właśnie z tego względu że zaczną się wypowiadać tu Ci " specjaliści od wszystkiego" i inni wielcy zbawcy świata.
Teoretycznie zawsze jest prawie 50% szans na wypadnięcie np. czerwonego więc np. ciąg 100 czerwonych po sobie też może wystąpić ale w praktyce nie spotkałem się ani na swoim doświadczeniu ani u innych graczy by ktoś miał ciąg czerwonych choć 26 po sobie. Tak samo ma się sprawa jeśli chodzi o wypadanie pojedynczych liczb, w ruletce europejskiej mamy 37 liczb więc ta podstawowa teoria matematyczna mówi że każda liczba powinna wypadać raz na 37 spinów a w praktyce nie spotkałem się by w 37 spinach padły wszystkie 37 liczb.
Systemy/sposoby/techniki/strategie powinny się więc opierać na praktycznym wypadaniu liczb i na zjawiskach zachodzących w kwestii losowości. Pozatym w ruletce mamy mozliwość wymyślania i grania najróżniejszymi sposobami od najprostszych po bardzo skomplikowane których taki np. cajtodoro nigdy nie wymyśli bo swoją wiedze na ten temat opiera na teorii matematycznej z podstawówki. Taka jest prawda że im ktoś jest cwańszy, bardziej pomysłowy i dużo kombinuje po swojemu tym lepiej dla niego w tej grze.
Jeśli chodzi natomiast o omawianie grania w ruletke to sądze że o wiele lepiej jest rozmawiać o tym w zamkniętym gronie ludzi którzy się tym naprawde interesują niż na ogóle właśnie z tego względu że zaczną się wypowiadać tu Ci " specjaliści od wszystkiego" i inni wielcy zbawcy świata.
2
kamyk76
Użytkownik
ok
koniec z dyskusjami
wchodze na ruletke by znów ugrać jakąś kaskę
mimo że według niektórych to jest niemożliwe
taki tekst mi sie przypomniał tylko nie wiem skąd:
"nikt tego nie zrobił bo wszyscy wiedzieli że to niemożliwe
aż znalazł sie ten który tego nie wiedział i to zrobił"
Pozdrawiam
koniec z dyskusjami
wchodze na ruletke by znów ugrać jakąś kaskę
mimo że według niektórych to jest niemożliwe
taki tekst mi sie przypomniał tylko nie wiem skąd:
"nikt tego nie zrobił bo wszyscy wiedzieli że to niemożliwe
aż znalazł sie ten który tego nie wiedział i to zrobił"
Pozdrawiam
0
everizon
Użytkownik
Ten tekst odzwierciedla całą naszą historię nauki i techniki. Całą, odkąd pierwszy naczelny wymyślił że można łatwiej zdobyć papu ostrym kijem lub ciężką pałką z kości/korzenia.
Teraz naukowcy umożliwili nam loty w kosmos ! Teraz na "stole labolatoryjnym" umieszczamy najgorętsze miejsca we wszechświecie i najzimniejsze, najkrótsze, femtosekundowe zdarzenia ! Już potrafimy teleportować informację ! i wiele wiele rzeczy jeszcze o których ktoś nie pomyślał że są niemożliwe. A niemożliwe NIE ISTNEJE. Wielokrotnie w historii nauki zostało to udowodnione.
Fizyka i matematyka którą badamy i wykorzystujemy osiągnęła granice których, poza garstką naukowców, większość ludzi nie potrafi sobie nawet wyobrazić !
Przecież matematyka którą poznajesz w podstawówce, średniej, czy na studiach (o kierunkach nie-matematycznych) powstała prawie w całości 2000 lat temu ! Dla większości ludzi ta wielka straszna Matematyka to jest to co dla profesora z dziedzin matematycznych jest świeżutką... prehistorią ! ????
Pan cajtodoro to taki koleś co sto kilkadziesiąt lat temu powiedział że żadna maszyna mechaniczna nigdy nie będzie poruszać się z prędkością 100km/h (bodajże) ponieważ wytwarzała by taki huk że wszystkie istoty żywe w promieniu wielu kilometrów od niego by zdychały. Inny powiedział że niemożliwe jest stworzenie pojazdu który metalowymi kołami mógłby jechać po metalowych szynach wykonując pracę bo nie wytworzyłby tarcia czy coś. ???? (śmieszne mi się to wydaje teraz) ???? A teraz pociągi nawet nie potrzebują kół... (no nie polskie pociągi, ale jednak).
Koniec użalania się. Jak znajduję na to czas to piszę dalej swój serwis. Pochwalę się że każdy użytkownik po zalogowaniu będzie miał w nim swoją własną przestrzeń roboczą, z swoją własną historią spinów i własnymi ustawieniami. Zaimplementuję w nim dużo popularnych systemów którymi użytkownik będzie mógł grać lub wybrać jeden/kilka opcjami tych systemów będzie można modyfikować ich zachowanie żeby były bardziej elastyczne. Dostępne będą statystyki i symulacje. Zastanawiam się jeszcze czy napchać reklam czy wziąć opłatę za rejestrację ???? No co ! niewielką chociaż. Jak postawię to na płatnym serwerze (na razie mam darmowy na cba) to żeby mi się choć zwracał hosting.
Pozdrawiam
Teraz naukowcy umożliwili nam loty w kosmos ! Teraz na "stole labolatoryjnym" umieszczamy najgorętsze miejsca we wszechświecie i najzimniejsze, najkrótsze, femtosekundowe zdarzenia ! Już potrafimy teleportować informację ! i wiele wiele rzeczy jeszcze o których ktoś nie pomyślał że są niemożliwe. A niemożliwe NIE ISTNEJE. Wielokrotnie w historii nauki zostało to udowodnione.
Fizyka i matematyka którą badamy i wykorzystujemy osiągnęła granice których, poza garstką naukowców, większość ludzi nie potrafi sobie nawet wyobrazić !
Przecież matematyka którą poznajesz w podstawówce, średniej, czy na studiach (o kierunkach nie-matematycznych) powstała prawie w całości 2000 lat temu ! Dla większości ludzi ta wielka straszna Matematyka to jest to co dla profesora z dziedzin matematycznych jest świeżutką... prehistorią ! ????
Pan cajtodoro to taki koleś co sto kilkadziesiąt lat temu powiedział że żadna maszyna mechaniczna nigdy nie będzie poruszać się z prędkością 100km/h (bodajże) ponieważ wytwarzała by taki huk że wszystkie istoty żywe w promieniu wielu kilometrów od niego by zdychały. Inny powiedział że niemożliwe jest stworzenie pojazdu który metalowymi kołami mógłby jechać po metalowych szynach wykonując pracę bo nie wytworzyłby tarcia czy coś. ???? (śmieszne mi się to wydaje teraz) ???? A teraz pociągi nawet nie potrzebują kół... (no nie polskie pociągi, ale jednak).
Koniec użalania się. Jak znajduję na to czas to piszę dalej swój serwis. Pochwalę się że każdy użytkownik po zalogowaniu będzie miał w nim swoją własną przestrzeń roboczą, z swoją własną historią spinów i własnymi ustawieniami. Zaimplementuję w nim dużo popularnych systemów którymi użytkownik będzie mógł grać lub wybrać jeden/kilka opcjami tych systemów będzie można modyfikować ich zachowanie żeby były bardziej elastyczne. Dostępne będą statystyki i symulacje. Zastanawiam się jeszcze czy napchać reklam czy wziąć opłatę za rejestrację ???? No co ! niewielką chociaż. Jak postawię to na płatnym serwerze (na razie mam darmowy na cba) to żeby mi się choć zwracał hosting.
Pozdrawiam
0
everizon
Użytkownik
Tak na szybko dodałem do symulacji http://www.allegromatik.pl/ruletka/odchylenie.php
dwa dodatkowe wpisy dzięki którym gracz może się zorientować jak często będzie grał d'alembertem z procentowym progiem.
Dla przykładu:
Ilość ostatnich wyników losowania branych do obliczeń: 25
Próg procentowy poniżej którego reaguje symulacja: 28
Oznaczać będzie że podczas gry z takimi parametrami program mój zaproponuje grę
na dowolny z eventów 1:1 (czarne/czerwone/parzyste/nieparzyste/górne/dolne) co około 60 - 70 spinów.
Oczywiste jest że obniżając próg procentowy np do 24% program będzie proponował powyższą grę znacznie rzadziej (co około 210 - 220 spinów). Za to szybka wygrana z rozpoczętej gry staje się znacznie pewniejsza.
W przykładzie z 24% najdłuższy okres niskiego procentu po rozpoczęciu gry oscyluje w okolicach 20 spinów a średni bliżej 3 spinów podczas gdy w poprzednim przypadku (tym co gramy średnio co 60-70 spinów czyli przy progu 28%) najdłuższy okres jest dłuższy o 10 - 15 spinów a średni bliżej 4 (a to nas już urządza z lekka gorzej)
Pozdrówki
ps. Wiem że w tym starszym programie nie ma możliwości zmodyfikowania pierwszego parametru z symulacji (tj bierze pod uwagę sztywno 25 ostatnich spinów) w wersji PRO oczywiście nie istnieją takie ograniczenia. Cierpliwości ????
dwa dodatkowe wpisy dzięki którym gracz może się zorientować jak często będzie grał d'alembertem z procentowym progiem.
Dla przykładu:
Ilość ostatnich wyników losowania branych do obliczeń: 25
Próg procentowy poniżej którego reaguje symulacja: 28
Oznaczać będzie że podczas gry z takimi parametrami program mój zaproponuje grę
na dowolny z eventów 1:1 (czarne/czerwone/parzyste/nieparzyste/górne/dolne) co około 60 - 70 spinów.
Oczywiste jest że obniżając próg procentowy np do 24% program będzie proponował powyższą grę znacznie rzadziej (co około 210 - 220 spinów). Za to szybka wygrana z rozpoczętej gry staje się znacznie pewniejsza.
W przykładzie z 24% najdłuższy okres niskiego procentu po rozpoczęciu gry oscyluje w okolicach 20 spinów a średni bliżej 3 spinów podczas gdy w poprzednim przypadku (tym co gramy średnio co 60-70 spinów czyli przy progu 28%) najdłuższy okres jest dłuższy o 10 - 15 spinów a średni bliżej 4 (a to nas już urządza z lekka gorzej)
Pozdrówki
ps. Wiem że w tym starszym programie nie ma możliwości zmodyfikowania pierwszego parametru z symulacji (tj bierze pod uwagę sztywno 25 ostatnich spinów) w wersji PRO oczywiście nie istnieją takie ograniczenia. Cierpliwości ????
36
jabba
Użytkownik
Ciekawy temat ????
Sensownych strategii na ruletkę w internecie jest naprawdę niewiele.
Jeśli chodzi o bota to zobaczcie tu: http://vlsroulette.com/other-software-for-roulette/nwrscripter-free-automated-roulette-program-create-any-system-you-want/
Pozdrawiam ????
Sensownych strategii na ruletkę w internecie jest naprawdę niewiele.
Jeśli chodzi o bota to zobaczcie tu: http://vlsroulette.com/other-software-for-roulette/nwrscripter-free-automated-roulette-program-create-any-system-you-want/
Pozdrawiam ????
