Everizon - System !

[everizon]

Dobry post i fajnie , że ktoś zaczął ten temat.
Właśnie stary ja sobie ostatnio liczyłem prawdopodobieństwo i wyszło mi że na kolorach to czarne ma szanse wypaść tyle samo razy co czerwone i zero wypada raz na 37 czyli normalnie ale na wyżej/niżej i para/nie para już są inne szanse bo wychodzi zero ok 1na 15. Ja to liczyłem z tablic algorytmicznych i teorii wielkich liczb i wyszło mi ,że jak sie gra na to to sie ma przewagę nad kasynem ok 3.46 %. Teraz na to pogrywam i widzę że para/niepara szanse nie są po 50% tylko ok 55%. To daje 110 % więc jak się odejmie zero raz na 15 wychodzi 0k 107 % wiec muszę wygrać bo na każdej mam właśnie te troche ponad 3% przewagi nad kasynem.

Przepraszam bardzo. Nie mam czasu dziś długo się wywodzić ale albo nic nie zrozumiałem albo nie wiesz wogóle o czym piszesz !! ????
par/npar czy czar/czer czy gora/dół TO JEST DOKŁADNIE TO SAMO z punktu widzenia prawdopodobieństwa w ruletce. W dodatku jak stawianie na jeden z tych eventów może powodować że zero wypada z inną częstotliwością niż stawianie na inny event. Jakie 1 na 15 ??
Przepraszam ale proszę zajrzeć do książek z matematyki z podstawówki, a potem zacząć liczyć. Nie no brak słów, cholerka ale dowaliłeś Pan, Panie fedor, ???? nie no...
Pozdrawiam
ps. wytłumaczcie panu fedor jak to jest. Nie mam czasu teraz.
Po przeczytaniu jego postu mleko mi się zsiadło w żołądku i wylądowałem na kiblu ???? pełna powaga

 

[everizon]

...ostatnio liczyłem prawdopodobieństwo i wyszło mi że na kolorach to czarne ma szanse wypaść tyle samo razy co czerwone i zero wypada raz na 37 czyli normalnie ale na wyżej/niżej i para/nie para już są inne szanse bo wychodzi zero ok 1na 15. Ja to liczyłem z tablic algorytmicznych...

Nie no nie mogę. Śmieję się aż mi łzy lecą ???? sorki ale musiałem coś dopisać bo spać bym nie poszedł ???? sorki no... ????

 

[everizon]

...widzę że para/niepara szanse nie są po 50% tylko ok 55%. To daje 110 % więc jak się odejmie zero raz na 15 wychodzi 0k 107 % wiec muszę wygrać...

no cajtodoro błagam Cię !! Weź zabłyśnij teraz ???? Walnij jakąś "ciętą ripostę" ????
Przecież ja ten post będę pokazywał kumplom po fachu jak najlepszy kawał ????
Znajdę jakiś obrazek pasujący i na demotywatory puszczę ???? dobra już końcżę. nara ????

 

[damian09]

Dobry post i fajnie , że ktoś zaczął ten temat.


Właśnie stary ja sobie ostatnio liczyłem prawdopodobieństwo i wyszło mi że na kolorach to czarne ma szanse wypaść tyle samo razy co czerwone i zero wypada raz na 37 czyli normalnie ale na wyżej/niżej i para/nie para już są inne szanse bo wychodzi zero ok 1na 15. Ja to liczyłem z tablic algorytmicznych i teorii wielkich liczb i wyszło mi ,że jak sie gra na to to sie ma przewagę nad kasynem ok 3.46 %. Teraz na to pogrywam i widzę że para/niepara szanse nie są po 50% tylko ok 55%. To daje 110 % więc jak się odejmie zero raz na 15 wychodzi 0k 107 % wiec muszę wygrać bo na każdej mam właśnie te troche ponad 3% przewagi nad kasynem.

Normalnie mistrzostwo :grin: a potem się zdziwisz jak ta Twoja przewaga nad kasynem w wysokości ponad 3% pokona Ciebie samego :grin:

Niema się potem co dziwić że większość ludzi z kasynem nie ma szans wygrać jeśli rozumują na takim poziomie...

 

[iqnorant]

teraz już wiem dlaczego kasyna zawsze będą zarabiać ;-)

 

[jasiekk7]

Dobry post i fajnie , że ktoś zaczął ten temat.
To daje 110 % więc jak się odejmie zero raz na 15 wychodzi 0k 107 % wiec muszę wygrać bo na każdej mam właśnie te troche ponad 3% przewagi nad kasynem.

czuję fetor

coś tu śmierdzi

 

[mlslek]

witam,
chciałbym napisac odnosnie testow twojego pomyslu everizon, (z gory gratulacje za dobra rozkminke)
z tego co pisales ostatnio wiem ze tworzysz nowa wersje i nie masz czasu na gre.
z moich ostatnich doswiadczen wynikaja dziwne wnioski otóż po przetestowaniu kazdego z systemow ze strony kasyno.pl.sweb.cz (probowalem tez kombinowac te systemiki ze soba) na fun troche na real stwierdzilem ze napewno nie sa to zlote systemy na regularna wygrana.
Dwa dni temu sprobowalem zagrac twoim systemem na odchylenia oraz tabelka w exelu do pomocy, zaczynalem gre jak procent danego eventu 1:1 spadl do 28% czasem do 24% a przerwalem gre jak procent wzrosl do 36%.
Gralem takze na kwadraty trojki szostki kolumny tuziny jak tylko zostaly podswietlone na czerwono, przy czym w tych sytuacjach stawialem ostroznie w te miejsca raz na jakis czas np.co 2 spiny. co przynosilo od czasu do czasu wyzsze profity.
(najpierw wykonalem kilka tysiecy spinow na fun, pozniej zaczalem grac na prawdziwa kase i poszlo do przodu jak w zegarku).
Jednak przez ostatnie pare godzin sytuacja sie zmnienila( oczywiscie gra na real)
Trojki potrafily nie pasc nawet przez 120 razy idt wiec przestalem wogole patrzec na te statystyki i skoncentrowalem sie tylko na odchyleniach %.
Odziwo nagle po pewnym czasie odchylenia potrafily spasc do 16 czy nawet 12 procent po czym rosly do 28 i znow spadaly do 24 i 20 i taki krag co w polaczeniu z gra D'Alembert'em zawsze (specjalnie chcialem to podkreslic)caly czas powodowalo straty.
Odnosze dziwne wrazenie zreszta jak juz nie jedna osoba pisala ze te ich kasynka zapedzaja nas w kozi róg,elimunja po kolei krok po kroku nasze taktyki gry jakby kodowaly ciag wczesniejszych zdarzen, co oczywiscie nie byloby uczciwe . Nie wiem moze to jakies zludzenie ale dziwi mnie ten fakt ze przez 2 dni nie bylo wogole takich anomalii po czym nastepuje fala,caly dlugi ciag nie fortunnych odchylen gra po grze (sesja gry trwa 20min, gralem na betathome)i odziwo z progresja ktora zaczynalem kariere bylo tak samo
Ja wszystko rozumiem ze mozna miec szczescie i mozna miec pecha ale odczuwam jakby cos sterowalo tym czy je mam czy nie (oczywiscie tego sie nie dowiemy)
everizon moze lepiej zrobic ten program w formie aplikacji niz online aby wykluczyc jakas "cudza" ingerencje ??
Ciekawi mnie czy ktos z Was tez mial cos podobnego grajac systemem everizona, bo jak nie to moze schizuje za bardzo.:razz:
sora za bledy ale pozno juz
pozdrawiam

 

[pawlo-op]

witam,
chciałbym napisac odnosnie testow twojego pomyslu everizon, (z gory gratulacje za dobra rozkminke)
z tego co pisales ostatnio wiem ze tworzysz nowa wersje i nie masz czasu na gre.
z moich ostatnich doswiadczen wynikaja dziwne wnioski otóż po przetestowaniu kazdego z systemow ze strony kasyno.pl.sweb.cz (probowalem tez kombinowac te systemiki ze soba) na fun troche na real stwierdzilem ze napewno nie sa to zlote systemy na regularna wygrana.
Dwa dni temu sprobowalem zagrac twoim systemem na odchylenia oraz tabelka w exelu do pomocy, zaczynalem gre jak procent danego eventu 1:1 spadl do 28% czasem do 24% a przerwalem gre jak procent wzrosl do 36%.
Gralem takze na kwadraty trojki szostki kolumny tuziny jak tylko zostaly podswietlone na czerwono, przy czym w tych sytuacjach stawialem ostroznie w te miejsca raz na jakis czas np.co 2 spiny. co przynosilo od czasu do czasu wyzsze profity.
(najpierw wykonalem kilka tysiecy spinow na fun, pozniej zaczalem grac na prawdziwa kase i poszlo do przodu jak w zegarku).
Jednak przez ostatnie pare godzin sytuacja sie zmnienila( oczywiscie gra na real)
Trojki potrafily nie pasc nawet przez 120 razy idt wiec przestalem wogole patrzec na te statystyki i skoncentrowalem sie tylko na odchyleniach %.
Odziwo nagle po pewnym czasie odchylenia potrafily spasc do 16 czy nawet 12 procent po czym rosly do 28 i znow spadaly do 24 i 20 i taki krag co w polaczeniu z gra D'Alembert'em zawsze (specjalnie chcialem to podkreslic)caly czas powodowalo straty.
Odnosze dziwne wrazenie zreszta jak juz nie jedna osoba pisala ze te ich kasynka zapedzaja nas w kozi róg,elimunja po kolei krok po kroku nasze taktyki gry jakby kodowaly ciag wczesniejszych zdarzen, co oczywiscie nie byloby uczciwe . Nie wiem moze to jakies zludzenie ale dziwi mnie ten fakt ze przez 2 dni nie bylo wogole takich anomalii po czym nastepuje fala,caly dlugi ciag nie fortunnych odchylen gra po grze (sesja gry trwa 20min, gralem na betathome)i odziwo z progresja ktora zaczynalem kariere bylo tak samo
Ja wszystko rozumiem ze mozna miec szczescie i mozna miec pecha ale odczuwam jakby cos sterowalo tym czy je mam czy nie (oczywiscie tego sie nie dowiemy)
everizon moze lepiej zrobic ten program w formie aplikacji niz online aby wykluczyc jakas "cudza" ingerencje ??
Ciekawi mnie czy ktos z Was tez mial cos podobnego grajac systemem everizona, bo jak nie to moze schizuje za bardzo.:razz:
sora za bledy ale pozno juz
pozdrawiam

Po dwóch tygodniach grania na odchylenia zauważyłem to samo, procent potrafił spaść do 16 po czym podniósł sie na 28 i znowu do 16, kiedy przestawałem obstawiać ruletka nagle zaczynała się wyrównywać.

 

[cajtodoro]

Heh, dobrzy jesteście. Macie jakieś procenty podane przez Ev i ślepo wierzycie, że trzymając się ich wyciągniecie kase z rulety w długim okresie czasu. Nikt się nie zastanawia co oznaczają owe % i czy mają jakikolwiek sens, przyjmujecie je za aksjomat, a system traktujecie jak Świetego Graala. Bazujecie na twierdzeniu, że skoro w kilkudziesięciu spinach % przekroczył jakąś wartość, to niebawem wartość ta zostanie wyrównana. Skąd pomysł że ma to nastąpić w kilkunatu, kilkudziesięciu spinach? Nieważne w ilu kasynach gracie, czy kręcicie za kase, czy za free, zawsze gracie w tą samą gra o tej samej przewadze kasyna, dokonujecie dziesiątek tysięcy spinów. Jak w takim kontekście wygląda 24% czarnego w ostatnich 50 kręceniach?
Ile osób testowało i testuje ten program? Czemu powielają się wpisy o niepowodzeniach, a nie ma ani jednego "hej, gram tym programem od miesiąca, wkonałem coś ok 50 000 spinów i jestem na pokaźnym plusie." Odpowiedź jest prosta - matematyka na to nie pozwoli.
Ja wiem, że najłatwiej zwalić wine na kasyno, ale gdyby każdy z testujących podał nazwy kasyn gdzie grał powstałaby imponująca lista. Skoro we wszystkich tych kasynach nastąpiło wyczyszczenie konta, to znaczy że we wszystkich jest podkręcony soft... Przypomina mi się cytat z "Wielkiego Szu" - "...jak to, to wszystkie karty w tym kraju są znaczone?!"
System zaproponowany przez Ev to odmiana progresji, a progresja, jak wszyscy wiemy, z matematycznego punktu widzenia zawsze prowadzi do wygranej. Jest tylko mały haczyk - kasa. I o tym Ev wspominał - jeśli nie zabraknie wam pieniędzy, to na pewno wygracie. Na progresji Bill Gates poszedłby z torbami, a co dopiero wy ze swoja stówką czy dwoma.

 

[iqnorant]

Cajtodoro, nie znasz się na ruletce. Przecież kolega wyżej niemal udowodnił, że

Ja to liczyłem z tablic algorytmicznych i teorii wielkich liczb i wyszło mi ,
że jak sie gra na to to sie ma przewagę nad kasynem ok 3.46 %

:-D

 

[fedor]

I z czego hi?
Jak na razie wygrywam. Chciałem wam pomóc ale jak nie to nie. Przegrałem na BJ jak grałem progresją co już opisałem bo soft był ustawiony pode mnie i mi podmieniali karty w żywe oczy a nawet jak wygrywałem to kasa z mojej puli potrafiła powędrować do krupiera. Tu mam przewagę nad kasynem jak policzyłem 3,46% i jak na razie wygrywam. Gram grubo bo wiem ,że zaraz będzie jak na BJ i wcześniej na rulecie, kasyno zacznie kręcić przeciw mnie. Raz nawet już miałem numer , że miałem 39 na ruletce bo za dużo wyjąłem w ciągu jednego dnia i kasyno się wkurwiło ale na pewno jeszcze kilka dni mam do przodu więc jadę na maxiora. Już jestem do przodu nawet z tym co przegrałem wcześniej. Na pewno znajdą jakiegoś haka na mnie typu ,że zaczną się częściej pojawiać numery powyżej 36 lub zacznie wypadać zero 10 razy z rzędu ale na razie jest ok.
pozdro niedowiarki

 

[flakson]

fedor ty sie zbijasz ogólnie czy naprawde jestes niedorozwinięty?

 

[marasking]

Fedor co ty piszesz za bzdury?? Na rulecie wypadło 39 albo podmianiali ci karty haha, lepiej by brzmiało jakbys napisał ze wplaciles 100 a na gr miałes tylko 30zł. bo 70 wzielo kasyno

 

[mlslek]

Nie napisalem ze slepo wierze w system i gram jakby swiat dookola niego nie istnial. Poki co nie stracilem wszystkiego i jestem co nie co do przodu. Chodzilo mi o to ze tak łatwo to wpadło wrecz ksiazkowo według schematu z systemu, a teraz bije sie o kazda złotowke i za kazdym razem kiedy nie postawie na 28% to idzie tak jak wczesniej według schematu a jak postawie w tym momencie to zaczynaja sie wariacje. Nie pisałbym tego gdyby to wystapilo np kilka razy przeplatajac sie ze soba raz tak a raz siak, tylko siedzialem klikalem przez bite kilka godzin i caly czas tak sie dzialo. Soft wcale nie musi byc krecony, ale to ze masz swoje konto, swoje ip itd moze miec wplyw zewnetrzny na soft a zapewne serwis nie jest sprawdzany od deski do deski tylko soft.
Pozatym testowalem prawie wszystkie systemy włacznie z perseuszem i za kazdym razem na poczatku caly czas wygrywalem a pozniej zaczynala sie padaka. Dlaczego moje gry nie zaczynaly sie w odwrotnej kolejnosci najpierw od przegranych albo przegrana wygrana, wygrana przegrana. Do jakiejs kwoty idzies jak po masle a potem chca ci zabrac z nawiazka :razz:
No nic zobaczymy co to dalej bedzie
Pozdro

 

[pawelz]

Ostatnio chciałem trochę pograć live systemem Everizona ale strasznie wolno gra idzie i trzeba mieć anielską cierpliwość żeby tak grać. Wpadłem na podobny do wspomnianych tu pomyslow, żeby zagrać np. martignalem ale obstawiać losowo wybraną sekwencję. Zamiast czekać na np. 6 czerwonych i obstawiać czarne to wybieramy dowolną sekwencję typy czarne, czarne, czerwone, czerwone , czarne , czerwone i obstawiamy. Jest według was sens tak grać ? Jak gramy cały czas np. na czarne , czerwone i zakładamy ze np. czerwone x razy z rzędu nie padnie to wiadomo że kiedyś przyjdzie taka seria że padnie te x razy, a czy granie losowo wybranej przez nas sekwencji zwiększa nasze szanse na wygraną ? i takie granie losowej sekwencji ma chyba tylko sens przy martignalu bo dalembert o ile dobrze rozumuje bazuje na równowadze w długim okresie czasu w ruletce a przy martignalu nie ma to aż takiego znaczenia moim zdaniem. Pomyślałem też żeby zamiast ograniczać się tylko do np. czarnych i czerwonych wybrać sobie sekwencję obejmującą kolory, parzystość i dolne/górne np. wybrać sobie sekwencję czarne, parzyste, czerwone, dolne, dolne, czerwone, nieparzyste. Czy prawdopodobieństwo wygranej przy ograniczaniu się tylko do kolorów jest mniejsze niż przy wyborze trzech zdarzeń w takiej progresji ? Pomyślałem żeby tak grać i jeśli wygramy wybieramy inną sekwencję i gramy znowu. Co myślicie o takim graniu ?

 

[everizon]

pawelz to co proponujesz to ktoś tu opisał pod nazwą "rozpryskany martingale".
Sam sposób takiego obstawiania jest ciekawy, jest widowiskowy a nawet dla niewtajemniczonych obserwatorów zdaje się albo tak zaawansowany że go nie rozumieją albo wogóle nie wygląda na system gry. ???? W dodatku przy próbie wyliczenia prawdopodobieństwa wystąpienia takiego "mieszanego" ciągu można brać znacznie więcej czynników niż ma to sens przy sztywnych "stałych" kolorach czy podobnych.
(np. przeszukiwanie programem wszystkich możliwych kombinacji takich ciągów pod kątem częstości oraz średniej częstotliwości ważonej ich wystąpienia w historii spinów, po to wybrać najbardziej optymalny ciąg do rozpoczęcia gry)
Niestety mimo to, z matematycznego punktu widzenia prawdopodobieństwo wystąpienia dowolnej sekwencji z danej grupy jest takie samo.
Czyli innymi słowy nieważne czy z góry ustalisz że grasz na same czarne albo same dolne czy zrobisz sobie np taką listę: 1.czarne 2.dolne 3.czarne 4.czerwone 5.nieparzyste 6.nieparzyste 7.gorne 8.gorne 9.gorne 10.czerwone (...) xx.dolne itd
Oznacza to że całość, choć widowiskowa, sprowadza się do faktu że:
1. w krótkim okresie, dobrze dobierając ciągi mądrze modyfikując wysokości stawek można wygrywać.
ale
2. czym dłużej będziesz tak grał tym pewniej całość sprowadzi się do statystycznej przewagi kasyna. (czyli straty gracza z prawdopodobieństwem 2,7 na korzyść kasyna)
propozycja.
Nie grać za długo takim systemem. (ani żadnym innym)
Często zmieniać sposób i zastosowany system gry.
I najważniejsze ! co widzę po postach że mało kto sobie zdaje sprawę o istnieniu zakładów o innych stosunkach wygranych. Grać na inne eventy! kolumny, tuziny, rogi, szóstki ! Nie zapominajcie że ruletka daje spore możliwości kombinacji gry.
Granie tylko na czarne czerwone itp to najszybszy sposób by wdupić siano.
Ja często opisuję tu różne moje propozycje itp na przykładzie np czar/czer ale to uproszczenie by łatwo było wyjaśnić. Wszystko co piszę (lub prawie) mozna a nawet trzeba "przeskalować" na eventy o innych stosunkach. Gra wtedy naprawdę robi się ciekawsza..
Pozdrawiam
ps. Uwaga! Fedor widział koło ruletki z numerami powyżej 36 ???? Pewnie myśli również że "stonoga" ma sto nóg... ????
ps2. cajtodoro trollu !! progresja to zaledwie połowa mojego prostego programiku !
No i dałem Wam arkusz do gry d'alemebert'em który jasno wskazuje, jak byś choć chwilę mu poświęcił czasu, że w zakresie kilkuset najwyżej spinów gry dalembertem można wygrać. I nie ma to nic wspólnego z progresją !.
I czemu piszesz że "piszą o samych niepowodzeniach" przecież kilku pisało jasno że korzystając z tego programu udało im się zrobić niezłą sumkę.
Zauważ że te osoby również pisały że programikiem tym sobie tylko pomagały by usprawnić grę a nie ślepo stawiały (no był taki jeden wyjątek co wygrywał na ślepo). Myślenie i decydowanie pozostawiały sobie. Programik pilnował by się nie pomyliły i odciążał ich od dłubaniny na kartkach.
Pozdrówki for all

 

[cajtodoro]

Mysle, że takie granie jest jak najbardziej do d...y. Co za różnica na co grasz, skoro przewaga kasyna ciągle wynosi tyle samo. I jeszcze ta progresja...

Everizon, co ty bredzisz - "ugrały niezłą sumke", a gdzie teraz jest ta sumka? W kasynie razem z depo.
" w zakresie kilkuset najwyżej spinów gry dalembertem można wygrać" - co dalej? Ktoś napisal, że w zakresie o wiele krótszym przej...ł calą kase. Albo coś jest dobre i da się na tm wygrywać w głuższym okresie czasu, albo jest bublem sztucznie rozdmuchanym przez bande tępych &*%^$
Co za paranoja, 22 strony o programie pomagającym grać w gre o ujemnej wartości... Ale co drugi tu jak nie matematyk, to informatyk. Widać nauki ściłe logike mają za nic.

 

[everizon]

Mysle, że takie granie jest jak najbardziej do d...y. Co za różnica na co grasz, skoro przewaga kasyna ciągle wynosi tyle samo. I jeszcze ta progresja...

Bzdury, bzdury, bzdury... W dużym totku masz szansę na wygraną I stopnia jak 1:13600000 (w przybliżeniu) a miliony w nią grają. I setki milionów ludzi na świecie w gry o podobnym stosunku wygranej. Szansa jest ZNIKOMA !! A mimo to są TYSIĄCE ludzi którzy wygrali takie siano że do dziś nie mogą w nie uwierzyć !!
Szansa na wygraną w ruletce masz jak 36:37 (uwzględniając wysokość wygranej) czyli MILIONY RAZY większą niż w totku. !
Wprawdzie wygrane też mniejsze ale miliony razy częstsze. !
Uważam że gracze w ruletkę, (ci mądrzejsi), grają w ruletkę i nie dotykają totka bo rozumieją to co powyżej.

 

[pawelz]

Tak myślałem że z matematycznego pkt widzenia niewiele to zmienia. Moim zdaniem jest to jednak szansa na odwleczenie w czasie spotkania tej niekorzystnej serii. Też myślę że najlepsza rada to często zmieniać systemy gry. Ogólnie nie lubie martignala ale chciałem jakoś przyśpieszyć grę grając live z wykorzystanie Twojego systemu. Póki co wróciłem na ruletkę on-line.

 

[everizon]

Everizon, co ty bredzisz - "ugrały niezłą sumke", a gdzie teraz jest ta sumka? W kasynie razem z depo. Co za paranoja, 22 strony o programie pomagającym grać w gre o ujemnej wartości... Ale co drugi tu jak nie matematyk, to informatyk. Widać nauki ściłe logike mają za nic.

To jest bardzo proste "gdzie ta niezła sumka"
Jak wiedzieli kiedy zakończyć grę to w kieszeni. (może i w depozycie ale to ich kasa, nie kasyna)
Jak się zapędzili to wkasynie. (nie mylić z depozytem ????
Poza tym trollu małe sprostowanie:
22 strony o programie pomagającym grać w grę o CAŁKOWITEJ ujemnej wartości !! To dość istotna różnica.
Co oznacza że dla takiego fedora czy innego "inteligentnego inaczej" wkrótce ruletka okaże się grą o baaardzo ujemnej wartości a dla znających się na rzeczy rzadko ujemnej a wręcz dodatniej.
Kasyna nie obchodzi przecież że jeden czy dwóch mądrą grą obrobi je skoro na reszcie graczy z inteligencją ameby zarobi tak że summa summarum wyjdzie na plus minimum 2,7%
Poza tym zauważyłem u Ciebie brzydką cechę. Wycinasz kawałki z kontekstu całości i przyklejasz się jak pluskwa jakaś. Bierz całość wypowiedzi do łba i przetraw. W dodatku czepiasz się "matematyków" "informatyków" itp. Pewnie sam nie jesteś ani jednym ani drugim. (a ja jestem "oboma" i jeszcze "fizykiem&quot. Wierz mi że nie piszę na darmo. Mam nadzieję że gracze w ruletkę wyciągną wnioski z moich postów. A Ty trollu forumowy napisz wreszcie coś twórczego, bo ponowię prośbę do moderatorów by usuwali posty które nic nie wnoszą w treść tematu.
Jak Ci się ruletka nie podoba to sp.. do kółka różańcowego czy tam gdzie Cię zechcą. Tu piszemy JAK GRAĆ NA RULETCE !! a nie CZY GRAĆ NA RULETCE !!
Zauważasz tę subtelną różnicę ?
W tym kontekście nawet "nicniewiedzący" fedor napisał wartościowszy post niż wszystkie twoje razem wzięte.
Pozdr