Czarna perła - system na tuziny

[tommyy]

Przeprowadziłem testy na systemie na nowych opcjach. Niestety system leży.
Poniżej na zdjęciach od lewej:
1. Wciąż zwiększaj stawkę
2. Rozpocznij progresję od nowa
3. Graj płaską stawką aż 1t/k wygra

 

[tommyy]

Również dodanie opcji:
Powtórzyć stawkę po wygranej w 2 st.progresji? (pomysł: pawelz - post14): + (Rozpocznij progresję od nowa) nic nie dało (1 zdjęcie od lewej).
Postanowiłem zagrać bez trzeciego tuzina (2 zdjęcie od lewej).
Na koniec zagrałem jak w teorii przyjął ozon1 czyli czekać na odpowiednią ilość niewypadnięć (3 zdjęcie od lewej) najdalsza niewypadnięta. 32 - 9 st. progresji = poczekać na 23 niewypadnięte i wchodzimy.
Ostatnie zdjęcie od lewej pokazuje, że zagraliśmy jedynie 3 razy a profit to zaledwie 29 jednostek. 20000/29 = 689 spinów na 1 jednostkę a około 6666 spinów na 1 grę. Nieopłacalne. Zbyt czasochłonne nawet ne automatach z pomijaniem animacji kręcenia kołem, choć na +.

 

[pawelz]

Szkoda że system padł.Wiązałem z nim pewną nadzieję. Czekanie aż tuzin nie wypadnie 23 razy i wchodzenie do gry nie dziwi mnie że tak mało opłacalne jest. Może miałoby to większy sens gdyby grać jednocześnie na wszystkie możliwe zdarzenia począwszy od pojedynczych numerów a skończywszy na czarne/czerwone , wysokie niskie i parzyste/nieparzyste. Dla każdego zdarzenia trzeba by oddzielnie ustalać najdłuższą serie i odejmować odpowiednią ilość spinów. Pracochłonne ale może opłacalne. Ja widziałem jeszcze jeden chyba ciekawy system na tuziny na zagranicznym forum ale ja chyba narazie dam sobie spokój z ruletką.

 

[bandeodubin]

Tommyy
Teoretycznie jest więcej eventów niż tuziny czy kolumny, możesz czekać na śpiące sixline czy kwadraty, ale stawki będą wyższe o 100%, bo jeśli chcemy obstawić 2/3 tabeli to jednostek do obstawienia nie ma 2 z 3 a 4 z 6. Ale da się, wtedy jest więcej mozliwosci poza kolumnami i tuzinami. Obstawianie splitów czy lini moim zdaniem nie ma sensu, bo rownie dobrze mozna by i czekac az bedzie spalo 24 z 36 cyferek, dlatego maks do czego bym sie posunął to wlasnie jeszcze sixline i kwadraty. Więc TEORETYCZNIE juz jakis sens jest czekac na skrajny przypadek 23 niewypadnietych eventow.
No i jeszcze jedno. Jeśli spała kolumna 2 to nie tylko statystycznie rośnie szansa że ona w końcu wypadnie, ale przy okazji kolor czarny. Jeśli śpi kolumna 3 to razem ze statystyką wypadnięcia czerwonego (to dominujące kolory w tych kolumnach). Uwzględniacie to przy obstawianiu? Czy kompletnie ignorujecie to przy obliczeniach? ????

 

[wsumiesum]

powiem od siebie tak - gralem tym systemem przez dlugi czas, pare stowek przewalilem, zdarzaly sie serie po 11 bez jednego tuzina co mnie splukalo przez progresje. natomiast ostatnio zagralem na ruletce live (zawsze gram live) na mikrostawkach 0,4 zl i z 50 zl zrobilem 123 (jakos tak) i .. uwaga, uwaga... trafila sie seria 23 SPINY BEZ JEDNEGO TUZINA !!! 

dlatego po analizowaniu tez innych systemow postanowilem raz na zawsze skonczyc z ta gra poniewaz szkoda czasu, pieniedzy i nerwow.. ZAWSZE PRZEGRASZ PO PEWNYM CZASIE.

 

[qowalsky6]

cytat z dnia 20 czerwca 2019 17:45 przez wsumiesumpowiem od siebie tak - gralem tym systemem przez dlugi czas, pare stowek przewalilem, zdarzaly sie serie po 11 bez jednego tuzina co mnie splukalo przez progresje. natomiast ostatnio zagralem na ruletce live (zawsze gram live) na mikrostawkach 0,4 zl i z 50 zl zrobilem 123 (jakos tak) i .. uwaga, uwaga... trafila sie seria 23 SPINY BEZ JEDNEGO TUZINA !!! 

dlatego po analizowaniu tez innych systemow postanowilem raz na zawsze skonczyc z ta gra poniewaz szkoda czasu, pieniedzy i nerwow.. ZAWSZE PRZEGRASZ PO PEWNYM CZASIE.

Też grałem na tuziny, zaczynałem od 13 spinów (tylko na żywo z krupierem) bez wybranej 12-ki, kilka razy widziałem i przegrałem przez to (wiadomo) serie np. 31,33, a rekord "na własne oczy", to było chyba coś koło 43! zakręceń! Nie polecam na dłuższą metę. Dawne (prehistoryczne właściwie) czasy...