3/3 i to jak pewnie, po 1 pomiarze nasze zawodczniki mialy taka przewage nad rywalkami ze z przyjemnoscia mozna bylo ogladac zawody
.
Przypominam o typie na jutro ze sprintu :
SPRINT F na niedziele
Matveeva-Crawford 1,70 Pinnacle
Widac ze buki wystawiaja h2h w biegach po ostatnich wynikach. Takie pary znalazlem na 15km na sobote ktore podalem powyzej ale rowniez zauwazylem na sprint w niedziele. Matveeva wrocila po dyskwalifikacji, pokazala w Niemczech ze jest w rewelacyjnej formie. Do finalu dostala sie bez problemow a w samym finale dlugo prowadzila i tylko genialna Randall byla ja w stanie wyprzedzic co o czyms swiadczy. W sztafecie gdyby Finka nie nadepnela jej na narte wywalczylaby zloto ze slaba Korosteleva. Crawford zajela wtedy 4 miejsce i chyba dlatego taka para i taki kurs. Jednak zawodniczki dzieli przepasc. Czasy poszczeglnych biegow Rosjanka miala o prawie 2 sek lepsze co jest spora przewaga. W kwalach Matveeva uzyskala 2 rezultat a Kanadyjka 17...
Jesli powyzsze porownanie dyspozycji i potencjalu obu zawodniczek kogos nie przekonuje to przejdzmy dalej. Wczesniej w Kuusamo rozegrano sprint klasykiem ( nie powinno sie tego porownywac bo to odmienne style ale jednak obrazuje o mozliwosciach zawodniczek ) - Rosjanka byla ostatnia w finale -6miejsce a Crawford dopiero 22...
Ciezko porownac ich wystepy w poprzednim sezonie bo Rosjanka poprostu nie biegala z powodu DSQ. Jednak patrzac na wyniki Chandry w sprincie F : 28,14 , 26, 8, 13 - nie wzbudza niepokoju.
Jesli jeszcze nie ktos jest nieprzekonany to porownajmy ich wystepy w Davos : Matveeva przed dyskwalifikacja byla 5 w w sezonie 2009 wiec trasa jej napewno lezy. Crawford zawodow w Szwajcarii nie wspomina dobrze : w poprzednim sezonie nie przeszla kwalifikacji i zajela 31 miejsce, w sezonie 2010 zajela 57 miejsce !!
Mysle ze wyczerpalem limit porownan tych zawodniczek. Typ spelnia wszystkie kryteria potrzebne do analizy h2h w biegach. Jest to sport dlatego wszystko moze sie zdarzyc ale statystycznie typ wyglada idealnie. Polecam
Przypominam o typie na jutro ze sprintu :
SPRINT F na niedziele
Matveeva-Crawford 1,70 Pinnacle
![White heavy check mark :white_check_mark: ✅](https://cdn.jsdelivr.net/gh/joypixels/emoji-assets@5.0/png/64/2705.png)
Widac ze buki wystawiaja h2h w biegach po ostatnich wynikach. Takie pary znalazlem na 15km na sobote ktore podalem powyzej ale rowniez zauwazylem na sprint w niedziele. Matveeva wrocila po dyskwalifikacji, pokazala w Niemczech ze jest w rewelacyjnej formie. Do finalu dostala sie bez problemow a w samym finale dlugo prowadzila i tylko genialna Randall byla ja w stanie wyprzedzic co o czyms swiadczy. W sztafecie gdyby Finka nie nadepnela jej na narte wywalczylaby zloto ze slaba Korosteleva. Crawford zajela wtedy 4 miejsce i chyba dlatego taka para i taki kurs. Jednak zawodniczki dzieli przepasc. Czasy poszczeglnych biegow Rosjanka miala o prawie 2 sek lepsze co jest spora przewaga. W kwalach Matveeva uzyskala 2 rezultat a Kanadyjka 17...
Jesli powyzsze porownanie dyspozycji i potencjalu obu zawodniczek kogos nie przekonuje to przejdzmy dalej. Wczesniej w Kuusamo rozegrano sprint klasykiem ( nie powinno sie tego porownywac bo to odmienne style ale jednak obrazuje o mozliwosciach zawodniczek ) - Rosjanka byla ostatnia w finale -6miejsce a Crawford dopiero 22...
Ciezko porownac ich wystepy w poprzednim sezonie bo Rosjanka poprostu nie biegala z powodu DSQ. Jednak patrzac na wyniki Chandry w sprincie F : 28,14 , 26, 8, 13 - nie wzbudza niepokoju.
Jesli jeszcze nie ktos jest nieprzekonany to porownajmy ich wystepy w Davos : Matveeva przed dyskwalifikacja byla 5 w w sezonie 2009 wiec trasa jej napewno lezy. Crawford zawodow w Szwajcarii nie wspomina dobrze : w poprzednim sezonie nie przeszla kwalifikacji i zajela 31 miejsce, w sezonie 2010 zajela 57 miejsce !!
Mysle ze wyczerpalem limit porownan tych zawodniczek. Typ spelnia wszystkie kryteria potrzebne do analizy h2h w biegach. Jest to sport dlatego wszystko moze sie zdarzyc ale statystycznie typ wyglada idealnie. Polecam