Kolega wyżej za bardzo wziął do siebie krytyczną dla obecnej ekipy rządzącej część postu i chyba nie wychwycił neutralnego tonu. Szkoda.
Szkopuł tkwi w konstrukcji projektu ustawy i tego co ostatecznie wejdzie w życie. Populizm vs. zdrowy rozsądek i interes.
Nie ganię zawczasu ani nie wychwalam, czekam na projekt. Swoją drogą to będzie dobry test dla rządu - do łyknięcia spory elektorat i spore pieniądze.
Znacz akurat tylko odpowiedzialem Ci, ze w innych krajach tez tak jest i tyle. Bardziej krytycznie to 2 uzytkownika, ktory juz ma w zwyczaju krytykowac konserwatywny rzad, bez powodow i bez glebszych informacji.
Zgadzam sie z tym co mowisz, tylko argumenty typu, ze wylacza strony internetowe albo podniosa podatek na poziomie 30-40% sa chybione. Z tego tekstu latwo wywnioskowac, ze ma byc zdjety podatek od obrotu i wprowadzony jeden podatek od przychodu tak jak ma to miejsce w krajach zachodnich i tyle. Wszak jedyna rzecza, ktora zostala do ustalenia to wysokosc, ale skoro w czasie rozmow uczestniczyli przedstawiciele obu srodowisk to doszli do jakis rozwiazan, korzystnych dal firm i dla graczy
Dlatego po prostu uwazam , ze straszenie osob tym ze firmy opuszcza nasz rynek, bo rzad ma zamiar wprowadzic prawo jakie ma miejsce w innych krajach , gdzie te firmy normalnie udostepniaja swoje uslugi za chybione i tylko to mnie oburzylo.
Oczywiscie pozdrawiam i zycze milego dnia ! ????
E: Btw to masz racje jest to spora grupa osob i tez spore pieniadze, ktore mozna zatrzymac w kraju , tylko trzeba to zrobic madrze i bez strachu. Fajny jest fakt, ze wgl ktos sie ta sprawa zajmuje i sa jakies kroki w kierunku naprawy tego systemu( przy konsultacjach bylo tez srodowisko pokerowe) wiec idzie to w dobrym kierunku, tylko trzeba czekac na ostateczny ksztalt, a dobra ustawa przyniesie korzysci uzytkownikom, bumacherom no i sportowi, ktory znow moze liczyc na pieniadze ze sponsoringu. Mowi sie o tym ze Boniek tez ma byc przy konsultacjach , wiec powinno byc dobrze