Ostatnio niektóre media dużo piszą o zjawisku pedofilii. Niestety, mało jest artykułów, które rzetelnie informują o skali zjawiska, przyczynach i charakterystyce sprawców. Niniejszy tekst pokazuje, że, wykorzystując naukowe bazy danych, można w krótkim czasie zebrać materiały, które pozwalają ocenić zjawisko pedofilii.
Najpierw dane ze strony polskiej policji: w l. 2007–09 co roku było między 5 tys. a 8 tys. przypadków pedofilii i ponad 300 gwałtów na dzieciach. Nowszych danych nie znalazłem.
Nie są dostępne charakterystyki polskich pedofilów, więc można sięgnąć po dane międzynarodowe, najdokładniejsze są z USA. Ponad 95 proc. pedofilów to mężczyźni. Od 25 proc. do 1/3 przestępstw pedofilii jest popełnianych wobec chłopców, pozostałe wobec dziewczynek. Badania w wielu krajach (w tym też w Holandii) pokazują, że populacja gejów wynosi od 2 do 4 proc., a preferencja pedofila do skrzywdzenia chłopca sięga nawet 33 proc., czyli wśród pedofilów jest nawet 10-krotnie więcej homoseksualistów niż w społeczeństwie.
Jak pokazuje artykuł z prestiżowego Moyo Clinical Proceedings z 2007 r., który podsumowuje dostępną literaturę na temat pedofilii, heteroseksualny pedofil przeciętnie krzywdził około pięciorga dzieci, podczas gdy homoseksualny pedofil krzywdził 11 dzieci. Inne badanie cytowane w tym artykule, przeprowadzone anonimowo wśród pedofilów, wobec których już zakończono prawne restrykcje, pokazało, że przeciętny heteroseksualny pedofil napastował 20 dzieci, a homoseksualny aż 150. Autorzy wnioskują z tego, że bardzo wiele przypadków napastowania chłopców przez homoseksualnych pedofilów nie jest zgłaszanych na policję.
Bardzo obszerne omówienie badań nad zjawiskiem pedofilii jest przedstawione w publikacji Family Research Council z 2002 r. W szczególności pokazano, że na liście Gay Mens Fiction bestsellers był znaczny odsetek książek, w których pojawia się wątek pedofilii. A w 1990 r. „Journal of Homosexuality" opublikował serię artykułów, które opisywały miłość mężczyzny do chłopca jako naturalne prawo gejów. W książce podano wiele innych przykładów, w tym fakt, że znany aktywista i historyk środowisk gejowskich jest twórcą organizacji promującej legalizację męskiej pedofilii. Książka cytuje badania opublikowane przez prestiżowe pisma medyczne, a tym „Journal of American Medical Association", że ponad połowa z badanych 279 amerykańskich gejów była jako dzieci molestowana przez starszego mężczyznę. U badanych osób heteroseksualnych zjawisko molestowania w dzieciństwie prawie nie występowało.
Jestem ekonomistą, a nie psychiatrą, więc nie mogę ocenić wiarygodności tych badań. Ale fakt, że zostały opublikowane w prestiżowych pismach medycznych, sugeruje, że spełniają wysokie standardy prowadzenia badań naukowych. Mam nadzieję, że po moim artykule również lekarze zabiorą w tej sprawie głos i albo potwierdzą, albo sfalsyfikują cytowane wyniki badań.
Jego ojciec ma na imię Sławomir, a dziadek Leonard i obaj nie mieli braci już to prostował.Jego ojciec Marek Tumanowicz tajny współpracownik Służby Bezpieczeństwa „Kowalski”, „Zbigniew”.
Tego typu stowarzyszenia jak "Stowarzyszenie Marsz Niepodległości" trzeba rejestrować w ogóle? Wpisałem w google i nie widzę żadnej informacji na temat tego, żeby kiedykolwiek było coś rejestrowane, choć zakładam że owszem mogłem coś pominąć.Dlaczego tak bezproblemowo i szybko zarejestrowano Stowarzyszenia Marsz Niepodległości budzi uzasadnione podejrzenia szczególnie w sytuacji, gdy np. Stowarzyszenie Wierni Suwerennej Polsce od lat bezskutecznie stara się o zarejstrowanie w sądzie? odpowiedzcie Sobie sami.
Kilku składnikowa teoria spiskowa nie mająca potwierdzenia w faktach.istnieje duże prawdopodobieństwo istnienia scenariusza dla marszu, by dać Polakom złudzenie, że dzięki organizatorom, marsz przeszedł do końca zaplanowaą drogą, pomimo przeszkód i stworzenia śmiertelnego zagrożenia przez oddziały policji z pomocą przebranych policjantów czy też służb agenturalnych. Tak więc była to podwójna, perfidna gra, dla rozładowania społecznych emocji i niechęci do sprawujących władzę w Polsce. Tak więc doszło do kontrolowanego przez obecną władzę sprzeciwu i niezadowolenia społecznego dla wyłonienia elity, która w przyszłości może dojść do najwyższych urzędów w Polsce tak jak w czasach „Solidarności”.
http://wpolityce.pl/wydarzenia/66926-rosjanie-obrzucili-polska-ambasade-racami-i-kamieniami-pojawil-sie-tez-transparent-rosja-od-warszawy-do-portu-artura-jak-zareaguje-polskie-mszRosjanie obrzucili polską ambasadę racami i kamieniami. Pojawił się też transparent: "Rosja od Warszawy do Portu Artura!". Jak zareaguje polskie MSZ?
Wiesz w ogóle o czym piszesz? Zaznajom się z pojęciem faszyzmu, z działalnością i wypowiedziami Bosaka a następnie opisz te faszystowskie odchyły.Bosak co by nie sądzić o jego faszystowskich odchyłach jest jednym z lepszych polityków w PL i potrafi zagiąć większość tych cymbalów z TV.Jeśli PO i PIS utrzymają przy życiu ten cały Ruch republikański,to może być to bufor który za 5/10 lat obroni PL przed napływem imigrantów ze wschodu oraz szerzącym się pedalstwem i napływem gównianej wolności z bankrutującej zachodoniej europy.Co by o Bosaku i RR nie sądzić to media chcą ich wbić w standarty politycznej poprawności i leżenia na kolanach typu Ministra spraw zagranicznych Sikorskiego który tylko przeprasza jak jakaś ***** za polaków którzy nie są czarnuchami w swoim kraju.
Nie gryzie Ci się coś w tym zestawieniu? ????Artur Zawisza- pro izraelski antysemita
Krzysztof Rybiński, profesor i rektor Akademii Finansów i Biznesu Vistula w Warszawie | http://www.rybinski.eu/Po powrocie do kraju otrzymałem relacje z pierwszej reki na temat przebiegu Marszu Niepodległości i relacji z marszu w mediach. Jeszcze nigdy przepaść między faktami a faktami medialnymi w telewizji i gazecie Sami Wiecie Której nie była tak olbrzymia. Trwa gebelsowski proces prania mózgów Polaków, ale chyba ponosi coraz większe porażki, bo ludzi na marszu jest coraz więcej, są całe rodziny, osoby na wózkach, coraz więcej sympatyków z całego świata. Propaganda, ubeckie praktyki i prowokacje tego nie zmienią.
http://ndie.pl/w-norwegii-zwolniono-prezenterke-telewizyjna-za-to-ze-krzyzyk-na-jej-szyi-obrazal-muzulmanow/Czy łańcuszek na szyi z krzyżykiem może być podstawą do zwolnienia? Okazuje się, że może, jeśli znajdujecie się w Norwegii i jeśli jesteście znaną twarzą telewizji NRK ( norweska telewizja państwowa ). Siv Kristin Sællmann – popularna prezenterka norweskich wiadomości ucierpiała z powodu tego, że na jej szyi znajdował się krzyżyk w czasie nagrywania programu.
Członkowie miejscowej muzułmańskiej społeczności zorganizowali protesty, twierdząc, że „łańcuszek z krzyżykiem obraża islam” i „ten symbol nie gwarantuje bezstronności stacji”. Dziennikarka, jedna z najpopularniejszych i najbardziej znanych w norweskiej telewizji publicznej, została zwolniona ze swoich obowiązków i zabroniono jej prowadzenie programów, żeby nie stała się źródłem niezgody i przestępstw.
Jak podaje Le Repubblica, przypadek bardzo przypomina historię pracownicy linii lotniczych British Airways Nadii Eweida, która po 7 latach wygrała swój spór sądowy. Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł, że kobieta podlegała dyskryminacji, kiedy jej kierownictwo zabroniło jej nosić krzyż na szyi w miejscu pracy. Wtedy sąd orzekł, że ważnym jest chronić wolność wyznania, że jest to istotny element osobowości wierzących i fundament socjalny. W każdym przypadku są to podstawowe wartości pluralistycznego, demokratycznego społeczeństwa. Jednak sąd ostrzegł, że i w tym obszarze zdarzają się nadużycia, że religijna praktyka jednych ludzi narusza prawa innych ludzi.
Ziemkiewicz | http://dorzeczy.pl/lista-ziemkiewicza/Stawiam pod rozwagę, proszę, apeluję i namawiam − szczególnie narodowców, wolnościowców skupionych wokół Korwina, Kolibrów i Republikanów oraz wszystkich sympatyków ruchu, który starają się oni obecnie stworzyć ze zwolennikami Jarosława Gowina: zrezygnujcie z pokusy popisania się w eurowyborach zdobyciem o 0,05 proc. więcej głosów niż inne partie i organizacje z obrzeży sceny politycznej. Nie pakujcie się w rachuby „przy frekwencji 20 proc. nasze sondażowe 2 proc. zmieni się w 5 proc.” To wszystko do niczego nie prowadzi.
Pójdźcie, póki czas, po rozum po głowy, znajdźcie ludzi mających autorytet, wiedzę i kompetencje niezbędne do pracy w Europie, raczej nie z kręgu swych działaczy, ale nastawionych opozycyjnie ekspertów i autorytetów, i namówcie ich do kandydowania z jednej, niepartyjnej listy Euroreformatorów
Tamta to stara jest .aż mnie zatkało jak to zobaczyłem
Szkoda, że nie ma symetrii w relacjach z Muslimami. Nigdy nie słyszałem by np. obywatel Wielkiej Brytanii pracujący w Arabii Saudyjskiej skarżył się, a przecież nawet krótkich gaci nie może włożyć na siebie, pomimo bardzo wysokiej temperatury.