Australian Open 2016 - turniej główny (18.01-31.01.2016)

[aka-shakal]

Wczoraj szok na Australian Open! Dzień bez niespodzianek, poza odpadnięciem Andersona. Nadal - chyba może już zapomnieć o jakimkolwiek tytule w wielkim szlemie. W meczach z wysokimi kursami typu np. 1,10-7,00 opłaca się grać na seta dla underdoga jak to było w przypadku Bolelliego, Mahuta, Troickiego czy innych. Kursy na seta sięgają w okolicy 2,00.
U kobiet mega sensacja - Halep kończy turniej! Chociaż z tego co widzę to sporo osób grało na jej porażkę z Zhang.
Schwartzman opuszcza kort na noszach, miał mecz tak naprawdę na 3:0.

???? Cilic M. - Ramos A.
Ramos A. +2,5 seta ::: 2,10 ::: 1/3
H2H 2:1 z lat 2011-2013. Ramos bez wątpienia gra lepiej na mączce, ale jak już pisałem nie raz jest to zawodnik sensacyjny, bo na hardzie również potrafi się odnaleźć. Rok temu pokonał samego Federera na turnieju Masters w Szanghaju. Samo gładkie 3:0 z młodym ambitnym Coricem mówi samo za siebie. Do tego wydaje mi się, że on lepiej znosi upały niż Cilic.
Chorwat za to w pierwszej rundzie musiał się sporo napocić w meczu z Holendrem. Stracił set, a o mały włos zacząłby od stanu 0:2 w plecy. Słabo to wygląda, na pewno z rundy na rundę będzie swój poziom podnosił, ale mocno wątpię w to, że wygra ten mecz gładko 3:0.
Wynik: 6:4 6:3 7:6(4)

 

[konar25]

Tak sie sklada ze pogralem Jurka.Niestety psychicznie znowu padl bo powinno być 1:1 i nie wiadomo jak by to sie skonczylo.
Jednak nadal pozostaje przy swoim granie Isnera po 1.22 to wielblad typerski bo musi wygrać 5 meczy przy jednym wygranym żebyśmy byli do przodu co jest absurdem miedzy nimi nie ma takiej różnicy.
Dzisiaj proponuje pograć handicap na Dolgopolova.Ukrainiec potrafi walczyć z najlepszymi nie raz to udowadnial.Federer raczej nie ma co myśleć o finale bo w tych warunkach on tam nie dotrze.Wiek robi swoje.Dolgo potrafi stworzyć show i tym razem liczę ze jest w pełni sil.Jesli tylko nic mu nie dolega jest w stanie urwać seta mistrzowi.Kurs na seta mnie jednak nie zadowala.Duzo lepszy jest na Dolgopolow+6.5 gema
2.720
Pinnacle
Kto wie może będziemy świadkami sensacji w tym meczu?

 

[vasyl86]

Thiem + Simon @ 1,55 takiej męki Simona się nie spodziewałem
O meczu Thiema z Almagro było już napisane. Austriak zrobił duży postęp w ubiegłym roku i coraz lepiej gra także na hardzie co udowadniał na turnieju w Brisbane. W 1 rundzie pokonał Leo Mayera, który jakimś wielkim leszczem nie jest. Almagro najlepsze lata ma już za sobą, kiedyś potrafił na tym turnieju wykręcać niezłe wyniki, ale w ubiegłym roku imponował jedynie swoją nadwagą. Warunki do gry w Melbourne trudne i lepiej powinien je znieść ambitny Austriak. Potrafi trzymać długą wymianę, a Hiszpanowi zdarza się irytować.
Simon będzie grał z Donskoyem. Francuz na tym turnieju w przeszłości osiągał niezłe wyniki i przegrywał z reguły tylko z mocniejszymi od niego. Donskoy to tenisista, który miał bardzo dobry sezon 2013 ale później było już znacznie gorzej. Ostatnio grywa głównie w challengerach i wiele wskazuje na to, że to się już nie zmieni. Simon potwierdził dobrą grę wygrywając z Pospisilem, a ten mecz powinien być dla niego łatwiejszy.

 

[skolsik1]

Tak sie sklada ze pogralem Jurka.Niestety psychicznie znowu padl bo powinno być 1:1 i nie wiadomo jak by to sie skonczylo.
Jednak nadal pozostaje przy swoim granie Isnera po 1.22 to wielblad typerski bo musi wygrać 5 meczy przy jednym wygranym żebyśmy byli do przodu co jest absurdem miedzy nimi nie ma takiej różnicy.

Weź już skończ,bo jeszcze ktoś pomyśli,że masz jakiekolwiek pojęcie i będzie grał coś od Ciebie. 1,2 na Isnera to była czysta lokata (lepiej zagrać Real po 1,04 ???? )
Granie na Jurka to był idiotyzm i wyrzucanie pieniędzy w błoto i prawdziwy błąd typerski kogoś kto nie ma zielonego pojęcia o tenisie,a struga znaffce. ŻADNYCH argumentów nie było przed meczem po stronie Polaka. Między nimi nie ma wielkiej różnicy? Jest olbrzymia i nawet tenisowy Janusz zauważy to na pierwszy rzut oka. Jurek wczoraj żadnego podjazdu nie miał i był bezradny w każdym aspekcie gry. Tylko pierwszy serwis go uchronił przed totalnym blamazem. I to nie Jurek miał szansę doprowadzić do 1:1 tylko Isner mu dwoma prostymi błędami podarował seta,którego Jerzy nie umiał podnieść. Weź już wróć do swojego tematu z workiem pieniędzy w piwnicy i nie rób innym wody z mózgu w działach tematycznych.

 

[volley-130575]

Seppi - Kudla 1.36
Thiem - Almagro 1.40
Kyrgios - Cuevas 1.11
@ 2.11
Stawka: 7j
Wczorajsze ako weszło bez większych przygód. Na dziś daję na Austriaka który radzi sobie coraz śmielej w ATP i regularnie dochodzi do większych rund. Kurs na dzisiaj na tego perspektywicznego zawodnika dobry do ako , ale nie singla. Almagro próbuje , ale tylko próbuje wrócić. Przez ostatnie miesiące leczył kontuzje i dziś nie powinien pokonać mocnego Thiema. Seppi to zawodnik o wiele bardziej doświadczony , potrafiący grać na wysokim poziomie przeciwko najlepszym. Seppi broni punktów za ubiegły rok i Kudla choć gra przyzwoicie i trzyma swój serwis dziś skapituluje. Ostatni mecz na dobitke to Kyrgios , tu nie trzeba wiele pisać - talent z przebojami. Cuevas ziemniak tak samo jak Carreno Bausta z 1 rundy. Wynik może nie będzie do 0 ,ale odpadnięcie Kyrgiosa nie wchodzi w grę.

 

[skolsik1]

Cilic M. - Ramos A. (+6,5) @2.1
powyżej 3,5 seta @2,10 bet365
Nie polecam grać obu tych betów tylko własną głowką przeanalizować sprawę i wybrać jeden w swoim mniemaniu pewniejszy(oczywiście dwa mogą wejść jak najbardziej).
Nie bójmy się słów. Albert zagrał tenis kompletny z Coricem. Młody co by nie robił to mecz przegrać musiał. Nie wydaje mi się, żeby dziś to powtórzył, ale sądze, że zagra na wysokim poziomie. Pewność i precyzja w swoich gemach serwisowych i cierpliwość przy błędach rywali zrobią swoje.
Cilic niesamowite męczarnie z De Bekkerem. Powinno być 0:2 i chorwat byłby w opałach, ale holender się spalił i oddał wygranego seta. Potem już Marin kontrolował, ale zagrał słabo. Dużo błędów. Strach w zagraniu agresywniej. Ogólnie słabo to wyglądało. Albert może dziś nawet wygrać, ale ja przedstawiam bezpieczniejsze opcje. Ja osobiście skłaniam się bardziej ku handicapie gemowym, gdyż powinien Ramos nawet przegrywając nie tracić więcej, niż jednego podania, a nie zdziwię się jak będziemy tu świadkiem TB. Nawet porażka. 7:6, 6:4, 6:3 daje nam wygraną. Ale nie zdziwi mnie jakoś szczególnie jeśli Ramos ten mecz po prostu wygra.


Delbonis F. - Olivo R. 3:0 @2,5 bet365
Nadal uważam, że ty był bardzo dobry Nie moja wina, że Delbo zrobił największą ilość błędów w karierze ???? Po dwóch setach Delbonis ma na koncie 39UE i 5 DFów,więc pewnie do 100 dociagnie, a i tak wygrał seta ???? Szacunek dla niego, bo grać tak jak gra i ugrać seta to i tak wyczyn ????
Możecie mnie nazwać szaleńcem, że znowu gram przeciwko Olivo ???? Ale będę konsekwentny i uważam, że ma to swoje uzasadnienie. Olivo ograł w kwalach kontuzjowanego Ymera, Kontuzjowanego (ale na głowę 20 DFów i drugie tyle UE) Mitchela oraz przeciętnego Millota. W pierwszej rundzie wygrał po dziwnym meczu z Veselym. Nie będę opisywał tego spotkania. Kto widział wie o co chodzi. Było dziwnie. Olivo ugrał tu już 9 setów !!Przez całą dotychczasową karierę na hardzie miał ich ugranych 7 ???? więc pobił swój własny rekord z kilku lat jednym turniejem ????
Pomyślałem po kwalifikacjach, że może trafił z formą i ma jakąś super formę, ale nic z tych rzeczy. Zagrał przeciętnie z Wesołym. Olbrzymia ilość błędów. Słabe warunki fizyczne i żadnych argumentów w starciu z Wesołym.
Delbonis trzymał pewnie serwis z Ivo. Doktor miał jakiś uraz, ale tek czy siak Delbo trzymał się świetnie. Podobnie jak Olivo nie jest fanem twardych nawierzchni, ale od biedy umie na nich grać. W tym roku pokonał chociażby Grotha.
Na dodatek panowie grali 2 razy na swojej ulubionej mączce i Delbonis masakrował Olivo. W 2013 roku oddał mu 5 gemów, a w czelku w zeszłym roku zaledwie 3 niszcząc rywala 6:2 6:1.
Nie gram na samo zwycięstwo Delbonisa po marnym kursie @1,35. Uważam, że jak ma wygrać to wygra bez straty seta

 

[kuchcik]

Delbonis + Bautista @1,50 B365 7/6 3/6 6/7 7/5 6/2 | 4/6 6/2 4/6 6/2 6/1
Ludzie typowali przeciwko karłowatemu Argentyńczykowi od pierwszej rundy eliminacji i zawsze coś było nie tak. Zaczynając od kontuzji Ymera, poprzez kosmiczną liczbę podwójnych błędów serwisowych i błędów z gry Mitchella, kończąc na wesołym który chyba przeszedł samego siebie. Dzisiaj następuje kulminacyjny moment i zaczyna się myślenie, że może i warto zaufać Olivo? Z doświadczenia już wiadomo, że takie sytuacje często kończą się w jeden sposób.
Federico przetrzyma wymiany, bo jest do tego najzwyczajniej przyzwyczajony w przeciwieństwie do poprzedników. Natomiast jego lewa ręka i większa siła powinny wziąć górę.
Dotychczas grali ze sobą raz, w zeszłym sezonie. Teraz notowania Renzo są wyższe, bo taki run w Australijskim szlemie robi wrażenie, lecz brak w tym wszystkim przekonywujących faktów. Z góry wiadomo, że Delbonis ma swoje problemy na szybkich nawierzchniach (m.in. średniej jakości return), ale nie poda tak przyjaźnie ręki dla 23-letniego rodaka jak jego poprzedni rywale.
Agut dostał dobry chrzest z Klizanem. Spodziewałem się tam cięższego meczu aniżeli wskazywały na to chociażby kursy i rzeczywiście były męki. Po ostatniej piłce mocno "odetchnął" i wydaje się, że powinien przedłużyć swoją świetną serie w 2016 o kolejny mecz.

 

[pedro1994]

Kudla-Seppi 2 @1.4
Andereas Seppi to klasowy zawodnik. Sporo punktow do obrony za ubiegly rok, gdzie poknal m.in. Federera w 3 rundzie. Tutaj dobre zwyciestwo nad Teimurazem Gabashvilim. Kudla gra pewnie przyzwoicei, ale Seppi moze zagrozic najwiekszym graczom na swiecie, a to dopiero 2 runda.
Robert-R.Ram 1 @1.5
Z rana to ten mecz lapalem po duzo wikesyzm kursie na Francuza. Roberta chcialem nawet grac juz w 1 rundzie z Fratangelo. Robert znakomicie od kwalifikacji, ale Australian Open w zyciorysie Roberta to jest turniejw kotrym dotarl kilka seoznow wstecz az do 4 rundy. Moim zdnaiem Francuz gotowy na dobre granie. Ram ogral Andersona, niby to robi wrazenie, ale nie moge uwierzyc ze Anderson ot tak przegralby z Ramem. Ram gra generalnie fatalnie poza niektorymi turniejami. Cos tu nie tak bylo z Andersone. Forma? Jakis uraz? Nie wiem, ale ten wynik jest zbyt zaskakujacy. Robert bedzie sie starac i stawiam na jego dobra gre i awans do kolejnej rundy.

Oglądałem cały mecz Andersona i wyglądał bardzo słabo. Wgl nie widać było na jego twarzy woli walki czy jakieś wkurzenia sytuacją na korcie. Tragicznie na returnie grał Anderson, miał może 2-3 bp w cały meczu, nie patrząc na livescore. Jak dla mnie ten mecz był bardzo dziwny i bardzo dziwnie zachowywał się Kevin. Po jednej wymianie chwycił się za kolano i jak dostał brejka w 4 secie to sędzia kazał wezwać lekarza, ale ten już wcześniej podjął decyzję o surrounderze i schował rakiety i powiedział, że schodzi. Jak dla mnie ten mecz nie był czysty. Nie tak zachowuje się nr11 turnieju, któremu nie idzie mecz. Był totalnie obojętny.
A Ram nic specjalnego nie grał.
Z innej beczki, typ długoterminowy na 1 stronie podany przeze mnie po kursie 8,5 siedzi. Muller wygrał po 4 TB, 3:1.

 

[skolsik1]

Oglądałem cały mecz Andersona i wyglądał bardzo słabo. Wgl nie widać było na jego twarzy woli walki czy jakieś wkurzenia sytuacją na korcie. Tragicznie na returnie grał Anderson, miał może 2-3 bp w cały meczu, nie patrząc na livescore. Jak dla mnie ten mecz był bardzo dziwny i bardzo dziwnie zachowywał się Kevin. Po jednej wymianie chwycił się za kolano i jak dostał brejka w 4 secie to sędzia kazał wezwać lekarza, ale ten już wcześniej podjął decyzję o surrounderze i schował rakiety i powiedział, że schodzi. Jak dla mnie ten mecz nie był czysty. Nie tak zachowuje się nr11 turnieju, któremu nie idzie mecz. Był totalnie obojętny.
A Ram nic specjalnego nie grał.

Zupełnie się nie zgodzę. Ram bardzo dobrze i cierpliwie wyglądał w wymianach. Zabijał fajne serwisem. Do tego świetnie wyglądał pod siatką i w tych wszystkich piłkach sytuacyjnych, gdzie trzeba było się wykazać odrobiną fantazji. Kevin od początku roku pokazywał słabą formę i tylko to potwierdził. Ten krecz to dla mnie po prostu bezradność. Co do braku chęci to rzeczywiście było widać totalne zrezygnowanie, ale raczej na skutek słabego wyniku i braku perspektyw, żeby to obrócić na swoją stronę. Ram jest niedoceniany, ale jak mu siedzi serwis to jest groźny. Poza tym styl Andersona połączony z dużą ilością błędów Afrykanera to po prostu było idealne dla Rama, którzy bardzo mądrze wykorzystywał braki Kevina. Kevin owszem zagrał słabo, ale dlatego, że Ram mu postawił takie warunki i nie poszedł w gierkę Andersona tylko narzucił swój styl.

 

[pedro1994]

Zupełnie się nie zgodzę. Ram bardzo dobrze i cierpliwie wyglądał w wymianach. Zabijał fajne serwisem. Do tego świetnie wyglądał pod siatką i w tych wszystkich piłkach sytuacyjnych, gdzie trzeba było się wykazać odrobiną fantazji. Kevin od początku roku pokazywał słabą formę i tylko to potwierdził. Ten krecz to dla mnie po prostu bezradność. Co do braku chęci to rzeczywiście było widać totalne zrezygnowanie, ale raczej na skutek słabego wyniku i braku perspektyw, żeby to obrócić na swoją stronę. Ram jest niedoceniany, ale jak mu siedzi serwis to jest groźny. Poza tym styl Andersona połączony z dużą ilością błędów Afrykanera to po prostu było idealne dla Rama, którzy bardzo mądrze wykorzystywał braki Kevina. Kevin owszem zagrał słabo, ale dlatego, że Ram mu postawił takie warunki i nie poszedł w gierkę Andersona tylko narzucił swój styl.

Z częścią się zgodzę, z częścią nie. Na pewno zgadzam się z tym, że Anderson wyglądał słabo, podobnie jak przed Australian Open. Zgodzę się jeszcze z tym, że Ram czekał na błąd Andersona, co potwierdzają statystyki 40 winnersów do 25 ue, co daje +15 przy -5 Andersona i do tego 11 df-ów. Ram mu nie postawił wielkich warunków w wymianach, totalnie się z tym nie zgodzę. W większości grał mu na środek kortu, nie dominując w wymianach i Anderson walił aut/siatka. Jeżeli tylko Anderson zaczął go rozrzucać to Ram nie miał wiele do powiedzenia. Ram fajnie wyglądał na serwisie, bo Anderson grał żałośnie na returnie, drugi serwis Rama był atakowany, ale z żenującym skutkiem. Dwójka Rama na słabym poziomie. Na siatce Ram dobrze wyglądał oraz w sytuacyjnych i mnie to nie dziwi, bo to dobry deblista. Nazwałbym to, że zagrał poprawnie, wystarczyło to na słabego Kevinka, ale nie gloryfikowałbym tej wygranej. Nie widziałem Roberta, ale jego stać na dobrą grę i jeżeli będzie trzymał piłkę w korcie i wykorzysta drugie podanie Rama, to dla mnie on wyjdzie zwycięsko.

 

[avdm20]

Erlich/Fleming @1,632 pinnacle
Trzy rzeczy: po pierwsze ww. para zostawila po sobie bardzo dobre wrazenie w meczach ze scislym topem swiatowym: Bryanami i Rojerami. Idac dalej, fatalna forma Haase. Nie wiem, co on ma w glowie, ale najpierw we frajerski sposob przegral z Andersonem, a w Melbourne w I rundzie dal prawdziwy popis gry z Basicem. Dodajac to, ze nigdy nie byl wybitnym deblista, to stawiam na szybki zjazd do bazy. No i po trzecie, Verdasco. Malo czasu na odpoczynek po prawie 5-godzinnym meczu z Nadalem. I bardzo duze szanse nawet na QF tutaj, wiec nie sadze, zeby sie szczegolnie spinal na debla. Po takim kursie chetnie pobieram, bo ja wystawilbym @1,55 max.

 

[misi3kk]

Widzę, że każdy gra Thiema. Też uważam, że wygra, ale czy na pewno tak łatwo? Należy pamiętać ze Almagro do niedawna to była znana marka i osiągał naprawdę dobre wyniki. W tamtym sezonie gdy wrócił to grał padlinę, ale teraz to wygląda nieco lepiej. Nie oglądałem niestety spotkania z francuzem ale same staty mogą robić wrażenie. 35 asów ?! 78 winnerów do 41 UE, 88 % wygranych piłek po pierwszym serwisie. Ktoś wcześniej wspominał o rankingu Juliena. Należy przyznać, że ranking ten nie jest spowodowany jakimś beznadziejnym sezonem czy niezliczoną ilością porażek, ale kontuzją przez którą nie grał 10 miesięcy... Warto nadmienić, że zawodnik ten choćby w 2014 pokonał 3 x Gulbisa na twardej po 2:0, Pospisila, Socka, Dimitrova czy Wawrinkę, więc to nie jest chłop z łapanki. Kurs na Thiema był zachęcający, jednak mimo sporej odporności psychicznej jak na taki wiek, zdarzają mu się przestoje. Teraz jest już z 1.30 z hakiem. Pewniejszą opcją wydaje się być over gemowy lub setowy. Według mnie to będzie wyrównany mecz. Na over 38.5 mamy 1.72 w bet365 a na over 3.5 seta 1.53.

 

[tykon90]

postanowił oddać Benneteau (ranking 474) jednego seta.

Czy Ty na prawdę uważasz że Benneteau to taki ogór jak mógłby na to wskazywać jego ranking (bo na to wskazuje ta wypowiedź)? To polecam wklepać w gugla to nazwisko i trochę poczytać o Francuzie. Oczywiśćie nie zmienia to faktu, że z Twoim typem zgadzam się w 120%.

 

[volley-130575]

Hsieh/Yang - Nestor/Stepanek 2 1.15
Herbert - Rubin Powyżej 3.5 1.57 kryminał , do piachu z taką grą.
Johnosn/Querrey - Rosol/Zelenay 1 1.28
@ 2.31
Stawka: 7j
Wynik:
Zysk/Starta:
Bet365
Pokrótce o każdym z meczów. Nestor/Stepanek znakomici debliści , ograni z różnymi partnerami , tysiące godzin na korcie. Nestor do Szlemów podchodzi zawsze poważnie i dziś każdy inny wynik niż wygrana pary Nestor/Stepnek będzie sensacją. Dla mnie to 15% lokaty. Warte gry singlem w tysiącach.
Herbert ni to prawdziwy gracz ATP , ani gość wart Challenger'ów.
W pierwszej rundzie wygrana z Andjuarem , choć to nie gracz na twardą nawierzchnie. Hiszpan nie jest to wygodnym przeciwnikiem i chwała francuzowi za wygraną w meczu. Dziś niby powinno być łatwiej bo gracz z typowych Challenger'ów , ale w ostatnim czasie wygrał turniej u siebie i to na twardej nawierzchni. W pierwszej rundzie wygrana z Paire , ale czy to był czysty mecz ? Wydaje mi się ,że nie. (Nie oglądałem akurat tego meczu) ale patrząc na ostatnie mecze amerykańca daje się przełamywać , a wczoraj raptem parę breików miał Paire. Jeśli to był mimo wszystko mecz życia to nie jest to jeszcze zawodnik który dyspozycje utrzyma przez większość rund.
Mecz ciężki do wytypowania i zwycięzca jak dla mnie no bet. Stawiam na co najmniej 4 sety , żaden 3:0 nie powinien wygrać.
Ostatni mecz jaki wybrałem to debel. Różnica według mnie co najmniej jednej klasy na korzyść pary z USA. Wszyscy wieżowce , każdy powyżej 190 cm. Typowy mecz serwisowy , jednak parą deblową która gra ze sobą dłuższy okres czasu z sukcesami są zawodnicy z USA. Półfinał Wielkiego Szlema (US Open) w ubiegłym roku to nie zabawa. Dziś na pewno nie będzie łatwo jednak DOŚWIADCZENIE i większa ilość występów w jednej parze zaprocentuje wygraną . Polecam ten kupon ako :!:
Miało być krótko , a tu całkiem całkiem esej. Dobrej nocy GL ????

 

[mrbrightside]

Witam. Ja wybrałem na pierwszy i główny ognień spotkanie dwóch argentyńczyków Delbonisa i Olivo . Myśle że chłopaki sie znają dość dobrze ze wzgledu na pochodzenie. Obaj grają dużo w chalenngerach gdzie na własne oczy widziałem jakie cuda i dziwne spotkania potrafi grać Delbonis .. nie wiem jak Olivo ale podejrzewam ze podobnie.i jestem prawie pewien że obaj nie chcą żeby to spotkanie skonczyło sie w 3 setach.. wiec stawiam bezpiecznie na seta dla Olivo

Renzo Olivo +2,5 seta -- Pinnacle kurs 1,5

 

[kain.]

Cilic Marin - Ramos-Vinolas Albert (+2,5s) @ 2 1.96 Betsson
Wczoraj tak jak myślałem Anderson nie ogarnął swojego pojedynku o którym zresztą pisałem i po kreczu przegrał z Ramem. Nie ma sensu o tamtym pojedynku pisać wiele, ale trzeba powiedzieć jedno, że Kevin wyglądał od początku Nowego Roku bardzo słabo i grał naprawdę cienkie zawody we wszystkich turniejach. Ram miał możliwości mu się postawić, zrobił to i prawdopodobnie po prostu wybił Andersonowi z głowy grę w dalszej fazie tego turnieju. Piszę to dlatego, że podobny scenariusz kreuje mi się w głowie w meczu Cilicia w pojedynku z Ramosem-Vinolasem. Cilić od dłuższego czasu nie potrafi znaleźć optimum swojej formy, oczywiście jest to gracz dość wysokiego formatu jeśli chodzi o ATP, ale warto wspomnieć, że nie jest aktualnie w jakiejś bardzo dobrej dyspozycji. W pierwszym meczu stracił seta z De Bakkerem, a umówmy się - że każdy gracz z okolic TOP10 powinien bez problemowo poradzić sobie z takim zawodnikiem. Dzisiaj przyjdzie mu grać z Ramosem, który może nie jest graczem stworzonym na nawierzchnię typu hard, ale tenisistą który z cała pewnością będzie walczył o każdą piłkę w wymianach. Większość przemawia w tym spotkaniu za Chorwatem, przede wszystkim jego mocny serwis i mocne uderzenia kończące. Jednakże tak jak mówiłem wczoraj nie można opierać całej grze na zestawie złożonym z serwisu + mocy uderzenia, ponieważ zawsze w meczu przychodzi moment w którym przestaje siedzieć pierwszy serwis, trzeba chwile poserwować drugim serwisem, a potem grać wymiany w których na pewno Ramos będzie miał już więcej do powiedzenia. Korty na AO nie są bardzo szybkie i to z pewnością jest światełko w tunelu dla Hiszpana. Warto podkreślić, że Ramos-Vinolas w ostatnim roku bardzo dobrze zaprezentował się na hardzie, super występ w Shanghai Masters w połowie października gdzie dotarł aż do ćwierćfinału w drodze pokonując samego Federera, aby potem przegrać z Tsongą (urywając mu seta). W Tokyo Open Kyrgios również przegrał z nim seta, Wawrinka w US Open uporał się w 3 setach, ale po ciężkiej batalii, nawet Novak wygrywał z nim 7-5 6-3 (co świadczy o tym, że potrafi się postawić). Cilić zawsze potrafi zagrać słabszy mecz, to nie jest gość, który zmiata rywali z kortu - jak ma słabszy dzień, albo po prostu nie siedzi mu serwis to różne scenariusze trzeba brać pod uwagę. Symptomy dobrej formy ze strony Ramosa są jak najbardziej, bo pokonanie jednego z najlepszych tenisistów młodego pokolenia czyli Borny Coricia 3:0 robi wrażenie i w mojej ocenie w jednym secie wygranym przez Ramosa drzemie value.

 

[tie-break]

Djokovic Novak - Halys Quentin, Under 24.5 gemów, Pinnacle Sports 1.85
28 Młody w ostatnim secie się spiął. Długoo nie ma co się rozpisywać bo faworyt jest jeden i tylko można się zastanowić nad rozmiarem pogromu. Francuz to mega utalentowany, młody tenisista. 20 latek w swoim dorobku ma wiele dobrych osiągnięc w juniorskich wielkich szlemach w singlu jak i deblu. Ale moim zdaniem mecz z Djokiem będzie jak zderzenie z lokomotywą. Fajnie, że pokonał Dodiga 3:1 ale dzisiaj będzie to inna bajka. Dla Serba to ulubionym turniej wielkiego szlema jak nie ulubiony z wszystkich możliwych. Jest on ponownie największym faworytem aby wygrać ten turniej. Czy Novak rozwali młodego w głównej mierze zależy od niego samego, czy będzie mu się chciało. Można zaobserwować w ttm roku, że Serb ma nowy cel. Niszczyć wszystkich jak leci. Zdemolowal ostatnio Nadala który jest bez formy to może i pokonać Francuza. Stawiam na jednostronne widowisko.

 

[volley-130575]

Smyczek - Troicki Powyżej 3.5 seta 1.85
@ 1.85
Stawka: 9j
Betsson

Kurs , kosmos. Smyczek gra przecież bardzo fajny tenis , nie jest jeszcze u szczytu formy ale na ten moment gra naprawdę dobry mocny poukładany tenis , kurs 5 bardzo dużo i value. W handicapie wieczorem w dziale http://forum.bukmacherskie.com/f35/profesjonalny-inwestor-128653.html
na pewno zagram. Troicki oczywiście jest faworytem bardzo dobry zawodnik ograny na światowych kortach z wynikami. Troicki straszna mordęga w poprzedniej rundzie , tego turnieju nie zaczął najlepiej 2 przegrane sety 0 koncentracji. Smyczek w spotkaniu z Traverem dał się tylko raz przełamać ! Trzyma serwis , jeśli będzie miał parę breików na pewno jednego wykorzysta i wygra co najmniej seta.
Polecam :!:

 

[magician]

Murray vs Groth under 33.5 1.6 1xbet 2/10
Szkot w 1. rundzie bez żadnych problemów poradził sobie z nie takim złym w końcu Alexem Zverevem. 6:1 6:2 6:3 doskonale odzwierciedla jaki to był spacerek dla Andy'ego. W obronie ciężki do ruszenia, a jak trzeba było przyspieszyć od 2. seta, to to robił. Jutro zagra oczywiście z zawodnikiem o dużo większej mocy na serwisie, ale w polu to nie będzie nic ciekawego- sporo ryzyka, ale raczej niewielkie tego efekty. Groth w 1. rundzie wygrał z faworyzowanym Mannarino, ale ten grał tak niezdecydowanie w swoich akcjach, że to nie jest jakiś wielki sukces Kangura. Trzeba wspomnieć, że ten serwismen dawał się przełamywać po jednym razie w 1. i 2. secie, w trzecim dwa i dopiero w czwartym nie stracił swojego podania. Jeśli ktoś taki jak Mannarino łamie Grotha 4 razy w 4 setach, to Murray powinien spokojnie przynajmniej raz na set wyjść zwycięsko w gemie returnowym. Jak wiadomo, return to jego wielka siła, dosyć łatwo składa takich serwismenów jak Isner czy Karlovic, więc z Grothem powinno być tam bardziej spokojnie. Do zrobienia undera potrzeba np. dwóch setów z jednym łamaniem, a to powinien być plan minimum dla Murraya (czyli np. 7:6 6:4 6:4).

 

[misi3kk]

Kuriozum. Kurs na Troickiego leci w dół, kurs na seta Smyczka 1.6 a na over 3.5 seta 1.85 ???? Ja wiem, że Victor to fixiarz, ale chyba 3:0 w plecy tutaj nie wykręci ? W końcu to szlem.