Jedno jest pewne kto zwycięży jutro, zwycięży cały turniej, Wawrinka nigdy w życiu nie wygrał seta z Nadalem i w finale szlema tym bardziej nie ma na to szans, tak samo ma się sprawa z Federerem który ma patent na Staszka i wygrywał z nim prawie zawsze ???? Co do jutrzejszego meczu to wydaje mi się że zdecydowanym faworytem jest Nadal, przede wszystkim jest bardziej odporny psychicznie i Roger będzie miał mega problem z jego forhendem, kurs 1,70 to moim zdaniem promocja i warto brać w ciemno, ja osobiście poczekam do rana aby złapać jeszcze wyższy kurs, myśle że Szwajcar wygra maxymalnie 1 seta a przede wszystkim nie wytrzyma jego głowa i kondycja, bardzo ważny będzie 1 set jeśli wygra go Hiszpan a tak najprawdopodobniej będzie to Federer już się nie podniesie.
-
Przypomnienie i prośba o zapoznanie oraz stosowanie się do wymienionych wytycznych odnośnie rozliczania swoich typów na forum!
TUTAJ! -
Nowy projekt na forum!
Podziel się swoim kuponem! -
Zaobserwuj nasze profile na Insta, X oraz FB i zgarnij gwarantowaną nagrodę!
SOCIAL MEDIA!
Australian Open '14 - turniej główny mężczyzn
- Utwórz temat qbali
- Rozpoczęty
- Status
168,7K
piotrex007
Użytkownik
Tu bym się nie zgodził, wg mnie pierwszy set padnie łupem Federera, który zawsze gra skoncentrowany od początku, Nadal z kolei długo wchodzi w mecz i w tym meczu moim zdaniem pierwszego seta przegra. Co do wyniku to nie odważę się wyrokować, ale marzy mi się 5 setów i wygrana Federera
538
gamesetmatch
Użytkownik
Tecau H./Mirza S. - Gajdosova J./Ebden M. (+1,5seta) 2 @ 1,45 
Gajdosova jest w formie. Pokazała się dobrze w singlu, bardzo dobrze w deblu i teraz jest w półfinale miksta. Ebden podczas tego AO szału nie zrobił, ale źle nie było. Mógł na pewno więcej. Przed rokiem razem z Jarmilą wygrali miksta i teraz mają okazje to powtórzyć. Grają na prawdę nieźle, a zwycięstwo z parą Srebotnik/Boppana, czy Peschke/Matkowski jest dobrym prognostykiem. Mirza i Teacu też sobie nieźle poczynają, ale moim zdaniem mieli łatwiejszą drabinkę. Rumun w deblowym turnieju w jednym ze spotkań pokazał się słabiutko, a tutaj jakoś się trzyma. Mirza może zaliczyć turniej deblowy do udanych, jednak do dziś pewnie pluje sobie w brodę, że razem ze swoją koleżanką wypuściły z rąk zwycięstwo z Errani i Vinci. Wracając do meczu, to uważam, że Gajdosova i Ebden weszli na takim poziom grając razem, że na pewno nie przegrają tego spotkania 2:0. Mało tego, może nawet pokuszą się o niespodziankę.
Zheng J./Lipsky S. - Nestor D./Mladenovic K. @ 1,4
Kiki Mladenovic i Daniel Nestor skleili świetną parę która z powodzeniem występuje w mikstach. Wczoraj ograli gładko Paesa i Hantuchovą i moim zdaniem pewnie kroczą do finału. Zheng i Lipsky drogę do tego półfinału mieli trudną, ale nie trudniejszą niż Daniel i Kiki. Po dwóch super tb meldują się w tej fazie turnieju. Nestor i Mladenovic są dużo bardziej zgrani. Kanadyjczyk umiejętnościami przewyższa Amerykanina, a jeśli chodzi o kobiety, to ciężko wskazać tą lepszą. Nie widzę innej opcji niż zwycięstwo pary Mladenovic/Nestor ????
// Mikst, bo mikst, ale siedzi
Gajdosova jest w formie. Pokazała się dobrze w singlu, bardzo dobrze w deblu i teraz jest w półfinale miksta. Ebden podczas tego AO szału nie zrobił, ale źle nie było. Mógł na pewno więcej. Przed rokiem razem z Jarmilą wygrali miksta i teraz mają okazje to powtórzyć. Grają na prawdę nieźle, a zwycięstwo z parą Srebotnik/Boppana, czy Peschke/Matkowski jest dobrym prognostykiem. Mirza i Teacu też sobie nieźle poczynają, ale moim zdaniem mieli łatwiejszą drabinkę. Rumun w deblowym turnieju w jednym ze spotkań pokazał się słabiutko, a tutaj jakoś się trzyma. Mirza może zaliczyć turniej deblowy do udanych, jednak do dziś pewnie pluje sobie w brodę, że razem ze swoją koleżanką wypuściły z rąk zwycięstwo z Errani i Vinci. Wracając do meczu, to uważam, że Gajdosova i Ebden weszli na takim poziom grając razem, że na pewno nie przegrają tego spotkania 2:0. Mało tego, może nawet pokuszą się o niespodziankę.
Zheng J./Lipsky S. - Nestor D./Mladenovic K. @ 1,4
Kiki Mladenovic i Daniel Nestor skleili świetną parę która z powodzeniem występuje w mikstach. Wczoraj ograli gładko Paesa i Hantuchovą i moim zdaniem pewnie kroczą do finału. Zheng i Lipsky drogę do tego półfinału mieli trudną, ale nie trudniejszą niż Daniel i Kiki. Po dwóch super tb meldują się w tej fazie turnieju. Nestor i Mladenovic są dużo bardziej zgrani. Kanadyjczyk umiejętnościami przewyższa Amerykanina, a jeśli chodzi o kobiety, to ciężko wskazać tą lepszą. Nie widzę innej opcji niż zwycięstwo pary Mladenovic/Nestor ????
// Mikst, bo mikst, ale siedzi
106,1K
hiro
Użytkownik
Roger Federer v Rafael Nadal
Typ: Roger Federer @ 2,41 Pinnacle
Przed nami półfinał Australian Open, półfinał marzeń, można nawet powiedzieć, że klasyk. Numer 1 światowego rankingu, Nadal, kontra jeden z lepszych tenisistów w historii, jeśli nie najlepszy, Federer. Federer zbliża się niehybnie do końca kariery, ma już swoje lata, nie jest już taki szybki jak dawniej. Przed turniejem spodziewałem się, że Fedex dojdzie do ćwierćfinału, poogrywa sobie "ogórków" i przegra. Ale Federer "zrobił" formę jak za dawnych lat i rozwala rywali.
Może zacznę od tego, że w 5 meczach turnieju wygrał 15 setów i przegrał zaledwie 1. I o ile można było wymagać, żeby odprawiał 3-0 zawodników typu Duckworth, Kavcic czy Gabashvili, o tyle 3-0 z Tsongą czy 3-1 z Murrayem zdziwiło mnie. Oglądałem jedynie fragmenty jego meczów i z ręką na sercu mogę powiedzieć, że wrócił Federer z czasów, gdy przez 5 lat zajmował pozycję lidera rankingu. A co konkretnie podobało mi się w jego nowej-starej grze? Jednoręczny backhand oraz świetny serwis. Należy zwrócić uwagę na świetną skuteczność 1. serwisu, Federer notował kolejno: 58%, 76%, 62%, 57% i 64% oraz na to, ile procent piłek po 1. serwisie wygrywał: 89%, 78%, 87%, 88% oraz 78%. Pisząc o serwisie, grzechem byłoby nie wspomnieć o asach serwisowych, a tych Roger zaserwował 45 w 5 meczach. Jednym ze skutków świetnego serwisu są pewnie wygrywane gemy serwisowe Federera. Na 77 gemów serwisowych Szwajcara zaledwie 2 razy został przełamany (Kavcic i Murray; nie liczę tie-breaków). Do tego, w gemach, w których to Federer serwował, rozegranych było średnio 5,46 punkta, a wśród 77 gemów, aż 18 zakończyło się zwycięstwem Federera do 0. A dopełnieniem informacji o serwisie Szwajcara jest fakt, że w 5 meczach 7 razy popełnił podwójny błąd serwisowy (aż 5 w meczu z Duckworthem).
Czas na Nadala. Również 5 meczów i również 1 przegrany set. W 1. rundzie z Tomiciem zagrał jedynie 1 set, a mecz wygrał po kreczu Australijczyka. Nadal nie wygląda mi dobrze w tym turnieju. To znaczy nie ma wystrzałowej formy. W porządku, awansuje dalej, ale to nie jest Rafa, który szybko i pewnie wygrywał. Tutaj Nadal trochę męczy się, mecze są długie, wiele z jego gemów serwisowych rozstrzygało się dopiero w przewagach. Najpierw z Tomiciem tylko 1 set, później Kokkinakis 3-0, Monfils 3-0, Nishikori 3-0 oraz Dimitrov 3-1. Na korcie spędził 708 minut (kontra 638 minut Federera), ale jak już wspominałem, z Tomiciem zagrał tylko 1 set. U Nadala 1. serwis funkcjonuje lepiej niż u Szwajcara (przynajmniej średnio), bo średnio jest to 71%. Ale w całym turnieju aż 7 razy jego serwis był przełamywany (3x Dimitrov, 4x Nishikori). I właśnie mecz z Nishikorim udało mi się oglądać i niestety muszę powiedzieć, że 3-0 było absolutnie niezasłużone, ale cóż, Nadal spiął się w odpowiednim momencie i wygrał mecz 7-6, 7-5, 7-6, który trwał 201 minut. Warto zauważyć, że średnio w gemach serwisowych Hiszpana, rozgrywanych było około 5,93 punkta, czyli o prawie 0,5 punkta więcej niż u Federera. Z moich obserwacji wynika, że w gemach serwisowych Nadala, Hiszpan często wygrywa do 0 (19/64 gemów), ale również często w gemie mamy przewagi.
Moje wnioski: Federer ma świetny serwis, skutecznie wygrywa swoje serwisy i gemy. Nadal ma wyższy procent trafiania pierwszym serwisem, ale gorzej z wygrywaniem piłek po serwisie. Ostatnie 4 spotkania wygrał Nadal, wygrana Federera 18. marca 2012 w Indian Wells. Obaj wyjdą zmotywowani, czeka ich bardzo ważny mecz i nie ma tutaj mowy o graniu na pół gwizdka. Odpadł Djokovic, w finale czeka Wawrinka, i uważam, że obaj mogą pokonać go w finale. Dla Federera może to być ostatni, może jedna z ostatnich szans na finał w turnieju wielkoszlemowym. Jest w formie, sam powiedział, że jest zadowolony z gry. Ja uważam, że Federer jutro wygra, że pokona Nadala serwisem. Okej, wszystko ładnie opisałem liczbami, jak to grali w turnieju. Statystyka statystyką, H2H to również osobna bajka, mam takie przeczucie, że to Federer zagra w finale.
Typ: Roger Federer @ 2,41 Pinnacle
Przed nami półfinał Australian Open, półfinał marzeń, można nawet powiedzieć, że klasyk. Numer 1 światowego rankingu, Nadal, kontra jeden z lepszych tenisistów w historii, jeśli nie najlepszy, Federer. Federer zbliża się niehybnie do końca kariery, ma już swoje lata, nie jest już taki szybki jak dawniej. Przed turniejem spodziewałem się, że Fedex dojdzie do ćwierćfinału, poogrywa sobie "ogórków" i przegra. Ale Federer "zrobił" formę jak za dawnych lat i rozwala rywali.
Może zacznę od tego, że w 5 meczach turnieju wygrał 15 setów i przegrał zaledwie 1. I o ile można było wymagać, żeby odprawiał 3-0 zawodników typu Duckworth, Kavcic czy Gabashvili, o tyle 3-0 z Tsongą czy 3-1 z Murrayem zdziwiło mnie. Oglądałem jedynie fragmenty jego meczów i z ręką na sercu mogę powiedzieć, że wrócił Federer z czasów, gdy przez 5 lat zajmował pozycję lidera rankingu. A co konkretnie podobało mi się w jego nowej-starej grze? Jednoręczny backhand oraz świetny serwis. Należy zwrócić uwagę na świetną skuteczność 1. serwisu, Federer notował kolejno: 58%, 76%, 62%, 57% i 64% oraz na to, ile procent piłek po 1. serwisie wygrywał: 89%, 78%, 87%, 88% oraz 78%. Pisząc o serwisie, grzechem byłoby nie wspomnieć o asach serwisowych, a tych Roger zaserwował 45 w 5 meczach. Jednym ze skutków świetnego serwisu są pewnie wygrywane gemy serwisowe Federera. Na 77 gemów serwisowych Szwajcara zaledwie 2 razy został przełamany (Kavcic i Murray; nie liczę tie-breaków). Do tego, w gemach, w których to Federer serwował, rozegranych było średnio 5,46 punkta, a wśród 77 gemów, aż 18 zakończyło się zwycięstwem Federera do 0. A dopełnieniem informacji o serwisie Szwajcara jest fakt, że w 5 meczach 7 razy popełnił podwójny błąd serwisowy (aż 5 w meczu z Duckworthem).
Czas na Nadala. Również 5 meczów i również 1 przegrany set. W 1. rundzie z Tomiciem zagrał jedynie 1 set, a mecz wygrał po kreczu Australijczyka. Nadal nie wygląda mi dobrze w tym turnieju. To znaczy nie ma wystrzałowej formy. W porządku, awansuje dalej, ale to nie jest Rafa, który szybko i pewnie wygrywał. Tutaj Nadal trochę męczy się, mecze są długie, wiele z jego gemów serwisowych rozstrzygało się dopiero w przewagach. Najpierw z Tomiciem tylko 1 set, później Kokkinakis 3-0, Monfils 3-0, Nishikori 3-0 oraz Dimitrov 3-1. Na korcie spędził 708 minut (kontra 638 minut Federera), ale jak już wspominałem, z Tomiciem zagrał tylko 1 set. U Nadala 1. serwis funkcjonuje lepiej niż u Szwajcara (przynajmniej średnio), bo średnio jest to 71%. Ale w całym turnieju aż 7 razy jego serwis był przełamywany (3x Dimitrov, 4x Nishikori). I właśnie mecz z Nishikorim udało mi się oglądać i niestety muszę powiedzieć, że 3-0 było absolutnie niezasłużone, ale cóż, Nadal spiął się w odpowiednim momencie i wygrał mecz 7-6, 7-5, 7-6, który trwał 201 minut. Warto zauważyć, że średnio w gemach serwisowych Hiszpana, rozgrywanych było około 5,93 punkta, czyli o prawie 0,5 punkta więcej niż u Federera. Z moich obserwacji wynika, że w gemach serwisowych Nadala, Hiszpan często wygrywa do 0 (19/64 gemów), ale również często w gemie mamy przewagi.
Moje wnioski: Federer ma świetny serwis, skutecznie wygrywa swoje serwisy i gemy. Nadal ma wyższy procent trafiania pierwszym serwisem, ale gorzej z wygrywaniem piłek po serwisie. Ostatnie 4 spotkania wygrał Nadal, wygrana Federera 18. marca 2012 w Indian Wells. Obaj wyjdą zmotywowani, czeka ich bardzo ważny mecz i nie ma tutaj mowy o graniu na pół gwizdka. Odpadł Djokovic, w finale czeka Wawrinka, i uważam, że obaj mogą pokonać go w finale. Dla Federera może to być ostatni, może jedna z ostatnich szans na finał w turnieju wielkoszlemowym. Jest w formie, sam powiedział, że jest zadowolony z gry. Ja uważam, że Federer jutro wygra, że pokona Nadala serwisem. Okej, wszystko ładnie opisałem liczbami, jak to grali w turnieju. Statystyka statystyką, H2H to również osobna bajka, mam takie przeczucie, że to Federer zagra w finale.
1,4K
hogan
Użytkownik
ciekawy typ po ciekawym kursie:
Federer wygra 1 set i przegra mecz @5.50 bet365
kurs na Nadala mnie nie zadowala, dlatego próbuję takie coś i uważam, że nie jest to bez szans. Nadal wchodzi bardzo wolno w mecz, zapewne to przez odciski które na początku na pewno bardziej doskwierają niż jak już się łapa rozgrzeje i adrenalina podnesie. Pokazał to w ostatnim meczu Dimitrov, pokazał także Nishikori który po przegraniu swojego pierwszego gema serwisowego postawił później twarde warunki Nadalowi i w rezultacie go przełamał i przegrał seta dopiero w TB. Za to Federer zaczyna bardzo dobrze, serwis siedzi i w ogóle Fed gra dobrze w tym turnieju. Całkiem możliwe, że nawet uda mu się wygrać dwa pierwsze sety, ale potem jeżeli nie zakończy meczu 3-0 to będzie mu coraz ciężej wygrać z Nadalem, a jak już dojdzie do 5 seta to uważam, że szanse Feda będą minimalne, a to ze względu na wybieganie Nadala i wiek Feda, który z resztą z Nadalem grać nie lubi - ale o tym się rozpisywał nie będę bo koledzy wyżej już napisali wszystko na ten temat.
Federer wygra 1 set i przegra mecz @5.50 bet365
kurs na Nadala mnie nie zadowala, dlatego próbuję takie coś i uważam, że nie jest to bez szans. Nadal wchodzi bardzo wolno w mecz, zapewne to przez odciski które na początku na pewno bardziej doskwierają niż jak już się łapa rozgrzeje i adrenalina podnesie. Pokazał to w ostatnim meczu Dimitrov, pokazał także Nishikori który po przegraniu swojego pierwszego gema serwisowego postawił później twarde warunki Nadalowi i w rezultacie go przełamał i przegrał seta dopiero w TB. Za to Federer zaczyna bardzo dobrze, serwis siedzi i w ogóle Fed gra dobrze w tym turnieju. Całkiem możliwe, że nawet uda mu się wygrać dwa pierwsze sety, ale potem jeżeli nie zakończy meczu 3-0 to będzie mu coraz ciężej wygrać z Nadalem, a jak już dojdzie do 5 seta to uważam, że szanse Feda będą minimalne, a to ze względu na wybieganie Nadala i wiek Feda, który z resztą z Nadalem grać nie lubi - ale o tym się rozpisywał nie będę bo koledzy wyżej już napisali wszystko na ten temat.
501
mistrzpawel
Użytkownik
Na dzisiejszy mecz Nadal-Federer proponuję następujące typy:
Nadal, Rafael under 5.5 Aces kurs 1.6 Marathonbet 3 asy zaserwował Nadal
Nadal, Rafael - Federer, Roger Kto więcej DF typ 1 kurs 1.5 w przypadku remisu zwrot stawki
Wynik: 1-1 zwrot stawki
Nadal w ostatnim meczu z Dimitrovem popełnił aż 7 podwójnych błędów i zaserwował tylko 3 asy natomiast Federer w miarę dobrze serwuje i jak na razie unika częstych podwójnych błędów. Problemy Nadala z dłonią będą sporym utrudnieniem przy serwowaniu co na pewno przełoży się na małą liczbę asów i kilka podwójnych błędów.
Nadal, Rafael under 5.5 Aces kurs 1.6 Marathonbet
3 asy zaserwował Nadal Nadal, Rafael - Federer, Roger Kto więcej DF typ 1 kurs 1.5 w przypadku remisu zwrot stawki
Wynik: 1-1 zwrot stawki
Nadal w ostatnim meczu z Dimitrovem popełnił aż 7 podwójnych błędów i zaserwował tylko 3 asy natomiast Federer w miarę dobrze serwuje i jak na razie unika częstych podwójnych błędów. Problemy Nadala z dłonią będą sporym utrudnieniem przy serwowaniu co na pewno przełoży się na małą liczbę asów i kilka podwójnych błędów.
1M
Rafael Nadal - Roger Federer
Both Players To Win A Set
Typ: Tak @ 1.50 william hill 7-6 6-3 6-3
Ilość asów w meczu?
Typ: Więcej niż 14,5 @ 1.60 bwin 11
Starcie gigantów nr 35, bilans oczywiście zdecydowanie na korzyść Hiszpana (24-10), ale okoliczności wskazują, że dzisiaj będzie musiał się bardzo natrudzić na kolejną wygraną. Przede wszystkim zadziwiająco dobra dyspozycja odrodzonego Federera, co zwłaszcza kontrastuje z ubiegłym beznadziejnym sezonem. Widać po nim, że dobrze służy mu zaordynowana przez Edberga ofensywna taktyka, dobrze funkcjonuje dobrze plasowany serwis, zarówno pierwszy (84% wygranych punktów), jak i drugi (60%), w tym już 45 asów w turnieju, a co ważniejsze dołożył do tego świetną defensywę, ślizga się do wszystkich piłek prawie jak na Roland Garros. Taka forma czyni Szwajcara niespodziewanie realnym contenderem nawet po 18. tytuł Wielkiego Szlema. Dzisiaj z Nadalem wcale nie stoi na straconej pozycji, bo Rafa coś ostatnio stracił swoją miażdżącą moc. Już z Nishikorim nie błyszczał, wprawdzie zamknął mecz na sucho, ale było bardzo blisko straty seta, skończyło się na bardzo wyrównanym meczu (7-5 7-6 7-6). Z Dimitrowem już tak szczęśliwie nie było, kolejny trudny mecz, w którym Rafa oddał pierwszego seta w turnieju, a w kolejnym musiał bronił setboli. Chyba faktycznie zaczynają mu doskwierać te pęcherze na lewej ręce. Świetna forma Federera w Melbourne w połączeniu z małą obniżką poziomu Nadala to przepis na długi i zacięty mecz, w którym stary mistrz będzie miał szansę, by skompletować pierwszy w historii szwajcarski finał. Co do typu na asy, to linia zdecydowanie niższa niż u konkurencji, w razie 4-5 setów Szwajcar sam jest w stanie ją przekroczyć, a przecież Rafa też swoje dołoży, bo już dawno serwis +200 km/h nie jest dla niego problemem.
Both Players To Win A Set
Typ: Tak @ 1.50 william hill
7-6 6-3 6-3Ilość asów w meczu?
Typ: Więcej niż 14,5 @ 1.60 bwin
11Starcie gigantów nr 35, bilans oczywiście zdecydowanie na korzyść Hiszpana (24-10), ale okoliczności wskazują, że dzisiaj będzie musiał się bardzo natrudzić na kolejną wygraną. Przede wszystkim zadziwiająco dobra dyspozycja odrodzonego Federera, co zwłaszcza kontrastuje z ubiegłym beznadziejnym sezonem. Widać po nim, że dobrze służy mu zaordynowana przez Edberga ofensywna taktyka, dobrze funkcjonuje dobrze plasowany serwis, zarówno pierwszy (84% wygranych punktów), jak i drugi (60%), w tym już 45 asów w turnieju, a co ważniejsze dołożył do tego świetną defensywę, ślizga się do wszystkich piłek prawie jak na Roland Garros. Taka forma czyni Szwajcara niespodziewanie realnym contenderem nawet po 18. tytuł Wielkiego Szlema. Dzisiaj z Nadalem wcale nie stoi na straconej pozycji, bo Rafa coś ostatnio stracił swoją miażdżącą moc. Już z Nishikorim nie błyszczał, wprawdzie zamknął mecz na sucho, ale było bardzo blisko straty seta, skończyło się na bardzo wyrównanym meczu (7-5 7-6 7-6). Z Dimitrowem już tak szczęśliwie nie było, kolejny trudny mecz, w którym Rafa oddał pierwszego seta w turnieju, a w kolejnym musiał bronił setboli. Chyba faktycznie zaczynają mu doskwierać te pęcherze na lewej ręce. Świetna forma Federera w Melbourne w połączeniu z małą obniżką poziomu Nadala to przepis na długi i zacięty mecz, w którym stary mistrz będzie miał szansę, by skompletować pierwszy w historii szwajcarski finał. Co do typu na asy, to linia zdecydowanie niższa niż u konkurencji, w razie 4-5 setów Szwajcar sam jest w stanie ją przekroczyć, a przecież Rafa też swoje dołoży, bo już dawno serwis +200 km/h nie jest dla niego problemem.
897
dzipkis
Użytkownik
Rafael Nadal - Roger Federer
O meczu zostało praktycznie wszystko napisane. Z jednej strony Rafa, lider rankingu ATP ze swoimi świdrami. Z drugiej strony Roger, który świetnie przygotował się do tego turnieju czego efektem jest jego bardzo dobra postawa na korcie. Widać efekty pracy z Edbergiem a także zmiany rakiety na większą główkę. Mecz na pewno będzie zacięty i myślę, że nawet te wysokie linie gemowę zostaną pokryte.
Powyżej 41,5 @ 1,77
Powyżej 43,5 @ 2,05
Unibet
O meczu zostało praktycznie wszystko napisane. Z jednej strony Rafa, lider rankingu ATP ze swoimi świdrami. Z drugiej strony Roger, który świetnie przygotował się do tego turnieju czego efektem jest jego bardzo dobra postawa na korcie. Widać efekty pracy z Edbergiem a także zmiany rakiety na większą główkę. Mecz na pewno będzie zacięty i myślę, że nawet te wysokie linie gemowę zostaną pokryte.
Powyżej 41,5 @ 1,77
Powyżej 43,5 @ 2,05
Unibet
538
gamesetmatch
Użytkownik
Nestor D./Mladenovic K. - Tecau H./Mirza S. @ 1,64 MarathonBet
Takiego kursu się spodziewałem. Nestor i Mladenovic niszczą wszystkich jak leci. Mirza i Tecau poradzili sobie dosyć łatwo w STB z Gajdosovą i Ebdenem, ale na przestrzeni całego meczu łatwo nie było. Dzisiaj słaba skuteczność po trafieniu drugim podaniem, co Nestor i Mladenovic doszczętnie wykorzystają. Kanadyjczyk i Francuzka z reguły pewnie wygrywają swoje gemy serwisowe i szukają okazji do przełamań. Mirza i Tecau nie powinni być im straszni, bo poradzili już sobie w tym turnieju z nie mniej wymagającymi parami.
// Inaczej być nie mogło .. Brawo!
Takiego kursu się spodziewałem. Nestor i Mladenovic niszczą wszystkich jak leci. Mirza i Tecau poradzili sobie dosyć łatwo w STB z Gajdosovą i Ebdenem, ale na przestrzeni całego meczu łatwo nie było. Dzisiaj słaba skuteczność po trafieniu drugim podaniem, co Nestor i Mladenovic doszczętnie wykorzystają. Kanadyjczyk i Francuzka z reguły pewnie wygrywają swoje gemy serwisowe i szukają okazji do przełamań. Mirza i Tecau nie powinni być im straszni, bo poradzili już sobie w tym turnieju z nie mniej wymagającymi parami.
// Inaczej być nie mogło .. Brawo!
16,7K
aka-shakal
Użytkownik
ATP Australian Open - FINAŁ
???? Nadal R. - Wawrinka S.
Nadal R. ::: 1,20 ::: Pinnacle ::: 4/10
Nadal R. -1,5 seta ::: 1,45 ::: Unibet ::: 1/10
Poniżej 39,5 gema ::: 1,73 ::: Pinnacle ::: 1/10 ????
Nadal R. 3:0 ::: 2,00 ::: Bet365 ::: 1/10
H2H 12:0 bez straty seta i prawdopodobnie będzie to tak dramatyczny finał jak ubiegłoroczny Roland Garros. W tym meczu nie należy pytać czy "Wawrinka ma szanse pokonać Nadala", ale "Czy Stasiek urwie choć seta?".
Nadal wygrał 13 krotnie Wielkiego Szlema, jest bardziej doświadczony, jego życiowym celem jest stanie się najbardziej utytuowanym tenisistą wszech czasów. 27 lat i do końca kariery jeszcze parę ładnych lat, jego liczba wygranych szlemów prawdopodobnie przebije liczę 20 tytułów.
Dla Stana to pierwszy finał Wielkiego Szlema, więc może go przerosnąć trochę stawka meczu i rywal z którym przegrał 12 razy.
Rok temu pod koniec sezonu pomimo, że "Rafa" ledwo już zipał na korcie to i tak pokonał Szwajcara bez straty seta, choć mecze były zacięte to o końcowym zwycięstwie decydowały tie-breki.
Jedynie w tym meczu Wawrinka może ratować się serwisem i niczym więcej, ale skoro Nadal poradził sobie z serwisem Rogera to wątpię by miał jakikolwiek kłopot ze "Stasiem".
Jak widać po dzisiejszym meczu ta przetarta dłoń to jest "nic" i małe "kuku" nie zatrzyma Hiszpana do końcowego triumfu. Jak dla mnie maksymalnie co może osiągnąć Szwajcar w tym meczu to wynik 3:1, ale i tak prawdopodobnie Rafa wyjdzie niezwykle zmobilizowany by skończyć ten teatr jak najszybciej. Wydawać by się mogło, że win Nadala po 1,20 to taka "mała" lokata, choć w bukmacherce jak wszyscy wiemy, różnie kończą się takie "lokaty".
Wynik: 3:6 2:6 6:3 3:6
???? Nadal R. - Wawrinka S.
Nadal R. ::: 1,20 ::: Pinnacle ::: 4/10
Nadal R. -1,5 seta ::: 1,45 ::: Unibet ::: 1/10
Poniżej 39,5 gema ::: 1,73 ::: Pinnacle ::: 1/10
???? Nadal R. 3:0 ::: 2,00 ::: Bet365 ::: 1/10
H2H 12:0 bez straty seta i prawdopodobnie będzie to tak dramatyczny finał jak ubiegłoroczny Roland Garros. W tym meczu nie należy pytać czy "Wawrinka ma szanse pokonać Nadala", ale "Czy Stasiek urwie choć seta?".
Nadal wygrał 13 krotnie Wielkiego Szlema, jest bardziej doświadczony, jego życiowym celem jest stanie się najbardziej utytuowanym tenisistą wszech czasów. 27 lat i do końca kariery jeszcze parę ładnych lat, jego liczba wygranych szlemów prawdopodobnie przebije liczę 20 tytułów.
Dla Stana to pierwszy finał Wielkiego Szlema, więc może go przerosnąć trochę stawka meczu i rywal z którym przegrał 12 razy.
Rok temu pod koniec sezonu pomimo, że "Rafa" ledwo już zipał na korcie to i tak pokonał Szwajcara bez straty seta, choć mecze były zacięte to o końcowym zwycięstwie decydowały tie-breki.
Jedynie w tym meczu Wawrinka może ratować się serwisem i niczym więcej, ale skoro Nadal poradził sobie z serwisem Rogera to wątpię by miał jakikolwiek kłopot ze "Stasiem".
Jak widać po dzisiejszym meczu ta przetarta dłoń to jest "nic" i małe "kuku" nie zatrzyma Hiszpana do końcowego triumfu. Jak dla mnie maksymalnie co może osiągnąć Szwajcar w tym meczu to wynik 3:1, ale i tak prawdopodobnie Rafa wyjdzie niezwykle zmobilizowany by skończyć ten teatr jak najszybciej. Wydawać by się mogło, że win Nadala po 1,20 to taka "mała" lokata, choć w bukmacherce jak wszyscy wiemy, różnie kończą się takie "lokaty".
Wynik: 3:6 2:6 6:3 3:6
285K
dx2
Użytkownik
Nadal-Wawrinka 1 @1.19 ?
A to oplaca sie zagrac taki kurs w tym przypadku? Moim zdaniem nie. Oczywiscie mozna szukac innych rozwiazan gemowych, handicapowych itd. Wiem, ze znowu jestem prowokujacy, ale po prostu nie rozumiem ludzi, ktorzy stawiali na Federera po ich ostatnim meczu w Londynie. Tam sie gralo do dwoch wygranych setow przez zawodnika i nic Federerowi z tego nie wyszlo. Federer gral tutaj w Melbourne rownie dobrze jak w Londynie na finalach touru, a mimo tego Rafa go objechal w sumie latwo. Nadal juz nie przegra z Federerem na szlemie (-best of five- jak ktos ladnie nazwal). Zreszta jak Federer ma wygrac taki dystansowy mecz, skoro jak powszechnie wiadomo im dluzej trwa mecz to serwis slabnie, a Nadal umiejetnosci tenisowe ma po prostu wieksze i z biegiem meczu to sie zawsze coraz bardziej uwidacznia. No chyba, ze Nadal bedzie kulawy. Najbardziej to zaluje, ze wpsomnialem o Stefanie Edbergu. Ludzie...Federer jest w pelni uksztaltowanym tenisista i Szwed nie zmieni jego gry, a moze co najwyzej podpowiedziec tu i owdzie. Podejrzewam, ze w wiekszosci wypowiedzi to nawet niektorzy nie wiedza kto to byl Stefan Edberg, juz nie wspominajac jak widowiskowo gral, ale skoro ktos wspomnial to warto ubarwic tekst. 2 tygodnie pisza ludzie o Australian Open i Federerze, a nazwisko Edberga pojawia sie dopiero przy polfinale. Paranoja. Juz pomijam fakt, ze Szwed pomaga mu niecaly miesiac, a umowieni sa bodajze wstepnie ledwo na chyba 3 miesiace. Nie wiem tez skad ta podnieta faktem, ze Federer wygral z Murrayem 3:0, poniewaz Murray gral moze na jakies 70 procent mozliwosci po przebytej operacji. O tym graniu na backhand Szwajcara juz nie pisze bo wiadomo.
Federer w tym meczu mial jeden moment, gdzie mogl troche odmienic losy spotkania. W drugim secie przy 5-3 dla Nadala i serwisie po set zrobilo sie 0-30. Federer zagral swietne pilki, a Hiszpan i odpowiedzial jeszcze bardziej genialnie. W tym momencie mecz sie tak naprawde skonczyl.
Mylilem sie troche co do jednej rzeczy. Te odciski Nadala jakis tam wplyw na jego gre maja, a mianowicie serwis, bo bardzo mnie zdziwilo gdy komentator zaznaczyl, ze z Dimitrovem predkosc serwisu Nadala spadla bodajze o 17 procent (jezeli dobrze zapamietalem). Tylko ja sie pytam, czy ktos sobie wyobraza, zeby Nadal po meczu i zmarnowanej szansie powiedzial, ze stracil ta szanse na tytul przez...odciski. Ja nie.
A to oplaca sie zagrac taki kurs w tym przypadku? Moim zdaniem nie. Oczywiscie mozna szukac innych rozwiazan gemowych, handicapowych itd. Wiem, ze znowu jestem prowokujacy, ale po prostu nie rozumiem ludzi, ktorzy stawiali na Federera po ich ostatnim meczu w Londynie. Tam sie gralo do dwoch wygranych setow przez zawodnika i nic Federerowi z tego nie wyszlo. Federer gral tutaj w Melbourne rownie dobrze jak w Londynie na finalach touru, a mimo tego Rafa go objechal w sumie latwo. Nadal juz nie przegra z Federerem na szlemie (-best of five- jak ktos ladnie nazwal). Zreszta jak Federer ma wygrac taki dystansowy mecz, skoro jak powszechnie wiadomo im dluzej trwa mecz to serwis slabnie, a Nadal umiejetnosci tenisowe ma po prostu wieksze i z biegiem meczu to sie zawsze coraz bardziej uwidacznia. No chyba, ze Nadal bedzie kulawy. Najbardziej to zaluje, ze wpsomnialem o Stefanie Edbergu. Ludzie...Federer jest w pelni uksztaltowanym tenisista i Szwed nie zmieni jego gry, a moze co najwyzej podpowiedziec tu i owdzie. Podejrzewam, ze w wiekszosci wypowiedzi to nawet niektorzy nie wiedza kto to byl Stefan Edberg, juz nie wspominajac jak widowiskowo gral, ale skoro ktos wspomnial to warto ubarwic tekst. 2 tygodnie pisza ludzie o Australian Open i Federerze, a nazwisko Edberga pojawia sie dopiero przy polfinale. Paranoja. Juz pomijam fakt, ze Szwed pomaga mu niecaly miesiac, a umowieni sa bodajze wstepnie ledwo na chyba 3 miesiace. Nie wiem tez skad ta podnieta faktem, ze Federer wygral z Murrayem 3:0, poniewaz Murray gral moze na jakies 70 procent mozliwosci po przebytej operacji. O tym graniu na backhand Szwajcara juz nie pisze bo wiadomo.
Federer w tym meczu mial jeden moment, gdzie mogl troche odmienic losy spotkania. W drugim secie przy 5-3 dla Nadala i serwisie po set zrobilo sie 0-30. Federer zagral swietne pilki, a Hiszpan i odpowiedzial jeszcze bardziej genialnie. W tym momencie mecz sie tak naprawde skonczyl.
Mylilem sie troche co do jednej rzeczy. Te odciski Nadala jakis tam wplyw na jego gre maja, a mianowicie serwis, bo bardzo mnie zdziwilo gdy komentator zaznaczyl, ze z Dimitrovem predkosc serwisu Nadala spadla bodajze o 17 procent (jezeli dobrze zapamietalem). Tylko ja sie pytam, czy ktos sobie wyobraza, zeby Nadal po meczu i zmarnowanej szansie powiedzial, ze stracil ta szanse na tytul przez...odciski. Ja nie.
95
kirgassin
Użytkownik
Nadal - Wawrinka
Dokładnie jeden tiebreak w meczu - @3,50 William Hil
Co najmniej dwa tiebreaki w meczu -@4,00 William Hil
O ile tylko Stan będzie w stanie opanować nerwy w spotkaniu finałowym, to o typ powinien być spokojny, mecz z Berdychem to festiwal TB. Po drugiej stronie kortu Rafał, który również nie stroni od rozgrywania trzynastego gema w secie podczas tego turnieju. Liczę na to, że jeśli dwa pierwsze akty tego spotkania Szwajcar sromotnie przegra,to w trzecim pójdzie na całość, rozluzni mięśnie i tym samym poprawi serwis. Drugi typ na wypadek, gdyby Stan nawiązał równorzedna walkę.
Pisane z telefonu, przepraszam za mizerną ilość tekstu
Dokładnie jeden tiebreak w meczu - @3,50 William Hil
Co najmniej dwa tiebreaki w meczu -@4,00 William Hil
O ile tylko Stan będzie w stanie opanować nerwy w spotkaniu finałowym, to o typ powinien być spokojny, mecz z Berdychem to festiwal TB. Po drugiej stronie kortu Rafał, który również nie stroni od rozgrywania trzynastego gema w secie podczas tego turnieju. Liczę na to, że jeśli dwa pierwsze akty tego spotkania Szwajcar sromotnie przegra,to w trzecim pójdzie na całość, rozluzni mięśnie i tym samym poprawi serwis. Drugi typ na wypadek, gdyby Stan nawiązał równorzedna walkę.
Pisane z telefonu, przepraszam za mizerną ilość tekstu
nadal-wawrinka
typ: over 9,5 gema w 1 secie
kurs: 1,61 bet365
wczorajszy mecz wawrinki z berdychem opieral sie na serwisie. stan serwuje szybciej od federera a styl gry mozna powiedziec, ze ma podobny. wiadome jest, ze nadal odda serwis wiec szwajcar bedzie serwowal jako pierwszy. z racji tego, ze to bedzie 1 set to raczej bedzie mial sile i jezeli serwis bedzie mu siedzial tak jak wczoraj to ciezko bedzie go przelamac na poczatku. nawet jezeli nadal przelamie go raz to 64 pokryje over. dodatkowo szesc razy na siedem ( tylko 2007 - ich pierwszy mecz) w 1 secie granym na hardzie bylo over 9,5. oczywiscie jezeli nadal zostanie przelamany to nie wejdzie, ale mysle, ze w pierwszym secie zobaczymy tiebreak - @3,75 w bet365. GL
typ: over 9,5 gema w 1 secie
kurs: 1,61 bet365
wczorajszy mecz wawrinki z berdychem opieral sie na serwisie. stan serwuje szybciej od federera a styl gry mozna powiedziec, ze ma podobny. wiadome jest, ze nadal odda serwis wiec szwajcar bedzie serwowal jako pierwszy. z racji tego, ze to bedzie 1 set to raczej bedzie mial sile i jezeli serwis bedzie mu siedzial tak jak wczoraj to ciezko bedzie go przelamac na poczatku. nawet jezeli nadal przelamie go raz to 64 pokryje over. dodatkowo szesc razy na siedem ( tylko 2007 - ich pierwszy mecz) w 1 secie granym na hardzie bylo over 9,5. oczywiscie jezeli nadal zostanie przelamany to nie wejdzie, ale mysle, ze w pierwszym secie zobaczymy tiebreak - @3,75 w bet365. GL
577
lukkaz
Użytkownik
Dyscyplina: Tenis – Australian Open 2014
Spotkanie: Rafael Nadal – Stanislas Wawrinka
Typ: under 40 gemów
Kurs: 1,62
Buk: Pinnacle
Data i godzina: 26.01.14 9:30
Stawka: 7/10
W niedziele o 9:30 czasu polskiego zostanie rozegrany finał Australian Open w grze pojedynczej mężczyzn. Wystąpią w nim lider rankingu ATP Rafael Nadal oraz obecnie ósma rakieta świata Stanislas Wawrinka.
Nie jestem wielkim ekspertem od tenisa, ale staram się śledzić światowe korty oraz oglądać turnieje wielkoszlemowe. Australian Open cieszy się u mnie szczególnym zainteresowaniem, bowiem w tym turnieju najlepiej powodziło się moim ulubionym tenisistom – Rogerowi Federerowi (cztery zwycięstwa) oraz Novakowi Djokoviciowi (również cztery triumfy). Dziś na korcie w finałowym starciu zobaczymy Rafaela Nadala, który odniósł zwycięstwo w australijskim turnieju w 2009 roku oraz Stanislasa Wawrinkę, dla którego jest to pierwszy w karierze występ w finale turnieju wielkoszlemowym.
Wawrinka w drodze do finału wygrywał kolejno z takimi tenisistami jak: Andrey Golubev (85. w rankingu, krecz przy stanie 6-4 4-1 dla Wawrinki), Alejandro Falla (87. ATP, 6-3 6-3 6-7 6-4), Tommy Robredo (18. ATP, 6-3 7-6 7-6), Novak Djoković (2. ATP, obrońca tytułu, 2-6 6-4 6-2 3-6 9-7) oraz Tomas Berdych (7. ATP, 6-3 6-7 7-6 7-6). W 1/16 finału zwyciężył walkowerem z Jaroslavem Pospislem. Szwajcar jest zawodnikiem praworęcznym z jednoręcznym backhandem. W tym turnieju w zaliczył aż 62 asów serwisowych, a jego najszybszy serwis osiągnął prędkość 221 km/h.
Nadal w drodze do finału ograł takich zawodników jak: Bernard Tomić (57. ATP, krecz przy stanie 6-4 dla Nadala), Thanasi Kokkinakis (570. ATP, 6-2 6-4 6-2), Gael Monfis (32. ATP, 6-1 6-2 6-3), Kei Nishikori (17. ATP, 7-6, 7-5, 7-6), Grigor Dimitrov (22. ATP, 3-6, 7-6, 7-6, 6-2) oraz Roger Federer (6. ATP, 7-6 6-3 6-3). Nadal jest zawodnikiem leworęcznym z oburęcznym backhandem.
Obaj tenisiści mierzyli się ze sobą aż jedenastokrotnie i wszystkie jedenaście pojedynków wygrał Rafael Nadal. Mało tego, szwajcarski tenisista nigdy w swojej karierze nie wyrwał Hiszpanowi nawet seta!
Wszyscy martwili się o odciski na dłoni Rafaela Nadala, jednak ten uraz nie przeszkodził mu pokonać w trzech setach legendę światowego tenisa Rogera Federera. Największym zagrożeniem w tym turnieju dla Nadala jest on sam, jednak jak widać nawet takie przeszkody nie są w stanie powstrzymać go w drodze po kolejny wielkoszlemowy tytuł. Wawrinka może spróbować urwać seta swojemu rywalowi, ale myślę że i w tym przypadku kolejny Szwajcar polegnie w starciu z Rafą. 40 gemów to ewentualne zabezpieczanie na wypadek zaciętego meczu lub utraty seta przez Hiszpana.
Spotkanie: Rafael Nadal – Stanislas Wawrinka
Typ: under 40 gemów
Kurs: 1,62
Buk: Pinnacle
Data i godzina: 26.01.14 9:30
Stawka: 7/10
W niedziele o 9:30 czasu polskiego zostanie rozegrany finał Australian Open w grze pojedynczej mężczyzn. Wystąpią w nim lider rankingu ATP Rafael Nadal oraz obecnie ósma rakieta świata Stanislas Wawrinka.
Nie jestem wielkim ekspertem od tenisa, ale staram się śledzić światowe korty oraz oglądać turnieje wielkoszlemowe. Australian Open cieszy się u mnie szczególnym zainteresowaniem, bowiem w tym turnieju najlepiej powodziło się moim ulubionym tenisistom – Rogerowi Federerowi (cztery zwycięstwa) oraz Novakowi Djokoviciowi (również cztery triumfy). Dziś na korcie w finałowym starciu zobaczymy Rafaela Nadala, który odniósł zwycięstwo w australijskim turnieju w 2009 roku oraz Stanislasa Wawrinkę, dla którego jest to pierwszy w karierze występ w finale turnieju wielkoszlemowym.
Wawrinka w drodze do finału wygrywał kolejno z takimi tenisistami jak: Andrey Golubev (85. w rankingu, krecz przy stanie 6-4 4-1 dla Wawrinki), Alejandro Falla (87. ATP, 6-3 6-3 6-7 6-4), Tommy Robredo (18. ATP, 6-3 7-6 7-6), Novak Djoković (2. ATP, obrońca tytułu, 2-6 6-4 6-2 3-6 9-7) oraz Tomas Berdych (7. ATP, 6-3 6-7 7-6 7-6). W 1/16 finału zwyciężył walkowerem z Jaroslavem Pospislem. Szwajcar jest zawodnikiem praworęcznym z jednoręcznym backhandem. W tym turnieju w zaliczył aż 62 asów serwisowych, a jego najszybszy serwis osiągnął prędkość 221 km/h.
Nadal w drodze do finału ograł takich zawodników jak: Bernard Tomić (57. ATP, krecz przy stanie 6-4 dla Nadala), Thanasi Kokkinakis (570. ATP, 6-2 6-4 6-2), Gael Monfis (32. ATP, 6-1 6-2 6-3), Kei Nishikori (17. ATP, 7-6, 7-5, 7-6), Grigor Dimitrov (22. ATP, 3-6, 7-6, 7-6, 6-2) oraz Roger Federer (6. ATP, 7-6 6-3 6-3). Nadal jest zawodnikiem leworęcznym z oburęcznym backhandem.
Obaj tenisiści mierzyli się ze sobą aż jedenastokrotnie i wszystkie jedenaście pojedynków wygrał Rafael Nadal. Mało tego, szwajcarski tenisista nigdy w swojej karierze nie wyrwał Hiszpanowi nawet seta!
Wszyscy martwili się o odciski na dłoni Rafaela Nadala, jednak ten uraz nie przeszkodził mu pokonać w trzech setach legendę światowego tenisa Rogera Federera. Największym zagrożeniem w tym turnieju dla Nadala jest on sam, jednak jak widać nawet takie przeszkody nie są w stanie powstrzymać go w drodze po kolejny wielkoszlemowy tytuł. Wawrinka może spróbować urwać seta swojemu rywalowi, ale myślę że i w tym przypadku kolejny Szwajcar polegnie w starciu z Rafą. 40 gemów to ewentualne zabezpieczanie na wypadek zaciętego meczu lub utraty seta przez Hiszpana.
to zalezy. bukmacherzy nie moga wystawic innego kursu (malo tego juz polecialo do 1,14) bo by zbankrutowali. nie wiem co by sie musialo stac, zeby rafa to przegral. wiadomo, ze to jest sport, ale to nie jest WTA tylko to jest rafa nadal ktory bardzo chce to wygrac. to nie jest serena czy maszka czy azaranka ktore wyjda i sie obraza + emocjonalnie przegraja mecz, to nie jest paire ktory przegra 6 gemow z rzedu bo ma nie tak z glowa. to jest mistrz sily. czym stan moze sie postawic? moge sie zgodzic ze serwisem ale wyobrazacie sobie ze bedzie wygrywal kazdy serwis ? federer fakt faktem ze nie moze byc wzynacznikiem bo murray po operacji i gral slabo a fedex to wykorzystal, ale djoko nie moze byc wyznacznikiem naglej wygranej wawrinki z nadalem. popatrzmy na djoko - stan i widac ze mozna powiedziec, ze stanowi djoko 'lezy' i ze umie z nim powalczyc - 5 setowki w szlemach, kilka wygranych. ale nadal ma swoj topspin i obieganie pilki - bedzie mu tluk na backhand i tak jak roger dzis tak i szwajcar zacznie psuc. poza tym stan nie ma kondycji i w ewentulnym (boze daj mu sile) 5 secie moze sie przewrocic i nie miec sily grac. nadal to czysta sila i energia i jak trzeba bedzie to sobie przybije rakiete do przdramienia (w sumie ma duze to mu sie zmiesci) i zmiecie stana z kortu. zobaczcie ze 3 raz z rzedu gra z zawodnikiem o jednorecznym backhandzie - dimitrov , roger i stan. moge sie zgodzic ze uda sie wawrince urwac seta, moze jakims niesamowitym cudem dwa sety ale to, ze przegra mecz jest 'pewne jak techno w trendzie'. ja osobiscie nie stawiam na wygrana nadala bo nie gram takich kursow (moze to brzmi glupio po tym co napisalem) ale jakby ktos mnie zapytal jaki jest najpewniejszy mecz tego roku i czy warto postawic all in to powiem (choc nie wypada i nie chce), ze warto. 1,2 ktore mozna bylo zlapac zaraz po wystawieniu to moim zdaniem perelka i tzw 20% lokata. jak to kiedys ktos tu napisal, wszystkie pieniadze stawiajcie, domy stawiajcie , zycie stawiajcie. GL
4,8K
hugues
Użytkownik
R.Nadal vs S.Wawrinka. Handicap Betting Sets: Wawrinka, Stanislas (+2,5) @1.69 Ladnie Stas!
Chyba jeden z lepszych typow na final, w ogole nie widzi mi sie 3:0 dla Rafy w tym pojedynku, ba jestem wrecz pewny, ze Wawrinka zareprezentuje sie lepiej niz Roger, na wygrana nie ma praktycznie zadnych szans, choc mu ich calkowicie nie odbieram, ale nie zdziwie sie jesli zobaczymy kapitalny nawet 5cio setowy final. Stas mocno zwyzkuje forma i powoli zaczyna pukac do top5, a teraz stoi przed zyciowa szansa. Wazny bedzie poczatek spotkania, uwazal bym na typ over 9,5 w 1 secie, dla mnie to 50/50 przy kursie 1,6 nieoplacalne, Najczesciej w takich pojedynkach mamy 9-10 gemowe sety.
powodzenia!
Ladnie Stas! Chyba jeden z lepszych typow na final, w ogole nie widzi mi sie 3:0 dla Rafy w tym pojedynku, ba jestem wrecz pewny, ze Wawrinka zareprezentuje sie lepiej niz Roger, na wygrana nie ma praktycznie zadnych szans, choc mu ich calkowicie nie odbieram, ale nie zdziwie sie jesli zobaczymy kapitalny nawet 5cio setowy final. Stas mocno zwyzkuje forma i powoli zaczyna pukac do top5, a teraz stoi przed zyciowa szansa. Wazny bedzie poczatek spotkania, uwazal bym na typ over 9,5 w 1 secie, dla mnie to 50/50 przy kursie 1,6 nieoplacalne, Najczesciej w takich pojedynkach mamy 9-10 gemowe sety.
powodzenia!
1M
Eric Butorac/Raven Klaasen - Łukasz Kubot/Robert Lindstedt
Typ: Eric Butorac/Raven Klaasen @ 1.91 william hill 3-6 3-6
Z jednej strony trudno o bardziej niespodziewany finał debla, bo o tytuł powalczą nierozstawiony debel z turniejową 14-tką skleconą ledwie parę tygodni temu, a z drugiej w jak najbardziej zasłużony bo przekroju całego turnieju byli zdecydowanie najlepsi wykorzystując w pełni słabszą formę faworytów. Faworytami dla mnie są Klaasen z Butoracem, którzy w Melbourne złapali niesamowitą formę. W całym turnieju oddali tylko jednego seta po drodze łatwo ogrywając między innymi Bryanów i Nestora z Zimonjicem. Bardzo pewni z linii serwisowej (80% z pierwszego serwu i 70% z drugiego), zwłaszcza Butorac w tym bryluje, więc nic dziwnego, że ledwie dwa razy oddali swój gem serwisowy. Amerykanin z Afrykanerem w końcówce poprzedniego sezonu zasygnalizowali zwyżkę formy, teraz tylko to potwierdzają w AO. Kubot z Lindstedtem to doświadczeni debliści, ale grają ze sobą ledwie od paru tygodni i ich zgranie siłą rzeczy nie jest jeszcze perfekcyjne, w Melbourne też dużo bardziej wyboista droga do finału z 3 trzysetówkami po drodze. Moim zdaniem Butorac z Klaasenem pokazali się w tym turnieju z dużo lepszej strony i jeśli pokaż ą formę z poprzednich meczów, to powinni bez problemów wygrać swojego pierwszego Szlema.
Typ: Eric Butorac/Raven Klaasen @ 1.91 william hill
3-6 3-6 Z jednej strony trudno o bardziej niespodziewany finał debla, bo o tytuł powalczą nierozstawiony debel z turniejową 14-tką skleconą ledwie parę tygodni temu, a z drugiej w jak najbardziej zasłużony bo przekroju całego turnieju byli zdecydowanie najlepsi wykorzystując w pełni słabszą formę faworytów. Faworytami dla mnie są Klaasen z Butoracem, którzy w Melbourne złapali niesamowitą formę. W całym turnieju oddali tylko jednego seta po drodze łatwo ogrywając między innymi Bryanów i Nestora z Zimonjicem. Bardzo pewni z linii serwisowej (80% z pierwszego serwu i 70% z drugiego), zwłaszcza Butorac w tym bryluje, więc nic dziwnego, że ledwie dwa razy oddali swój gem serwisowy. Amerykanin z Afrykanerem w końcówce poprzedniego sezonu zasygnalizowali zwyżkę formy, teraz tylko to potwierdzają w AO. Kubot z Lindstedtem to doświadczeni debliści, ale grają ze sobą ledwie od paru tygodni i ich zgranie siłą rzeczy nie jest jeszcze perfekcyjne, w Melbourne też dużo bardziej wyboista droga do finału z 3 trzysetówkami po drodze. Moim zdaniem Butorac z Klaasenem pokazali się w tym turnieju z dużo lepszej strony i jeśli pokaż ą formę z poprzednich meczów, to powinni bez problemów wygrać swojego pierwszego Szlema.
3,3K
noname007x
Użytkownik
Podobnie jak Ty myśli zdecydowana większość ludzi, co jednoznacznie widać po bardzo dużych spadkach kursów na debel Eric Butorac/Raven Klaasen. Początkowe kursy sugerowały, że Polak i Szwed są minimalnymi faworytami. Obecnie role się odwróciły.
Wiara gra na na Butorac/Klaasen, bo ograli w drodze do finału lepsze deble niż Kubot ze Szwedem. Do tego łatwo stwierdzić, że nowa para, jest mniej zgrana. Wszystko się zgadza, ale to jest finał i dotychczasowe mecze można odłożyć dalszy plan.
Zgranie w deblu jest ważne, ale nowe pary stworzone z dobrych deblistów wcale nie stoją w takich pojedynkach na przegranej pozycji. Dobrze ujął to kapitan reprezentacji Polski w Pucharze Davisa Radosław Szymanik: "W grze podwójnej bardzo często właśnie na początku współpracy przychodzą sukcesy. Jeśli jest chemia i gra się na świeżości, to wszystko się układa łatwiej. Później dopiero przychodzi "proza życia"
1,97 Kubot/Lindstent
238
typer-108445
Użytkownik
Nadal zdecydowanym faworytem, obaj mierzyli się razem jedenastokrotnie, każdy z pojedynków wygrał Nadal, a co więcej nie przegrał z Wawrinką żadnego seta !!! Nadal gra pewnie, nie popełnia głupich błędów, jest strasznie zmotywowany żeby wygrać ten turniej i zacząć ten rok od sukcesu. Jest głodny gry i zwyciestw.
Myślałem grać DW 3:0 Nadala, ale kurs niższy niż ten under, mecz bedzie szybki, i nie bedzie trwał długo, jedyną przeszkodą mogą być odciski Nadala, ale narazie radzi sobie z nimi bardzo dobrze, nie widze tu innego Typu na ten mecz.
Powodzenia i do boju Rafa !!!
501
mistrzpawel
Użytkownik
Nadal - Wawrinka 3:0 kurs 2.18 Marathonbet
W wszystkich pojedynkach pomiędzy oboma panami Wawrinka nawet seta nie ugrał. Wawrinka jest graczem praworęcznym z jednoręcznym backhandem natomiast Nadal gra lewą ręką i ma backhand oburęczny. Poprzednie zdanie piszę ponieważ chcę pokazać że dla graczy praworęcznych z jednoręcznym backhandem gra z Nadalem jest ciężka ze względu na jego grę lewą ręką, zwłaszcza jego rotacje które nie jest łatwo backhendem jednoręcznym odebrać. W półfinale w meczu z Federerem Nadal pokazał że posiada sposób na zawodników z jednoręcznym backhandem. O dłoń Nadala w meczu się nie obawiam ponieważ jest to zwykłe dość efektywnie wyglądające przetarcie które od rączki rakiety mu się zrobiło.
W wszystkich pojedynkach pomiędzy oboma panami Wawrinka nawet seta nie ugrał. Wawrinka jest graczem praworęcznym z jednoręcznym backhandem natomiast Nadal gra lewą ręką i ma backhand oburęczny. Poprzednie zdanie piszę ponieważ chcę pokazać że dla graczy praworęcznych z jednoręcznym backhandem gra z Nadalem jest ciężka ze względu na jego grę lewą ręką, zwłaszcza jego rotacje które nie jest łatwo backhendem jednoręcznym odebrać. W półfinale w meczu z Federerem Nadal pokazał że posiada sposób na zawodników z jednoręcznym backhandem. O dłoń Nadala w meczu się nie obawiam ponieważ jest to zwykłe dość efektywnie wyglądające przetarcie które od rączki rakiety mu się zrobiło.
- Status
