-
Zapraszamy na 8. kolejkę 👉 Typuj dokładne wyniki najlepszych europejskich lig i powalcz o nagrody.
Fuksiarz Piłkarski Typer 2024/2025 w puli nagród 1500 zł od Fuksiarz + punkty reputacji!
Nie masz konta w Fuksiarz? Nic straconego założysz je w kilka minut TUTAJ!
ATP Tour - Wiedeń, Bazylea ( 24.10.2022 - 30.10.2022)
- Utwórz temat tarki_16
- Rozpoczęty
- Status
490,9K
psychol32
Użytkownik
Augar zagra 1-2 mecze, przyklepie awans i do kolejnego nie wyjdzie. Ostatnio za dużo grał i potrzebuje odpoczynku. Może być też tak że jak Fritz i Hurkacz polecą w pierwszej rundzie to całkiem się wycofa.
Ostatnia edycja:
266,2K
dx2
Użytkownik
Nie rozumiem negowania umiejetnosci Augera. On jest w stanie wygrywac z najlepszymi na duzych turniejach juz, co pokazla w tym roku na AO i FO. Pierwsze pol roku bylo dla niego fantastyczne.
Najpierw wygral ATP Cup, chociaz tu jeszcze mozna negowac ten wyczyn ze wzgledu, ze format grupwy tego turnieju czasem przypomina troche rekreacyjne granie w niektorych meczach, jednak w fazie play-off juz na pewno kazdy chce wygrac.
Na AO Auger przegral w 5 setach z Medvedevem, ktory byl tam glownym faworytem po meczu, ktory zblizyl sie do 5 godzin. Auger w 4 secie mial pilke meczowa i pilka byla w grze, wiec mecz mogl smialo wygrac.
W lutym wygral woj pierwszy tytul ATP w Rotterdamie.
W maju zagral 5-setowy mecz z Nadalem w cwiercfinale French i tez mogl ten mecz wygrac.
Pozniej przyszedl slaby okres, ale tak czesto bywa po okresie gigantycznej pracy. Sezon trawiasty jest tak krotki, ze w tym roku go Kanadyjczyk odpuscil, stad porazka w 1 rundzie i slaby US Open z porazka w 2 rundzie.
Chlop ma na koncie zwyciestwa z Djokovicem (i znowu ktos powie, ze Laver Cup, a co mial przegrac), ma zwyciestwo nad Federerem w jego sztandarowym turnieju w Halle w finalowym pojedynku, dwa zwyciestwa nad Alcarazem, dwa zwyciestwa nad Zverevem, trzy nad Tsitsipasem i generalnie brakuje mu tylko tej wygranej nad Nadalem i Medvedevem, ktore juz mogly sie wydarzyc na szlemach w tym roku.
Teraz znowu wrocil do swietnej formy i trzeba sie z nim liczyc. Dolozyl 3 kolejne wygrane turnieje, gdzie byl bezdyskusyjnie najlepszy.
Kanadyjczyk bedzie w kolejnych latach wraz z Alcarazem, Sinnerem, Thiemem i Zverevem rodzawac karty w najblizszych kilku sezonach i kwestionowanie jego klasy jest bez sensu. Ja w takim razie pytam, poza Alcarazem i moze Sinnerem, ktory gracz zrobil w tym roku wiekszy postep? Jakies nazwisko?
Czy Auger odniesie sukces w Paryzu? Mysle, ze nie odniesie. On juz praktycznie w ATP Finals po sukcesie we Wiedniu jest. Zeby wypasc z tej osemki to przy porazce w 1 rundzie musialby zajsc taki warunek, ze Fritz wygralby caly turniej, a Rublev musialby byc w polfinale, wiec to scenariusz praktycznie nierealny. Zaryzykuje nawet twierdzenie, ze Auger jak juz klepnie awans oficjalnie to odda nastepny mecz walkowerem i skupi sie na ATP Finals.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bez sensu jest tez kwestionowanie klasy Carreno Busty. Chlop przed swoim wygraniem najwiekszego turnieju swojej kariery w Montrealu byl juz wczesniej polfinalista US Open i to dwukrotnie, albo odnosil sukcesy w Indian Wells i Miami. Mowienie, ze nigdy wczesniej tak nie gral mija sie z prawda. Hiszpan nie jest zawodnikiem, ktory bedzie regularnie grac dobrze i tak jest czesto w przypadku zawodnikow, ktorzy maja ograniczone mozliwosci silowe, bo nie kazdy jest Djokovicem. Sa gracze, ktorzy po prsotu nie sa przystosowani do regularnej gry na najwyzszym poziomie. Jednak gdy Carreno jest w optymalnej dyspozycji to jest graczem swietnym. Podobnie bylo chociaz z moim ulubionym graczem Davidem Nalbandianem.
Jak juz wielkokrotnie mowilem, forma graczy nie jest stala matematyczna, tylko zmienna. W przeciwnym razie zawodnik X zawsze wygrywalby z zawodnikiem Y, a zawodnik Y z zawodnikiem Z. Sport tak nie dziala i dziwie sie, ze niektorzy jakby tego nie rozumieli.
Najpierw wygral ATP Cup, chociaz tu jeszcze mozna negowac ten wyczyn ze wzgledu, ze format grupwy tego turnieju czasem przypomina troche rekreacyjne granie w niektorych meczach, jednak w fazie play-off juz na pewno kazdy chce wygrac.
Na AO Auger przegral w 5 setach z Medvedevem, ktory byl tam glownym faworytem po meczu, ktory zblizyl sie do 5 godzin. Auger w 4 secie mial pilke meczowa i pilka byla w grze, wiec mecz mogl smialo wygrac.
W lutym wygral woj pierwszy tytul ATP w Rotterdamie.
W maju zagral 5-setowy mecz z Nadalem w cwiercfinale French i tez mogl ten mecz wygrac.
Pozniej przyszedl slaby okres, ale tak czesto bywa po okresie gigantycznej pracy. Sezon trawiasty jest tak krotki, ze w tym roku go Kanadyjczyk odpuscil, stad porazka w 1 rundzie i slaby US Open z porazka w 2 rundzie.
Chlop ma na koncie zwyciestwa z Djokovicem (i znowu ktos powie, ze Laver Cup, a co mial przegrac), ma zwyciestwo nad Federerem w jego sztandarowym turnieju w Halle w finalowym pojedynku, dwa zwyciestwa nad Alcarazem, dwa zwyciestwa nad Zverevem, trzy nad Tsitsipasem i generalnie brakuje mu tylko tej wygranej nad Nadalem i Medvedevem, ktore juz mogly sie wydarzyc na szlemach w tym roku.
Teraz znowu wrocil do swietnej formy i trzeba sie z nim liczyc. Dolozyl 3 kolejne wygrane turnieje, gdzie byl bezdyskusyjnie najlepszy.
Kanadyjczyk bedzie w kolejnych latach wraz z Alcarazem, Sinnerem, Thiemem i Zverevem rodzawac karty w najblizszych kilku sezonach i kwestionowanie jego klasy jest bez sensu. Ja w takim razie pytam, poza Alcarazem i moze Sinnerem, ktory gracz zrobil w tym roku wiekszy postep? Jakies nazwisko?
Czy Auger odniesie sukces w Paryzu? Mysle, ze nie odniesie. On juz praktycznie w ATP Finals po sukcesie we Wiedniu jest. Zeby wypasc z tej osemki to przy porazce w 1 rundzie musialby zajsc taki warunek, ze Fritz wygralby caly turniej, a Rublev musialby byc w polfinale, wiec to scenariusz praktycznie nierealny. Zaryzykuje nawet twierdzenie, ze Auger jak juz klepnie awans oficjalnie to odda nastepny mecz walkowerem i skupi sie na ATP Finals.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bez sensu jest tez kwestionowanie klasy Carreno Busty. Chlop przed swoim wygraniem najwiekszego turnieju swojej kariery w Montrealu byl juz wczesniej polfinalista US Open i to dwukrotnie, albo odnosil sukcesy w Indian Wells i Miami. Mowienie, ze nigdy wczesniej tak nie gral mija sie z prawda. Hiszpan nie jest zawodnikiem, ktory bedzie regularnie grac dobrze i tak jest czesto w przypadku zawodnikow, ktorzy maja ograniczone mozliwosci silowe, bo nie kazdy jest Djokovicem. Sa gracze, ktorzy po prsotu nie sa przystosowani do regularnej gry na najwyzszym poziomie. Jednak gdy Carreno jest w optymalnej dyspozycji to jest graczem swietnym. Podobnie bylo chociaz z moim ulubionym graczem Davidem Nalbandianem.
Jak juz wielkokrotnie mowilem, forma graczy nie jest stala matematyczna, tylko zmienna. W przeciwnym razie zawodnik X zawsze wygrywalby z zawodnikiem Y, a zawodnik Y z zawodnikiem Z. Sport tak nie dziala i dziwie sie, ze niektorzy jakby tego nie rozumieli.
- Status
