>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

ATP Tour - Stuttgart, Hertogenbosch 8.06.2015-14.06.2015

Status
Zamknięty.
lionel21 191

lionel21

Użytkownik
Panowie uwzięliście się na tego Nadala. Jakbyście się z choinki urwali i nie wiedzieli, że tydzień przed tym meczem grał jeszcze na kortach ziemnych w Paryżu i był to jego pierwszy mecz na trawie. Baghdatis w tym sezonie powoli się odbudowuje i pomimo przeciętnej formy to na trawie zawsze był groźny (półfinalista Wimbledonu jakby ktoś nie pamiętał). Nadal mimo swojej przeciętnej formy jak to piszecie, wygrał pierwszego seta (odrabiając stratę przełamania i broniąc bp na podwójnego breaka), a w drugim secie sam miał przewagę, której niestety nie wykorzystał. W trzecim secie Cypryjczyk nie istniał. Wchodzicie mocno w tego Tomicia, jakbyście zapomnieli jaki jest to zawodnik, o jego słabej psychice i mentalności. On się wzmocnił psychicznie? Serio? Chyba to pokazał ostatnio na French Open jak przegrał z Kokkinakisem w Paryżu, prowadząc 2-0. Faktycznie mocny zawodnik ???? Na trawie Tomic gra dobrze i temu nie przeczę. Ma świetny serwis i ten jego slajs robi swoje. Nie mniej zagra przeciwko Nadalowi, z którym na 4 sety grane na hardzie nie wygrał ani jednego. Za Nadalem przemawia także doświadczenie i znacznie mocniejsza psychika. Tomic zwyczajnie tego meczu może nie udźwignąć, a obstawianie go po kursie zbliżonym do 2,5 to dla mnie śmiech na sali, ale wasz hajs!
Jeśli już to Nadal @ 1,66
PS Ten mecz to idealny przykład jak łatwo jest zmanipulować was kursami. ????
 
Otrzymane punkty reputacji: +33
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
ATP Hertogenbosch:
Mahut N. - Mannarino A.
Mahut N. ::: 1,54 ::: Pinnacle ::: 3/10
H2H 3:1 z lat 2009-2012 i tylko raz wygrał Mannarino, ale po 3 setach. Grali ze sobą dwa razy na trawie, oba wygrał Mahut, nawet spotkali się tutaj w Holandii podczas tego turnieju w 2011 roku, a dwa lata później Nicolas wygrał ten turniej grając kapitalny sezon na trawie. Wygrał wtedy łącznie z kwalifikacjami aż 8 meczów tracąc tylko jednego seta właśnie z naszym Łukaszem Kubotem. W finale pokonał Stanisława Wawrinkę, a jeszcze później po Wimbledonie wygrał turniej w Newport. W tym roku sytuacja jest bliźniaczo podobna, 5 zwycięstw, tylko 1 stracony set, gra bardzo pewna o czym świadczą wygrane nad takimi nazwiskami jak Hewitt czy Baustista-Agut. Jest zdecydowanym faworytem tego meczu i nie ma co tu ukrywać.
Wynik: 6:1 6:3 ✅
ATP Stuttgart:
Monfils G. - Kohlschreiber P.
Monfils G. +2.5 gema ::: 1,88 ::: Pinnacle ::: 2/10

H2H 9:2 z lat 2008-2015. Ich mecze w większości były bardzo zacięte, a ciekawostką na pewno jest fakt, że jedyny mecz jaki rozegrali na trawie wygrał właśnie &quot;Kolba&quot;. Obaj zawodnicy mają genialny wachlarz umiejętności, ale i też swoje psychiczne mankamenty. Myślę, że tutaj żaden z nich nie odpuści i zagra o pełną stawkę, czyli cel to finał i najnowszy Mercedes AMG + kasa.
Gaelowi jak będzie wchodził serwis to potrafi serwować as za asem, dlatego też liczę na jakieś tie-breaki i ogólnie zacięty mecz, a jak wszyscy wiemy tie-break to niekiedy loteria dlatego wolę zabezpieczyć się dodatkowym handicapem. Stawka delikatnie niższa bo Monfils nigdy nie był asem na trawie.
Wynik: 7:5 3:6 6:3 ✅ @Edit: Handicap totalne gówienko kolejny raz.
 
Otrzymane punkty reputacji: +6
vasyl86 2,1K

vasyl86

Użytkownik
Karlovic - Haase ---- Karlovic @ 1,56 ⛔
Turniej w Hertogenbosch rozgrywany jest na nawierzchni trawiastej, a więc chyba ulubionej dla Chorwata, natomiast dla Holendra już niekoniecznie. Karlovic w 1 meczu pokonał tutaj Tatsumę Ito po dwóch tiebreakach, a Holender na początek pokonał Kavcica, a potem Verdasco. Pokonanie Verdasco może robić wrażenie, ale Hiszpan ostatnio jest w kiepskiej formie co udowodnił podczas Roland Garros przegrywając z Beckerem, dla którego clay to najgorsza nawierzchnia. W 1 rundzie Verdasco męczył się z ziemniakiem Gimeno-Traverem, a następnie przegrał właśnie z Haase. Holender teraz musi zmierzyć się z maszyną do serwowania, a serwis na grassie jest bardzo istotny. Najprawdopodobniej znowu zobaczymy tiebreaka, a tam zdecydowanym faworytem jest Karlovic. Stawiam tu na doświadczenie i serwis Chorwata, Haase na trawie nigdy nie osiągał dobrych wyników.
 
tie-break 7,2K

tie-break

Użytkownik
Troicki Viktor - Groth Samuel 2, Bet365 2.10

7:6, 6:1 ⛔⛔⛔

Czas wrócić do bezpieczniejszych typów.

VS.


Kolejny raz idę w stronę Grotha! Więc ponownie przytoczę własne słowa aby nie pisać tego samego.

&quot;Wiadomo, że rankingi nie grają ale w przypadku Sama to jest bardzo istotne ponieważ on postępy robi bardzo powoli. Australijczyk sezonu nie może zaliczyć do udanego jak na razie ponieważ wygrał tylko jeden mało prestiżowy turniej w Tajpeju pod dachem. Plusem na pewno jest to, że w obecnym roku grał sporo w turniejach rangi ATP czyli grał już z tymi najlepszymi. Potrafił urwać seta Raonicowi, pokonać Hewwita, pokonać Kokkinakisa, urwać seta Cuevasowi na mączce w Paryżu....wiem iż to nie jest wiele ale małe kroczki są wykonywane. Tutaj w Manchesterze jest już w półfinale gdzie nie stracił jeszcze ani jednego seta. Lecz poza Wardem 7:6, 6:3 nie pokonał tutaj nikogo groźnego. Groth w tamtym roku jak na swoje umiejętności na trawie zaprezentował się bardzo dobrze ponieważ doszedł do finału Nottingham 2 challenger gdzie po zaciętym boju przegrał z Kyrgiosem 7:6, 7:6. Przez kwalifikacje udało mu się przejść do I rundy Wimbledonu gdzie przegrał z Dolgopolovem 7:5, 7:6, 7:6 czy doszedł do półfinału w Newport. Sam, bardzo lubi grać na bardzo szybkiej nawierzchni jaką jest trawa. Jego gra opiera się na serwisie który ma bardzo mocny, on się nie patyczkuje po prostu wali ile fabryka dała, dodatkowo bardzo dobra gra przy siatce czyli używa najgroźniejszych broni na trawie. Jego gra w wymianach to ciągle wielka niedoskonałość a bekhend jest ubogi....ale na tym podłożu to jest mniej istotne. Mimo wszystko uważam, że Gorth wygra w tym meczu ponieważ w ostatnich miesiącach to on robi większe postępy, na serwisie jest o wiele regularniejszy, nie ma takich zastojów jakie często ma Ram. Mecz może być na styku ale mimo wszystko stawiam na &quot;silnorękiego. &quot;

&quot;Co się stało od tamtego meczu? Można powiedzieć, że Groth uciekł spod topora ponieważ przegrywał już 6:4, 3:1 z Ramem oraz 0:40 serwis (czy coś takiego). W każdym bądź razie w drugim secie przegrywał z przełamaniem i przeciwnik miał 40:0 przy serwsie Sama i jakimś cudem Groth wygrał drugiego seta 7:6 a później przeciwnik skreczował i tym samym Groth doszedł do finału gdzie pokonał Saville 7:5, 6:1. Także to tylko potwierdza moje słowa jakie napisałem klika dni temu, Sam bardzo lubi grać na trawie. Oczywiście obsada była bardzo mizerna w porównaniu do turnieju w Stuttgarcie. Na dzień dobry Groth zmierzy się z Stakhovskym.&quot;


Po tym wszystkim pokonał Stakhovskiego który przy 4:6, 7:5, 5:3 (serwis Grotha) uciekł z kortu. Kolejno Australijczyk pokonał Lopeza, lecz nie oglądałem tego meczu. W każdym bądź razie Lopez to jeden z najlepszym tenisistów z trawiastych kortów i Kangurowi udało się go pokonać 3:6, 7:6, 7:6. Australijczyk ma bardzo dobrą formę, serwuje tak jak potrafi najlepiej i głównie przez to znalazł się w następnej rundzie.

O Troickim też pisałem kilka dni temu więc przytoczę te słowa:

&quot;Troicki który obecnie jest na 28 pozycji ATP jak na razie miał udany tylko początek sezonu gdzie przechodząc przez kwalifikacje wygrał w Auckland. Później tylko zanotował zaledwie ćwierćfinał na hali w Zagrzebiu czy ćwierćfinał w Acapulco. Sezon na mączce w jego wykonaniu to również nic wielkiego ponieważ doszedł do 3 rundy w Rzymie. Podczas French Open odpadł bardzo szybko ponieważ już w II rundzie z Bolellim 6:2, 6:4, 6:3. Troicki w tamtym roku nie rozegrał żadnego meczu na trawie ze względu na karę za doping. Ale tak na dobrą sprawę bilans wcześniejszy 21/20 nie robi jakiejś furory. Owszem udało mu się dojść do 4 rundy Wimbledonu w 2012 roku ale nie pokonał tam żadnego groźnego gracza który czuje się dobrze na trawie. Tylko wtedy czy w 2013 roku gdzie pokonał Tipsarevicza, Victor był w formie i prezentował się znacznie lepiej niż w obecnym sezonie. Oczywiście, że Troicki to bardzo dobry gracz który potrafi napsuć nerwy najlepszym tenisistom ale niestety dla niego forma nie powala.&quot;

Pokonał tutaj młodego Corica który zagrał beznadziejny mecz gdzie nawet serwis mu nie siedział, nie potrafił się poruszać oraz biegać po trawie. Troicki pokonał następnie młodego Zvereva 6:3, 6:7, 6:3 gdzie również nie mogłem oglądać tego meczu. W każdym bądź razie Serb miał tutaj o wiele łatwiejszą drabinkę niż Australijczyk. Groth pokonał Stacha który nie był w pełni zdrowy czy Lopeza który jest mistrzem gry na trawie to i moim zdaniem może pokonać Troickiego. Oczywiście to może być kolejny mecz na styku, z tie breakami ale moim zdaniem wygra tutaj znowu Groth ponieważ facet jest w życiowej formie na trawie?
 
valverde 9,9K

valverde

Użytkownik
Panowie uwzięliście się na tego Nadala. Jakbyście się z choinki urwali i nie wiedzieli, że tydzień przed tym meczem grał jeszcze na kortach ziemnych w Paryżu i był to jego pierwszy mecz na trawie. Baghdatis w tym sezonie powoli się odbudowuje i pomimo przeciętnej formy to na trawie zawsze był groźny (półfinalista Wimbledonu jakby ktoś nie pamiętał). Nadal mimo swojej przeciętnej formy jak to piszecie, wygrał pierwszego seta (odrabiając stratę przełamania i broniąc bp na podwójnego breaka), a w drugim secie sam miał przewagę, której niestety nie wykorzystał. W trzecim secie Cypryjczyk nie istniał. Wchodzicie mocno w tego Tomicia, jakbyście zapomnieli jaki jest to zawodnik, o jego słabej psychice i mentalności. On się wzmocnił psychicznie? Serio? Chyba to pokazał ostatnio na French Open jak przegrał z Kokkinakisem w Paryżu, prowadząc 2-0. Faktycznie mocny zawodnik ???? Na trawie Tomic gra dobrze i temu nie przeczę. Ma świetny serwis i ten jego slajs robi swoje. Nie mniej zagra przeciwko Nadalowi, z którym na 4 sety grane na hardzie nie wygrał ani jednego. Za Nadalem przemawia także doświadczenie i znacznie mocniejsza psychika. Tomic zwyczajnie tego meczu może nie udźwignąć, a obstawianie go po kursie zbliżonym do 2,5 to dla mnie śmiech na sali, ale wasz hajs!
Jeśli już to Nadal @ 1,66
PS Ten mecz to idealny przykład jak łatwo jest zmanipulować was kursami. ????
Lionel to nie jest manipulacja kursami tylko świadomość tego co obaj wczoraj zagrali. Mam wrażenie, że nie widziałeś wczorajszego meczu Nadala. Jego słabiutkiego podania, marnego procentu 1 serwisu, dużej liczby niewymuszonych błędów w wymianach, które notabene często wygrywał Baghdatis. Top spiny na trawę niekoniecznie się sprawdzają o wiele lepsze są płaskie, kąśliwe zagrania, po których piłka dostaje poślizgu i jest ciężka do odbicia. Paradoksalnie wczoraj Nadal najlepiej wyglądał pod siatką. A jak będzie... może Tomicowi zagotuje się czajnik, może Nadal zaskoczy, ale tak czy inaczej jest to spotkanie w którym szanse obu zawodników w najlepszym wypadku oceniam jako fifty-fifty.
 
konar25 2,9K

konar25

Użytkownik
Panowie uwzięliście się na tego Nadala. Jakbyście się z choinki urwali i nie wiedzieli, że tydzień przed tym meczem grał jeszcze na kortach ziemnych w Paryżu i był to jego pierwszy mecz na trawie. Baghdatis w tym sezonie powoli się odbudowuje i pomimo przeciętnej formy to na trawie zawsze był groźny (półfinalista Wimbledonu jakby ktoś nie pamiętał). Nadal mimo swojej przeciętnej formy jak to piszecie, wygrał pierwszego seta (odrabiając stratę przełamania i broniąc bp na podwójnego breaka), a w drugim secie sam miał przewagę, której niestety nie wykorzystał. W trzecim secie Cypryjczyk nie istniał. Wchodzicie mocno w tego Tomicia, jakbyście zapomnieli jaki jest to zawodnik, o jego słabej psychice i mentalności. On się wzmocnił psychicznie? Serio? Chyba to pokazał ostatnio na French Open jak przegrał z Kokkinakisem w Paryżu, prowadząc 2-0. Faktycznie mocny zawodnik ???? Na trawie Tomic gra dobrze i temu nie przeczę. Ma świetny serwis i ten jego slajs robi swoje. Nie mniej zagra przeciwko Nadalowi, z którym na 4 sety grane na hardzie nie wygrał ani jednego. Za Nadalem przemawia także doświadczenie i znacznie mocniejsza psychika. Tomic zwyczajnie tego meczu może nie udźwignąć, a obstawianie go po kursie zbliżonym do 2,5 to dla mnie śmiech na sali, ale wasz hajs!
Jeśli już to Nadal @ 1,66
PS Ten mecz to idealny przykład jak łatwo jest zmanipulować was kursami. ????
Taaaa Nadal jest taki mocny ze z Bagieta ktory nic nie grał bronił podwójnego Breake i odrabiał przełamanie cóż za forma!(ironia)
W drugim secie miał przewagę ale sie potknął(ironia dalszy ciąg)
Co Ty tu człowieku przywołujesz jakies mecze Tomica z mączki to sa kurde jaja!
No i na koniec przywołujesz mecze gdy Nadal miał jeszcze formę a Tomic był pusiakiem.Sory ale troche sie pozmieniało od tego czasu.
Jeszcze piszesz ze to ktoś manipuluje kursami no wybacz ale to Ty zostałeś zmanipulowany pięknym 1.66 na Nadala.
Powodzenia
Ludzie nikt Wam nie bedzie płacił co mecz 1.70 za zwycięstwo Nadala no weźcie ruszcie mózgownica tak sie nie wyjdzie na tym na ✅ Nie mowie ze dzisiaj Nadal nie wygra ale w dłuższej perspektywie takie granie to żenada i tyle trzeba nazywać rzeczy po imieniu.
Szacunek wygrał ale zdania nie zmienię na takie padło nie postawiłbym grosza
 
lionel21 191

lionel21

Użytkownik
Pisałem o meczu na French Open w kontekście jego psychiki - prowadząc 2-0 w setach nie potrafił zamknąć meczu. To jest mocny psychicznie gracz? Możesz przywołać mi taki mecz Nadala? ???? On jak wygrywa pierwszego seta to w ok 90% wygrywa. A co do tego meczu z Baghdatisem to piszesz jak typowy Lucek z stsu - męczył się z Baghdatisem to na pewno teraz będzie gorzej, bo Tomic jest lepszy od Bagiety. Mecz meczowi nierówny. A to, że Nadal wygrał grając przeciętny mecz, świadczy o jego klasie. Jak dla mnie to on wygra ten turniej, drabinka jest dla niego.
PS 5-3 dla Nadala w pierwszym. Tomic wygrywał swoje podania do 0, 15 i 15, a potem dał się przełamać. Faktycznie, ma łeb chłopak!
 
Otrzymane punkty reputacji: +3
pezio 33,1K

pezio

Użytkownik
Haase v Mahut 2 @1,54 Unibet / 0-2 @2,55

Trzeba szybko brać bo spadnie. Nie ma co się rozpisywać, Mahut na trawce to profesor. W dodatku ostatnio nawet RG na clayu w jego wykonaniu świetne, więc dyspozycja naprawde wysoka. Świetnie ogląda się jego grę na grassie. Haase ma dużo szczęścia, że dotarł aż do półfinału. Dziś z Karlo średni mecz, miał mnóstwo szczęścia, że Ivo się połamał na początku 2 seta. Sam bronił kilku brejków. Ogólnie mecz słaby. Zdecydowanym faworytem jest Nicolas, poskłada go 2/0.
 
Otrzymane punkty reputacji: +24
1 409

153040

Użytkownik
Mahut + Nadal @ 2.36 ✅

Dla mnie 2 pewniaki na jutro. Gra Mahuta wszystkim się podoba jest pewny siebie i mysle ze wygra z Haasem którego obstawialem w sumie w meczu z Karlovicem ale w tym spotkaniu juz nie widze jego zwycięstwa w żaden sposób.
Do tego dochodzi Nadal. Nadal Nadal Nadal ... Wszyscy obstawiaja jego przegrana bo bez formy a on jednaj jest nadal ; )
Sam stawiałem przeciwko niemu w meczu z Bagieta, sam dzisiaj stawialem +1.5 s na Tomica i co widze nadal Nadal. Z bagieta zagral slabo, z Tomicem juz lepiej widze jak by sie rozkrecal. Widze ze NAdalowi zalezy, że ma mine jak by gral o finał wielkiego szlema. Formy nie ma w 100% ale widać po Nadalu że nie odpuści. Dzisiaj zagrał lepiej niż w czoraj wiec jutro też powinno być dobrze.
ZAgra z Monfilsem, nie widzialem zadnego meczu ale wyniki na trawie slabe, przegrane z outsaderami, z sredniakami 3 setowki wiec nie widze zadnego argumentu za Francuzem w starciu z Nadalem ktory widac stara sie szlifować formę przed Wimbledonem żeby wypaść tam jakoś z twarzą.
 
tie-break 7,2K

tie-break

Użytkownik
Haase Robin - Mahut Nicolas 2, Bet365 1.50

7:5, 3:6, 4:6 ✅✅✅

VS.


W bezpośrednich pojedynkach jest remis 0:0 także będzie to ich pierwszy mecz przeciwko sobie. Najpierw o tym słabszym gdzie moim zdaniem kurs i tak jest zawyżony...Robin Haase aktualnie 83 rakieta ATP a w przeszłości był na wysokiej 33 pozycji. Lecz Holender nigdy nie odniósł godnego wyniku na kortach trawiastych. Jego bilans na taj nawierzchni to 15/26 i jego najlepszym osiągnięciem było dotarcie do trzeciej rundy Wimbledonu 2011. Tak naprawdę poza tamtym wynikiem który mimo wszystko nie jest mega dobry i obecnym turniejem Robin nie może się niczym pochwalić na trawie. Tutaj w Hertogenbosch gra już 10 raz i jego najlepszym osiągnięciem było dotarcie do drugiej rundy więc jutrzejszy półfinał może ogłosić już za bardzo udany. Haase pokonał tutaj trzech tenisistów a w tym dwóch bardzo groźnych. W pierwszej rundzie pokonał Kavcica 6:2, 7:5 ale wiadomo, że Blaz ciągle nie gra swojego tenisa po kontuzji i dodatkowo na trawie grał zawsze padakę 3/10. Następnie Holender pokonał Verdasco 7:6, 6:2 i pokonanie zawsze groźnego Hiszpana w dwóch setach jest bardzo dobrym wynikiem. No i dzisiaj Robin pokonał Karlovica 6:7, 6:4, 7:6 a pokonanie Chorwata na kortach trawiastych to bardzo trudne zadanie. Robinowi udało się to tym bardziej po straconym pierwszym secie. Niby grając z Karlovicem trzeba trzymać swój serwis, jakimś cudem spróbować go przełamać albo mieć szczęście w tie breaku. Wiadomo, że w tie breakach często jest loteria a jedna piłka wygrana czy przegrana z Karlovicem może decydować o wygranym bądź przegranym meczu. Mimo wszystko Robinowi udało się pokonać świetnie serwującego Chorwata gdzie trzeba pamiętać, że Ivo już do najmłodszych się nie zalicza.

Teraz o moim bitym faworycie! Francuz, Nicolas Mahut obecnie 97 rakieta ATP a w przeszłości najwyżej był na 37 miejscu ale to jest w chwili obecnej nie istotne. Francuz czuje się najlepiej na bardzo o szybkich nawierzchniach a na trawie jest graczem o 150% groźniejszym niż na hardzie. Jego bilans na trawie to aż 97/49 i sama ilość rozegranych meczów już może robić ogromne wrażenie ponieważ niektórzy z czołówki tenisowej nie mogą się tym pochwalić. W tym sezonie Mahut jest niepokonany na zielonym podłożu gdzie wygrał 6 meczów. Musiał się tutaj przedzierać przez kwalifikacje i łącznie na 6 meczów stracił tylko jednego seta w III rundzie kwalifikacji z de Schepperem. Pokonywał kolejno: Maracha 6:3, 6:4, Zoppa 6:2, 6:4, Hewwita 6:3, 6:4, Bautistę-Aguta 6:2, 6:4 czy Mannarino 6:1, 6:3. Pokonał takich świetnych graczy na trawie jakimi byli Hewwit (który powoli kończy karierę) czy Bautista-Agut (triumfator z poprzedniego roku) to dlaczego nie miałby pokonać Haase? Nicolas rok temu doszedł tutaj do ćwierćfinału a w 2013 roku wygrał ten turniej również przechodząc przez kwalifikacje gdzie również stracił tylko seta w III rundzie kwalifikacji z Kubotem także historia może się powtórzy. Wiadomo, że na trawie nie trzeba mieć bardzo mocnego serwisu aby wygrywać mecze ponieważ często wystarczy aby przejąć inicjatywę po serwisie. Ale wiadomo, że jak serwisem potrafi się strzelać to jest kopalnia punktów na trawie.

Mahut jak i Hasse mają po 190 cm wzrostu i taki wzrost na trawie w zupełności wystarczy aby nękać rywala. Tylko różnica w ich stylach jest taka, że Holender czuje się najlepiej na wolnych nawierzchniach ziemnych a Francuz na bardzo szybkich. Robin preferuje wymiany gdzie na trawie nie jest to najlepsze taktyka a Francuz często chodzi do siatki, bardzo dobrze czuje się przy sieci, jest lepszy na tzn. małe pola od przeciwnika, jego slajsy często sieją zniszczenie. Hasse przeważnie gra top spinem i jego piłki są wolne oraz latają wysoko nad siatką a Mahut gra wręcz przeciwnie płasko i ofensywnie. Co przemawia za Holendrem? Że, jest pewny siebie ponieważ pokonał dwóch dobrych graczy oraz to iż gra u siebie i publika będzie go wspierać. No głowa Hasse też często się gotuje...pamiętam jak grał z młodym Couacaud pod dachem gdzie przegrał 6:4, 6:7, 7:6 a miał tam w ostatnim secie bodajże 5:4 i serwis, wcześniej chyba dwa przełamania i w tie breaku 5:0 czy coś w tym stylu...dokładnie nie pamiętam ale potrafił przegrać. Stawiam tutaj bez jakiegokolwiek zawahania na Mahuta!
 
Otrzymane punkty reputacji: +7
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
ATP Hertogenbosch:
Haase R. - Mahut N.
Mahut N. ::: 1,48 ::: Pinnacle ::: 3/10 ✅
O Francuzie pisałem już wczoraj, dlatego nie ma sensu się powtarzać i pisać tego samego co mecz. W skrócie to wygląda tak, że w Hertogenbosch już raz wygrał, gra tutaj świetnie od początku turnieju czyli kwalifikacji. Zniszczył Mannarino, Hewitta, Bautiste-Aguta itd.
Robin Haase to też dość dobry zawodnik na trawie (przynajmniej w mojej opinii), widać że w Holandii przyszła forma bo ograł Verdasco i Karlovica, ale ten pierwszy gra kiedy mu się chce, a Ivo poza serwisem to drewno. Uważam, że Holender pomimo, że gra u siebie przegra, bo uważam go osobiście za jedną z większych tenisowych cip w tourze.
Wynik: 7:5 3:6 4:6 @Edit: W pierwszym secie Mahut przegrał pod koniec swojego gema z 40:0.

Muller G. - Goffin D.
Muller G. ::: 1,75 ::: Pinnacle ::: 3/10 ⛔
Powiem tyle, widziałem nie raz w tym sezonie Mullera. Facet po powrocie z długiej przerwy od tenisa spowodowaną mnóstwem kontuzji, gra jeden z najlepszych sezonów w karierze w wieku 32 lat. Co prawda w wymianach tych długich jest to tragiczny zawodnik i w meczu np. z Djokovicem podczas Australian Open i Roland-Garros łapałem się za głowę jakie jest to tenisowe drewno, to jednak jeżeli dochodzi do szybkiej gry na hali czy trawie to trzeba oddać mu szacunek. Typowy rzemieślnik starej szkoły czyli częste wizyty pod siatkę i nie bawienie się w wymiany, tylko kończenie akcji raz, a dobrze.
Goffin dziwny zawodnik, potrafi zagrać genialny tenis nie ma co ukrywać, ale ja bym tutaj w roli faworyta meczu na pewno go nie stawiał. Niewykluczone będą w tym meczu tie-breaki bo Mullera ciężko przełamać. Grali już w tym roku podczas turnieju w Rotterdamie i po 3 zaciętych setach z dwoma tie-breakami wygrał Luksemburczyk.
Wynik: (4)6:7 4:6
ATP Stuttgart:
Nadal R. - Monfils G.
Monfils G. +2,5 gema ::: 1,88 ::: Pinnacle ::: 3/10 ⛔
Nadal się rozkręca z meczu na mecz to fakt, ale nadal nie jest to jakiś as tenisa na trawie. Pokonał w pierwszej rundzie &quot;Bagietę&quot; po 3 setach, ale kto oglądał ten mecz to wie, że było sporo prostych błędów po dwóch stronach. Kolejna runda to Bernard Tomic czyli młokos tenisowy, który nie ma wielkich wyników, nie ma jaj do wielkich wygranych, w skrócie zwykły przeciętniak, a potrafił urwać set Hiszpanowi. Do tego nie wykorzystał kilku BP podobnie jak i powyższy zawodnik z Cypru.
Monfils to trochę inna bajka, w pierwszej rundzie męczarnie, ale już zwycięstwo nad &quot;Kolbą&quot; bodajże 10 budzi podziw. Do tego Gael już dwa razy pokonał Nadala, ma bardzo dobry serwis, na pewno będzie chciał utrzeć nosa Hiszpanowi, a jak Monfils gra zmobilizowany to stać go na bardzo dobry wynik. Zabezpieczam się dodatkowo podobnie handicapem przy ewentualnych tie-breakach.
Wynik: 6:3 6:4 @Edit: Monfils na trawie to zły pomysł.
Troicki V. - Cilic M.
Troicki V. +2,5 gema ::: 2,10 ::: Pinnacle ::: 3/10 ✅
H2H 3:5 z lat 2008-2013, ale ostatnie 3 mecze wygrał Troicki choć było to dość dawno. Pojedynek Serbsko-Chorwacki czyli na korcie powinno być mega gorąco. Podczas tego turnieju zawodnicy nie mieli w swojej drabince jakiś asów tenisa, ale wygrali swoje mecze i za to im chwała.
Cilic to w mojej opinii cień zawodnika z przed roku który wygrał US Open czy grał genialnie na trawie. Teraz sytuacja jest zupełnie odmienna, nie jest już taki mocny, nie ma tej pewności w grze. Troicki co prawda też w tym roku wrócił po długiej przerwie, ale te trzy zwycięstwa na trawie nie wzięły się znikąd. Użyję tutaj tego magicznego słowa dla typerów: &quot;value&quot; jest w Troickim przynajmniej w mojej opinii.
Wynik: 6:3 (1)6:7 7:6(2) @Edit: Dobry mecz.
 
Otrzymane punkty reputacji: +1
kain. 2,2K

kain.

Użytkownik
Nadal Rafael - Monfils Gael (+1,5s) 2 1.66 Pinnacle

Konsekwentnie w stronę Gaela, który jest kolejny raz nie doceniany względem swojego przeciwnika. Oczywiście Nadal to nie jest gracz pokroju Kolby tylko lepszy grajek ale aktualnie wygląda po prostu blado, dlatego czemu nie spróbować kolejny raz na walecznego Monfilsa? Oglądałem cały mecz Rafy w spotkaniu z Bagietą i wyglądał tam słabo, miał olbrzymie problemy ze swoim podaniem, zawodnik z Cypru miał naprawdę masę szans na przełamanie i Nadal zwyczajnie miał duże problemy żeby ten mecz wygrać. Dla mnie problemy z Bagietą w tej formie zwiastują naprawdę duże problemy w meczu z Monfilsem, który jest zawodnikiem o wiele bardziej wszechstronnym, przede wszystkim lepszym, walecznym i obytym w spotkaniach z czołówką światowego ATP. Tak jak pisałem wcześniej Gael jest w stanie wygrywać z każdym tenisistom na świecie jeśli tylko będzie miał dzień, a jeśli go nie ma to już na pewno jest w stanie powalczyć, bo wachlarz umiejętności ma naprawdę szeroki.

Nadal wygrał z Tomiciem, który według mnie jest zwyczajnie słabszy od Gaela. Dzisiaj nie byłem w żadnym stopniu przekonany do Tomicia, a udało mu się ugrać seta. Nadal tak jak mówiłem wcześniej wygląda naprawdę blado, to nie jest ten Nadal, który siał postrach w każdym możliwym meczu i jest zdecydowanie do ugryzienia przez mocniejszego rywala (np. takiego pokroju Monfilsa). H2H obu panów jest strasznie na korzyść Nadala ale większość meczy rozgrywana była wtedy kiedy Nadal był w swojej wielkiej fenomenalnej formie. Na trawie panowie nie spotkali się ani razu i myślę, że może być ciekawie.
 
Otrzymane punkty reputacji: +12
qbali 3,5K

qbali

Forum VIP
???? Robin Haase (+1.5 Sets) vs Nicolas Mahut (-1.5 Sets) dla Mecz (1.714) WYNIK 75 36 46 ✅✅✅
???? Gilles Muller (+1.5 Sets) vs David Goffin (-1.5 Sets) dla Mecz (1.320) WYNIK 67 46 ⛔⛔⛔
KURS: 2,262
PinnacleSports
@edit
a nie mówiłem z Haase... ????
Muller niestety zawiódł :?

Idzie ostra &quot;masówka&quot; na Mahuta i... mam nadzieję, że się nie przejedziecie ???? Wszystko ładnie, pięknie, bo forma jest, Nico jest specjalistą w grze na trawie i niby wszystko wskazuje na niego w jutrzejszym meczu. Nikt jednak nie wspomniał o tym, że równolegle z singlem Mahut gra tutaj też debla w którym doszedł do finału. Szybko licząc ilość jego spotkań w tym tygodniu wychodzi, że jutrzejsze jego spotkanie będzie dziesiątym na przestrzeni 7 dni! To nawet dla zawodowca spore obciążenie, a Mahut &quot;pierwszej świeżości&quot; już nie jest i 33 lata na karku mogą dać o sobie znać... Nie twierdzę, że Mahut tego meczu nie wygra, bo może i wygra, ale w moim odczuciu Haase się mu w tym meczu mocno postawi, a grając przed własną publicznością o finał tej imprezy na pewno da z siebie wszystko! Robin pokonał tutaj już Verdasco i groźnego, szczególnie trudnego do przełamania na trawie, Karlovica więc Holender grając u siebie czuje się całkiem dobrze. Haase na tej nawierzchni nie jest &quot;ogórkiem&quot; i potrafi zagrać dobre spotkanie. Można mieć różne zdanie o Robinie, ale stwierdzanie, że Holender ten mecz przegra, bo jest &quot;jedną z większych tenisowych cip w tourze&quot; wg mnie Shakal jest sporą przeginką :p Moim skromnym zdaniem bezpieczniej i po lepszym kursie jest zagrać na seta Haase niż iść w stronę wygranej Mahuta, ale... każdy gra jak czuje najlepiej ????
Do dubelka również seta na Mullera. Gilles na tej nawierzchni jest bardzo groźny i czuje się na niej znakomicie. Jego styl jest wręcz skrojony na trawę, bo przecież dysponuje bardzo solidnym serwisem, dobrą grą pod siatką, często gra agresywnie S&amp;V i skraca wymiany wymuszając błędy rywali. Goffin wręcz przeciwnie, jest to bardzo techniczny tenisista, głównie bazujący na grze z linii końcowej, z której to może przebijać baaardzo długo (stylem gry przypomina mi Simona). Na trawie Belg radzi sobie raczej kiepsko, to nie jego bajka, a tutaj dostaje grajka, którego atuty na trawie są spotęgowane i w moim odczuciu seta Gilles powinien spokojnie ugrać, a wcale się nie zdziwię jak wygra to spotkanie nadspodziewanie łatwo. Ja gram jednak spokojnie, tylko na seta na Mullera.

========================================================
???? Rafael Nadal (-1.5 Sets) vs Gael Monfils (+1.5 Sets) dla Mecz (1.645) WYNIK 63 64 ⛔⛔⛔
???? Viktor Troicki vs Marin Cilic dla Mecz (1.510) WYNIK 63 67 76 ⛔⛔⛔
KURS: 2,483
PinnacleSports
@edit
ktoś oglądał mecz Nadal-Monfils? proszę o info na PRV, bo wynik mnie mocno zdziwił


Czy Nadal to wygra? Śmiem wątpić, bo po prostu nie wygląda tutaj dobrze. Męczył się zarówno z Bagietką jak i z Tomicem, ale oddać mu trzeba respekt, że nawet nie będąc w najlepszej dyspozycji wygrywa te spotkania. Teraz jednak zadanie będzie znacznie trudniejsze i skoro w poprzednich dwóch spotkaniach Hiszpan grał delikatnie pisząc &quot;średnio&quot; to nic nie wskazuje na to, że z Monfilsem zagra kapitalnie. To jeszcze nie ten etap i nie na trawie, aby Nadal wskakiwał na swój optymalny poziom, jak w ogóle do niego wróci. Rywal natomiast wymagający, z super serwisem i dobrym przygotowaniem kondycyjnym, który świetnie potrafi poruszać się po korcie. Gael również dysponuje silnym, płaskim uderzeniem, co na tej nawierzchni (jak już wszyscy wiemy ???? ) jest bronią zabójczą! Rafa nienawidzi grać z zawodnikami, którzy kapitalnie serwują, a Gael tutaj tak serwuje (odpowiednio 18 i 17 asów w dwóch meczach) i jeżeli nic z tej dyspozycji się nie zmieni, to Rafa nie dostanie wielu szans na przełamanie podania Francuza. Z drugiej storny Rafa z Tomicem bronił aż 9 break pointów, a z Bagietką aż 12! To na pewno dobrze mu nie wróży w starciu z Monfilsem. Kto ostatecznie wygra ten mecz? Ciężko stwierdzić, ale po takim kursie nie odważyłbym się zagrać Rafy z nieobliczalnym Gaelem zwłaszcza na tej nawierzchni. W moim odczuciu Francuz w walce o finał postawi twarde warunki i set na jego koncie stanie się faktem.
Do debelka dokładam Cilica na WIN i nie zgodzę się z Shakalem, że jest jakieś &quot;VALUE&quot; w kursie na Troickiego. Niby w czym to value ma być??? Victor na trawie nie jest graczem wybitnym a jakoś mega trudnych rywali w drodze do SF nie miał. Pokonał Corica, który z grassem ma jeszcze niewiele wspólnego, pomęczył się z młodszym Zverem i pokonał Grotha, który zagrał tragicznie na returnie w tym meczu (19% Return Points Won). Nie wiem co w pokonaniu tych trzech rywali jest nadzwyczajnego? Cilica natomiast widziałem dziś w meczu z starszym Zverem i Mischa zawiesił poprzeczkę bardzo wysoko. Z taką grą szybko Niemiec wróci do (przynajmniej) drugiej setki rankignu, bo trzeba przyznać, że Zverev zagrał dziś bardzo dobrze i o wyniku decydowały pojedyncze piłki w tie breakach. Marin jednak wykazał więcej zimnej krwi i doświadczenia w kluczowych momentach tego spotkania. Ogólnie występ Chorwata bardzo solidny a grać na trawie to on przecież potrafi bardzo dobrze. Formy może i z zeszłego roku jeszcze nie ma, ale Cilic prezentuje dobry, solidny poziom, który w moim odczuciu na Troickiego powinien wystarczyć. Warto wspomnieć, że Cilic w zeszłym roku na trawie osiągnął QF Wimbledonu przegrywając po długiej batali w piątym secie z Djoko a pokonując po drodze m.in. Berdycha. Jeszcze rok wcześniej w 2013 osiągnął finał w prestiżowym Queen&#39;s Club przegrywając po trzech setach z Murrayem. Ciekawostka - pamiętam, że w tamtym meczu typowałem, że Cilic wygra pierwszego seta i Chorwat z stanu 2:5 wyciągnął na 7:5 ???? Wcześniej jeszcze w tamtym turnieju pokonywał Lopeza, Berdycha, Hewitta i Dodiga, więc bardzo trudnych rywali na tej nawierzchni. Jeżeli Marin w meczu z Troickim zagra tak jak dziś z Zverevem (a forma przed Wimbledonem powinna rosnąć) to o wynik jestem spokojny.
 
conors 5,6K

conors

Użytkownik
Muller G. - Goffin D., 2@2,15 ✅✅✅✅

/Ostrzegałem? Tenis to nie tylko brutalna siła.../

Tenis Mullera jest prostacki, ale skuteczny. Za to tenis Belga to poezja. Myślenie, spokój, opanowanie i inteligencja. Nie będzie to dla Goffina łatwy mecz, ale wystarczy chwila zagapienia u Luksemburczyka i może nabrać wody w kalosze. Zapowiada się mecz III setowy. Pierwszego seta Belg przegra, a potem będzie kąsał tak jak dziś z Marchenką. Ukrainiec grał swój dobry tenis, świetnie serwował. Gdy zaczął się mylić przegrał II seta, a w trzecim podupadł kondycyjnie.
Niepokoi mnie jedynie małe ogranie Belga na trawie. Mało rozegranych meczów. Muller bije go w tym na głowę. Silni dwumetrowcy na trawie też przegrywają. Belg nie jest bez szans.
 
Otrzymane punkty reputacji: +33
saltan 3,9K

saltan

Użytkownik
Mergea F./Bopanna R. - Matkowski M./Zimonjic N. 2 @1.81 Pinnacle

Pograłem to już wcześniej, ale po takim kursie to lekko podbijam stawkę ;)

Ale teraz pora na główne bety:

Haase R. - Mahut N. 2 @1.53 Pinnacle

Cóż za zaskoczenie w tym typie ???? Chyba każdy rozsądny człowiek pogra dzisiaj na Nicolasa. Nie będę już tutaj nic pisał, wystarczy poczytać wcześniejsze analizy i tam temat wałkowany jest kilkukrotnie.

Muller G. - Goffin D. 1 @1.79 Pinnacle

Kolejny ciekawy bet jak dla mnie. David męczył się wczoraj z Ilją Marchenko, stracił seta i był niedaleko od porażki. Najpierw wygrał jednak TB a potem dominował w 3 secie. Muller ma bardzo dobry serwis, chociaż Belg również potrafi nieźle zaserwować. Mimo, że więcej asów ma właśnie David, to Gilles zdobywa więcej piłek po 1 serwisie. Ale już odnośnie gry na trawie - ani jeden, ani drugi nie mają praktycznie żadnych sukcesów na tej nawierzchni. Jednak stawiam na Mullera, zagrał kilkadziesiąt meczów więcej na tej nawierzchni, co ma jednak spore znaczenie. Goffin to tej pory ledwie 21 meczy. I w dodatku ma ujemny bilans, który sobie właśnie poprawił startując w Holandii. Muller ma według mnie większe szanse na wygraną.
 
Otrzymane punkty reputacji: +23
valverde 9,9K

valverde

Użytkownik
Robin Haase - Nicolas Mahut Typ: Haase @ 3.14 Pinnacle
Aż takie faworyzaowanie Mahut to dla mnie spory szok i duże nieporozumienie. Ok. Francuz na kortach trawiastych to top20-30 na świecie i jego ranking ATP nie ma zbytniego odniesienia do umiejętności. Z drugiej strony warto jednak pamiętać, że Robin Haase to obecnie najlepszy holenderski zawodnik z niezłym serwisem i warunkami fizycznymi. Wczoraj był w stanie przetrzymać kanonadę Karlovica, zaś wcześniej ograł Verdasco. Ponadto będzie grał przed własną publicznością także należy spodziewać się wsparcia z trybun oraz dodatkowej motywacji po stronie samego zawodnika. Inna sprawa, że Robin nie na co dzień ma okazję awansować do finału turnieju rankingu ATP. Dlatego też choć Mahut na pewno jest faworytem tego spotkania, to na pewno nie tak zdecydowanym, jak to widzą bukmacherzy. 55%-45% dla Mahut w mojej ocenie, także value w typie na Holendra. Ok. Francuz na kortach trawiastych to top20-30 na świecie i jego ranking ATP nie ma zbytniego odniesienia do umiejętności. Z drugiej strony warto jednak pamiętać, że Robin Haase to obecnie najlepszy holenderski zawodnik z niezłym serwisem i warunkami fizycznymi. Wczoraj był w stanie przetrzymać kanonadę Karlovica, zaś wcześniej ograł Verdasco. Ponadto będzie grał przed własną publicznością także należy spodziewać się wsparcia z trybun oraz dodatkowej motywacji po stronie samego zawodnika. Inna sprawa, że Robin nie na co dzień ma okazję awansować do finału turnieju rankingu ATP. Dlatego też choć Mahut na pewno jest faworytem tego spotkania, to na pewno nie tak zdecydowanym, jak to widzą bukmacherzy. 55%-45% dla Mahut w mojej ocenie, także value w typie na Holendra.

Gilles Muller - David Goffin Typ: Goffin @ 2.20 Bet365

Atuty Muller są doskonale znane. Jest to przede wszystkim doskonały serwis, którym Luksemburczyk stara się ustawić całą wymianę. Jest to z pewnością ogromna przewaga na kortach trawiastych, jednak z drugiej strony gdyby to był element decydujący to półfinale Wimbledonu regularnie by grali Isner, Muller, Karlovic, czy Querrey, a przecież wiemy że tak nie jest. Ważne jest również poruszanie po zielonej nawierzchni czy wykorzystywanie poślizgów jakie łapie piłka na trawie. Belg z pewnością jest zawodnikiem o wiele bardziej wszechstronnym i o większej tenisowej inteligencji. Głównym jego zadaniem będzie nie tracenie własnych serwisów, gdyż o odrabianie strat może być ekstremalnie ciężko. Tym niemniej spodziewam się, że po zaciętym spotkaniu to właśnie Goffin zostanie ogłoszony zwycięzcą, zaś bukmacherzy popełnili błąd stawiając w roli faworyta Mullera.
Rafael Nadal - Gael Monfils Typ: Monfils @ 2.81 Pinnacle
Na deser powtórka z wczorajszego dnia. Ponownie gram przeciwko Nadalowi, gdyż nie akceptuje faktu stawiania Monfilsa na tej samej płaszczyźnie co Baghdatis, czy Tomic, a co zrobili właśnie bukmacherzy oferując takie a nie inny kursy na Monfilsa. Francuz jest zawodnikiem o wiele lepszym od wyżej dwóch wspomnianych graczy. Tak naprawdę od top 4 rankingu ATP dzieli go jedynie gorsza mentalność oraz liczne kontuzje. Tym niemniej jest to gracz nietuzinkowy o fantastycznym poruszaniu się po korcie, wspaniałym wachlarzu uderzeń oraz bardzo solidnym serwisie. Są to atuty nie do przecenienia na kortach trawiastych. Nadal tak jak to wspominałem wczoraj słabiutkie podanie, marny procentu 1 serwisu, duża jak na niego liczba niewymuszonych błędów. Jego top spiny niekoniecznie sprawdzają się na trawie. Na pewno kluczem do rozstrzygnięcia tego spotkania na korzyść Francuza będzie jego koncentracja. O motywację jestem raczej spokojny, gdyż pokonanie Kohlschreibera oraz informacja iż Francuz ma wkrótce zostać ojcem zdają się ją potwierdzać w 100%.
 
Otrzymane punkty reputacji: +10
macieqleo 5,3K

macieqleo

Użytkownik
Viktor Troicki - Marin Cilic @ 2,84 Pinnacle ✅ [6-3 6-7 7-6]

To jeszcze nie jest stary dobry Cilic (ten sprzed US Open). Pomęczył z Bachingerem, pomęczył z Mischą Zverevem. Wyniki mówią same za siebie, a gra potwierdza. Z kolei Troicki bardzo przekonująco znalazł się w półfinale. Popusiaczył z Alexem Zverevem, ale to jest integralna cecha tego zawodnika. Poza tym nie dawał się rywalom rozkręcić.
Troicki wygrał trzy ostatnie mecze z Ciliciem, dwa z nich jako znacznie większy dog. Oczekuję wyrównanego meczu, mogą decydować pojedyncze punkty.
 
Otrzymane punkty reputacji: +33
qbali 3,5K

qbali

Forum VIP
Viktor Troicki - Marin Cilic @ 2,84 Pinnacle
To jeszcze nie jest stary dobry Cilic (ten sprzed US Open). Pomęczył z Bachingerem, pomęczył z Mischą Zverevem. Wyniki mówią same za siebie, a gra potwierdza. Z kolei Troicki bardzo przekonująco znalazł się w półfinale. Popusiaczył z Alexem Zverevem, ale to jest integralna cecha tego zawodnika. Poza tym nie dawał się rywalom rozkręcić.
Troicki wygrał trzy ostatnie mecze z Ciliciem, dwa z nich jako znacznie większy dog. Oczekuję wyrównanego meczu, mogą decydować pojedyncze punkty.
Szczerze? Rozwalają mnie takie jednostronne analizy pod typ :razz: Piszesz, że Cilic męczył się z Bachingerem i Mischą, ale jakbyś oglądał mecz Cilic-Zverev to byś wiedział czemu... To że Mischa jest w szóstej setce rankingu ATP to nie znaczy, że jest chłopcem do bicia i to wczoraj udowodnił grając super spotkanie z Cilicem. Ja akurat cenię to zwycięstwo Cilica...
&quot;Z kolei Troicki bardzo przekonująco znalazł się w półfinale&quot; - hehehe, no bo z kim miał niby przegrać? Z Coricem, który jeszcze nie wie jak biegać po trawie, czy z młodym Zverevem, który i tak Serbowi urwał seta broniąc dwa MP! Groth natomiast nie istniał wczoraj na returnie, więc nie dał szansy Troickiemu na błąd, a kto wie jakby się potoczył mecz, gdyby tie break poszedł w pierwszym secie inaczej?
Piszesz, że ostatnie 3 mecze wygrał Troicki, a że wcześniejszych 5 meczy wygrał Cilic to już nie łaska napisać?? ???? Zresztą, co ma w tym przypadku porównywanie meczy sprzed 3-4 lub więcej lat w dodatku na innych nawierzchniach niż trawa??? Nie wiem czemu to zestawienie ma służyć, ale dla mnie to kompletnie bez sensu w kontekście dzisiejszego meczu.
 
tie-break 7,2K

tie-break

Użytkownik
Rafael Nadal - Gael Monfils Typ: Monfils @ 2.81 Pinnacle
Na deser powtórka z wczorajszego dnia. Ponownie gram przeciwko Nadalowi, gdyż nie akceptuje faktu stawiania Monfilsa na tej samej płaszczyźnie co Baghdatis, czy Tomic, a co zrobili właśnie bukmacherzy oferując takie a nie inny kursy na Monfilsa. Francuz jest zawodnikiem o wiele lepszym od wyżej dwóch wspomnianych graczy. Tak naprawdę od top 4 rankingu ATP dzieli go jedynie gorsza mentalność oraz liczne kontuzje. Tym niemniej jest to gracz nietuzinkowy o fantastycznym poruszaniu się po korcie, wspaniałym wachlarzu uderzeń oraz bardzo solidnym serwisie. Są to atuty nie do przecenienia na kortach trawiastych. Nadal tak jak to wspominałem wczoraj słabiutkie podanie, marny procentu 1 serwisu, duża jak na niego liczba niewymuszonych błędów. Jego top spiny niekoniecznie sprawdzają się na trawie. Na pewno kluczem do rozstrzygnięcia tego spotkania na korzyść Francuza będzie jego koncentracja. O motywację jestem raczej spokojny, gdyż pokonanie Kohlschreibera oraz informacja iż Francuz ma wkrótce zostać ojcem zdają się ją potwierdzać w 100%.
Np. w Bet365 kursy ostateczne na Bagietę przeciwko Rafię były 4.00 a na Tomica 2.37. Dzisiaj Nadal gra przeciwko Monfilsowi i na Francuza jest 2.75 także kursy się znacznie różniły. Zgadza się, że Gealowi do TOP 5 brakuje głowy oraz swego czasu został zmasakrowany przez kontuzję. Tylko, że Monfils nie jest jakimś wybitnym tenisistą na trawie i jego ranking zupełnie nie odzwierciedla jakości gry na kortach trawiastych. Ale w przeszłości co on osiągnął na trawie? Jeśli chodzi o najbardziej prestiżowy turniej na tej nawierzchni czyli o Wimbledon to Gael dochodził tylko do 3 rundy. A poza tym? Dochodził 2 razy do półfinałów w Halle 2011 czy półfinał Nottingham 2008. Jego bilans meczów to 28 wygranych i 17 porażek gdzie z ręką na sercu ilość pokonanych wspaniałych tenisistów jest prawie żadna. 2013 Raonic, 2006 Ljubicic gdzie było to tak dawno, że szok....Poza tym to Monfils nie pokonał nikogo znaczącego. Dodatkowo on sam w wywiadach wypowiada się, że nie lubi grać na trawie a gra w tym turnieju bo jakoś trzeba się przygotować do Wimbledonu. Oczywiście warunki ma genialne ale jakościowo to nie wychodzi od paru lat z wynikami na korcie. W tamtym roku potrafił przegrać z Vesleyem który na trawie miał tyle ogrania co nic. Pewnie, że z drugiej strony Nadal się męczy tutaj....mimo wszystko moim zdaniem tak pewne granie na Francuza to przesada. Sam nie gram nic ale uważam, że Nadal kolejny raz wygra. A z innej bajki faworyzowanie Haase też mnie przeraża ale tego komentować nie będę ponieważ już napisałem o tym meczu.
 
macieqleo 5,3K

macieqleo

Użytkownik
Szczerze? Rozwalają mnie takie jednostronne analizy pod typ :razz: Piszesz, że Cilic męczył się z Bachingerem i Mischą, ale jakbyś oglądał mecz Cilic-Zverev to byś wiedział czemu... To że Mischa jest w szóstej setce rankingu ATP to nie znaczy, że jest chłopcem do bicia i to wczoraj udowodnił grając super spotkanie z Cilicem. Ja akurat cenię to zwycięstwo Cilica...
Twoje prawo. IMO pisanie że Cilic wygrał turniej wielkiego szlema i, że peak Cilic &gt;&gt;&gt;&gt;&gt; peak Troicki jest zbędne.
Ja nie cenię Mischy Zvereva (którzy przegrał z Federerem na trawie 0-6 0-6) wyżej niż na przykład Grotha.
&quot;Z kolei Troicki bardzo przekonująco znalazł się w półfinale&quot; - hehehe, no bo z kim miał niby przegrać? Z Coricem, który jeszcze nie wie jak biegać po trawie, czy z młodym Zverevem, który i tak Serbowi urwał seta broniąc dwa MP! Groth natomiast nie istniał wczoraj na returnie, więc nie dał szansy Troickiemu na błąd, a kto wie jakby się potoczył mecz, gdyby tie break poszedł w pierwszym secie inaczej?
Jakby wygrywał 7-6 6-4 7-5 7-6 to by nie było przekonujące. Ale jak kilka razy traci tylko 1,2 czy 3 gemy na set to uważam, że warto go za to pochwalić.
Piszesz, że ostatnie 3 mecze wygrał Troicki, a że wcześniejszych 5 meczy wygrał Cilic to już nie łaska napisać?? ???? Zresztą, co ma w tym przypadku porównywanie meczy sprzed 3-4 lub więcej lat w dodatku na innych nawierzchniach niż trawa??? Nie wiem czemu to zestawienie ma służyć, ale dla mnie to kompletnie bez sensu w kontekście dzisiejszego meczu.
Nie piszę tego po to żeby to bezpośrednio przełożyć na ten mecz, bo H2H jest przeceniane tu na forum, tylko po to żeby pokazać że podobny scenariusz został zrealizowany w ostatnich 3 meczach, że jak ktoś się boi brać dogów to ma namacalny przykład, że bycie wyraźnym faworytem w takich meczach jest często złudne
 
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom