ATP Tour - Monte-Carlo, 12.04.-19.04.2015

[skolsik1]

"Fognini to pajacyk podobny do Gulbisa" ????
To kim jest w takim razie Jurek ? ???? że niby ma lepiej poukładaną głowę, niż Włoch ? Wolne żarty. To jeden z ostatnich turniejów tej rangi, gdzie Jurek nie musi przechodzić przez kwale, bo już niedługo i do tego dojdzie.
Fabio na Clayu absolutny top jeżeli tylko trochę chce mu się grać, a że turniej duży to nie powinno być odpuszczania. Wiadomo, że może się zagotować i przegrać jakieś głupie gemy, ale czy Jurek się nie zagotuje i zagra cały mecz na wysokim poziomie? Szczerze wątpie.
Fognini jest nieobliczalny i potrafi mu odbić palma, ale Jurek jest taki sam z tą małą różnicą, że tenisowo (szczególnie na mączce) jest lata świetlne za Włochem.
Przychylam się do opinii maroona. Jurek nie będzie tu wytrzymywał wymian. Głowa się podpali. Rzuci rakietą. Pokłóci się z sędzią, a koniec końców sam się będzie łamał.
Fognini @1,54
Fognini (-2,5 gema) @1,79 Óni
Gładko i przyjemnie ???? Pozdrawiam wszystkich, którzy pisali "jak można grac na Foga" a sami grają na Janowicza ???? który głowe ma tak samo gorącą, ale w tenisa grac nie umie w porównaniu do Foga ???? Dawno tak łatwych pieniążków nie było i jak szanujecie pieniądze to błagam nie grajcie na Jurka więcej ???? Pozdro

 

[wrobel2006]

Na wstepie popieram typ powyżej. Jak wiemy Jurek na clayu nie jest jakims wybitnym graczem, natomiast Fabio to już gracz nietuzinokowy jesli mam na myśli gre na mące. Duzy turniej w Monte Carlo ponad 3 mln Euro w puli, kto jak kto ale taki gracz jak Włoch czekał tylko na taki turniej, zeby zarobic troche kasy...Ostatnio pobrał wpisowe w USA - Indian Wells i Miami gdzie turnieje rozgrywane były na nawierzchni twardej. Dzisiaj natomiast jestem pewien, ze Fog nie przyjechał po wpisowe. Takich graczy jak Jurek, Fog ze swoja technika powinien wciagnac nosem. Potwierdzam powyższy Typ - FOGNINI Brawo Panowie, tylko utwierdziliscie mnie w przekonaniu, ze jest to dobry bet !!

 

[pioteer]

warto przyjrzeć się dzisiejszemu spotkaniu LL Istomina

Monte-Carlo Q reports: three TIU officials on site to investigate Berlocq & Istomin

I am lucky enough to be accredited at the Monte-Carlo Rolex Masters.

Yesterday, I witnessed what was a suspicious retirement on the part of Carlos Berlocq as he was leading 64 32 against Ymer; I was on court 9 when he shook hands with umpire & opponent, showed NO signs of injury. Trainer came to court, did not even touch Berlocq.
This morning, I witnessed Istomin calling the trainer at 34 after what I personally would call a blatant tank, not even trying at 3-3, got broken to love. Then looked at his camp, called the trainer without warning the umpire beforehand, that is why it took some 5 minutes for the trainer to come. Istomin took off his glasses, talked 1 minute to the trainer, was not touched, and stood up to shake hands to umpire & opponents.

From the info I gathered on site, some TIU (Tennis Integrity Unit) officials are now present on site for all sorts of tennis events around the globe, including some ATP & WTA events. I got some info from persons working for the tournament that one TIU employee was there on Saturday, another was called to help investigate what happened during the Berlocq match, and my sources tell me now that another is called to investigate the Istomin retirement. The thing with Istomin is that he seemingly knew Almagro was going to pull out of the event, and with his status of number 3 seed in the Q-Draw, he surely told himself to try to save energy when he stepped on court as he saw Schwartzman - seeded 1 - was 64 34 up against Montanes on the court next to his. Could be possible he was slightly injured and gambled on a Schwartzman win for the Argentine to get in as a Q, so that he could make it as a LL.

We've seen in the past few weeks some players getting punished by the TIU, I wonder if that TIU could know apply some sanctions towards players within ATP events? What role would the ATP play in that?

źródło: http://www.menstennisforums.com/showthread.php?t=614482

 

[grzegorz89.89]

Dyscyplina: Tenis - ATP Monte-Carlo 2015
Godzina: 13:30
Spotkanie: Fognini - Janowicz
Typ: +2.5 gema J.Janowicz
Kurs: 2.1
Bukmacher: Pinnacle

Pierwsza runda turnieju rangi 1000- Masters.Jest to wkraczanie w okres gry w Europie na kortach ziemnych i do tego okres przygotowawczy do French Open.
Na przeciw siebie stają 28-letni Włoch Fognini aktualnie w rankingu 28 i 25-letni Janowicz aktualnie 47.
Obaj to gracze którzy częściej pajacują niż grają. Fognini potrafi mieć piłkę meczową przy swoim serwisie przy stanie 5:2 i przegrać mecz , Janowicz znów robi częściej więcej podwójnych błędów niż serwuje asów do tego praktycznie w każdym meczu ma coś do powiedzenia głównemu sędziemu czy ma rację lub nie.
Co do gry w tym sezonie JJ rozegra swoje pierwsze spotkanie na mączce. Fog grał już 8 spotkań z czego 5 wygrał a 4 z nich były w Rio gdzie nawet pokonał Nadala w półfinale żeby ulec w finale z Ferrerem , ale od tamtej pory przegrywa wszystko czyli typowa gra Fogniniego.
Janowicz na 19 spotkań wygrał 12 w tym sezonie , Fabio oprócz jako takiej gry na ziemi na innych nawierzchniach na 10 spotkań wygrał tylko jedno!!!
Bukmacherzy widzą faworyta w Fogninim , chłopak ma technikę ale nie ma głowy Janowicz napewno tutaj nie poserwuje ze względu na nawierzchnię , ale jak na chłopa który ma ponad 190 cm poruszanie po korcie ma dobre.
Jak dla mnie typowy no bet dlatego idę w stronę JJ i handi gemowego. Bo liczę na walkę.

 

[vasyl86]

Robredo - Seppi ---- Robredo @ 1,63 obserwując livescore byłem już niemal pewien, że Robredo to przegra

Pierwsza runda turnieju w Monte Carlo i od razu ciekawe spotkanie - doświadczony Hiszpan Tommy Robredo i nieco młodszy od niego Włoch Andreas Seppi. Robredo znany jest w bardzo dobrej gry na kortach ziemnych, na takiej nawierzchni osiągał sporo sukcesów. Początek roku może nie był dla niego zbyt udany, ale na turniejach w USA zaprezentował się z dobrej strony - pokonał m.in. Dimitrova, a przegrał nieznacznie z Dolgopolovem, który postraszył wtedy nawet samego Djokovica. Seppi z kolei to początek roku miał bardzo udany - wygrana z Federerem w AO, a później finał turnieju w Zagrzebiu. Później jego wyniki były słabsze, ale trzeba przyznać, że przegrywał tylko z zawodnikami lepszymi od siebie. Nie mniej jednak liczę, że Robredo wrócił już do wysokiej dyspozycji i zagra na swoim wysokim poziomie na nawierzchni, którą najbardziej lubi. Seppi od dwóch sezonów nie osiąga zbyt dobrych rezultatów na cegle. W poprzednich latach Robredo często dochodził w Monako do 1/8 finału, Seppiemu udało się to w poprzednim roku, a wcześniej nie zachodził już tak daleko. H2H to 6-3 dla Robredo, z czego 3 ostatnie mecze wygrał Hiszpan. W każdym z tych 3 meczów było 3 sety i jutro może być ponownie bardzo wyrównany mecz, jednak nawierzchnia bardziej sprzyja Hiszpanowi i to on powinien wygrać.

 

[atena]

Viktor Troicki (-1.5 Sets) -Martin Klizan 1 3,13 Pinnacle Sports Nie sprawdziła się moja teza.
Nie będę zagłębiał się w charakterystykę gry powyższych zawodników bo nie opieram tego typu na przesłankach czysto tenisowych, w analizie skupie się tylko na Klizanie. Jak wiemy Klizan w niedziele wygrał turniej w Casablance nie był to jednak wybitny turniej Martina, w pierwszym meczu Brown serwował na mecz natomiast w 1/2 do momentu poważnie wyglądającego upadku Dzumhura przy stanie 6/4 4/2 dla Bośniaka grał słabe spotkanie. Wszystko wskazuje na to, że Słowak będzie tankował w Monte Carlo, krótka różnica pomiędzy meczem finałowym a pierwszą rundą, napięty kalendarz( ma min obronę tytułu w Monachium) do tego dochodzi podejście Klizana, który delikatnie mówiąc bardzo często nie wykazuje żadnego zaangażowania w spotkanie, po wygraniu turnieju dochodzi też aspekt rozluźnienia, co w przypadku Słowaka powinno wystąpić. Mam obawę jedynie co do tego czy Troicki jest zdrowy, co prawda grał dzisiaj debla ale podczas ostatniego meczu z Nishikorim miał ogromne problemy w poruszaniu się po korcie.

 

[saltan]

Tomic B. - Haider-Maurer A. 2 @2.10 William Hill ::: 3/10j

Ładnie się machnęli z kursem na Haidera, pewnie do jutra spadnie do 1,60-1,70. Tomic na cegle nigdy nie istniał, ma nawet ujemny bilans. Wczoraj z Rosolem zagrali mecz, w którym było aż 13 przełamań na 27 gemów serwisowych. Teraz Bernard dostaje moim zdaniem o wiele lepszego rywala niż Rosol. Clay dla Haidera-Mauera jest podstawową nawierzchnią, rozegrał na niej grubo ponad 400 meczów. W tym roku m.in. półfinał w Rio czy ostatnio w Casablance porażka z Dzumhurem. Dzisiaj pokonał już parodystę Gulbisa oddając mu zaledwie 1 gema. Dla Tomica lepsze są twarde korty, dla Haidera ceglane. I stawiam na wygraną Austriaka. Jest tutaj murowanym faworytem.

Verdasco F. +1.5 seta - Dimitrov G. 1 @1.65 Pinnacle ::: 1/10j

Kto okaże się lepszy - Hiszpan osiągający sporo sukcesów na clayu czy przereklamowany Dimitrov? Dimitrov w tym sezonie gra kiepsko, tracił sety już z takimi graczami jak Mathieu, Krajinovic, przegrywał z Mullerem, Harrisonem czy z będącym bez formy Robredo, Kyrgiosa pokonał tylko dlatego, że ten odniósł kontuzję. Verdasco może też nie gra nie wiadomo jak niesamowicie, ale na pewno nie gorzej od Grigora. I przede wszystkim grał już w tym sezonie sporo na clayu, konkretnie 9 meczy, ostatnio w Houston doszedł do ćwierćfinału, gdzie wyeliminował go Querrey. Poza tym półfinał w Quito i 2 runda w Sao Paulo, gdzie wyeliminował go zaskakująco Lajović. Poza tym m.in. w Miami 4 runda i porażka dopiero z dobrym Monaco. Grigor na cegle ostatnio grał prawie rok temu, ale trzeba przyznać, że nieźle mu to wtedy wychodziło. Teraz może i nawet przegrać, mimo, że jest faworytem. Opcja +1.5 seta w stronę Verdasco wydaje się odpowiednim wyjściem.

Thiem + Djokovic + Ferrer @1.43 Marathon ::: 2/10j

Ja tu naprawdę nie widzę innej opcji niż zwycięstwa faworytów. Jak dla mnie tripel zabójca. I nie obawiam się nawet zbytnio o Thiema ????

Robredo T. - Seppi A. 1 @1.65 Marathon ::: 1/10j

 

[conors]

Vesely – Monaco, 2@1,4

Bardzo interesujące zestawienie. Obaj dobrze czują się na cegle. Ostatnie dni panowie spędzali w zupełnie inny sposób. Czech grał w niedużym turnieju na clayu w Casablance. Doszedl tam do półfinału, który minimalnie przegrał. Argentyńczyk zaś trenował. Po ostatnich sukcesach i dobrym poczatku sezonu (finał z Nadalem w Buenos Aires) Monaco przyjał zaproszenie Rafy Nadala właśnie i na Majorce przebijali żółte piłeczki ile tylko mieli sił.

Ta okoliczność moim zdaniem nie jest bez znaczenie. Po pierwsze, treningi z mistrzem ziemnych kortów muszą być motywujące i dają na pewno wielkiego kopa. I psychicznegi i fizycznego. A po drugie, Nadal – podobnie jak Vesely (42 ATP) to zawodnik leworęczny, dlatego Monaco nie powinien miec wielkich problemów z mańkutem z Czech.

Oczywiście Czech nie jest kelnerem, wychował się na cegle, ma zbliżone miejsce rankingowe do Monaco (46 ATP). To może być bardzo wyrównany mecz. Uważam jednak, że porażka Argentyńczyka byłaby dość dużym zaskoczeniem. Gra tu po raz czwarty, Czech – 9 lat młodszy - debiutuje i to też może zrobić różnicę...


Mayer (+1,5 seta)@1,78

dla odwaznych Mayer – Cilic, 1@3


To też bardzo interesujący mecz zagubionych w akcji. I jden i drugi zaczynają dopiero sezon. Obaj po kontuzjach, obaj to wielka niewiadoma. Nazwiska nie graja i to tak naprawdę typowanie dość mocno po omacku.

Uważam jednak, że granie na Mayera to volue. Niemiec jest dobrze znany w Polsce. Obojał się po tych wszytkich niedużych polskich turniejach. Dał się poznać z solidności, dobrego biegania i skutecznej gry. Cilic – to duża tenisowa marka, ale jak mu piłka nie siedzi, to auty robi metrowe.

Nie za wiele wiadomo. Jedna rzecz ma moim zdaniem znaczenie – Mayer w Monte Carlo rozegrał już jeden mecz. To niby niewiele, ale jeżeli Cilić rozegrał w tym roku tylko jeden mecz, na hardzie przegrał z Monaco w Indian Wells, to sprawa nabiera znaczenia.

Mayer odesłal tu do domu Rosjanina Youznego po wyrównanym meczy, w którym też nie był faworytem. To pokazuje, że w tenisa grać nie zapomniał. Pytanie, co Cilic pamięta???

ako@2,49

dodatkowo:

Też wielką niewiadomą jest forma Tsongi. Struff gra coraz lepiej, prawie przeszedł w Monte Carlo eliminacje,ale ostatecznie zagra jako LL. To nie musi dla Francuza był łatwy i przyjemny meczyk na otwarcie sezonu...

over 21,5@1,80

 

[wrobel2006]

Na dziś proponuje zagrać Monfilsa, który więcej meczy rozgrywa na hardzie, natomiast na clayu potrafi rownież grać świetnie. Francuza nie trzeba specjalnie przedstawiać, jest to gracz o ponad przeciętnych umiejętnościach potrafiący grać równo i gładko odprawiać rywali. Głównym atutem Francuza jest serwis, który w tym turniej jednak nie powinien odgrywać najwiekszej roli, w wymianach Gael również czuje sie mocny. Nie startował od Miami, zapewne przygotowywał się pod kątem tego prestiżowem turnieju. Za przeciwnika ma Amerykanina Kuznetsova którego ulubiona nawierzchnia jest hard. Jest togracz challengerowy, który nie powinien sprawić wiekszych kłopotow francuzowi. W Casablance odpadł w 1 rundzie z Brownem 6:4 6:2 - dziś spodziewam sie podobnego rezultatu. W bieżącym turnieju rozprawił się z leciwym Mathieu i Volandrim. Byli to gracze o umiejętnościach conajmniej półke niżej niż kolejny rywal mianowicie nieobliczalny Monfils.

Monfils-4,5 = 2,00 Bet365 4:6 6:3 6:4 dla Monfilsa
Under 21,5 = 1,80 Bet365

PS
Poprosze o typy Pana Aka Shakala !!! Chciałbym zagrać na odwrót i przytulic kase pozdro !!!
Rosjanina !!! Co nie zmienia faktu, ze szykuja sie baty dla Kuznetsova...Dobrze wiem kto gra tylko pomylily mi się narodowsci, zdarza się. Francuz nie przyjechał po wpisowe...

Tarki16/// Za takie teksty od razu :zoltakartka:, w dodatku analiza do bani, tak jak wspomniał już "qbali"///

 

[qbali]

Na dziś proponuje zagrać Monfilsa, który więcej meczy rozgrywa na hardzie, natomiast na clayu potrafi rownież grać świetnie. Francuza nie trzeba specjalnie przedstawiać, jest to gracz o ponad przeciętnych umiejętnościach potrafiący grać równo i gładko odprawiać rywali. Głównym atutem Francuza jest serwis, który w tym turniej jednak nie powinien odgrywać najwiekszej roli, w wymianach Gael również czuje sie mocny. Nie startował od Miami, zapewne przygotowywał się pod kątem tego prestiżowem turnieju. Za przeciwnika ma Amerykanina Kuznetsova którego ulubiona nawierzchnia jest hard. Jest togracz challengerowy, który nie powinien sprawić wiekszych kłopotow francuzowi. W Casablance odpadł w 1 rundzie z Brownem 6:4 6:2 - dziś spodziewam sie podobnego rezultatu. W bieżącym turnieju rozprawił się z leciwym Mathieu i Volandrim. Byli to gracze o umiejętnościach conajmniej półke niżej niż kolejny rywal mianowicie nieobliczalny Monfils.
Monfils-4,5 = 2,00 Bet365
Under 21,5 = 1,80 Bet365

Przeciez Monfils gra dzis z Kuznetsovem ale tym z Rosji!! Gra z Andreyem a nie z Alexem z USA. Owszem narodowosc mozna pomylic ale juz opierac na tym swoja analize jest niedopuszczalne... Ironizujesz z Shakala a sam typujesz i analizujesz mecz w ktorym nawet nie wiesz kto gra!! Jak to mnie to dramat....
Jezeli chodzi o sam typ tym to akurat Kuznetsov (ten ktory gra dzis z Mnfilsem) na clay czuje sie dobrze. Przeszedl tutaj przez kwale pokonujac Volandriego i Mathieu, wiec ogorkow nie mial.. Monfils ostatnio kreczowal w Miami. Kto wie co on dzis zagra??!! Gratuluie ludziom typujacym dzis Francuza odwagi, bo wg mnie Andrey jest w stane powalczyc, ba, moze i pokonac Gaela??!!
Takze Panie wrobel2006: wiecej pokory, mniej ironii !!!

 

[jaja]

Seppi - Robredo over 21 - Pinnacle 1.71 25 gemów przeczytane jak z podręcznika ???? , ps do waltena, to nie było koloryzowanie, bo ono jest świadomym zabiegiem, to był karczemny błąd, nieświadomy (wynikający z nieuwagi), ale jednak ????

Jak widzisz taki mecz to oczywistym jest, że to nie może być krótkie i "normalne" spotkanie. Potem zaglądasz w h2h i widzisz 9 meczy, z których 8 skończyło się 3-setówkami. I właściwie na tym należałoby skończyć jakiekolwiek wywody odnośnie tego meczu. Obaj panowie już mają bliżej niż dalej, ale nadal na korcie umieją sporo "porzeźbić" i tak pewnie ten mecz będzie wyglądał. Seppi co prawda jest TROCHĘ mniej ogarnięty psychicznie, ale nie powinno mu to w niczym przeszkodzić bo Tommy z racji wieku też miewa długie przestoje. Zresztą linia jest tak niska, że ostatecznie nie trzeba nawet 3 setów. Dodam, że bukmacher 1xbet dał linię 19.5, którą uważam za promocyjną po 1.45.

 

[macias00]

Granollers-Pujol M. - Mannarino A. 1 @ 2,20 Bet365 6-3 6-0
Pewnie niektórzy będą pukać się w głowę, bo Mannarino przecież gra świetnie w tym sezonie i nieźle zatankował ranking. Problem w tym, że wszystkie te dobre wyniki notował na szybkich nawierzchnia, a jak wiadomo w Monte Carlo mączka jest bardzo wolna i przekonał się o tym dość dobitnie Jurek, który zaserwował mniej asów od Fogniniego. Jak to się ma do Francuza? Adrian to również gracz opierający swój tenis na sile. Pierwszy serwis i forehandem, czasem nawet serve&volley. Nie jest to tenisista dobrze radzący sobie w grze, w której trzeba sporo myśleć i cierpliwie przebijać. Jego lewa ręka na pewno jest groźna, ale wolna nawierzchnia potrafi zniwelować ten atut dość skutecznie. Na dobrą sprawę 3 dobre wyniki w turniejach w Auckland, Miami i IW dały mu mnóstwo punktów. Nie zmienia to jednak faktu, że Francuz dużo lepiej radzi sobie na poziomie challengerów. Co u Marcela w ostatnim czasie? W Maroko dość szybko skreczował z Dzumhurem prawdopodobnie po raz kolejny z powodu kolana. Na ten turniej trzeba było brać poprawkę z racji bliskiego sąsiedztwa z turniejem w Monte Carlo, więc jest też możliwe, że Hiszpan po prostu wolał lepiej się przygotować. Na hardzie w tym sezonie nie poszalał i nie ma w tym nic nowego. To gracz wszechstronny, ale przyspawany głównie do mączki. Chciałby grać coś więcej niż przebijanie, ale niestety nic się w tej materii już nie zmieni. Dobrze radzi sobie w długich wymianach, potrafi regulować tempo gry, bardzo groźny przy siatce. Cierpliwe przebijanie może być bronią na strzelca Mannarino. Wszystko zależy od Granollersa i jego zdrowia. Jeśli nic mu nie dolega to kurs jest dużo przesadzony i powinien sobie poradzić. Typ zagrany tam, gdzie krecz=zwrot, bo ciężko przewidzieć czy Marcel się nie wysypie.

 

[grzegorz89.89]

Dyscyplina: Tenis ziemny - Monte Carlo
Godzina: 10:30
Spotkanie: Gael Monfils - Andrey Kuznetsov
Typ: under 20.5
Kurs: 2.12
Bukmacher: Pinnacle Sports
1 runda Masters w Monte Carlo. 29-letni Francuz Monfils kontra 24-letni Rosjanin Kuznetsov.
Gaela każdy adept i kibic tenisa zna.Chłopak ma talent , potrafi na korcie czarować jego zagrania momentami są ekwilibrystyczne i do tego wpadają w kort i to wszystko robi na luzie.
W tym sezonie Francuz na 17 spotkań wygrał 12 , ale to jest jego pierwsze spotkanie na mączce.Ogólny bilans na tej nawierzchni to 146/78.
Kuznetsov w tym roku na 17 spotkań wygrał 11 i nie pokonał nikogo dobrego. W Monte Carlo zagra po raz pierwszy , Gael po raz czwarty i jego największe osiągnięcie to 3 runda w 2011 w tamtym roku dotarł do 2 rundy.
Rozsądnym rozwiązaniem będzie zagrać na ten mecz mniej niż 20 gemów już w tym roku obaj spotkali się i Gael wygrał 6:3 6:2 w hali w Marsylii jak wiadomo hala to najlepsza nawierzchnia Francuza , a to jest mączka.Tylko tamten turniej był rangi ATP 250 a ten 1000 , więc jedziemy.

 

[widzu]

Tsonga+Thiem 1,55 unibet

Pograłem wczoraj, dzisiaj już kursy poszły w dół i tak długo stały w miejscu... Jak dla mnie to oczywisty dubelek na dzisiaj ????

Pouillle oglądałem w zeszłym tygodniu podczas turnieju na hali odpadł dopiero w 1/2 z Mahutem, ale od pierwszej nudy był na krawedzi oglądałem każdy jego mecz i grał słabo, bardzo nierówno, rywali miał słabych i nie było widać przewagi, wygrywał bo miał dużo szczescia i tyle ???? nie jest w super formie a tylko w takiej mógłby zagrać wyrównany mecz z Thiemem... Obaj to duże talenty, ale tylko Dominik to udowadnia, jest w top50 najlepiej czuje się na cegle. W Miami urwał seta Murray'emu. Po prostu różnica klas, Dominik powinnien tutaj ograć Francuza bez problemu tym bardziej, że jeszcze w sobotę grał na hali...

Cegła to na pewno przewaga Tsongi, Stuff młody na pewno grozny ale na hali, na cegle jego ofensywna gra oczywiście traci na sile. Na pewno Niemiec postawi opór bo chłopak robi postępy, grał tu w kwalach przegrał ale gra jako LL, Tsonga nie powinnien dac mu tutaj szans, chodz pierwszey set może być wyrównany...

 

[tie-break]

Chardy Jeremy - Schwartzman Diego Sebastian 1, Pinnacle Sports 1.60

7:5, 6:2

VS.

Panowie nigdy ze sobą nie grali także dla jednego jak i drugiego będzie to nowe doświadczenie. Argentyńczyk należy do najniższych tenisistów jak nie jest najniższy w całym turze ATP ponieważ ma zaledwie 170 cm wzrostu. Obecnie 64 rakieta świata a niegdyś 58 także kilka oczek niżej od swojego rekordu. Schwartzman to typowy przebijak który preferuje grę tylko na nawierzchni ziemnej, bilans meczów ma tam 321/149 dla porównania na hardzie 11/17 a w halach czy na trawie nie zagrał żadnego meczu. W sumie nie ma się co dziwić ponieważ z tak mizernymi warunkami fizycznymi nadaje się tylko na mączkę. Jego największą słabością jest serwis, Sebastian jest taką męską Sarą Errani który używa serwisu jako wprowadzenie piłki do gry, podaniem nie stwarza sobie przewagi pozycyjnej. Lecz tam gdzie są minusy są i plusy ponieważ Schwartzman ma bardzo silne nogi które pozwalają mu na bardzo szybkie poruszanie się na korcie. Jeśli chodzi o bekhend jak i o forhend to ma solidne uderzenia bez większych braków lecz nie ma zagrania kończącego a wiadomo,że to jest ważne w tenisie. W tym sezonie wygrał zaledwie 6 meczów i 9 przegrał ale poza jednym turniejem wszystkie inny były na skalę ATP a nie challengery. Bo Schwartzman od kilku sezonów sukcesy odnosi własnie w challengerach. Tak na dobrą sprawę radzi sobie tam bardzo dobrze ponieważ wygrał 6 turniejów rangi challenger oraz dodatkowo zaliczył 7 finałów, także potrafi grać na clyau.

Jego przecinkiem będzie Chardy który jest na 35 pozycji ATP a jego rekordem była 25 lokata. Francuz to bardziej uniwersalny zawodnik ponieważ grać lepiej czy też gorzej potrafi na każdej nawierzchni lecz na mączce czuje się mimo wszystko najlepiej. Jeremy jest wyższy o 18 cm od swojego przeciwnika i co za tym idzie serwis ma groźniejszy o 3 klasy. Tylko u Chardego problem jest z drugim podaniem ponieważ robi kolosalną liczbę podwójnych błędów, często jest liderem w tej niechlubnej statystyce. Chardy jak na razie wgrał 10 meczów i taką samą ilość ich przegrał. Ostatnio zaliczył dobry występ w Houston gdzie doszedł do ćwierćfinału pokonując po drodze Lajovica, Sodę aby odpaść z Andersonem bo zaciętej walce 7:5 6:7, 7:6. Problemem może być tutaj przejście z mączki Amerykańskiej, szybszej na Europejską, wolniejszą. Ale mam nadzieję, że na treningach odpowiednio się do tego przygotował. Chardy jest bardzo chaotycznym graczem ponieważ może wygrać z Argentyńczykiem 6:2, 6:2 jak i przegrać w takim samym stosunku. Lecz Chardy w przeciwieństwie do Schwartzmana pokonał już świetnych zawodników na mączce tj. Federer, Dolgopolov, Bautistę Aguta, Lopeza, Nishikori, Dimitrova i wielu innych dobrych tenisistów. Uważam,że Francuz wygra w tym meczu ponieważ ma większy talent do gry, lepsze umiejętności jak i warunki, większe doświadczenie z najlepszymi zawodnikami i Schwartzman nigdy nie przekroczy pewnego pułapu a Chardy może jeszcze wiele zdziałać.

 

[waltan]

Seppi - Robredo over 21 - Pinnacle 1.71

Jak widzisz taki mecz to oczywistym jest, że to nie może być krótkie i "normalne" spotkanie. Potem zaglądasz w h2h i widzisz 9 meczy, z których 8 skończyło się 3-setówkami. I właściwie na tym należałoby skończyć jakiekolwiek wywody odnośnie tego meczu. Obaj panowie już mają bliżej niż dalej, ale nadal na korcie umieją sporo "porzeźbić" i tak pewnie ten mecz będzie wyglądał. Seppi co prawda jest TROCHĘ mniej ogarnięty psychicznie, ale nie powinno mu to w niczym przeszkodzić bo Tommy z racji wieku też miewa długie przestoje. Zresztą linia jest tak niska, że ostatecznie nie trzeba nawet 3 setów. Dodam, że bukmacher 1xbet dał linię 19.5, którą uważam za promocyjną po 1.45.

Małe sprostowanko trochę podkoloryzowanych statystyk. Na 9 dotychczasowych pojedynków 2 kończyły się wynikiem 2:0, jeden 3:0 a pozostałe rozstrzygały się wynikiem 2:1. 6/9 wygląda już trochę gorzej niż 8/9 w kontekście dzisiejszego overa ale sam typ jak najbardziej popieram ????

 

[master.]

Novak Djokovic - Albert Ramos Vinolas​

1 Set - Suma gemów - Powyżej 8.5 @ 1.72​

Zacznijmy od tego, że Ramos to nie jest chłopaczek do bicia co udowadniał w poprzednich turniejach. Teraz nadszedł czas na sezon nawierzchni clay, która to jest królestwem Ramosa tak jak królestwem jest dla Nadala. Na temat Djokovica nie ma się rozpisywać, jest faworytem niepodważalnym, ale nie na tyle aby rozbić Alberta 6-2 lub 6-1. Panowie spotkali się już w tym roku wspólnie na kortach Indian Wells. Wynik tamtego meczu 2-0 i 7-5 6-3 także musi to świadczyć o sporym potencjale Hiszpana. W obydwóch gemach handicap został pokrywany i to na nawierzchni hard. Należy również dodać, że faworyci zazwyczaj nie najlepiej wchodzą w turnieje i dopiero z czasem się rozkręcają. Dzisiaj będzie podobnie.

 

[jasmin_bogow]

Teraz nadszedł czas na sezon nawierzchni clay, która to jest królestwem Ramosa tak jak królestwem jest dla Nadala

Znawcy tenisa już czekają na finał Roland Garros z tą dwójką. Na początku sezonu mówiło się nawet, że Nadal nie ma szans z Ramosem zwyciężyć ale im bliżej RG tym zdania są coraz bardziej podzielone.

( Djokovic )jest faworytem niepodważalnym, ale nie na tyle aby rozbić Alberta 6-2 lub 6-1

Djokovic jest faworytem na tyle niepodważalnym że jest w stanie wygrać 6:0. I to w dwóch setach.

Należy również dodać, że faworyci zazwyczaj nie najlepiej wchodzą w turnieje i dopiero z czasem się rozkręcają. Dzisiaj będzie podobnie.

Też tak słyszałem, Djoko i Ferrer już oficjalnie zapowiedzieli, że planują wejść wolno w ten turniej - jeszcze nie do końca zdecydowali czy później przyśpieszą, czy nie. "Zależy od pogody" jak mówił jednemu z polskich dzienników regionalnych Novak D.

Litości. Analiza pod typ i to tak niesamowicie. Djokovic może zrobić co chce z Ramosem i to mimo wczorajszej rozwałki.

 

[gawronix]

Tomic-Haider-Maurer 2,15
Zacznijmy może od tego że Tomic potrafi grać na cegle taki turniej w Monte Carlo to w sam raz miejsce dla niego aby przypunktować, w swojej karierze starał się omijać ceglaną nawierzchnie bo nie czuje się na niej komfortowo, drugim argumentem jaki przykuł moją uwagę jest to że gracz niżej w rankingu nie może być faworytem bukmacherów, i jeszcze specjalnie obniżają kursy dla laików aby grać Asutriaka ktory moim zdaniem to jeszcze poziom challenger choć widać postępy z roku na rok w jegop grze, wygranej z gulbisem nie brałbym pod uwagę bo jest kompletnie bez formy i taki Majchrzak lub Panfil daliby mu radę w tym momencie bez problemu, h2h dla Australijczyka nic tylko grać ???? Kurs przedni

 

[gemsetmecz]

Tomic-Haider-Maurer 2,15
Zacznijmy może od tego że Tomic potrafi grać na cegle taki turniej w Monte Carlo to w sam raz miejsce dla niego aby przypunktować, w swojej karierze starał się omijać ceglaną nawierzchnie bo nie czuje się na niej komfortowo, drugim argumentem jaki przykuł moją uwagę jest to że gracz niżej w rankingu nie może być faworytem bukmacherów, i jeszcze specjalnie obniżają kursy dla laików aby grać Asutriaka ktory moim zdaniem to jeszcze poziom challenger choć widać postępy z roku na rok w jegop grze, wygranej z gulbisem nie brałbym pod uwagę bo jest kompletnie bez formy i taki Majchrzak lub Panfil daliby mu radę w tym momencie bez problemu, h2h dla Australijczyka nic tylko grać ???? Kurs przedni

Tomic i cegła? No chyba wolne żarty. Australijczyk ma na clay'u 13/19, więc już to pokazuje jak "dobrze" tam gra.
Haider-Maurer to poziom Challengera? Też odważne stwierdzenie szczególnie po jego ostatnich wynikach, gdzie bez problemu ograł Andujara, a w meczu z przyzwoitym Struffem zagrał bardzo solidnie. Z Gulbisem też pokazał się dobrze i nie można tylko mówić, że Łotysz to przegrał. Analiza na ????