Algorytm - próby.

[yar000]

Czegoś nie rozumiem. Jak można wykluczyć mecze nieremisowe. [...]

Oczywiście, że można. Zależy do czego konkretnie algorytm będzie stosowany.
Można grać na mecze nieremisowe? Można.
Wedle mojej wiedzy, wybieram konkretne mecze, gdzie wg mnie nie będzie remisów. Stosuję do nich algorytm aby skonkretyzować typ: 1 czy 2.

 

[f12]

No tak ale jeśli padnie remis w meczu gdzie typowaeś 1 lub 2 to należy go zaliczyć do statystyk. Czy dobrze rozumiem twoją koncepcję?

 

[yar000]

Po za tym takie gdybanie co by było gdyby , wyczówalne jest u ciebie w całym temacie. Ciągle odnoszę wrażenie , że próbujesz usprawiedliwić swoje złe typy. [...] a ty ciągle po podaniu typy i jego późniejszym ,, niewejściu' , piszesz że popełniłeś bląd , lub gdyby [...]

Tak jak gdzieś wcześniej chyba napisałem - "myślę na głos". I być może uzewnętrzniam to co inni/niektórzy podczas obstawiania (nawet obstawiania "na sucho&quot tylko myślą. Oczywiście mógłbym tego nie robić ale skoro nie podałem szczegółowej konstrukcji algorytmu, tak więc przynajmniej próbuję pokazać mój tok myślenia.

[...] nie naskoczyłem na ciebie tylko chce pokazać ci twoje błędy. [...]

Nie ma sprawy. Rozumiem Cię ...

Twoje posty powinny wyglądać tak :
typ, kurs godzina
a później dodajesz wynik - bez komentarzy typu było by lepiej gdyby............. [...]

... ale moje posty będą wyglądały tak jak do tej pory. Starałem się to uzasadnić powyżej.

[...] Przez to odnoszę wrażenie że dopiero grasz w bukmacherce kilka miesięcy i nie wiesz dokładnie na czym to wszystko polega. Choć mogę się mylić.

To tylko wrażenie . Mylisz się.
Zobaczymy co przyniosą następne mecze. Pozdrawiam.

 

[yar000]

No tak ale jeśli padnie remis w meczu gdzie typowaeś 1 lub 2 to należy go zaliczyć do statystyk. Czy dobrze rozumiem twoją koncepcję?

Tak. W takiej sytuacji będzie to ewidentna wtopa.
Jeśli wybiorę mecze nieremisowe, pośród których gdzieś padną jednak remisy. To oczywiście należy zaliczyć do statystyk.

W tym momencie jednak, nie będę tutaj wybierał meczów wg mnie potencjalnie nieremisowych i stosował do nich algorytmu. Nie mam niestety na to zbyt wiele czasu.
Teraz, chcę sprawdzić jaką mam trafność wyników w obrębie meczów, w których padną wyniki nieremisowe. Mecze, które przytoczę będą przypadkowe. Wrzucę to, co mi się "nawinie" pod klawiaturę i później sprawdzę ile "1" i "2" trafiłem.

---------------------
W ogóle, przyjąłem pozycję nie kopania się z koniem i "nic na siłę" w tym eksperymencie. Elastyczność.
Jeśli wpada mi jakiś pomysł do głowy w zw. z przemyśleniami wyników algorytmu, próbuję to ugryźć z innej, być może bardziej dostępnej strony, która - kto wie - mogłaby przynieść większe korzyści.
Stąd teraz koncepcja meczów nieremisowych.

 

[yar000]

Kontynuuję:
30.11.2011 r.

Afryka Południowa Premier League
15. Golden Arrows - Moroka Swallows (1,90) TYP: 2 (było 1)
16. Bloemfontein Celtic - Bidvest Wits (2,00) TYP: 1 (było X)
17. FC Santos Cape Town - Mamelodi Sundowns (3,80) TYP: 1 (było 2)
18. Orlando Pirates - Ajax Cape Town (3,95) TYP: 2 (było 1)
19. Platinum Stars - Amazulu Durban (2,00) TYP: 1 (było 2)

Maroko
20. Cra de Hoceima - OCK Olympique de Khouribg (1,70) TYP: 1 (było 2)
Niemcy RL Północ
21. FC St. Pauli (A) - Hallescher FC (3,50) TYP: 1 (było X)

 

[yar000]

Wyniki masakryczne ????
---------------------
Przygotowałem zupełnie nowy algorytm.

 

[f12]

Może skup się na ligach europejskich.

 

[yar000]

Może skup się na ligach europejskich.

Faktycznie, nie wiadomo jakie ciemne siły pociągają za sznurki w meczach w Afryce a algorytm nadawałby się może bardziej do przewidywalnych lig europejskich ...
Spróbuję jeszcze tego (algorytmu), który wymyśliłem ostatnio a poźniej zobaczę co dalej ...

 

[yar000]

Nowy algorytm/nowe "rozdanie".
02.12.2011 r.

Australia A-League
1. Adelaide United FC - Central Coast Mariners FC TYP: 2 (2,40)
Niemcy 1. Bundesliga
2. Bayer 04 Leverkusen - TSG 1899 Hoffenheim TYP: 1 (1,70)
(Tak wskazał algorytm ale z taką minimalną przewagą gospodarzy, że jeśli padnie remis to będę wiedział, iż przy tak minimalnej różnicy algorytm wskazywał będzie spotkania remisowe lub np. "1X&quot.
Niemcy 2. Bundesliga
3. 1. FC Union Berlin - Energie Cottbus TYP: 2 (3,75) [było 1]
4. FC Ingolstadt 04 - Eintracht Braunschweig TYP: 2 (2,45)
5. SC Paderborn 07 - FC St. Pauli TYP: 2 (2,55) [było X]
(a uwaga dla meczów z poz. 4 i 5 w odniesieniu do gości, podobna jak ta wyżej w nawiasie z poz. 2, w stos. do gospodarzy).
Polska Ekstraklasa
6. GKS Bełchatów - Ruch Chorzów TYP: 1 (2,20) [było X]

7. Lechia Gdańsk - Polonia Warszawa TYP: X (3,00) [było 2]
Francja Ligue 1
8. SM Caen - Olympique Marseille TYP: 2 (2,15)
(Uwaga podobna jak wyżej, ale coraz więcej tego typu wyrównanych wyników mi wychodzi więc może ta minimalna przewaga znaczy po prostu tyle, że jest minimalną ale przewagą?).
Włochy Serie A
9. Genoa CFC - AC Milan TYP: 1 (4,30) [było 2]
Nie bardzo (to mało powiedziane) mi się chcę wierzyć w taki wynik ale tyle dobrze, że jeśli padnie wynik inny niż "1" to m.in. na przykładzie tego meczu będę wiedział gdzie skorygować obecny algorytm.
Belgia Pro League
10. K. Beerschot AC - KRC Genk TYP: 2 (2,20) [było 1]

Szkocja Premier League
11. Motherwell FC - Hibernian FC TYP: 2 (4,10) Mecz anulowany ale w chwili anulowania było "2". Ewentualnie, nie będę go brał pod uwagę.
(Uwagi jak wyżej, w nawiasie).
Turcja Süper Lig
12. Sivasspor - Trabzonspor TYP: 2 (1,95) [było X]
(Uwagi j.w.).

Chorwacja 1. HNL League
13. NK Lokomotiva Zagreb - Inter Zapresic TYP: 1 (2,05)
(Uwagi j.w).
Urugwaj Primera Division (Prawdopodobnie Apertura)

14. Defensor Sporting - Atletico River Plate TYP: 1 (2,00) [było 2]
(Uwagi j.w.).
Francja Ligue 2
15. AC Arles-Avignon - LB Chateauroux TYP: 1 (2,45) [było X]
Anglia Championship
16. Crystal Palace - Derby County TYP: 1 (2,15) [było X]
Hiszpania Segunda Division
17. Union Deportiva Las Palmas - CF Villarreal B TYP: 1 (1,80)
(Uwagi j.w).
Holandia Eerste Divisie

18. FC Dordrecht 90 - FC Eindhoven TYP: 1 (2,65)
Izrael National League
19. Hapoel Ashkelon - Maccabi Herzliya TYP: 2 (3,00) [było 1]
Iran Pro League

20. Malavan Bandar Anzali FC - Saipa Karaj FC TYP: 1 (2,00) [było X]
(Uwagi j.w.).

 

[yar000]

Być może coś jest na rzeczy z tymi moimi uwagami w odniesieniu do mniej więcej wyrównanych wyników ... Już 3 spotkania, wobec których kierowane były ww. uwagi, zakończyły się wynikami remisowymi.
Sprawdzę to bardziej dokładnie po zakończeniu wszystkich meczów.

 

[yar000]

Małe podsumowanie:
8 trafionych/20 (lub 7/19 jeśliby nie liczyć meczu anulowanego).
Paradoksalnie, bo może "wizualnie" to tak nie wygląda, drgnęło coś - sądzę - in plus.
Dodam teraz 3 mecze, zakończone remisami, a co do których m.in. miałem uwagi wskazujące na potencjalne wystąpienie remisu. Daje to 11 trafień/20.
Od teraz, w meczach gdzie algorytm wskaże wyrównany wynik, będę obstawiał 1X lub 2X w zależności od lekkiej przewagi na gospodarzy lub gości.
Ponadto, dzięki meczowi m.in. takiemu jak pomiędzy Genuą a Milanem, być może wiem już poprzez zmianę w algorytmie, jak wyeliminować takie "kwiatki" jak wskazanie na zwycięstwo Genui i niektóre inne wyniki ...

 

[yar000]

Uprościłem konstrukcję tego algorytmu.
Stosując go teraz do tych ostatnich ww. meczów, skuteczność wyniosłaby 13 trafień na 20 możliwych czyli 65% przy tej próbie meczowej. (Na początku wpadłem w lekką euforię ???? ponieważ na pierwszych 9 spotkań wskazał prawidłowo 8).
"Potypuję" na nim a jakby co, powrócę do wersji rozszerzonej z #49
i będę nad nią pracował.

 

[f12]

Może skutecznośc 11 na 20 to nie jest zły wynik , ale czy obstawiając je jako single przy takich kursach bylibysmy na plus???

 

[yar000]

Może skutecznośc 11 na 20 to nie jest zły wynik , ale czy obstawiając je jako single przy takich kursach bylibysmy na plus???

Tak, to jest problem.
Nawet te ewentualne 13 na 20, również.

----------------
Po analizie, wiem już jakich meczów nie grać (a konkretnie: jakie wyniki algorytmu pokazują aby tych meczów nie grać) i tym samym zmieniam sposób interpretacji wyników algorytmu.
Teraz większość meczów pewnie zostanie odrzuconych jako "nie nadających się" do obstawiania ale być może pozostaną te najbardziej wartościowe.
Meczów tym samym, wrzucał tu będę pewnie niewiele ale bardziej wyselekcjonowane.

 

[yar000]

Od nowa więc:
03.12.2011 r.

Niemcy 1. Bundesliga
1. 1. FC Kaiserslautern - Hertha BSC Berlin TYP: 2 (2,85) [było X]
2. SC Freiburg - Hannover 96 TYP: 2 (2,90) [było X]

3. VFB Stuttgart - 1. FC Köln TYP: 1 (1,50) [było X]

Anglia Premier League
4. Blackburn Rovers - Swansea City TYP: 2 (3,50) [było 1]
5. Wigan Athletic - Arsenal TYP: 2 (1,50)
6. Aston Villa - Manchester United TYP: 2 (1,65)

Polska Ekstraklasa
7. Korona Kielce - Cracovia TYP: 1 (1,90) [było X]
Francja Ligue 1
8. Evian Thonon Gaillard FC - Valenciennes FC TYP: 1 (2,30)

9. HSC Montpellier - FC Lorient TYP: 1 (1,75)

10. Stade Brestois 29 - AS Saint Etienne TYP: 2 (3,10) [było X] WYKLUCZAM TEN MECZ. Uzasadnienie poniżej, w #57.
11. OGC Nice - FC Stade Rennes TYP: 2 (2,35) [było 1]
Włochy Serie A
12. Inter Mediolan - Udinese Calcio TYP: 2 (3,90)

Hiszpania Primera Division
13. Racing de Santander - CF Villarreal TYP: 2 (2,40) [było X]
Holandia Casino Eredivisie
14. FC Groningen - NEC Nijmegen TYP: 1 (1,55) [było X]

Belgia Pro League

15. KVC Westerlo - Club Brugge TYP: 2 (1,65)

Szkocja Premier League
16. Kilmarnock FC - Aberdeen F TYP: 1 (2,10)
17. St. Mirren - Inverness Caledonian Thistle TYP: 1 (2,00) [było 2]
Turcja Süper Lig
18. Genclerbirligi Ankara - Galatasaray TYP: 2 (2,00)
Czechy Gambrinus Liga
19. SK Slavia Praha - FC Slovan Liberec TYP: 2 (2,30)
20. FK Baumit Jablonec - AC Sparta Praha TYP: 2 (2,65)

-------------------
Dobrze, że rozgrywki są jeszcze prowadzone w Świecie w tak dużej liczbie ???? . Niebawem, będę pewnie "przesiewał" z kilku meczów na krzyż a zdarzy się często, że żadnego z nich nie wyselekcjonuję.

 

[yar000]

50% skuteczności na dwudziestomeczowej próbie. Gorzej niż w wersji "rozszerzonej" tego algorytmu więc powrócę do wersji "rozszerzonej".

Edit:
Hmm .., a może jednak zainteresuję się tym, że aż 7 remisów padło [na 10 nietrafionych meczów]? Jeśli znalazłbym jakiś wspólny punkt występowania tych remisów to bylibyśmy "w domu" tzn., ze skutecznością 17 na 20. Czyli z porażającą skutecznością bo aż 85%!

 

[yar000]

Teraz wychwyciłem błąd w poz. 10. Mecz Stade Brestois 29 - AS Saint Etienne.
Przeliczyłem raz jeszcze wynik algorytmu. Pomyliłem się, może zmęczenie. Nie załączyłbym tego meczu jako odpowiedniego "do grania", więc go wykreślam teraz ze statystyk. Tak więc 10 trafionych jest na 19 a nie na 20.

 

[yar000]

Nie chcę zapeszać ale chyba znalazłem prawidłowość dla meczów remisowych, ich punkt wspólny. Kiedy odpowiednią wartość będzie wskazywał algorytm to być może oznaczało będzie wynik remisowy.
Jeśliby ta prawidłowość okazałaby się powtarzalna w następnych spotkaniach to może być ciekawie ...
Czyżby możliwa była 85% skuteczność?
----
Edit:
Niestety, aby nie było zbyt pięknie, ww. prawidłowość zauważyłem teraz w przypadku trzech meczów z wynikami nieremisowymi ???? . Może więc warto tę prawidłowość zastosować do "podpórek" aby mieć jeszcze większą pewność? Za cenę dużo niższego kursu, rzecz jasna.
Czyli, albo większa skuteczność przy "podpórkach" i niższym kursie albo skuteczność uzależniona od trafienia na odpowiednie mecze (remisowe mecze) i przy kursie wysokim.
----------------------------------------------------------------------
Z tego wszystkiego wyłania się obraz bardzo gęstego "sita". Odsiew meczów będzie kilkustopniowy i bardzo duży. Większość meczów nie będzie - wg algorytmu - nadawała się "do gry" ale nikt nie mówił, że ma być lekko .
Pozytywne są widoki na tę np. 85 ewentualną skuteczność algorytmu. Czy można w ogóle oczekiwać więcej od czysto matematycznych obliczeń? Moim zdaniem, nie.

 

[kunciapek]

Teraz wychwyciłem błąd w poz. 10. Mecz Stade Brestois 29 - AS Saint Etienne.
Przeliczyłem raz jeszcze wynik algorytmu. Pomyliłem się, może zmęczenie. Nie załączyłbym tego meczu jako odpowiedniego "do grania", więc go wykreślam teraz ze statystyk. Tak więc 10 trafionych jest na 19 a nie na 20.

"Wychwyć błędy" w każdym nietrafionym typie będziesz miał 100% skuteczności... szkoda tylko, że po fakcie.

 

[yar000]

"Wychwyć błędy" w każdym nietrafionym typie będziesz miał 100% skuteczności... szkoda tylko, że po fakcie.

Wyczuwam przekąs.
Wynika on z niezrozumienia mojej wypowiedzi albo z niejasności mojej wypowiedzi.
Z wiedzą, którą posiadałem w chwili typowania wyników dla tych ostatnich 20 spotkań nie załączyłbym do nich meczu Stade Brestois 29 - AS Saint Etienne. Załączyłem go omyłkowo. Oczywiście można w to wierzyć lub nie wierzyć, ale to nie mój problem.