Algorytm - próby.

[yar000]

Jeśli ktoś używa pojęcia "wysokie kursy", to jak nazwać taki kurs? :grin:

Is Halmia - Utsiktens Bk (0:5) 210.00 B e t w a y

Jak takie "cóś" trafić?
Może polować na prognozę, w której jest zawarty tutaj znaczek "+"?
Następnie, podstawić pod "plusika", 5.
Następnie, podstawić pod "plusika", 4.
Następnie, podstawić pod "plusika", 3.
Może i podstawić pod "plusika, 6?
I czekać :mrgreen:
Ile wydamy, grając 100 j. na 1 kombinację?
W przypadku powyższego spotkania, 800 j.
Wygrywamy 21000 j. Na "czysto", 20200 j.

... A kto napisał, że to musi być "zabawa" dla każdego?
Nie jest dla każdego.

 

[yar000]

Przekonuje/nie przekonuje Was ta próba pogoni za dokładnymi wynikami?

 

[yar000]

Jeszcze podsumowanie wyników,
wygenerowanych przez algorytm nowy (wersja z "kombinatoryką&quot.
Od tego bodajże momentu #3010 czyli od niedawna.
(Nie uwzględniałem prognoz, które były "połowiczne" - czyli bramki tylko dla Gości lub tylko Gospodarzy).
Nie rozróżniałem też, co kryje się pod "plusikiem". Jest "plusik" a realnie trzy bramki lub więcej - jest trafione.


Gr. Furth II - Fv Illertissen (5:2) +1 : 12 151.00 W i n n e r
Vila Nova Go - Nautico PE (0:1) 02 : 12 9.80 M a r a t h o n B e t
SoVo - Fc Espoo (2:0) 02 : 0+ 13.00 B e t w a y
Vifk - Kerho 07 (2:0) 02 : 0+ 11.00 B e t 365
Tpv Tampere - Aifk Turku (1:2) +1 : 12 11.00 B e t 365
Is Halmia - Utsiktens Bk (0:5) 02 : 0+ 210.00 B e t w a y

Santa Cruz Pe - Portuguesa SP (1:0) +1 : 12
Sampaio Correa Ma - Icasa CE (3:2) +1 : 0+
Dundalk - Derry City (5:0) +2 : +2
Sligo - Bohemians (3:2) 12 : 02
Heimstetten - Fc Memmingen (2:2) +1 : 12
Joinville SC - Parana PR (3:0) 01 : 12
Ceara CE - America MG (5:2) 02 : 0+
America RN - Oeste SP (0:1) +1 : 0+

 

[yar000]

Przekonuje/nie przekonuje Was ta próba pogoni za dokładnymi wynikami?

Słuchajcie .., ja się nie narzucam
Wspomniałem, że pracuję aktualnie na wynikach archiwalnych.
Stąd, śladowe tylko typy odnoszące się do przyszłości, których tutaj nie muszę prezentować.
Widzę jednak, że z jakichś powodów tutaj zaglądacie.
Algorytm nie jest gotowy a będzie jako tako przygotowany, kiedy w bazie będę miał kilka tysięcy wyników meczów. Do tego długa droga.
W międzyczasie, jestem gotów go udostępnić członkom Forum (kryteria: 80 postów, punktów reputacji 20) w jakimś zakresie tematycznym.
Potrzebuję do tego arkusz Excela z zaimplementowaną, aktywną (w odniesieniu do realnych danych statystycznych a zamieszczonych w Internecie) tabelą ligową (chyba nazywana jest tabelą przestawną [?]). Rodzaj ligi, do ustalenia.
Mnie coś nie wychodzi z tymi tabelami przestawnymi jeśli w ogóle te tabele odpowiednio nazywam, więc jestem otwarty na współpracę.
Całość działać będzie w taki sposób, że do programu Użytkownik wpisze jedynie numery miejsc, pod jakimi w tabeli znajdują się drużyna Gospodarzy i drużyna Gości. Resztę danych, program pobierze sam.
Plik z tak "spreparowanym" programem odnosił się będzie do konkretnej ligi piłkarskiej.
Pozostałe informacje, w przypadku odzewu (tutaj w wątku), zamieszczam tutaj w wątku.

 

[yar000]

Nie jestem człowiekiem, który uszczęśliwia innych na siłę.
Jestem też Typem dosyć chimerycznym.
Nie lubię sytuacji niejasnych więc moja wyżej wyartykułowana oferta mija dzisiaj o północy.
W przypadku braku odzewu, sami się wykluczycie i pozostanie Wam jedynie się przypatrywać.
Pracuję bowiem, powtórzę, na wynikach archiwalnych i może nawet będę te wyniki archiwalne tutaj prezentował.
Dla mnie i dla (rozwoju tego) tematu, bezcenne. Dla Was, bezużyteczne.

 

[yar000]

Wybiórczo. W nawiasie prognoza z naciskiem na statystykę. Bez nawiasu, prognoza z "kombinatoryką".

Sezon 12/13

Serie A
Runda 18

Pescara - Catania 2:1
Typ: 1
Nowy: 02:+1
Stary: edit. Tu poprawka, bo jednak jest też po lewej! 12: 0+ (12:01)
--
Cagliari - Juventus 1:3
Typ: 2 (ryzyko)
Nowy: 02:12 (012:+1)
Stary: 02:12 (02:12)
--
Inter - Genua 1:1
Typ: 12
Nowy: +1:12 (01:2)
Stary: 02:0+ (02:0+)
--
Siena - Napoli 0:2
Typ: 12 (z naciskiem na "2")
Nowy: 02:0+ (2:0+)
Stary: 02:12 (0:1)
--
Palermo - Fiorentina 0:3
Typ: 2 (ryzyko)
Nowy: +1:0+ (+01:01)
Stary: 02:12 (0:1)
--
Atalanta - Udinese 1:1
Typ: możecie nie wierzyć ???? , ale X
Nowy: 02:+2 (2:+2)
Stary: +1:12 (12:1)
--
Sampdoria - Lazio 0:1
Typ: 1 (ryzyko)
Nowy: 02:12 (02:1)
Stary: +1:12 (12:12)
--
Bologna - Parma 1:2
Typ: 1
Nowy: 02:12 (01:12)
Stary: +1:12 (+2:01)
--
Turyn - Chievo 2:0
Typ: 2
Nowy: 02:0+ (0:+)
Stary: 02:12 (2:2)
--
Roma - Milan 4:2
Typ: brak :!: (albo 1X2, jak kto chce)
Nowy: +1:0+ (01:+1)
Stary: 12:12 (12:1)
--

.

 

[yar000]

Ww. przykład unaocznia, że bezproblemowo mogę wykonywać pracę na wynikach archiwalnych.
--
Ad rem: wg mnie, "wygrał" algorytm nowy. Zarówno w przypadku prognozy z naciskiem na statystykę jak i prognozy z "kombinatoryką".
Nowy, prognoza z "kombinatoryką":

Pescara - Catania 2:1
Nowy: 02:+1
Inter - Genua 1:1
Nowy: +1:12
Sampdoria - Lazio 0:1
Nowy: 02:12
Turyn - Chievo 2:0
Nowy: 02:0+
Siena - Napoli 0:2
Nowy: 02:0+
Roma - Milan 4:2
Nowy: +1:0+
Palermo - Fiorentina 0:3
Nowy: +1:0+
Bologna - Parma 1:2
Nowy: 02:12
Cagliari - Juventus 1:3
Nowy: 02:12
Atalanta - Udinese 1:1
Nowy: 02:+2

Nowy, prognoza z naciskiem na statystykę:

Pescara - Catania 2:1
Nowy: brak prognozy :!:
--
Cagliari - Juventus 1:3
Nowy: (012:+1)
Bologna - Parma 1:2
Nowy: (01:12)
Sampdoria - Lazio 0:1
Nowy: (02:1)
--
Inter - Genua 1:1
Nowy: (01:2)
Palermo - Fiorentina 0:3
Nowy: (+01:01)
Siena - Napoli 0:2
Nowy: (2:0+)
Atalanta - Udinese 1:1
Nowy: (2:+2)
Turyn - Chievo 2:0
Nowy: (0:+)
--
Roma - Milan 4:2
Nowy: (01:+1)

 

[yar000]

Połączyłem stare i nowe algorytmy "kombinatoryczne" w jeden organizm.
Co wyjdzie, nie wiem.

 

[yar000]

Algorytm scalony kombinatoryczny.
FC Jurmala - FC Daugava (1:1)
Typ: 2 (W typach na ogólny wynik, nie wprowadzałem zmian. Tu "kombinatoryka" nie ma zastosowania.)
02:0+
--

Zalgiris Vilnius - Granitas Klaipeda (4:0)
Typ: 1
02:0+
--
Paide Linnameeskond - Levadia Tallin (0:3)
Typ: 2
+1:0+
--
Jelgava Fk - Spartaks (0:0)

Typ: 1
+1:0+
--
Hjk Helsinki - Kuopio PS (2:2)
Typ: 12
02:12
--
Husqvarna Ff - Hammarby IF (1:2)
Typ: X2 (Z naciskiem na "2".)
02:12
--

Rosenborg - Bod Glimt (3:1)
Typ: 1
02:12
--

Tsv Buchbach - Schweinfurt Amatorska liga regionalna. (1:2)
Typ: 1
02:0+
--

Bayern M. II - Eint. Bamberg 2010 Amatorska liga regionalna. (2:1)
Typ: 1X
+1:0+
--

.

 

[yar000]

Przekombinowałem? :grin:
To nic. I tak mam na podglądzie, jak to wszystko się prezentowało w poszczególnych algorytmach.

 

[adiqq]

Pracuję bowiem, powtórzę, na wynikach archiwalnych i może nawet będę te wyniki archiwalne tutaj prezentował.
Dla mnie i dla (rozwoju tego) tematu, bezcenne. Dla Was, bezużyteczne.

jestem bardzo sceptycznie nastawiony do pracy na wynikach archiwalnych
Najpierw muszą być założenia a potem na bieżących kursach/wynikach można dowodzić słuszności tezy.
Droga "archiwalna" prowadzi zazwyczaj w ślepą uliczkę, niestety (wiem coś na ten temat) - czasami może być przydatna, naprowadzić nas na coś.

Mam też taką uwagę/radę - wrzucasz czasami wygenerowane typy z lig litewskiej i innych lig "egzotycznych" Proponuję ci je sobie odpuścić, bo nawet gdy osiągniesz dobre wyniki, to nie będziesz miał tego gdzie zagrać. Wiem co mówie
Dobrym wyznacznikiem jest tutaj czy dana liga jest w ofercie Pinnacle
Ja w moich badaniach/poszukiwaniach od razu odrzucam rzeczy których nie ma w pinnacle (jak są tylko czasowo, to też)

 

[yar000]

=adiqq;4764363]jestem bardzo sceptycznie nastawiony do pracy na wynikach archiwalnych [...]

Ja też.
Dlatego przez 3 lata tutaj były prezentowane typy bieżące,
ale teraz nie będą prezentowane.
Tzn. byłyby prezentowane ale jak widać, Obserwatorzy tematu nie zamierzają podjąć wysiłku w tym kierunku a ja nie zamierzam ich wyręczać.
Czasem coś tu wrzucę.

[...] Najpierw muszą być założenia a potem na bieżących kursach/wynikach można dowodzić słuszności tezy. [...]

To wszystko akurat jest. Są założenia, jest hipoteza.
Na wynikach archiwalnych sprawdzam trafienia algorytmu a nie odwrotnie.
Nie wrzucam do bazy, archiwalnego wyniku po to aby go później trafić.

[...] Mam też taką uwagę/radę - wrzucasz czasami wygenerowane typy z lig litewskiej i innych lig "egzotycznych" Proponuję ci je sobie odpuścić, bo nawet gdy osiągniesz dobre wyniki, to nie będziesz miał tego gdzie zagrać. Wiem co mówie

Spokojnie .
Pracuję na ligach jeszcze bardziej "egzotycznych". Cała Azja.
Algorytm ma typować. Jak i gdzie zagrać to zmartwienie grającego.
Nie będzie gdzie zagrać, trudno. Świat się nie zawali

 

[adiqq]

To wszystko akurat jest. Są założenia, jest hipoteza.
Na wynikach archiwalnych sprawdzam trafienia algorytmu a nie odwrotnie.
Nie wrzucam do bazy, archiwalnego wyniku po to aby go później trafić.

aaa, to ok.

Pracuję na ligach jeszcze bardziej "egzotycznych". Cała Azja.
Algorytm ma typować. Jak i gdzie zagrać to zmartwienie grającego.
Nie będzie gdzie zagrać, trudno. Świat się nie zawali

nie wiem jak bardzo jest to dla ciebie pracochłonne...jeśli bardzo, to szkoda zachodu. Takich egzotyków nigdzie nie zagrasz więcej niż za kilka pln. Dlatego nie ma sensu tego prowadzić dla rynków bez płynności(czyli egzotyki)
Albo zagrasz jednorazowo - potem dostaniesz limit i pozamiatane
więc jak to robi automat, to pal licho, ale jak to robisz ręcznie, to szkoda czasu. (bo grający nie znajdzie nigdzie miejsca gdzie to będzie można zagrać!)
Pisałbym na priv, ale masz zablokowane

 

[yar000]

=adiqq;4764556][...]

nie wiem jak bardzo jest to dla ciebie pracochłonne...jeśli bardzo, to szkoda zachodu. Takich egzotyków nigdzie nie zagrasz więcej niż za kilka pln. Dlatego nie ma sensu tego prowadzić dla rynków bez płynności(czyli egzotyki)
Albo zagrasz jednorazowo - potem dostaniesz limit i pozamiatane
więc jak to robi automat, to pal licho, ale jak to robisz ręcznie, to szkoda czasu. (bo grający nie znajdzie nigdzie miejsca gdzie to będzie można zagrać!)

Jest pracochłonne.
Natomiast koncepcja akurat tego algorytmu wymyka się limitom (w takim ujęciu).
Jest on docelowo, przeznaczony pod Toto-Gola (terminologia: "0,1,2,+&quot.
Tam istnieje po prostu ograniczona maksymalną wysokością pula, przeznaczona na wygrane.

Oczywiście przy okazji, można spróbować nim pograć gdzie indziej, olbrzymie kursy na dokładny wynik spotkania.

[...] Pisałbym na priv, ale masz zablokowane

Spoko. Po to jest temat, żeby móc rozmawiać

 

[yar000]

Algorytm po zasadniczych zmianach.
Jednego nie można zarzucić: tego, że to są łatwe mecze ????
Wybiórczo.

Ligi koreańskie, 1 i 2.

Gwangju Sangmu - Chunnam (1:0)
Typ: 12
02:12
--
FC Anyang - Korean Police FC (1:2)
Typ: 1X
+1:0+
--
Daegu - Bucheon FC 1995 (2:0)
Typ: 1
02:0+
--
Oraz:
Silkeborg - Fc Nordsjaelland Zaledwie 6 kolejek się odbyło ... (1:2)
Typ: 2
02:0+
--
Ps Kemi - Ops jp Uwaga, 3 liga. (2:1)
Typ: 1X
+1:12
--
Nieciecza - Widzew Łódź (2:1)
Typ: 1
02:0+
--
MyPa Myllykoski 3,40 Turku PS (2:1)
Typ: 1
+1:0+
--
Sogndal Il - Aalesunds Fk (1:1)
Typ: X2
+1:0+
--
Gks Bełchatów - Lechia Gdańsk Sąsiedzi w tabeli. (1:1)
Typ: 1
02:0+
Wynik ogólny, "popsuła" bramka w doliczonym czasie gry.
--
Molde - Lillestrom (3:2)
Typ: 1X (ze wskazaniem na "1")
+1:0+
--
Górnik Zabrze - Piast Gl. (1:2)
Typ: 1
+1:0+
--

 

[yar000]

Cieszą przynajmniej typy na wynik ogólny. Niezależnie od sympatii czy antypatii kibicowskich, gdyby nie bramka w doliczonym czasie w meczu Bełchatowa z Lechią, byłoby całkiem całkiem.

 

[yar000]

Znowu coś zmieniłem teraz w algorytmie na szczegółowy wynik meczu.
Na wyniki ogólne jest ok, ale eksperymentalnie sprawdzam jeszcze inne ustawienie.
Wiem już, jak mimo Waszej pasywności (brak odzewu dot. tabel przestawnych)
Przekazać Wam ewentualnie algorytm w odpowiednim stanie.
To ja zaimplementuję do pliku tabelę ale nieaktywną. Tzn. ona będzie aktywna w tym pliku ale niewidoczna dla Użytkownika.
Całość (plik/program) będzie jednorazówką (na konkretną kolejkę ligową) dotyczącą konkretnej ligi.
Przed podjęciem przeze mnie takiej akcji konstruowania pliku, będziecie mogli wskazać ligę.
JEDNĄ (w konkretnym weekendzie ligowym).

 

[yar000]

Chyba przestanę rozbudowywać algorytm o nowe dane do bazy danych.
Zauważyłem niepokojącą sytuację pogarszania się wyników od pewnego momentu, w którym zaaplikowałem mu kolejne kilkadziesiąt wyników.
Jakby zjawisko "cofania się" w rozwoju. Robią się od tego czasu mniej jednoznaczne.
Myślę, że poprzestanę na ok. 600 (wyników i innych danych statystycznych powiązanych z tymi wynikami).

 

[yar000]

=Yar000;4768647]
[...]Myślę, że poprzestanę na ok. 600 (wyników i innych danych statystycznych powiązanych z tymi wynikami).

Nie dotyczy tej części algorytmu, która odpowiada za wyniki ogólne.
Tutaj nadal będę aplikował dane.

 

[yar000]

Ok. Nie wpisuję więc danych do alg. na typy szczegółowe.
Eksperymentalnie, zmieniłem też alg. na typy ogólne, więc tutaj się może coś "podziać".
(W każdym momencie mogę wrócić do poprzednich ustawień).
Nie wiem co wyjdzie zwłaszcza, że w bardzo wielu przypadkach odbyło się niewiele kolejek ligowych. Nie tylko 6 ale 7, 8 ...
Tylko w przypadku niektórych meczów zaznaczyłem, jaki wynik ogólny byłby "po staremu".


Terek Grozny - Kuban (Sąsiedzi w tabeli). Zaledwie po 6 kolejkach. (0:0)
Typ: 2
02:12
Edit: Goście z czerwoną kartką.
--
Korona Kielce - Podbeskidzie (2:1)
Typ: 2
+1:12
--
CS U. Craiova - Fc Otelul Galati Po 6 kolejkach. (1:0)
Typ: X2
Brak typu na dokładny wynik.
--

Skeid - Lorenskog Uwaga, 3 liga.
Typ: X2 (Może to i dziwny typ? Wspomniałem jednak, że eksperymentalnie pozmieniałem coś w alg. na ogólny wynik.) (1:0)
+1:12
--

AC Team fur Wien - A. Lustenau Sąsiedzi w tabeli. (3:3)
Typ: 2
+1 : (brak)
--
Sonderjyske - Hobro Ik Po 6 kolejce. (1:1)
Typ: X2
02:12
--

Slovan Liberec - Plzen Po 6 kolejce. (1:1)
Typ: brak
+1:0+
--

Tromso - IL Hodd (5:0)
Typ: X2 (Właśnie. W poprzednich ustawieniach byłoby "1&quot.
02:12
--
Norrkoping IFK - Brommapojkarna Sąsiedzi w tabeli, na miejscach spadkowych. (3:1)
Typ: 1
Brak typu na dokładny wynik.
--

Orebro Sk - Kalmar FF (2:0)
Typ: 12
02:0+
--
Fram Reykjavik - Fjolnir Reykjavik (1:3)
Typ: 1X
Brak typu na dokładny wynik.
--
Servette - Lugano (1:1)
Typ: X2
02:12
--

Helsingborg IF - Aik (3:1)
Typ: 1 (Po "staremu" byłby typ "X2". Jednak, gdyby było wszystko wiadome, to sport nie byłby sportem ).
+1:0+
--

.