Algorytm - próby.

[yar000]

Jasno widać, że trafionych w całości zostało ok. 50% wyników.
Wchodzą ligi nordyckie ale 90% danych zaaplikowanych do programu pochodzi z tych lig.
Może kiedyś uda mi się zebrać podobnie dużo danych z pozostałych rejonów świata.
----------------------
Patrząc na liczbę goli dla poszczególnych drużyn,
weszło 50 typów na 78 możliwych (ale mogłem się gdzieś walnąć).
Przy czym, przyporządkowane są dwie kombinacje do każdej z drużyn.

 

[yar000]

Ekstra byłoby trafić wynik, w którym liczba goli jest większa niż 3.
Przyjąłem w tym momencie, że za "plusika" podstawiam liczbę goli "3".
Tak więc i niestety, typy obiektywnie trafione a zawierające liczbę goli "4" (także, więcej niż cztery) w kontekście takiego ujęcia nie byłyby trafione.
Szkoda, bo kurs 100.00 to supergigant.
I byłoby tak.

Stawka jednolita na każdy mecz (4 kombinacje): 400 j.

Suma stawek: 14000 j. (ponieważ 35 meczów)

Suma wygranych: 20990 j.

Zysk: 6990 j.

Yield: 50%

Gdyby natomiast zaryzykować i wyczekiwać tych "czwórkowych" wyników?
Przyjmujemy wtedy, że zamiast "plusika" jest liczba "4" (gole).
Wówczas, nie wchodzą te wszystkie wyniki gdzie jest trójka goli (i oczywiście, więcej niż cztery też nie wejdą).

Suma stawek: 14000 j.

Suma wygranych: 31040 j.

Zysk: 17040 j.

Yield: 122%
--
Pięć i więcej goli występuje rzecz jasna, rzadziej. I właśnie dlatego może warto podjąć ryzyko.


.

 

[yar000]

Za chwilę, taki mecz trzecioligowy:
Kongsvinger - Fram Larvik (1:1)
2 R (ryzyko)
----
0/2 : 0/+
Rozpis kombinacji jest taki:
0:+ (kursy B e t s s o n dla 0:3 45.00 , dla 0:4 70.00)
0:0 (22.00, B e t s s o n)
2:+ (kursy B e t 365 dla 2:3 23.00, B e t s s o n dla 2:4 60.00)
2:0 (12.00, B e t 365)
----


(1:+)

W nawiązaniu do tych najbardziej uszczegółowionych typów, to krystalizuje mi się jeszcze inna myśl. Widzę ją coraz wyraźniej w rozkładach procentowych. Natomiast nie jest ona na tyle jeszcze mocna aby stanowić nową wykładnię interpretacyjną.
Wg tego o czym napisałem, wynik byłby taki: 2/1 : +.
Na pewno po stronie Gości, nie byłoby liczby 1 (a po stronie Gospodarzy, liczby 0).

 

[yar000]

[...]
To tyle ode mnie bo widzę, że konwersacji chyba nie będzie.
Niebawem, czeka mnie to:

I już trwa.
Prognoza pięciu wyników z sześciu możliwych.

Dopisek dotyczący ww. meczów.
Typy uszczegółowione i ogólne.
Flum. - Crus.
1 R (ryzyko)
(12:1)
--
Cric. - Corinth.
2
(0:2)
--
Atl. - Botof.
X2
(2:0)
--
S. Pau. - Sp. Rec.
1 R (ryzyko)
(2:1)
--
Atl. PR - Palmer.
X2
(0:1)
--

.

 

[yar000]

Fluminense - Cruzeiro (3:3)
Criciuma - Corinthians (0:0)
Atletico MG - Botofago RJ (1:0)
Sao Paulo - Sport Recife (2:0)
Atletico PR - Palmeiras (1:1)

Cóż. Nie za bardzo wyszło.
Który ze znawców przewidział, że Fluminense nie wygra z Cruzeiro?
Mecz Atletico (MG) z Botofago, być może ustawiła czerwona kartka. Bez tej kartki, możliwy remis 0:0.
Jeszcze jeden wynik pozostaje niewiadomą.
Edit: już nie pozostaje.

 

[yar000]

Nie łamię się tymi ostatnimi niepowodzeniami, bo tutaj
są całkiem zadowalające rezultaty, ale ...
Może czas na uruchomienie tego alternatywnego algorytmu (pomysłu),
o którym niedawno wspomniałem. I sprawdzenie, jak by to wyglądało jego "oczami".
Edit: zwłaszcza gdy widzę, że 4 na 5 ostatnio prezentowanych meczów ligi brazylijskiej, weszłoby.

 

[yar000]

[...]
Może czas na uruchomienie tego alternatywnego algorytmu (pomysłu),
[...]

Zobaczymy.
Alternatywa.
Dundalk - Derry City +2 : +2 (w starym nie byłoby komunikatu). (5:0)
Sligo - Bohemians 12 : 02 (w starym byłoby +1 : 12). (3:2, 35.50 y o u w i n)

 

[yar000]

Cholerka. Stary lepszy? :razz:

 

[yar000]

Joinville SC - Parana PR
Nowy. 01 : 12 (uściślenie: 0:1)
Stary. +1 : 12
--
Stary algorytm jest wzmocniony powiedzmy, że ... kombinatoryką (choć to nie najbardziej odpowiednie słowo).
Nowy algorytm, to nacisk na statystykę i bez elementów "kombinatoryki" ale z dość, można powiedzieć dziwacznym jeśli nie "szalonym", sposobem interpretacji danych.
To tyle, ile mogę/chcę napisać o konstrukcji algorytmów.

 

[yar000]

Gr. Furth II - Fv Illertissen Amatorska liga regionalna. (5:2)
Typ ogólny: 1
----------------------
Typ szczegółowy.
Algorytm nowy.
Kombinatoryczno statystyczny: +1 : 12
Statystyczny: 12 : 12 (uściślenie, 1:1)

Typ szczegółowy.
Algorytm stary.

Kombinatoryczno statystyczny: +1 : 0+
Statystyczny: 12 : 01 (z akcentem na "0&quot

 

[yar000]

Heimstetten - Fc Memmingen (2:2)
Typ ogólny: 12 (ze wskazaniem na "2&quot
----------------------

Typ szczegółowy.
Algorytm nowy.

Kombinatoryczno statystyczny: +1 : 12

Statystyczny: 12 : 12 (uściślenie, 1:1)

Typ szczegółowy.
Algorytm stary.

Kombinatoryczno statystyczny: 02 : 0+

Statystyczny: 02 (z akcentem na "2&quot : +01

 

[yar000]

Do tej pory podliczałem tutaj wyniki ze starego algorytmu.
Ostatnio zaliczył niepowodzenia ale nie wiem czy zauważyliście ... Przez okres tych niepowodzeń algorytm nadal zarabiał.
Wystarczyło 1 trafienie.
Edit: sorry. Ponieważ nie ująłem jakiegoś meczu. Algorytm coś tam stracił.
Edit2: ... a może jednak nie stracił, bo w przypadku jednego z meczów nie wygenerował typu czyli spotkania nie było ...
Dokładnie tak. Na 8 ostatnich meczów (stawka łączna 3200 j.), trafił jeden. Kurs 35.50 wystarczył aby zarobić (35.50 x 100 j = 3550 j.).

Algorytm stary. Kombinatoryczno statystyczny:

Stawka jednolita na każdy mecz (4 kombinacje) : 400 j.

Suma stawek: 17200 j. (ponieważ 43 mecze)

Suma wygranych: 24540 j.

Zysk: 7340 j.

Yield: 43%

Z "kronikarskiego" obowiązku" ... Ten sam algorytm, tylko sytuacja gdy zamiast "plusika" podstawimy liczbę "4". Tak wiec nie trafił żadnego z ostatnich 8 spotkań.

Suma stawek: 17200 j.

Suma wygranych: 31040 j.

Zysk: 13840 j.

Yield: 80%

.

 

[yar000]

Można wiele mądrości tutaj wpisać .., że jest to szaleństwo, że to przypadek, że "prawdopodobieństwo", że każdy tak może "zblokować" typy i wyniki będą co najmniej takie (to dlaczego tego nie robicie?) ...
Bronią go jak również mnie, wyniki.

 

[yar000]

Gr. Furth II - Fv Illertissen Amatorska liga regionalna. (5:2)

Typ szczegółowy.
Algorytm nowy.

Kombinatoryczno statystyczny: +1 : 12 (151.00, W i n n e r)
Typ szczegółowy.
Algorytm nowy.
Heimstetten - Fc Memmingen (2:2)

Statystyczny: 12 : 12 (11.00, B e t 365)

W jednym z meczów, czerwona kartka dla Gości. To mogło zaburzyć "naturalny" wynik. I między innymi typ ogólny.
Gdybym trafił ten wynik 5:2 starym algorytmem, oczywiście nie podliczałbym bo przyjąłem, że podliczam albo trójki albo czwórki.
Niemniej, nowy algorytm (tego nie podliczam) obiektywnie patrząc, trafił.
I wydaje mi się (?), że nowy algorytm wygrał rywalizację w przypadku tych dwóch meczów, amatorskiej ligi regionalnej (Bawaria).

 

[yar000]

Ponieważ teraz przyporządkowałem kursy,
warto się podelektować jednym z nich, gdyby ktoś się odważył w tym meczu zamiast "plusika" podstawić piątkę.

 

[yar000]

W takim razie idąc za ciosem, drugoligowa brazylijska próba algorytmu nowego. W dwóch wersjach.
Przy okazji, typy ogólne.
Vasco Da Gama RJ - Luverdense MT (2:0)
Typ: 12 (wskazanie na 1 )
wer. 1
(Brak prognozy po lewej stronie) : 0+
wer. 2
Brak prognozy w ogóle.
--
Ceara CE - America MG (5:2)
Typ: X (ryzyko)
wer. 1
02 : 0+
wer. 2
12 : 02
--
America RN - Oeste SP (0:1)
Typ: 2
wer. 1
+1 : 0+
wer. 2
1 : 01
--
Bragantino SP - Avai SC (1:4)
Typ: X (ryzyko)
wer. 1
(Brak prognozy po lewej stronie) : 12
wer. 2
01 : 1
--
Santa Cruz Pe - Portuguesa SP (1:0)
Typ: 1
wer. 1
+1 : 12
wer. 2
1 : 1
--
Sampaio Correa Ma - Icasa CE (3:2)
Typ: 1X (wskazanie na 1 )
wer. 1
+1 : 0+
wer. 2
+12 : 01
--

Vila Nova Go - Nautico PE (0:1)
Typ: brak (albo 1X2 jak kto woli)

wer. 1
02 : 12
wer. 2
012 : +1

Edit: 60 min., czerwona kartka dla Gości.
--

.

 

[yar000]

Kiedy teraz tak sobie patrzę na aktualne wyniki meczów (trwają)
i na typy algorytmu starego, to się wk ... iam :;/:, że tych typów także nie podałem.
Np. taki "kwiatek" jak Ceara CE - America MG ... Na razie wynik (przy tpie ze starego algorytmu) gwarantowałby kurs 150.00 ale gdyby nastało 6:2 to kurs można znaleźć i 400.00.
Z drugiej strony, widzę (przynajmniej ja) jak jest i to wystarczy.

 

[yar000]

Wg starego algorytmu (wersja z "kombinatoryką&quot,
weszły z tych ostatnich brazylijskich 3 mecze, w tym dwa z gigakursami.
Pozostałe, połowicznie.

Być może, trochę w tym wszystkim "kombinatoryki" musi być aby dopomóc przysłowiowemu szczęściu.
Być może za dużo "mącę" i chcę.
Być może, powinienem się trzymać starej wersji algorytmu a więc tej, na której było to przedsięwzięcie od początku oparte.
Dlaczego zmieniać, skoro przynosi (kilkadziesiąt co prawda dopiero meczów za nami) zysk?
Ładować do niego nowe dane i cierpliwie czekać na efekty.

Jeszcze taka pozytywna sprawa. Typy ogólne.
Oprócz remisów, które zawsze są trudne i nie weszły (zaznaczono przy tych typach zresztą, "ryzyko&quot, prognoza ogólna ma się coraz lepiej.

 

[yar000]

Wrzucę zaraz jakieś mecze. Chyba ze starego algorytmu ...
Wrzuciłem obydwa. Każdy z nich, w jeszcze dwóch wersjach.

SoVo - Fc Espoo Uwaga, 3 liga. (2:0) 13.00 B e t w a y
Typ: 2

Nowy alg.:
02 : 0+ (0:0)
Stary alg.:
+1 : 12 (1:2)
--
Vifk - Kerho 07 Uwaga, 3 liga. (2:0) 11.00 B e t 365
Typ: 1X
Nowy alg.:
02 : 0+ (01:+0)

Stary alg.:
+1 : 12 (+1:01)
--
Tpv Tampere - Aifk Turku (1:2) 11.00 B e t 365
Typ: 1 (ryzyko)
Nowy alg.:
+1 : 12 (+1:01)

Stary alg.:
+1 : 12 (+1:01)
--
Is Halmia - Utsiktens Bk (0:5) 210.00 B e t w a y
Typ: 2 (ryzyko)
Nowy alg.:
02 : 0+ (01:0+)
Stary alg.:
02 : +1 (02:+1)
--

.

 

[yar000]

I w dalszym ciągu jestem skołowany.
W każdym razie, wygrała wersja "kombinatoryczna". Z nowego algorytmu.

[...]
SoVo - Fc Espoo Uwaga, 3 liga. (2:0) 13.00 B e t w a y
[...]
Nowy alg.:
02 : 0+
[...]
--
Vifk - Kerho 07 Uwaga, 3 liga. (2:0) 11.00 B e t 365
[...]
Nowy alg.:
02 : 0+
[...]
--
Tpv Tampere - Aifk Turku (1:2) 11.00 B e t 365
[...]
Nowy alg.:
+1 : 12
[...]
--
Is Halmia - Utsiktens Bk (0:5) 210.00 B e t w a y
[...]
Nowy alg.:
02 : 0+
[...]
--