A to Polska właśnie...

[darius010]

http://www.youtube.com/watch?v=11pNoXtcuYw
http://www.youtube.com/watch?v=_D5eODQ-Yrw

 

[panmam2]

70 mln złotych – tyle długu zostawiło po sobie wydawnictwo kościelne Stella Maris. 21 mln złotych – na taką kwotę jest obciążana przez komornika hipoteka bezcennej archikatedry oliwskiej. Ile wynoszą dziś zobowiązania diecezji? To tajemnica. Pomimo ogromnych problemów finansowych arcybiskup Sławoj Leszek Głódź wydał miliony złotych na odbudowę dworku, w którym rezyduje.

http://natemat.pl/51577,diecezja-gdanska-na-skraju-bankructwa-glos-katolikow-ludzie-oczekuja-aby-finanse-byly-jawne
Cóż ,pałacyk za miliony można wybudować.

 

[darius010]

Izba Skarbowa: Utrata dziecka to korzyść majątkowa. Należy się podatek
Według warszawskiej Izby Skarbowej rodzice, którym sądownie odebrano dzieci z powodu złej sytuacji finansowej i przekazano do rodziny zastępczej winni są fiskusowi podatek. Gminy umarzają im bowiem opłaty za utrzymanie dzieci, a to ma być korzyść majątkowa.
"Stwierdzić należy, iż umorzenie zobowiązania osoby fizycznej z tytułu opłat za pobyt dziecka w pieczy (która to osoba, na mocy stosownej decyzji była wcześniej zobowiązana do poniesienia takiej opłaty) jest co do zasady tożsame ze spełnieniem na jej rzecz nieodpłatnego świadczenia. Należy bowiem zauważyć, iż w wyniku umorzenia należności z ww. tytułu osoba ta odnosi rzeczywistą korzyść, nie wydatkując środków, które byłaby zobowiązana wydatkować płacąc za pobyt dziecka w pieczy zastępczej. W efekcie zwolnienia osoby z ponoszenia ww. opłat następuje u niej trwały przyrost majątku" – czytamy w interpretacji podatkowej, wydanej przez warszawską Izbę Skarbową.
Umorzona opłata to ok. 1000 złotych miesięcznie, podatek, którego chce skarbówka to więc ok. 200 złotych miesięcznie.

http://rebelya.pl/post/3573/izba-skarbowa-utrata-dziecka-to-korzysc-majatko

 

[alkoterror]

Sejm uczcił minutą ciszy pamięć żołnierzy wyklętych. - Ich męstwo, patriotyczna postawa i przywiązanie do najwyższych wartości zasługuje na nasz podziw i szacunek - podkreśliła marszałek Ewa Kopacz. Część posłów SLD i Ruchu Palikota w tym czasie zaczęła wychodzić z sali. Niektórzy posłowie w ogóle nie przyszli na ten punkt obrad.

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sejm-uczcil-wykletych-oni-wyszli-z-sali,wid,14300686,wiadomosc.html?ticaid=1102a6

 

[fabik10]

pracowałeś przez rok na platformie wiertniczej ?

 

[macieqleo]

 

[kapszti]

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/lublin/komunikacja-miejska-w-lublinie-w-kwietniu-dzien-be,1,5437517,region-wiadomosc.html

 

[macieqleo]

Parlamentarny Zespół ds. Piastówanio Ślónskij Godki
http://www.sejm.gov.pl/sejm7.nsf/agent.xsp?symbol=ZESPOL&Zesp=205

 

[panmam2]

???? Kraść i kraść dalej.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/800864,Trybunal-Konstytucyjny-umorzyl-postepowanie-ws-zwrotu-mienia-Kosciolowi
O Św. Vincenty Polskę zbaw ????
http://wyborcza.biz/Firma/1,101618,13550350,Uwaga__Jesli_kupisz_za_tanio__to_fiskus_cie_ukarze.html#BoxBizTxt

 

[alkoterror]

W skrócie śmiertelność po operacjach w krajach UE i EFTA wynosi zazwyczaj poniżej 4%, np. Dania 3,6%, Niemcy 2,5%, Islandia 1,2%, Węgry 3,2%, Czechy 2,3% a tymczasem w Polsce wyszło ehm….. 17,9%, czyli co 5-6ty do piachu

http://www.goldblog.pl/2013/03/liczba-dnia-176-czyli-witamy-w-polsce/

 

[macieqleo]

czyli jak szkoły od małego robią z ludzi idiotów. Maksymalnie można było uzyskać 3 punkty.Siostra jest w drugiej klasie szkoły podstawowej i przyszła do mnie z zapytaniem "Ale o co chodzi? 4x3 i 3x4 to jest to samo, tak?". Ja uważam, że tak. Szkoda, że nauczycielka już nie. Poziom absurdu w polskim systemie szkolnictwa został właśnie osiągnięty.

http://www.wykop.pl/ramka/1452487/szkola-oczy/

 

[zksstal]

Witam, chciałem sobie przejrzeć statystyki po wyborach z 2011 roku a dokładniej chodziło mi o to jak głosowali wyborcy pod względem np. wieku czy wykształcenia. Wiem że na tej stronie może być taka możliwość, ja jednak siedzę trochę tam i za nic nie mogę znaleźć. Może ktoś miałby rozeznanie i opisał gdzie to znajdę?

 

[x_design]

http://www.rp.pl/artykul/19,994528-Teczowy-podrecznik.html

 

[darius010]

Dzisiaj odbyła się rozprawa Nergala dotycząca obrazy uczuć religijnych. Do ewentualnej obrazy miało dojść w 2007 roku. Dzisiaj mamy rok 2013. Po drodze oskarżony bliski był przekręcenia się, ale pokonał chorobę i zachował szansę - teoretyczną raczej - że proces się kiedyś skończy przy jego udziale.
Zawsze w takich chwilach przywołuję przykład Madoffa. W grudniu 2008 roku zatrzymany za nadużycia finansowe na kwotę 50 miliardów dolarów. W czerwcu 2009 roku został skazany na 150 lat i siedzi. Była to - jak mniemam - sprawa trochę bardziej skomplikowana niż podarcie Biblii.
2007 - 2013. Od 2007 roku Grzesiek Szamotulski zdążył zagrać w Sturmie Graz, Dundee United, Preston North End, Ashdod SC, Hibernian FC, Jagiellonii Białystok, DAC Dunajska Streda, Koronie Kielce, Warcie Poznań i Olimpii Elbląg. Zdążył też zakończyć karierę i rozpocząć kurs trenerski. Sąd natomiast w tym czasie nie zdołał rozstrzygnąć podarcia Biblii.
Żyjemy w śmiesznym państwie.

Kzysztof Stanowski

 

[macieqleo]

http://www.youtube.com/watch?v=LlnTy788v_Y

 

[ted]

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/pan-roman-postrach-kierowcow,316922.html

 

[canton]

REFORMA EDUKACJI W POLSCE
na przykładzie zadania z matematyki:
1970 r.
Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Wycięcie drzewa na to drewno kosztowało go 4/5 tej kwoty. Ile zarobił drwal?
1990 r.
Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Wycięcie drzewa na to drewno kosztowało go 4/5 tej kwoty - czyli 80 zł. Ile zarobił drwal?
2000 r.
Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Wycięcie drzewa na to drewno kosztowało go 4/5 tej kwoty, czyli 80 zł. Drwal zarobił 20 zł. Zakreśl liczbę 20.
2008 r.
Drwal sprzedał drewno za 100 zł. W tym celu musiał wyciąć kilka starych drzew. Podzielcie się na grupy i odegrajcie krótkie przedstawienie, w którym postarajcie się przedstawić, jak w tej sytuacji czuły się biedne zwierzątka leśne i rośliny. Przekonajcie widza, jak bardzo niekorzystne dla środowiska jest wycinanie starych drzew.
2013 r.
Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Pokoloruj drwala.

 

[alkoterror]

http://katowice.gazeta.pl/katowice/1,35063,13695253,Narodowcy_i_kibice_wpadli_na_impreze_dla_homoseksualistow.html

Na sobotnich urodzinach Tęczówki, stowarzyszenia dla osób LGBT, które odbywały się w Katowicach, pojawiło się kilkudziesięciu członków ONR i kibiców GKS. Przedstawiciele Tęczówki wystraszyli się i wezwali policję.

 

[aerts]

Beata Sawicka została uniewinniona
Była posłanka PO Beata Sawicka i burmistrz Helu Mirosław Wądołowski są uniewinnieni z zarzutów korupcji - orzekł prawomocnie Sąd Apelacyjny w Warszawie. Według sądu nie było przesłanek, by CBA zajęła się posłanką PO. Jego zdaniem Biuro złamało swoje uprawnienia, a jej inwigilacja była bezprawna i nielegalna. Dodatkowo w sprawie wykorzystano dowody zdobyte w sposób nielegalny.
- Szanuję ten wyrok i cieszę się, jestem z tego szczęśliwa z tego, co usłyszałam od sędziego. Chciałbym, żeby w naszym kraju już nigdy nikomu nic takiego się nie przytrafiło - powiedziała dziennikarzom tuż po zakończeniu rozprawy sama Sawicka.
Jak podkreślił przewodniczący składowi orzekającemu sędzia SA Paweł Rysiński, ustalenia sądu I instancji (który skazał Sawicką - red.) były prawidłowe, a ówczesna posłanka przyjęła łapówkę od udających biznesmenów agentów CBA.
- I odpowiada za to moralnie - podkreślił sędzia, dodając, że odpowiedzialności karnej Sawicka uniknęła wobec stwierdzenia, że techniki operacyjne stosowane w tej sprawie przez CBA były stosowane nielegalnie.
- Sąd apelacyjny uniewinnił oskarżonych z powodu rażących uchybień popełnionych przez CBA w toku prowadzonych wobec obojga oskarżonych czynności operacyjnych. Czynności te podjęto nielegalnie, bo bez istnienia ku temu ustawowych przesłanek prawnych, a następnie wykonywano bez dochowania ustawowych reguł ich dopuszczalności, co dyskwalifikuje zgromadzony materiał dowodowy - podkreślił sąd.
Wyrok jest prawomocny. Prokuratura może składać w tej sprawie kasację do Sądu Najwyższego. Aby ją uzasadnić, musiałaby wskazać "rażące błędy" sądu apelacyjnego.
- Zwalniam Beatę Sawicką z odpowiedzialności karnej, ale nie moralnej - dodał sędzia.
Obrona wnosiła o jej uniewinnienie, o ponowny proces lub też o zawieszenie kary. Prokuratura generalnie chciała utrzymania wyroku, m.in. przy nieznacznym obniżeniu wysokości grzywny wobec Sawickiej - z 40 tys. zł do 36 tys. Według prokuratury sąd okręgowy nałożył na nią wyższą grzywnę niż mógł.
Obrońca Sawickiej mec. Mikołaj Pietrzak powiedział w SA, że gdyby utrzymano wyrok skazujący, byłby to sygnał dla tajnych służb, że granice swych działań operacyjnych mogą traktować elastycznie. - Naraziłoby to nas wszystkich na "testowanie" przez służby - dodał.
Drugi obrońca mec. Jacek Dubois podkreślał, że sąd I instancji uchylił się od oceny, czy funkcjonariusze CBA pojawili się w życiu Sawickiej tylko przypadkiem (jak twierdzili) oraz czy byli jedynie obserwatorami, czy też kreowali wydarzenia (jak uważa obrona).
Prok. Rafał Maćkowiak powiedział w SA, że sąd okręgowy z wielką starannością i prawidłowo ocenił stan faktyczny sprawy. Według prokuratury apelacje obrony są bezzasadne i są jedynie polemiką z ustaleniami sądu. Prokurator uważał też, że nie można kwestionować całości i spójności podsłuchanych rozmów oskarżonych. Dodał, że wobec byłego agenta CBA Tomasza Kaczmarka prokuratura wycofała status świadka anonimowego.
Sawicka wniosła w SA o uniewinnienie. - Jestem przekonana, że nie zrobiłam tego, o co mnie oskarżają prokuratorzy; bardzo żałuję tego, co się zdarzyło - dodała. Drugi podsądny, burmistrz Helu Mirosław Wądołowski powiedział, że akcja CBA była polityczna, której i on padł ofiarą.
Spektakularna akcja CBA. Zatrzymanie posłanki PO
CBA zatrzymało Sawicką, ówczesną posłankę PO, w październiku 2007 r., gdy przyjmowała od udającego biznesmena agenta CBA 50 tys. zł. Zatrzymano też burmistrza Helu Mirosława Wądołowskiego, któremu zarzucono, że za łapówkę obiecał dokonać zmian w planie zagospodarowania przestrzennego Helu.
Szczegóły nagłośnił ówczesny szef CBA Mariusz Kamiński tuż przed wyborami parlamentarnymi. Wywołało to wątpliwości PO i części mediów co do domniemanego politycznego tła operacji CBA wobec Sawickiej (usuniętej wtedy z PO).
Ona sama prosiła w emocjonalnym wystąpieniu szefa CBA, by jej "nie linczował publicznie". Twierdziła, że padła ofiarą prowokacji agenta Tomka. Zeznawała, że Tomek prowokował ją do zachowań, które dziś kwalifikowane są jako korupcyjne.
Opowiadała, jak agent zbliżył się do niej emocjonalnie, słuchał o małżeńskim kryzysie, całował w tańcu, słał bukiety róż owinięte perłami. Uznała, że oficerowie CBA przekroczyli uprawnienia, podejmując wobec niej inwigilację i że namawiali ją do przestępstwa. Kamiński temu zaprzeczał, a prokuratura umorzyła śledztwo z doniesienia obrony Sawickiej wobec CBA.
W maju 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie skazał Sawicką na trzy lata więzienia, pozbawienie praw publicznych na cztery lata i 40 tys. zł grzywny, a Wądołowskiego - na dwa lata więzienia w zawieszeniu na pięć lat i 20 tys. zł grzywny.
Prokurator żądał dla Sawickiej pięciu lat więzienia, a dla Wądołowskiego - 3,5 roku. Obrona wnosiła o uniewinnienie obojga podsądnych. Zdaniem adwokatów operacja CBA była nielegalna, bo CBA nie miało wiarygodnej informacji o przestępstwie Sawickiej, bez czego nie powinno było wszczynać operacji przeciw niej.
Obrona twierdziła też, że udający biznesmena agent "Tomasz Piotrowski" (Tomasz Kaczmarek - dziś emeryt CBA i poseł PiS) uwodził Sawicką. Obrona wskazywała też na nieczytelność podsłuchów w istotnych momentach nagranych przez CBA rozmów agentów z Sawicką.

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/beata-sawicka-zostala-uniewinniona,1,5477530,wiadomosc.html
pzdr awruk
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7Z6MKZkHF8s
http://www.youtube.com/watch?v=apBvpyH3rSw

 

[koeman66]

Dla tych, ktorzy uwazaja mnie za jakiegos fanatyka obecnej wladzy i totalnego antypisowca... Tak nienawidze tej calej sekto partii, nienawidze ich modelu sprawowania wladzy, ich uleglosci wobec kosciola, ich pomyslu na Polske, rozp....a mnie ta cala smolenska histeria! Co do obecnej wladzy to jest po tych samych pieniazkach, no moze troche mniej fanatyczna ale kij z nimi!!! Teraz was zaskocze! Uwazam, ze wyrok sadu w sprawie Sawickiej jest czyms nielogicznym i oburzajacym! To jest osoba dorosla i jak kazdy dorosly czlowiek, odpowiada za swoje czyny i argumentowanie swoich czynow tym, ze zosala uwiedziona jest zalosne i totalnie glupie oraz dziecinne. Moze i za rzadow Pis-u, CBA w obrzydliwy sposob, robila swinstwa innym partiom ale... To nie powod zeby uniewinnic glupia babe! Przez takie glupie baby w urzedach mamy balagan, daja sie uwodzic, szastaja kasa, robia przekrety i inne przestepstwa, rozwalaja rodziny, bo... daly sie uwiesc! Pieprz...e urzednicze nygusy co to naogladaly sie za duzo telenowel i snia o ksieciu z bajki!!!! A agentowi Tomkowi pogratulowac - znalazl glupia babe i zalatwil najlatwiej jak sie da!!! GLUPOCIE MOWIE NIE!!!!!
http://fakty.interia.pl/polska/news-premier-podjal-decyzje-ws-jaroslawa-gowina,nId,961869
Jedna z nielicznych, slusznych decyzji McKwacza. Gosc, ktory w najwazniejszych decyzjach powinien kierowac sie litera prawa (jak na ministra sprawiedliwosci przystalo), podejmowal decyzje na podstawie osobistych wierzen, duchowosci itd. itp. Przypomina gracza - amatora, ktory zawierajac zaklady, kieruja sie wlasnymi sympatiami i uprzedzeniami klubowymi.