>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

6. kolejka fazy grupowej Ligi Mistrzów - 11.12.2013 - środa

Status
Zamknięty.
adamo80 17,4K

adamo80

Użytkownik
Mecz Schalke - Basel można określić tylko dwoma słowami UEFA MAFIA bo co to ma być do ch... pana że napadzior Bazylei Streller wygrał pojedynek z ostatnim obrońcą i ten go bezczelnie łapie w pół i daje żółtą a 2 minuty później identyczna sytuacja tyle że Szwacjarzy musieli dostać czerwoną bo jak inaczej..
Tak samo z drugą bramką idealnie zastawiona pułapka ofsajdowa ten ten makaroniarz puszcza grę i takie drewno jak Matip który w ogóle nie ogarniał tego że cała linia obrony Bazylei poszła do przodu dostaje piłkę na nos i sobie strzela gdzie chce no ludzie..
Trochę obiektywizmu dla tych wszystkich &quot;ekspertów&quot; którzy postawili na Schalke bo do tej 34 minuty czyli do tej &quot;ewidentnej&quot; czerwonej kartki posiadanie piłki było 70 do 30 dla gości, ale jak to kłócić tu się z tymi co na sucho wchodzą na livesports bo wcześniej zajęci byli oglądaniem Lewandowskiego na dwójce..
Kiedy mi nie wchodzi jakiś typ nie mam w zwyczaju obwiniać za to FIFY, UEFY czy... typerów na tym forum rzekomo pracujących dla buków. To jest żałosne... Schalke grało mądrze i bez tej kartki by wygrali, i oglądałem ten mecz od początku przynajmniej do stanu 2:0, bo tu pograłem grubo i Basel na początku miało swoje sytuacje, ale to Schalke wyprowadzało zabójcze kontry i zanim była ta kartka już mogło być 2:0 dla gospodarzy. Akurat do tego spotkania to się przygotowywałem 2 tyg. łącznie z czytaniem forów niemieckich, a także na fejsie i twiterze - wpisów nie tylko zawodników, ale i całego sztabu. Miałem rozpracowany cały ten mecz. Przestrzegałem przed graniem na Basel, mogliście słuchać.
 
kocurro84 92

kocurro84

Użytkownik
Dokładnie. Wszyscy się napalili na Basel, bo 2 razy wygrali z Chelsea, więc jak mogą nie wygrać z Schalke, które z tą samą Chelsea dostało w dwumeczu 0:6
Tylko że Basel nie potrafiło wygrać z nikim innym poza Chelsea, a Schalke z nikim innym oprócz Chelsea nie straciło nawet gola.
Może Niemcy nie grali ostatnio jakoś porywająco, ale jeśli ma się tzw. nóż na gardle, to potrafią wznieść się na wyżyny.
Schalke grało bardzo mądrze przez pierwsze pół godziny nie pozwalając na to, żeby Basel strzeliło gola (dlatego przewaga w posiadaniu piłki po stronie Szwajcarów, ale przewaga z której niz nie wynikało, bo to Schalke tworzyło lepsze sytuacje).
Po czerwonej kartce było już pewne, że Schalke to spotkanie wygra. Liczyłem nawet na 3-4:1, ale 2:0 w zupełności wystarczyło.
Co do kontrowersji. Fakt, 2 bramka nie powinna byc uznana, ale zobaczmy ile w tej kolejce było koszmarnych wręcz błędów sędziów, którzy są przecież najlepszymi arbitrami w Europie?
Chwała Schalke, że potrafili wykorzystać grę w przewadze, czego nie potrafił np. Ajax, który od 22 minuty grał w 11 przeciwko 10 (swoją drogą nie wiem na jakiej podstawie Howard Webb wyrzucił Montolivo - nie po takim faulu i nie w tej fazie gry i nie w takim meczu!)
Jak widać to jest wpisane w grę i nic się z tym nie zrobi.
 
Otrzymane punkty reputacji: +2
_hank_ 1,1K

_hank_

Użytkownik
Osobiście na Basel nie dawałem ale trzeba przyznać że do czerwieni to nie wyglądało to wcale dla Schalke tak różowo.

Z innej beczki, pamięta ktoś może tak słabą drużynę w fazie pucharowej jak obecny Zenit ?? Galata w 2 rundzie przypadkiem ale Zenit to nieporozumienie.
 
aka-shakal 16,7K

aka-shakal

Użytkownik
W Champions League od zawsze co roku przy sędziowaniu były kontrowersje, czy to w fazie pucharowej czy to grupowej. Przedwczoraj mieliśmy tego świetny przykład Olympiakosu z Anderlechtem, 3x ???? i 3x karny.
Wczoraj Schalke mocno za uszy wyciągnął sędzia, już nie wspomnę o tym, że głównym sponsorem drużyny Niemiec jest Gazprom, który jest jednym z głównych sponsorów Ligi Mistrzów. Ot takie kolesiostwo ;).
Ale nie zauważyć 4 graczy na spalonym to trochę żenada:


A odnośnie Zenitu który wczoraj mnie delikatnie pogrążył to życzę im teraz w Lidze Mistrzów wszystkiego najgorszego. Taka to jest sprawiedliwość, że Napoli mając 12 punktów nie awansuje do dalszej rundy, a Zenit który ślizgał się całą rundę grupową z 6 oczkami na koncie, gra dalej.
 
L 1,6K

lukaszlf

Użytkownik
Dokładnie. Wszyscy się napalili na Basel, bo 2 razy wygrali z Chelsea, więc jak mogą nie wygrać z Schalke, które z tą samą Chelsea dostało w dwumeczu 0:6

Tylko że Basel nie potrafiło wygrać z nikim innym poza Chelsea, a Schalke z nikim innym oprócz Chelsea nie straciło nawet gola.

Może Niemcy nie grali ostatnio jakoś porywająco, ale jeśli ma się tzw. nóż na gardle, to potrafią wznieść się na wyżyny.
Schalke grało bardzo mądrze przez pierwsze pół godziny nie pozwalając na to, żeby Basel strzeliło gola (dlatego przewaga w posiadaniu piłki po stronie Szwajcarów, ale przewaga z której niz nie wynikało, bo to Schalke tworzyło lepsze sytuacje).

Po czerwonej kartce było już pewne, że Schalke to spotkanie wygra. Liczyłem nawet na 3-4:1, ale 2:0 w zupełności wystarczyło.

Co do kontrowersji. Fakt, 2 bramka nie powinna byc uznana, ale zobaczmy ile w tej kolejce było koszmarnych wręcz błędów sędziów, którzy są przecież najlepszymi arbitrami w Europie?
Chwała Schalke, że potrafili wykorzystać grę w przewadze, czego nie potrafił np. Ajax, który od 22 minuty grał w 11 przeciwko 10 (swoją drogą nie wiem na jakiej podstawie Howard Webb wyrzucił Montolivo - nie po takim faulu i nie w tej fazie gry i nie w takim meczu!)

Jak widać to jest wpisane w grę i nic się z tym nie zrobi.
to wzniesli się na te wyzyny, ale z ewidentną pomocą sędziego. &quot;Grało mądrze nie pozwalając strzelić&quot; - to chyba jak jest must-win to atakujemy a nie się bronimy. Po prostu mieli pełne gacie przez presje. Tak nie gra druzyna, ktora jest lepszym zespolem na tle rywala i musi wygrać, dlatego ten mecz to bylo 50-50 i nie oplacalo sie grac na Schalke po zanizonych oddsach.Weszlo, ale nie był to dobry typ i gdyby nie te katastrofalne decyzję sędziego to stawiajacy na Schalke mieli by nerwowke

ten początek posta, że ktoś stawia na Basel bo wygrało z Chelsea to sam sobie wydumales?. Jeżeli stawiasz na Schalke i podajesz argumenty że mają własny teren i wygrali pierwszy mecz z Basel gdzie mieli farta - kto widział ten stwierdzi to samo - to nie mam pytań i ciesz się że sędzia wydrukowal ten mecz na korzyść Schalke. Czerwo ustawiło mecz i takie są fakty, ale niektórzy wolą widzieć to co chcą zobaczyć. Typ ci wszedł to fajnie, ale decyzja była zła i w longtermie to wyjdzie, bo bukmacherka polega na podejmowaniu dobrych decyzji i grania tego co jest opłacalne.
 
L 12

lukaszw92

Użytkownik
W Champions League od zawsze co roku przy sędziowaniu były kontrowersje, czy to w fazie pucharowej czy to grupowej. Przedwczoraj mieliśmy tego świetny przykład Olympiakosu z Anderlechtem, 3x ???? i 3x karny.
Wczoraj Schalke mocno za uszy wyciągnął sędzia, już nie wspomnę o tym, że głównym sponsorem drużyny Niemiec jest Gazprom, który jest jednym z głównych sponsorów Ligi Mistrzów. Ot takie kolesiostwo ;).
Ale nie zauważyć 4 graczy na spalonym to trochę żenada
Zgodzę się z Tobą. Oglądając ten mecz wydawało mi się, że bez względu na wszystko Basel po prostu musiała przegrać ten mecz. Czerwona karta według mnie nie słuszna ale tu każdy to inaczej widział. Co do spalonych to kompletne oszustwo. Zenit to wczoraj zaszalał i życzę im lania w 1/8 bez względu na to na kogo trafią. Szkoda Porto bo wczoraj z Atletico mieli dużego pech (2 poprzeczki, 2 słupki i niewykorzystany rzut karny), bardziej zasłużyli na awans niż Zenit. Na koniec wygląda na to, że z grupy LM można wyjść wygrywając 1 mecz a przegrywając 2 hehe. Ale to już zależy od grup.
 
adamo80 17,4K

adamo80

Użytkownik
.Weszlo, ale nie był to dobry typ i gdyby nie te katastrofalne decyzję sędziego to stawiajacy na Schalke mieli by nerwowke
Jak dla mnie każdy typ, który wchodzi nawet z najgorszą analizą jest lepszy od najlepszej analizy z typem, który nie wszedł. Nigdy nie zrozumiem takiego podejścia na tym forum. Panowie i Panie tu chodzi wyłącznie o zarabianie ???? (może to będzie moja nowa sugnaturka). Zauważcie, że najlepsi na świecie typerzy podają 10 typów miesięcznie nie patrząc wyłącznie na czynniki sportowe, H2H, statystyki czy value. Oczywiście grając systemowo, wg określonego planu, trzaskając po kilka typów dziennie można przyjąć w swojej strategii właśnie value, ale ja np. wczoraj chciałem być po prostu pewien typu, to wszystko.
Nie zgodzę się również co do oceny meczu. Czy oglądałeś go w całości ? Bo ja tak i to nie na żadnym rwanym streamie w okienku w internecie, tylko na wielkim telewizorze, więc miałem bardzo dokładne rozeznanie i pierwsze może 10 min to były ataki Basel, Schalke wycofana - broniąca się, ale jak Draxell i Farfan wyprowadzili kontrę to do 30 min mogło już być 2:0. Z każdą min Basel słabło, a potem zaczęło faulować. Kwestia kartki może i sporna. Kwestia spalonego oczywista, ale i bez tego w mojej ocenie Schalke by spokojnie wygrało. Byli po prostu bardzo dobrze przygotowani tak w defensywie jak i ofensywie, mają lepszych i bardziej wytrzymałych grajków itd. Na ludziach zrobiły wrażenie wygrane przez Basel z Chelsea, ale jak się wczoraj kolejny raz przekonaliśmy - cała ta liga angielska to minimalizm, że szkoda gadać. Po prostu Chelsea grała jak grała, a w zasadzie nie grała z Basel i to nie Basel wygrało tamte mecze, a Chelsea je przegrała. A wracając do popisów zespołów angielskich to mamy: 1:0 dla United, co chyba jest najlepszym rezultatem, 0:2 przegrywa Arsenal, i minimalistyczna Chelsea na którą sam zagrałem handi po szumnych wypowiedziach Mourinho - wygrywa z najgorszą drużyną grupy 1:0, podczas gdy taka Barcelona gromi Celtic 6:1. Również w tym roku ŻADNA angielska drużyna nie dojdzie do finału. Jak jest gdzieś taki bet proszę o info.

Robson // haha błazenady z Twojej strony widzę ciąg dalszy, jak się nie znasz to nie pisz, już Ci to mówiłem. Kto to jest Draxell ? Chyba na tym wielkim TV źle Ci powiedzieli albo pokazali hehe, nie no śmiech co Ty piszesz, zero pojęcia nie masz na temat piłki... załamać się idzie
 
L 1,6K

lukaszlf

Użytkownik
Jak dla mnie każdy typ, który wchodzi nawet z najgorszą analizą jest lepszy od najlepszej analizy z typem, który nie wszedł. Nigdy nie zrozumiem takiego podejścia na tym forum. Panowie i Panie tu chodzi wyłącznie o zarabianie ???? (może to będzie moja nowa sugnaturka). Zauważcie, że najlepsi na świecie typerzy podają 10 typów miesięcznie nie patrząc wyłącznie na czynniki sportowe, H2H, statystyki czy value. Oczywiście grając systemowo, wg określonego planu, trzaskając po kilka typów dziennie można przyjąć w swojej strategii właśnie value, ale ja np. wczoraj chciałem być po prostu pewien typu, to wszystko.

Nie zgodzę się również co do oceny meczu. Czy oglądałeś go w całości ? Bo ja tak i to nie na żadnym rwanym streamie w okienku w internecie, tylko na wielkim telewizorze, więc miałem bardzo dokładne rozeznanie i pierwsze może 10 min to były ataki Basel, Schalke wycofana - broniąca się, ale jak Draxell i Farfan wyprowadzili kontrę to do 30 min mogło już być 2:0. Z każdą min Basel słabło, a potem zaczęło faulować. Kwestia kartki może i sporna. Kwestia spalonego oczywista, ale i bez tego w mojej ocenie Schalke by spokojnie wygrało. Byli po prostu bardzo dobrze przygotowani tak w defensywie jak i ofensywie, mają lepszych i bardziej wytrzymałych grajków itd. Na ludziach zrobiły wrażenie wygrane przez Basel z Chelsea, ale jak się wczoraj kolejny raz przekonaliśmy - cała ta liga angielska to minimalizm, że szkoda gadać. Po prostu Chelsea grała jak grała, a w zasadzie nie grała z Basel i to nie Basel wygrało tamte mecze, a Chelsea je przegrała. A wracając do popisów zespołów angielskich to mamy: 1:0 dla United, co chyba jest najlepszym rezultatem, 0:2 przegrywa Arsenal, i minimalistyczna Chelsea na którą sam zagrałem handi po szumnych wypowiedziach Mourinho - wygrywa z najgorszą drużyną grupy 1:0, podczas gdy taka Barcelona gromi Celtic 6:1. Również w tym roku ŻADNA angielska drużyna nie dojdzie do finału. Jak jest gdzieś taki bet proszę o info.
Kolego nie czaruj już. Poczytaj sobie te niemieckie fora jeszcze raz i zobacz co sądzą o tym meczu. Zgadza się chodzi o zarabianie i właśnie po gra się taki kurs co ma value. Jeżeli grałeś to grubo to było to slabe zagranie i wcześniej czy później będziesz w plecy grajac takim sposobem. Kolejna bzdura to lepszy trafiony typ z najgorszą analizą niż nietrafiony z najlepszą. Otoz nie kolego, bo jeżeli analiza jest dobra to wcześniej czy później wyjdziemy na plus, oczywiscie jeżeli kurs będzie miał odpowiednie value. Schalke po 2.00 miałoby value, po 1.77 nie oplacalo sie tego grać i o to się rozchodzi, a to czy wejdzie czy nie jest nieistotne. Granie po 1.77 w dłuższym czasie nie jest opłacalne chyba ze mamy bardzo dobrą skuteczność. Popatrz na moje bety na blogu z LM i tam wcale nie chodzi o skuteczność a o value.
 
scott99 4,6K

scott99

Użytkownik
Weź Adamo80 załóż własny temat z typami skoro jesteś taki dobry i pokaż w dłuższym okresie czasu, że jesteś na plus, wtedy wszyscy może by na tym skorzystali, lecz moim zdaniem raczej za bardzo byśmy się nie obłowili. Kilka razy pod rząd Ci weszło i już widzę odleciałeś kompletnie, no ale to takie typowo polskie.
Drażni mnie takie gadanie głupot o tym jak to miałeś wszystko dokładnie rozpracowane w tym meczu Schalke. Wielki TYPER się znalazł.
 
Otrzymane punkty reputacji: +15
calanau 2,8K

calanau

Użytkownik
Kiedy mi nie wchodzi jakiś typ nie mam w zwyczaju obwiniać za to FIFY, UEFY czy... typerów na tym forum rzekomo pracujących dla buków. To jest żałosne... Schalke grało mądrze i bez tej kartki by wygrali, i oglądałem ten mecz od początku przynajmniej do stanu 2:0, bo tu pograłem grubo i Basel na początku miało swoje sytuacje, ale to Schalke wyprowadzało zabójcze kontry i zanim była ta kartka już mogło być 2:0 dla gospodarzy. Akurat do tego spotkania to się przygotowywałem 2 tyg. łącznie z czytaniem forów niemieckich, a także na fejsie i twiterze - wpisów nie tylko zawodników, ale i całego sztabu. Miałem rozpracowany cały ten mecz. Przestrzegałem przed graniem na Basel, mogliście słuchać.
Dokładnie. Wszyscy się napalili na Basel, bo 2 razy wygrali z Chelsea, więc jak mogą nie wygrać z Schalke, które z tą samą Chelsea dostało w dwumeczu 0:6
Jak czytam takie wypowiedzi przyglupow ktorzy nie potrafia czytac ze zrozumieniem to mi sie robi niedobrze.
Przygotowywales sie przez 2 tygodnie czytajac Twittera oraz fejsa...s u p e r.
Problem w tym, ze mecz zakonczyl sie po twojej mysli przez bledy sedziego a nie przez super gre Schalke. Ale zapewne to tez przewidziales. Ide o zaklad, ze siedziales na Twitterze sedziego oraz czytales fejsowskie wpisy liniowych...
Prawda jest taka, ze bledow we wczorajszej kolejce bylo zbyt wiele, niestety to wlasnie one decydowaly kto awansuje do fazy Play-off.
W meczu Ajaxu z Milanem tez byly cyrki. Web totalnie nie ogarnal tego spotkania. Milan to kolo Zenitu najgorsza ekipa w fazie Play-off ktora zostala tam dopchana przez sedziego, ktory powinien wyrzucic conajmniej dwoch Wloskich pilkarzy wiecej ale tego nie zrobil.
Jesli chodzi o Zenit to powiem wam szczerze, ze cos zaczyna mi smierdziec w tej druzynie. Za duzo dziwnych wynikow...4:1 z Austria Wieden w walce o awans i 20 mln za gre w Play-off (?!?!) po kursie @ 5,5. Poprzedni mecz z Porto na wyjezdzie czerwona kartka dla Porto za dwie zolte w przeciagu minuty w 6 minucie i wygrana Zenitu po kursie @ 6,25. Mecz u siebie z rezerwami Athletico - 3,4 za remis (najwyzszy kurs) i oczywiscie 1:1. Mecz z Austria Wieden pada remis - kurs 5,5. Mecz z Porto u siebie najwyzszy kurs w meczu to remis 3,3 - oczywiscie pada remis...jedynie w pierwszym meczu przegrali z Athletico...
Ogladalem mecze z Austria dwa i Porto i, i powiem wam, ze przestrzelone karne Hulka, czerwone kartki itd cos dziwnego sie w tych meczach dzialo. Ale najbardziej uderza mnie brak checi do gry Ruskich, jakby im sie nie chcialo. Wczoraj strzelili pierwsi bramke i mieli mecz w reku i przestali grac.
Tak jak mowilem wczesniej Ruskim nigdy nie mozna ufac... ????
 
Otrzymane punkty reputacji: +30
karciarz 26,3K

karciarz

Forum VIP
lukaszlf zakończą z nim rozmowę. Czerwo zrobiło swoje, nie ma co się oszukiwać. Udaje mądrego, bo sędzia zagrał pod Schalke i pokazuje jaki to nie jest z niego typer. Trafiłeś, fajnie, ale proszę Cię skończ już pisać te brednie.
Nie rozumiem jak wpływ na przebieg meczu mają wpisy samych zawodników na twitterze?
 
adamo80 17,4K

adamo80

Użytkownik
Weź Adamo80 załóż własny temat z typami skoro jesteś taki dobry i pokaż w dłuższym okresie czasu, że jesteś na plus, wtedy wszyscy może by na tym skorzystali, lecz moim zdaniem raczej za bardzo byśmy się nie obłowili. Kilka razy pod rząd Ci weszło i już widzę odleciałeś kompletnie, no ale to takie typowo polskie.
Drażni mnie takie gadanie głupot o tym jak to miałeś wszystko dokładnie rozpracowane w tym meczu Schalke. Wielki TYPER się znalazł.
W longtermie od roku jestem na plus. Jak by policzyć wszystkie moje posty opublikowane na tym forum od początku to było by naprawdę dobrze, albo bardzo dobrze. Scott99 nie zakładam osobnego wątku z typami, bo aż tak charytatywny nie jestem, a sam też zrezygnowałeś na miesiąc, jak ludzie nawet Ci nie dawali reputy.

Granie po 1.77 w dłuższym czasie nie jest opłacalne chyba ze mamy bardzo dobrą skuteczność. Popatrz na moje bety na blogu z LM i tam wcale nie chodzi o skuteczność a o value.
No i właśnie tu się różnimy, bo mi zależy głównie na skuteczności i taką mam strategię, ale szanuję również twoje podejście, bo na tym tez można zarobić. A tak naprawdę to zawsze trzeba wyważyć co jest ważniejsze w danym spotkaniu.
Nie rozumiem jak wpływ na przebieg meczu mają wpisy samych zawodników na twitterze?
...No i właśnie dlatego nigdy nie będziesz zarabiał na bukmacherce tylko najwyżej sobie dorabiał po pracy.
Co do siedzenia na twicie czy fejsie - obejrzyjcie sobie film &quot;Casino&quot; (zresztą bardzo dobry), tam typer nawet wiedział czy zawodnik się przez spotkaniem pokłócił z żoną :smile:. Do tego mi jeszcze dużo brakuje ???? Kwestia value jest jedną z najważniejszych w bukmacherce, ja tego absolutnie nie neguję, ale tak naprawdę nigdy nie należy kierować się wyłącznie jednym czynnikiem i ja tutaj wiem, że kursy były zaniżone, a może wcale nie ? Może buki wiedziały o tym, że Basel nie może wygrać ? Należy brać przy typowaniu absolutnie wszystko pod uwagę.

To nie jest pierwszy przypadek na forum gdzie kontrowersyjny lub średnio kontrowersyjny mój typ, analiza, MIMO wygranej jest atakowany. Tak np było przy okazji meczu Arsenal vs Dortmund (prawidłowo przeze mnie wytypowanego) jak i na awans Francji do MŚ po kursie ok 3. I to nie prawda oczywiście, że w longtermie wyjdę na minus bo nie doceniam value. Bo to, że teraz był taki typ nie oznacza, że za każdym razem akurat ten aspekt będzie na 2 miejscu. W spotkaniach ligowych też się w zasadzie kierują głównie tym, ale w LM ma inne znaczenie.
A co do tych błędów sędziowskich kolejny raz się nie zgodzę, Schalke była lepsza i tyle. Ocena jednak meczu to już kwestia subiektywna. Ten gol ze spalonego nie powinien być uznany, ale to był 2 gol. Czerwona kartka ? Nie widzę opinii wśród ekspertów, że była wydrukowana.
Do Robsona: po pierwsze dziękuję za zmianę sygnaturki, po drugie rozumiem, że znowu uraziłem twoją wielką angielską PR, po trzecie jak się tak znasz i wypisujesz same mądre rzeczy, nie widzę jakoś typów, a po czwarte Julian Draxler to zdobywca pierwszej bramki dla Schalke. Dziękuję jednak, że nie skasowałeś mojego postu z typami i dyskusją. I takie odzywki moderatora do osoby, która poprawnie typuje powodują, że się odechciewa cokolwiek tu pisać. Już raz skasowałeś mój post z typami na Liverpool gdzie tez wiedziałem o wysokiej wygranej, to były typy z bardzo wysokimi kursami, ale nie spodobała ci się analiza, dzisiaj kolejny raz piszesz o błazenadzie, o tym, że się nie znam, ale mnie jakoś typy wchodzą, a twoich w ogóle nie widziałem.
I żeby była jasność, ja absolutnie nie neguję waszych opinii, macie dużo racji, tylko, że to wszystko to jest ABC bukmacherski, a to za mało aby zawodowo na tym zarabiać lub cechować się wyjątkową skutecznością, a mnie zależy właśnie na skuteczności. I na koniec podam jeden niezaprzeczalny fakt: typ po kursie łącznym 2,97 wszedł bo pamiętajmy o tym, że to był tripel i to wcale nie jest tak, że to był 1 typ na 10, który wszedł bo nie liczyłem tego ale od 2 tyg mam skuteczność na jakimś poziomie 15/20.
Edit:// tak na szybko sprawdziłem moje typy na tym forum od 16.11 do 12.12 i powiem wam, że to więcej niż rewelacja. Jakieś 80% typów (często pow. 2,00) powchodziło, a było tego z ok 30 typów. Jeden typ na Liverpool z handi po wysokich kursach został usunięty. Dokładnie nie liczyłem, ale nie mam nic do ukrycia każdy może sprawdzić. Oczywiście za chwilę ktoś powie, że to nic nie znaczy - zgadzam się, trzeba by policzyć od roku, a najlepiej 5 lat (bo wtedy przyjmuje się, że można określić poziom typera), ale ja też się cały czas uczę i widzę po prostu progres, ale i tak w skali roku jestem na plusie.
 
Otrzymane punkty reputacji: +3
Status
Zamknięty.
Do góry Bottom