294
van_der_vaart
Użytkownik
W obu przypadkach będziecie mieć remis. Ja już taką sytuacje miałem kilkakrotnie. Rowna liczba punktów oznacza remis ktory byl premiowany kursem 6,00.
Info Żużel u bukmacherów (zasady rozliczania, gdzie grać itd.)
- Utwórz temat mrybka
- Rozpoczęty
294
268
lysy-16140
Użytkownik
Jeśli były kursy na remis, to widać, że był to zakład na punkty, nie na zajęte miejsce, więc rozliczać będą zgodnie ze sumą punktów, tak więc w tym przypadku remis.
1,8K
galgan
Użytkownik
Witam,
Mam pytanie dot.rozliczenia wczorajszego Grand Prix przez expekt.
Postawiłem następujący double:
Top Polish Rider: Tomasz Gollob 1,5
Top Swedish Rider: Andreas Jonsson 1,70
AKO: 2,625
Po zawodach rozliczono mi wpierw kupon jako zwycięzca Jonsson. Ale dzisiaj rano anulowano mi wypłatę i rozliczono cały kupon po kursie 1,28.
Usłyszałem w odpowiedzi na zapytanie, iż Jonsson i Linback zostali sklasyfikowani obaj jako najlepsi Szwedzi zatem kurs na ten typ został mi rozliczony jako 0,85.
Przez co cały kupon = 1,5*0,85
Przyznam, że pierwszy raz się potykam z takim rozliczeniem.
Czy to wg waszych doświadczeń jest ok?
Pozdrawiam
galgan
Mam pytanie dot.rozliczenia wczorajszego Grand Prix przez expekt.
Postawiłem następujący double:
Top Polish Rider: Tomasz Gollob 1,5
Top Swedish Rider: Andreas Jonsson 1,70
AKO: 2,625
Po zawodach rozliczono mi wpierw kupon jako zwycięzca Jonsson. Ale dzisiaj rano anulowano mi wypłatę i rozliczono cały kupon po kursie 1,28.
Usłyszałem w odpowiedzi na zapytanie, iż Jonsson i Linback zostali sklasyfikowani obaj jako najlepsi Szwedzi zatem kurs na ten typ został mi rozliczony jako 0,85.
Przez co cały kupon = 1,5*0,85
Przyznam, że pierwszy raz się potykam z takim rozliczeniem.
Czy to wg waszych doświadczeń jest ok?
Pozdrawiam
galgan
2,8K
vader
Forum VIP
Tak dziś mi się przypomniało o tym artykule...
To może warto go wkleić tutaj. W końcu rzadko coś pisze w tym dziale
Zakład w jedną stronę?
Interwencja. Bukmacher nie chce wypłacić Czytelnikowi „Expressu” należnej wygranej
Krzysztof Wypijewski, Czwartek, 30 Lipca 2009
Patryk Zakrzewski obstawił, że Leigh Adams uzbiera więcej punktów niż Grzegorz Walasek. I miał rację. Innego zdania jest jednak firma „Milenium”...
Patryk Zakrzewski przyszedł do naszej redakcji z zakładem zawartym w jednym z punktów „Milenium” w Bydgoszczy. Protokół zawodów, do którego dotarł „Express” pokazuje, że naszemu Czytelnikowi należy się wygrana. Leigh Adams był bowiem skuteczniejszy od Grzegorza Walaska Fot. Tadeusz NadolskiPatryk Zakrzewski od ośmiu lat obstawia u bukmacherów. Na swoim koncie ma spore sukcesy. W ubiegłym roku, w jeden weekend wygrał aż 9,5 tysiąca złotych!
Już był w ogródku...
W ubiegły piątek pofatygował się do jednego z punktów Wzajemnych Zakładów Bukmacherskich „Milenium” w Bydgoszczy. Na kuponie obstawił cztery zdarzenia, wszystkie dotyczące zaległego meczu Speedway Ekstraligi Falubaz Zielona Góra - Unia Leszno. Wytypował poprawnie i już cieszył się z wysokiej wygranej (postawił 100 zł, powinien odebrać 968,40 zł). Niestety...
- Nie wiem dlaczego, ale firma „Milenium” przyjęła, że Walasek i Adams wywalczyli po dziewięć oczek. A przecież Australijczyk uzbierał o jedno oczko więcej - relacjonuje bydgoszczanin. - Sprawdziłem na różnych portalach internetowych i rzeczywiście są dwie wersje. Oficjalna strona Speedway Ekstraligi informuje jednak, że Adams ma dziesięć punktów.
Wymiana maili
Zakrzewski wysłał maila do „Milenium”. Dostał odpowiedź, że witryny Falubazu oraz Unii podają, że obaj jeźdźcy zakończyli zawody z identycznym dorobkiem.
>>> ŹRÓDŁO <<<
To może warto go wkleić tutaj. W końcu rzadko coś pisze w tym dziale
Zakład w jedną stronę?
Interwencja. Bukmacher nie chce wypłacić Czytelnikowi „Expressu” należnej wygranej
Krzysztof Wypijewski, Czwartek, 30 Lipca 2009
Patryk Zakrzewski obstawił, że Leigh Adams uzbiera więcej punktów niż Grzegorz Walasek. I miał rację. Innego zdania jest jednak firma „Milenium”...
Patryk Zakrzewski przyszedł do naszej redakcji z zakładem zawartym w jednym z punktów „Milenium” w Bydgoszczy. Protokół zawodów, do którego dotarł „Express” pokazuje, że naszemu Czytelnikowi należy się wygrana. Leigh Adams był bowiem skuteczniejszy od Grzegorza Walaska Fot. Tadeusz Nadolski
Już był w ogródku...
W ubiegły piątek pofatygował się do jednego z punktów Wzajemnych Zakładów Bukmacherskich „Milenium” w Bydgoszczy. Na kuponie obstawił cztery zdarzenia, wszystkie dotyczące zaległego meczu Speedway Ekstraligi Falubaz Zielona Góra - Unia Leszno. Wytypował poprawnie i już cieszył się z wysokiej wygranej (postawił 100 zł, powinien odebrać 968,40 zł). Niestety...
- Nie wiem dlaczego, ale firma „Milenium” przyjęła, że Walasek i Adams wywalczyli po dziewięć oczek. A przecież Australijczyk uzbierał o jedno oczko więcej - relacjonuje bydgoszczanin. - Sprawdziłem na różnych portalach internetowych i rzeczywiście są dwie wersje. Oficjalna strona Speedway Ekstraligi informuje jednak, że Adams ma dziesięć punktów.
Wymiana maili
Zakrzewski wysłał maila do „Milenium”. Dostał odpowiedź, że witryny Falubazu oraz Unii podają, że obaj jeźdźcy zakończyli zawody z identycznym dorobkiem.
>>> ŹRÓDŁO <<<
No to niezły wałek zrobili. Adams miał początkowo 10+2, potem zmienili na 9+3 ale kiedyś widziałem podobną sytuację na meczu na którym osobiście byłem. To był rok bodajże 2006, Robert Kościecha zdobył 9 punktów i to bez żadnych wątpliwości tj. spiker podawał takie wyniki, tak wskazywała tabela i moje spostrzeżenia. Nie było nawet żadnej sytuacji spornej gdzie z kimś razem wjechał na metę. Tylko raz jego kolega z pary był w pobliżu ale Kostek był wyraźnie pierwszy. Wracam do domu Sportowefakty podają 8 a potem wyniki na innych portalach w tym na oficjalce Ekstralipy zostały skorygowane, choć na kilku innych zostało 9 ale buki biorą pod uwagę tylko sportowefakty (pamiętam jak się w innej sytuacji wykłucałem z bwin że oni nie są wyrocznią) albo z oficjalki Eligi ...
Niestety również i żużel - choć na znacznie mniejszą skalę - dopadła korupcja ...
Niestety również i żużel - choć na znacznie mniejszą skalę - dopadła korupcja ...
35,6K
igor123
Użytkownik
Witam. Dzisiaj postawiłem w STS-ach poraz pierwszy żużel. Wybrałem oferte "Kto lepszy?". Mam takie pytanie. Czy jeżli postawiłem dla przykładu Gollob - Crumb to chdzi tu o bieg w którym oni startują i kto w nim bedzie lepszy czy na koniec zawodów w klasyfikacji generalnej? Jeżeli ktoś wie coś w tej sprawie to prosze o odpowiedz.
Edit Jacques
Jak chcesz by ktoś Ci odpowiedział to sprecyzuj pytanie, bo również ja nie wiem "o co lotto"
Edit Jacques
Jak chcesz by ktoś Ci odpowiedział to sprecyzuj pytanie, bo również ja nie wiem "o co lotto"
2
wojt667
Użytkownik
Na wstępie pytanie do ciebie... Jak to jest, że stawiasz coś o czym nie masz pojęcia w zakładzie, w którym nie wiesz o co chodzi ???? Zresztą nie ważne, twoja kasa i twoje nerwy...
Odnośnie pytania to przyznam, jest trudne... Ale myślę, że chodzi o pozycję na koniec zawodów. W sumie to nawet jestem pewien tego.
Pozdr
Mam pytanie:
Gram na Expekcie, oferta marna, zastanawiam się nad zakładami h2h i sa jakby dwa rodzaje np.
1. Andreas Jonsson - Fredrik Lindgren
World Grand Prix 2010
Najwięcej punktów during 2010 Grand Prix season
2. Tomasz Gollob - Emil Saifutdinov
European Grand Prix (Leszno, Poland)
Results in final (Heat 23) count firstly. Otherwise most points scored (void if equal points)
I teraz nie wiem czy wybrac 1 czy 2? 1 wyglada mi na zaklad długoterminowy a 2 za bardzo nie rozumiem...
Gram na Expekcie, oferta marna, zastanawiam się nad zakładami h2h i sa jakby dwa rodzaje np.
1. Andreas Jonsson - Fredrik Lindgren
World Grand Prix 2010
Najwięcej punktów during 2010 Grand Prix season
2. Tomasz Gollob - Emil Saifutdinov
European Grand Prix (Leszno, Poland)
Results in final (Heat 23) count firstly. Otherwise most points scored (void if equal points)
I teraz nie wiem czy wybrac 1 czy 2? 1 wyglada mi na zaklad długoterminowy a 2 za bardzo nie rozumiem...
13,2K
unicaja
Użytkownik
Co tu nie rozumiec.... W pierwszym zakładzie liczy się cały sezon 2010 czyli wszystkie zawody cyklu a w drugim dzisiejszy turniej w Lesznie.
A ta uwaga pod tym zakładem oznacza że liczy się klasyfikacja biegu finałowego a potem biorą pod uwagę zdobyte punkty a to ważne bo jak zawodnik ma więcej pkt a mimo to w finale przyjedzie ostatni to może przegrac klasyfikację z tym co przyjedzie przed nim w finale właśnie.
Pozdrawiam.
A ta uwaga pod tym zakładem oznacza że liczy się klasyfikacja biegu finałowego a potem biorą pod uwagę zdobyte punkty a to ważne bo jak zawodnik ma więcej pkt a mimo to w finale przyjedzie ostatni to może przegrac klasyfikację z tym co przyjedzie przed nim w finale właśnie.
Pozdrawiam.
10
biesy
Użytkownik
nie wiedzialem, gdzie o tym napisac, wybralem to miejsce
Mamy 3 najwazniejsze ligi na tym forum, polska, angielska, szwedzka, moze utworzymy jeszcze dunska? nieraz sa ciekawe mecze, dzisiaj az 4, ktore mozna bylo obstawiac
tylko jest 1 problem, nigdzie nie mozna znalesc live do tych meczow, moze ma ktos lepsze informacje?
oficjalna strona z wynikami:
www.speedway-league.com
Edit by Jacques
Nowy dział dla ligi duńskiej ? Średnio mi się to widzi. Limity niskie, oferta słaba, a liga mało popularna i mówiąc wprost średnio profesjonalna. O lidze duńskiej można dyskutować tutaj >> http://forum.bukmacherskie.com/f66/turnieje-indywidualne-2010-pozostale-ligi-42960-2.html
Mamy 3 najwazniejsze ligi na tym forum, polska, angielska, szwedzka, moze utworzymy jeszcze dunska? nieraz sa ciekawe mecze, dzisiaj az 4, ktore mozna bylo obstawiac
tylko jest 1 problem, nigdzie nie mozna znalesc live do tych meczow, moze ma ktos lepsze informacje?
oficjalna strona z wynikami:
www.speedway-league.com
Edit by Jacques
Nowy dział dla ligi duńskiej ? Średnio mi się to widzi. Limity niskie, oferta słaba, a liga mało popularna i mówiąc wprost średnio profesjonalna. O lidze duńskiej można dyskutować tutaj >> http://forum.bukmacherskie.com/f66/turnieje-indywidualne-2010-pozostale-ligi-42960-2.html
0
joseee313
Użytkownik
Dałem dzisiaj na Gamebookers na GP Czech head to head Gollob T. v Bjerre K. na Golloba oczywiście.Gollob wygrał, na kuponie tasiemcu wszystko zaliczone a ten zakład w proźni..wyjątkowo długo nic sie nie dzieje.Możliwe że jest tu jakiś wałek?tzn np rozliczenie zawodników po 5 seriach startów bez półfinału i finału? wtedy Bjerre miał 11 a Gollob 8 punktów.Dodam że Gollob wygrał head to head po finale niezależnie od tego czy policzy mu sie punkty z finału podwójnie czy normalnie ( z tego co wiem liczy sie pojedyńczo zawsze) bo Bjerre odpadł w półfinale.Ostatecznie :
Kolejność:
1. Tomasz Gollob (Polska) - 17 (1,1,3,3,0,3,6) + 1. miejsce w finale
....
....
6. Kenneth Bjerre (Dania) - 12 (3,0,3,3,2,1)
http://www.sportowefakty.pl
mam nadzieje że mnie nie zrobią w konia w tym przypadku.W końcu całe zawody to całe zawody a półfinał czy finał to nie żaden dodatkowy super bieg tylko rutynowa rozgryka
Kolejność:
1. Tomasz Gollob (Polska) - 17 (1,1,3,3,0,3,6) + 1. miejsce w finale
....
....
6. Kenneth Bjerre (Dania) - 12 (3,0,3,3,2,1)
http://www.sportowefakty.pl
mam nadzieje że mnie nie zrobią w konia w tym przypadku.W końcu całe zawody to całe zawody a półfinał czy finał to nie żaden dodatkowy super bieg tylko rutynowa rozgryka
0
cichy82
Użytkownik
Josee313 mam podobny problem do Ciebie.
Wczoraj w bet365 zagralem, ze Nicki zdobedzie over 10pkt.
W pierwszych 5 startach Pedersen zdobyl punktow 8 ale po polfinale i fanale, w ktorym byl 2 tych punktow uzbieralo sie 14 a moj zaklad zostal rozliczony jako przegrany. Nie wiecie czy w GP rozliczajac under/over biora pod uwage tylko pierwsze 20 biegow ( 5 startow zawodnika) czy polfinal i final tez??
Jesli 5 pierwszych startow to troche szkoda bo w poniedzialek zagralem lige angielska, w ktorej postawilem, ze Bjerre zdobedzie under 13 a Kennetch pojechal 6 razy i zdobyl punktow 14 wiec zaklad zostal rozliczony jako przegrany:/
Prosilbym kogos kto tez gra GP o napisanie jak te kupony sa rpzliczane:
czy tylko pierwsze 5 startow czy wszystki starty a u mnie przez pomylke zle rozliczyli kupon?
Dzieki. Pozdrawiam.
Wczoraj w bet365 zagralem, ze Nicki zdobedzie over 10pkt.
W pierwszych 5 startach Pedersen zdobyl punktow 8 ale po polfinale i fanale, w ktorym byl 2 tych punktow uzbieralo sie 14 a moj zaklad zostal rozliczony jako przegrany. Nie wiecie czy w GP rozliczajac under/over biora pod uwage tylko pierwsze 20 biegow ( 5 startow zawodnika) czy polfinal i final tez??
Jesli 5 pierwszych startow to troche szkoda bo w poniedzialek zagralem lige angielska, w ktorej postawilem, ze Bjerre zdobedzie under 13 a Kennetch pojechal 6 razy i zdobyl punktow 14 wiec zaklad zostal rozliczony jako przegrany:/
Prosilbym kogos kto tez gra GP o napisanie jak te kupony sa rpzliczane:
czy tylko pierwsze 5 startow czy wszystki starty a u mnie przez pomylke zle rozliczyli kupon?
Dzieki. Pozdrawiam.
8,8K
coolmen7
Użytkownik
Jeżeli jest to head to head to nie ma innej możliwości i będziesz miał zaliczony ten zakład jako wygrany.
Cichy82 ty na pewno masz wtope, u/o w Bet365 jest rozliczane po 5 wyścigach. Z resztą zastanów się przecież nie dali by na Pedersena 10,5 jeżeli był głównym faworytem do wygrania kiedy jeszcze jest półfinał i finał ( podwójnie liczony ). Czyli granica 10,5 pkt w 7 biegach ? To nawet by wygrywać nie musiał aby to przekroczył.
