1,6M
5xharoldx5
Znawca - Szachy
Jak coś to zapraszam do mojego tematu w dziale Kupony ze statystykami. Jak znajdę coś ciekawego z szachów, to podam to w swoim temacie.
Tutaj z chęcią sobie poczytam analizy marasaspeca.
Szachy
- Utwórz temat leci-kasa
- Rozpoczęty
1,6M
Tutaj z chęcią sobie poczytam analizy marasaspeca.
1,3M
qowalsky6
Znawca A-League
Daj spokój, niestety zawsze na tego typach forach pojawiają się ludzie, którzy potrafią sie tylko przypierd... "do wszystkiego". Pół biedy jeśli mają jakieś przesłanki, drugie pół kiedy posiadają jakąś orientację w temacie.Ale czy ja gdzieś napisałem, że miałby łatwą realizację przewagi? Napisałem tylko, że szkoda, że nie zbił wieży na d8, a Ty tylko z tego powodu mnie obrażasz.
Wkurzasz mnie i to mocno. Już wiele razy mnie krytykowałeś w tym temacie i co najlepsze moje analizy prawie zawsze wchodziły po Twojej bezsensownej krytyce. Przykładem jest choćby analiza z tej strony na partię Anish Giri - Aryan Tari. Według pana marasaspeca typ był z dupy (sam tak napisał), a jednak wszedł. Wejdźcie sobie w jego profil i zobaczcie jego aktywność. Większość jego postów to jest obrażanie czy to użytkowników czy to bukmacherów. Według niego wszyscy typerzy są kiepscy, wszyscy bukmacherzy to oszuści, dobrze, że on jeden jest aniołkiem
Przestaję podawać typy w tym temacie, od dzisiaj zastąpi mnie marasspec i to on będzie pisał dla was analizy. Chiciałeś odebrać mi radość z pisania analiz w tym temacie i Ci się to udało, gratuluję i z chęcią będę śledzić jaka będzie jakość i skuteczność Twoich analiz.
Kiedy nie spełnione są powyższe warunki, to nie ma czym się przejmować. Pomijam już tych, którzy nie podają żadnych typów, a przypierd.... się jak wspomniałem "do wszystkiego"... Tacy są poza wszelkimi kategoriami.
Wspomniani delikwenci będą mieli swój kocioł w piekle
Ps
Żeby było sprawiedliwie zaraz koło hazardzistów
KTF!
22,6K
marasspec
Użytkownik
Ty dalej nie rozumiesz tego co napisałem.Obstawiasz te szachy i masz dobrą passę .Janusze korzystają i będą cię tu bronić z każdej strony i debilne pytania będą zadawać jak ten osioł przed chwilą. Swoim wpisem ,wybacz jeśli poczułeś się urażony chciałem sprawdzić na jakim poziomie rozumiesz szachy i tyle.milego wieczoru.sorry pisze z telefonu
Śmieszą mnie ci Janusze co cię tak bronią żebyś tylko podawał im na tacy analizy a pojęcia o szachach nie mają.nagle się odezwali hehehe ''obrońcy bezinteresowni''
Ale czy ja gdzieś napisałem, że miałby łatwą realizację przewagi? Napisałem tylko, że szkoda, że nie zbił wieży na d8, a Ty tylko z tego powodu mnie obrażasz.
Wkurzasz mnie i to mocno. Już wiele razy mnie krytykowałeś w tym temacie i co najlepsze moje analizy prawie zawsze wchodziły po Twojej bezsensownej krytyce. Przykładem jest choćby analiza z tej strony na partię Anish Giri - Aryan Tari. Według pana marasaspeca typ był z dupy (sam tak napisał), a jednak wszedł. Wejdźcie sobie w jego profil i zobaczcie jego aktywność. Większość jego postów to jest obrażanie czy to użytkowników czy to bukmacherów. Według niego wszyscy typerzy są kiepscy, wszyscy bukmacherzy to oszuści, dobrze, że on jeden jest aniołkiem
Przestaję podawać typy w tym temacie, od dzisiaj zastąpi mnie marasspec i to on będzie pisał dla was analizy. Chiciałeś odebrać mi radość z pisania analiz w tym temacie i Ci się to udało, gratuluję i z chęcią będę śledzić jaka będzie jakość i skuteczność Twoich analiz.
Post automatycznie złączony:
Śmieszą mnie ci Janusze co cię tak bronią żebyś tylko podawał im na tacy analizy a pojęcia o szachach nie mają.nagle się odezwali hehehe ''obrońcy bezinteresowni''
Ostatnia edycja:
40,8K
kubusdagus
Użytkownik
Tylko Ty jednej rzeczy nie rozumiesz, to nie jest forum szachowe, tylko forum o bukmacherce. Z pewnością żaden z nas tutaj, nie ma takiego poziomu, by móc w jednoznaczny sposób określić grę najlepszych szachistów na świecie. Ci ludzie mają komputery w głowach, my możemy posiłkować się komputerami. Bazujemy wyłącznie na analizie komputera i w partii Liren - Rapport komputer wystrzelił na biało, w momencie bicia skoczka przez Rapporta. Ale na potrzeby obstawiania nie musimy analizować tych partii - to wyłącznie dla poszerzenia swojej edukacji szachowej, jak ktoś gra i ma chęci. A Ty zapodałeś wyłącznie kompletnie bezsensowny, nic nie wnoszący atak, na kolegę z forum, który, jakby nie patrzeć, jest typerem wyróżniającym się, czy to w dziale szachowym, czy w hokeju, czy w f1. I po to jest to forum, by dzielić się typami w danych dziedzinach, gdzie ktoś ma lepszy ogląd, niż inni i chce się tym typem podzielić. A jeśli "janusze" chcą z nich korzystać, to ich sprawa.
Stary nie każdy musi się znac na szachach..Ty w każdej dyscyplinie jestes mistrzem ? A jak tego nie rozumiesz to jestes ostrym przyglupem
22,6K
marasspec
Użytkownik
Masz rację.Napisalem tylko że w partii Donga zbicie wieży to był 1 ruch podtrzymujący przewagę .Analizując partie z silnikiem szachowym bo zbiciu wieży trzeba było dalej wykonać kilkanaście idealnych posunięć żeby ta partie wygrać .silnik dawał +4 ale dla człowieka w tej akurat partii to ta przewaga bez znaczenia .tak to jest sugerowanie się silnikiem szachowym .Reasumując zrealizowanie przewagi w tej konkretnej partii było niezwykle trudne dla najlepszych na świecie.
1,6M
5xharoldx5
Znawca - Szachy
Wystarczyło zapytać... Mam II kategorię szachową, kiedyś zrobiłem też normę na I, ale potem już nie grałem w turniejach. Od szachów miałem długą przerwę, ponownie się nimi zainteresowałem jak się zaczęła pandemia. Obecnie gram tylko na necie, głównie blitza, na chess.com w blitzu mam zwykle ok. 2000, na lichess ok. 2200. W rapidzie mam ponad 2100 na chess.com i ponad 2300 na lichess, ale rzadko gram takim tempem. Bardziej od gry kręci mnie jednak rozwiązywanie zadań szachowych.
6,2K
krol-julian
Użytkownik
Panowie któryś mecz dzisiaj warto pograć ? Gdzie najmniejsza szansa na remis, gdzie warto spróbować ? Proszę o pomoc i opinię.
6,2K
krol-julian
Użytkownik
Sorry za taki livescore ale jak sytuacja Dudy bo nie mogę zabardzo w pracy siedzieć przy telefonie dłużej. Jak to wygląda ?
764,7K
verno
Znawca - Hokej
Załączniki
968,4K
Alireza Firouzja - Jan-Krzysztof Duda
Wynik meczu: Jan-Krzysztof Duda @ 10.00 ½ - ½
Betcris
Nie sądzicie że te kursy na Dudę są przesadzone? Firouzja wielki talent, sporo sukcesów już, najwyższy ranking, ale też forma niestabilna. Faktem jest, że przed turniejowy faworyt na razie w Madrycie wygląda słabo jak na niego, ale też na tle rywali. Wczoraj z Nepo sam się zagmatwał i właściwie już po godzinie było wiadomo że partia przegrana (I jeszcze ta różnica w czasie!). Ostatecznie poddał partię 5 sekund przed kontrolą czasową, ale gdyby nie czas to i tak mat był nieuchronny. Dzisiaj 5. Runda, powoli zbliżamy się do półmetka i cały punkt straty do drugiego Caruany, nie mówiąco 1,5pkt do lidera Nepo to sporo na tym etapie. Jeśli cokolwiek chce jeszcze powalczyć w turnieju to potrzebne są wygrane, a na tym poziomie to wiąże się z ryzykowaniem i otwieraniem szans dla rywali. Duda na razie do bólu poprawny z 4 remisami, choć przynajmniej w jednej partii nie wykorzystał szansy na wygraną. Myślę, że z Firouzja te szanse znowu mogą się pojawić. Wiadomo, teraz Polak zagra czarnymi, i trudniej będzie o wygraną, ale nie jest to niemożliwe. Ale typ głównie oparty na wartościowym kursie 10, gdzie inne buki raczej oscylują wokół @7,5.
Wynik meczu: Jan-Krzysztof Duda @ 10.00 ½ - ½
Betcris
Nie sądzicie że te kursy na Dudę są przesadzone? Firouzja wielki talent, sporo sukcesów już, najwyższy ranking, ale też forma niestabilna. Faktem jest, że przed turniejowy faworyt na razie w Madrycie wygląda słabo jak na niego, ale też na tle rywali. Wczoraj z Nepo sam się zagmatwał i właściwie już po godzinie było wiadomo że partia przegrana (I jeszcze ta różnica w czasie!). Ostatecznie poddał partię 5 sekund przed kontrolą czasową, ale gdyby nie czas to i tak mat był nieuchronny. Dzisiaj 5. Runda, powoli zbliżamy się do półmetka i cały punkt straty do drugiego Caruany, nie mówiąco 1,5pkt do lidera Nepo to sporo na tym etapie. Jeśli cokolwiek chce jeszcze powalczyć w turnieju to potrzebne są wygrane, a na tym poziomie to wiąże się z ryzykowaniem i otwieraniem szans dla rywali. Duda na razie do bólu poprawny z 4 remisami, choć przynajmniej w jednej partii nie wykorzystał szansy na wygraną. Myślę, że z Firouzja te szanse znowu mogą się pojawić. Wiadomo, teraz Polak zagra czarnymi, i trudniej będzie o wygraną, ale nie jest to niemożliwe. Ale typ głównie oparty na wartościowym kursie 10, gdzie inne buki raczej oscylują wokół @7,5.
764,7K
verno
Znawca - Hokej
Też mnie to dziwi, Duda debiutowo wygląda bardzo dobrze a Firouzja wiadomo jaki ma mental, nie obrażając go to czasami zachowuje się jak rozpuszczony dzieciak a jeszcze po wczorajszej przegranej może go ponieść i chcieć wygrać za wszelką cenę szczególnie że jeszcze ma presje nad sobą bo Magnus mówił że tytuł mistrza świata będzie bronił tylko gdy wygra Firouzja chociaż nie wiadomo jak to finalnie będzie to presja jest. Dziwnie to zabrzmi ale Duda na wygraną nie ma dużych szans jednak Firouzja na przegraną już całkiem przyzwoite także również pobieram Duda @ 10 bo grzech nie próbować.
Ostatnia edycja:
22,6K
marasspec
Użytkownik
Nepo-rapport Nie sądzicie że kurs na remis 1,18 przesadzony??? Ja rozumiem ,że są gracze którym pasują szybkie remisy ,ale jeszcze nie widziałem partii klasycznej z udziałem Raporta i szybki remis.Ten gość wydaje mi się ,że będzie próbował grać na wygraną .Delikatnie próbuję na Nepo kurs 6 w sts ,co sądzicie?
Najpierw zjechales harolda a teraz sie pytasz co sadzicie? Przeciez ty jestes wielki specu
764,7K
verno
Znawca - Hokej
- Najlepsze analizy września 2022 (3. miejsce)
- #257
Leinier Dominguez Perez - Hans Moke Niemann
remis
@1.62
Dzisiejszym bohaterem będzie Hans Niemann
Wielka drama wylała się w świecie szachowym gdzie po wygranej czarnymi Hansa Niemanna z Magnusem Carlsenem przerwał on jego passę 53 partii bez przegranej (w klasyku) jeśli chodzi o przegraną białymi to na pewno była o wiele dłuższa. Hans tym meczem przebił ranking 2700 gdzie Magnus miał 2861 jest to kolosalna różnica a mimo wszystko zdołał go pokonać ale dobra, gdzie ta drama. Po meczu Magnus wycofał się z turnieju ( pierwszy raz w karierze) takie sytuacje nie mają miejsca a jego "oficjalny statement"
z legendarnym filmikiem Mourinho co jasno wskazuję że Magnus twierdzi iż Hans cheatuje. Co więcej Niemann 2 lata temu został zbanowany na chess.com właśnie za używanie maszyny, i nie mógł uczestniczyć w turniejach online. Ktoś może pomyśleć że Magnus przegrał i się "spłakał" jednak takie plotki o Hansie chodziły już od pewnego czasu i to u silnych GM'ów a nie Maciusiach z internetu. Sam Ian Nepomnatchi wicemistrz świata też w wywiadzie dał do zrozumienia że uważa tak samo jak Carlsen
"More than impressive" oraz jego mina mówi wszystko. Przypomnę że Magnus to najlepszy szachista w historii, który najlepiej rozumie szachy i jeśli on rezygnuję z turnieju i wysuwa takie zarzuty ( nawet nie wprost) to musi on mieć bardzo mocne przeczucie co do tego. Przejdźmy dalej bo trochę jeszcze tego jest, na początek wrzucę analizę po meczu z Carlsenem
następnie po meczu z Firouzja oraz analize Firouzjy
a więc po kolei, Hans bardzo słabo wypadł w tych wywiadach, bardzo się mota podaje pełno jakiś dziwnych linii i tylko uzasadnia "na pewno jest tu lepszy" " to musi być wygrana" "stoję dobrze" itd jak zobaczymy sobie na analizy innych zawodników to widać sporą różnicę, dodatkowo sam Alejandro Ramirez, który przeprowadzał z nim tą analizę w wielu momentach było widać że sam nie wierzy w to co słyszy i zdarzyło się że go sprostował pewnymi ruchami, które obalały jego "świetną" pozycję a pragnę podkreślić że ma on ranking 2561. Następne kwestie to jego zachowanie, wydaje się być bardzo defensywny często dotyka się twarzy co jest oznaką kłamstwa no i mówi z akcentem nie wiedząc czemu ( od urodzenia mieszka w stanach i mówił cały czas normalnie) nie są to akurat jakieś mocne rzeczy ale jest to co najmniej dziwne. Podczas analizy meczu z Alireza mówi on jakby wszystkie ruchy były proste i narzucające się gdzie Alireza bardzo silny prawie 2800GM mówi że dziwne był niektóre posunięcia i w ogóle nie rozumiał tej pozycji, nawet potem powiedział że chciał już remis i iść do domu. Na tym poziomie 100 oczek to kolosalna różnica a tutaj dla jednego wszystko proste a drugi nie rozumie pozycji, ciekawe. Jeszcze podczas jednej linii, która nie została zagrana ale pokazana podczas analizy Hans powiedział tak:
"it has to be lost" " i dont understand what universe this is not completely lost"
Odpaliłem sobie tą pozycję
Oczywiście mówił tutaj o przegranej dla czarnych tymczasem to one mają wygraną także widać jaką Hans ma wiedzę, ogólnie wczoraj u Nakamury na streamie przewinęło się kilku mocnym gmów i wniosek był prosty, analizy Hansa po meczu wyglądają na 2400-2500 a nie na 2700, leje sporo wody a większość linii, które pokazuję są przegrywające. Jeszcze wrócę na chwilę do parti z MAgnusem bo podczas analizy powiedział że "cudem dzisiaj rano przerabiałem tą pozycję" pozycję, która nie należy do najpopularniejszych a on ją podobno przestudiował do ponad 20 ruchu co też gmowie mówili że tak się nie analizuje linii, co ciekawe Niemann powołał się partię, która nie miała miejsca a MAgnus taką linię zagrał tylko raz w 2006 roku co jest bardzo dziwne w tej sytuacji. Czy Hans cheatuje czy nie to wam nie powiem ale sprawa jest bardzo podejrzana. JA dzisiaj upatruję remis z kilku powodów po 1. jeśli Hans czegoś używa to wątpię żeby znowu poszedł po wygraną czarnymi szczególnie po tym co się wczoraj wylało. po 2 jeśli Hans czegoś używa to wątpię żeby specjalnie się podłożył aby zrzucić z siebie podejrzenia bo to wyglądało by jeszcze bardziej podejrzanie i myślę że dla Hana najlepszy były tutaj remis. po 3. drama ruszyła i jaka jest prawda to tego nie wiemy ale zawodniwy mówili że "boją" się z nim grać, chyba nawet Nepomntachi mówił coś w stylu że może zagrać z każdym oprócz Hansa bo na resztę ma szanse, czy coś w tym stylu, w każdym razie Niemann ma teraz taką otoczkę że większość zawodników będzie zadowolona z remisu tak jak wczoraj Alireza powiedział " chciałem już remis i iśc do domu" a Perez gra białymi więc wątpie żeby tutaj szarżował i zobaczymy jakiś szybki wymienny wariant.
Bonusik
remis
@1.62
Dzisiejszym bohaterem będzie Hans Niemann
Wielka drama wylała się w świecie szachowym gdzie po wygranej czarnymi Hansa Niemanna z Magnusem Carlsenem przerwał on jego passę 53 partii bez przegranej (w klasyku) jeśli chodzi o przegraną białymi to na pewno była o wiele dłuższa
. Hans tym meczem przebił ranking 2700 gdzie Magnus miał 2861 jest to kolosalna różnica a mimo wszystko zdołał go pokonać ale dobra, gdzie ta drama. Po meczu Magnus wycofał się z turnieju ( pierwszy raz w karierze) takie sytuacje nie mają miejsca a jego "oficjalny statement"
z legendarnym filmikiem Mourinho co jasno wskazuję że Magnus twierdzi iż Hans cheatuje. Co więcej Niemann 2 lata temu został zbanowany na chess.com właśnie za używanie maszyny, i nie mógł uczestniczyć w turniejach online. Ktoś może pomyśleć że Magnus przegrał i się "spłakał" jednak takie plotki o Hansie chodziły już od pewnego czasu i to u silnych GM'ów a nie Maciusiach z internetu. Sam Ian Nepomnatchi wicemistrz świata też w wywiadzie dał do zrozumienia że uważa tak samo jak Carlsen
Na tym poziomie 100 oczek to kolosalna różnica a tutaj dla jednego wszystko proste a drugi nie rozumie pozycji, ciekawe. Jeszcze podczas jednej linii, która nie została zagrana ale pokazana podczas analizy Hans powiedział tak:"it has to be lost" " i dont understand what universe this is not completely lost"
Odpaliłem sobie tą pozycję
Oczywiście mówił tutaj o przegranej dla czarnych tymczasem to one mają wygraną także widać jaką Hans ma wiedzę, ogólnie wczoraj u Nakamury na streamie przewinęło się kilku mocnym gmów i wniosek był prosty, analizy Hansa po meczu wyglądają na 2400-2500 a nie na 2700, leje sporo wody a większość linii, które pokazuję są przegrywające. Jeszcze wrócę na chwilę do parti z MAgnusem bo podczas analizy powiedział że "cudem dzisiaj rano przerabiałem tą pozycję" pozycję, która nie należy do najpopularniejszych a on ją podobno przestudiował do ponad 20 ruchu co też gmowie mówili że tak się nie analizuje linii, co ciekawe Niemann powołał się partię, która nie miała miejsca a MAgnus taką linię zagrał tylko raz w 2006 roku co jest bardzo dziwne w tej sytuacji. Czy Hans cheatuje czy nie to wam nie powiem ale sprawa jest bardzo podejrzana. JA dzisiaj upatruję remis z kilku powodów po 1. jeśli Hans czegoś używa to wątpię żeby znowu poszedł po wygraną czarnymi szczególnie po tym co się wczoraj wylało. po 2 jeśli Hans czegoś używa to wątpię żeby specjalnie się podłożył aby zrzucić z siebie podejrzenia bo to wyglądało by jeszcze bardziej podejrzanie i myślę że dla Hana najlepszy były tutaj remis. po 3. drama ruszyła i jaka jest prawda to tego nie wiemy ale zawodniwy mówili że "boją" się z nim grać, chyba nawet Nepomntachi mówił coś w stylu że może zagrać z każdym oprócz Hansa bo na resztę ma szanse, czy coś w tym stylu, w każdym razie Niemann ma teraz taką otoczkę że większość zawodników będzie zadowolona z remisu tak jak wczoraj Alireza powiedział " chciałem już remis i iśc do domu" a Perez gra białymi więc wątpie żeby tutaj szarżował i zobaczymy jakiś szybki wymienny wariant.
Bonusik
Ostatnia edycja:
7,9K
bundesmajster
Użytkownik
Z ciekawości - na czym polega dokładnie cheatowanie w szachach?Leinier Dominguez Perez - Hans Moke Niemann
remis
@1.62
Dzisiejszym bohaterem będzie Hans Niemann Pokaż załącznik 21152
Wielka drama wylała się w świecie szachowym gdzie po wygranej czarnymi Hansa Niemanna z Magnusem Carlsenem przerwał on jego passę 53 partii bez przegranej (w klasyku) jeśli chodzi o przegraną białymi to na pewno była o wiele dłuższa
Pokaż załącznik 21153
z legendarnym filmikiem Mourinho co jasno wskazuję że Magnus twierdzi iż Hans cheatuje. Co więcej Niemann 2 lata temu został zbanowany na chess.com właśnie za używanie maszyny, i nie mógł uczestniczyć w turniejach online. Ktoś może pomyśleć że Magnus przegrał i się "spłakał" jednak takie plotki o Hansie chodziły już od pewnego czasu i to u silnych GM'ów a nie Maciusiach z internetu. Sam Ian Nepomnatchi wicemistrz świata też w wywiadzie dał do zrozumienia że uważa tak samo jak Carlsen
"More than impressive" oraz jego mina mówi wszystko. Przypomnę że Magnus to najlepszy szachista w historii, który najlepiej rozumie szachy i jeśli on rezygnuję z turnieju i wysuwa takie zarzuty ( nawet nie wprost) to musi on mieć bardzo mocne przeczucie co do tego. Przejdźmy dalej bo trochę jeszcze tego jest, na początek wrzucę analizę po meczu z Carlsenemnastępnie po meczu z Firouzja oraz analize Firouzjy
a więc po kolei, Hans bardzo słabo wypadł w tych wywiadach, bardzo się mota podaje pełno jakiś dziwnych linii i tylko uzasadnia "na pewno jest tu lepszy" " to musi być wygrana" "stoję dobrze" itd jak zobaczymy sobie na analizy innych zawodników to widać sporą różnicę, dodatkowo sam Alejandro Ramirez, który przeprowadzał z nim tą analizę w wielu momentach było widać że sam nie wierzy w to co słyszy i zdarzyło się że go sprostował pewnymi ruchami, które obalały jego "świetną" pozycję a pragnę podkreślić że ma on ranking 2561. Następne kwestie to jego zachowanie, wydaje się być bardzo defensywny często dotyka się twarzy co jest oznaką kłamstwa no i mówi z akcentem nie wiedząc czemu ( od urodzenia mieszka w stanach i mówił cały czas normalnie) nie są to akurat jakieś mocne rzeczy ale jest to co najmniej dziwne. Podczas analizy meczu z Alireza mówi on jakby wszystkie ruchy były proste i narzucające się gdzie Alireza bardzo silny prawie 2800GM mówi że dziwne był niektóre posunięcia i w ogóle nie rozumiał tej pozycji, nawet potem powiedział że chciał już remis i iść do domu.
"it has to be lost" " i dont understand what universe this is not completely lost"
Odpaliłem sobie tą pozycję Pokaż załącznik 21155
Oczywiście mówił tutaj o przegranej dla czarnych tymczasem to one mają wygraną także widać jaką Hans ma wiedzę, ogólnie wczoraj u Nakamury na streamie przewinęło się kilku mocnym gmów i wniosek był prosty, analizy Hansa po meczu wyglądają na 2400-2500 a nie na 2700, leje sporo wody a większość linii, które pokazuję są przegrywające. Jeszcze wrócę na chwilę do parti z MAgnusem bo podczas analizy powiedział że "cudem dzisiaj rano przerabiałem tą pozycję" pozycję, która nie należy do najpopularniejszych a on ją podobno przestudiował do ponad 20 ruchu co też gmowie mówili że tak się nie analizuje linii, co ciekawe Niemann powołał się partię, która nie miała miejsca a MAgnus taką linię zagrał tylko raz w 2006 roku co jest bardzo dziwne w tej sytuacji. Czy Hans cheatuje czy nie to wam nie powiem ale sprawa jest bardzo podejrzana. JA dzisiaj upatruję remis z kilku powodów po 1. jeśli Hans czegoś używa to wątpię żeby znowu poszedł po wygraną czarnymi szczególnie po tym co się wczoraj wylało. po 2 jeśli Hans czegoś używa to wątpię żeby specjalnie się podłożył aby zrzucić z siebie podejrzenia bo to wyglądało by jeszcze bardziej podejrzanie i myślę że dla Hana najlepszy były tutaj remis. po 3. drama ruszyła i jaka jest prawda to tego nie wiemy ale zawodniwy mówili że "boją" się z nim grać, chyba nawet Nepomntachi mówił coś w stylu że może zagrać z każdym oprócz Hansa bo na resztę ma szanse, czy coś w tym stylu, w każdym razie Niemann ma teraz taką otoczkę że większość zawodników będzie zadowolona z remisu tak jak wczoraj Alireza powiedział " chciałem już remis i iśc do domu" a Perez gra białymi więc wątpie żeby tutaj szarżował i zobaczymy jakiś szybki wymienny wariant.
Bonusik
764,7K
verno
Znawca - Hokej
sprawdzasz ruchy np na telefonie lub ktoś Ci je mówi, oczywiście im większe imprezy tym trudniej wszystko zrobić ale dalej są możliwości.
