Prawdopodobieństwo - 37 spinów / każda liczba po razie

[ryanwolf]

ale nalezy zwrocic uwage na to ze prawdopodobienstwo wystapienia danego ciagu zdarzen < od prawdopodobienstwa wystapienia danego zdarzenia

Dokładnie. Po załóżmy dziesiątym czerwonym wciąż jest taka sama szansa, że wypadnie czerwone jak i czarne. Ale szansa na wypadnięcie ciągu jedenastu czerwonych - dużo niższa. Co nie zmienia faktu, że żadna progresja nam tu nie pomoże, skoro rekord na even chances wynosi grubo ponad trzydzieści padnięć :grin:

 

[sylwek2012]

Dokładnie. Po załóżmy dziesiątym czerwonym wciąż jest taka sama szansa, że wypadnie czerwone jak i czarne. Ale szansa na wypadnięcie ciągu jedenastu czerwonych - dużo niższa. Co nie zmienia faktu, że żadna progresja nam tu nie pomoże, skoro rekord na even chances wynosi grubo ponad trzydzieści padnięć :grin:

Widze że nic nie ogarniasz, jesteś w błędzie jak kazdy początkujący gracz który myśli że na ruletce można zarobić tysiące. Skoro piszesz że mało prawdopodobne jest wypadniecie 11 pod rzad np czerwonych to dlaczego nie zaczniesz grać progresją po 11 pod rzad ? Takie serie grajac w ruletke internetową z quick spin ( szybki spin bez zakręcenia kołem) można wywołać w 2-5 min. stawiajac 6 stopni progresji inwestujesz 63 żetony, a zebys przegrał musiało by być min 18 czerwonych. Moge Ci podeslac program do gry który za Ciebie bedzie sprawdzal wszystkie kombinacje to taka serie wywolasz w mniej niz min. Co o tym sądzisz? ???? Nie ma i nie było nigdy żadnego systemu a wszystkie takie jakies wymyślane systemy są tylko po by zachęcić do gry bo kasyno działa tak że nie jest ważne czy wygrasz czy przegrasz, najważniejsze jest to że grasz.

 

[ryanwolf]

Nie ogarniam, powiadasz... Cóż, chyba Ty nie ogarniasz. Przeczytaj jeszcze raz, co napisałem powyżej. Twierdzę, że prawdopodobieństwo wypadnięcia 11 koloru z rzędu stanowi 0,036%. Dlaczego nie zacznę grać progresją? Nie zamierzam kłócić się, bo forum to miejsce wymiany opinii, nie zamierzam również wypowiadać się w napastliwym tonie jak greatt powyżej, ale spójrz, co napisałem wcześniej:
"Co nie zmienia faktu, że żadna progresja nam tu nie pomoże, skoro rekord na even chances wynosi grubo ponad trzydzieści padnięć"
Uwierz, z czystej ciekawości sprawdzałem pułapy wbicia na progresję. Na progresje każdej długości, każdy pułap. Co mi da progresja, skoro rekord na even chances wynosi ponad trzydzieści padnięć? Skoro raz padło owe trzydzieści, padnie i po raz kolejny. Skąd mam mieć pewność, że nie padnie akurat w tym czasie, gdy ja będę grał?
Widzę, że większość wypowiadających się odnośnie rulety wyznaje zasadę: "o, przyszedł jakiś łoś, który dwa razy usiadł przy kole i wydaje mu się, że wygra w dłuższej perspektywie". Nie zarejestrowałem się tutaj, żeby twierdzić, że posiadam rewelacyjny system, bo go nie posiadam. Większość oferujących owe rewelacyjne systemy twierdzi, że wygrywają od dłuższego czasu, więc stanowi to potwierdzenie faktu, iż one działają. Taaak? ???? I ja mogę wygrywać nawet kilka lat z rzędu. Ustawię sobie progresję na wbicia się na tuziny/kolumny od 12stego niepadnięcia. To nic, że zagram 2 razy na miesiąc (może). Ale nie ubije mnie przez 2 lata ???? Wygram rocznie z 20 jednostek, a rok później progresja ubije mnie na 2 tysiące jednostek ????
Nawiązując jeszcze do Twojej wypowiedzi: sorry, ale ruletki quick spin nie ruszam, rng mnie nie interesuje.

 

[ryanwolf]

Zresztą, jak napisałem na swojej www, której adresu nie wkleję, żeby czasami mnie nie zbanowali (cholera wie ???? ): szansa na wypadnięcie kilkunastu even chances z rzędu faktycznie jest bardzo niewielka. Ale co z tego. To, że padalność będzie zawierać się w trzecim standardowym odchyleniu - wynosi 99.73 %. Pewniak - pomyślą niektórzy - cisnę. Taaa. Owe 0.27% na niepowodzenie, chociaż zdaje się być niewielką szansą na wtopienie, potrafi rozbić wszelkie progresje i "systemy". A grając, niejednokrotnie zdarzało mi się, że padalność wychodziła powyżej 3rd standard deviation.

 

[sylwek2012]

Przeczytaj jeszcze raz, co napisałem powyżej. Twierdzę, że prawdopodobieństwo wypadnięcia 11 koloru z rzędu stanowi 0,0264%.

To, że padalność będzie zawierać się w trzecim standardowym odchyleniu - wynosi 99.73 %. Pewniak - pomyślą niektórzy - cisnę. Taaa. Owe 0.27% na niepowodzenie, chociaż zdaje się być niewielką szansą na wtopienie, potrafi rozbić wszelkie progresje i "systemy". A grając, niejednokrotnie zdarzało mi się, że padalność wychodziła powyżej 3rd standard deviation.

Jeżeli znał bym takie zdarzenie na które prawdopodbieństwo wynosi 99,73 to uwierz że bez wachania postawił bym cały swój majątek na takie zdarzenie. W bukmacherce mogło by to wyglądać tak że w 88 minucie jest 5:0 i ty obstawiasz na gospodarzy. To co opisaleś te % szanse to kompletna bzdura.
Co powiesz o 30 pod rząd ile wtedy bedzie wynosic prawdopobienstwo 99,999999999% ze wypadnie przeciwny ? heh

 

[ryanwolf]

I w tym właśnie miejscu widać, kto "ogarnia temat", a kto nie. Poczytaj o 3rd standard deviation, bowiem nie masz zielonego pojęcia, co to jest, a dodatkowo: uparcie twierdzisz, że nie mam racji.
Wikipedia, gdziekolwiek w sieci. Chociażby tu:
http://psychlopedia.wikispaces.com/Standard+deviation
"The [[#|standard deviation]] is a unit that measures how far a value is from the average.

• 68% of the data falls under one standard deviation of the mean
• 95% of the data falls under two standard deviations of the mean
• 99.7% of the data falls under three standard deviations of the mean."

Łopatologicznie: trzecie standardowe odchylenie oznacza, że 99.7% padnięć zmieści się w "widełkach", zależnych od ilości analizowanych rzutów.

I teraz - poszukaj sobie - czy trzecie standardowe odchylenie zdarza się w rulecie. Szybko straciłbyś cały swój majątek.

Plus - przykro mi to mówić, ale kompletnie nie potrafisz czytać ze zrozumieniem:

"Co powiesz o 30 pod rząd ile wtedy bedzie wynosic prawdopobienstwo 99,999999999% ze wypadnie przeciwny ? heh"

Nie, że wypadnie przeciwny. W dwóch postach to powtarzałem.

"Przeczytaj jeszcze raz, co napisałem powyżej. Twierdzę, że prawdopodobieństwo wypadnięcia 11 koloru z rzędu stanowi 0,036%."

Wspominał o tym również esoik5121

"ale nalezy zwrocic uwage na to ze prawdopodobienstwo wystapienia danego ciagu zdarzen < od prawdopodobienstwa wystapienia danego zdarzenia"

Teraz rozumiesz?

"W bukmacherce mogło by to wyglądać tak że w 88 minucie jest 5:0 i ty obstawiasz na gospodarzy. To co opisaleś te % szanse to kompletna bzdura."

Prawie. Czytałem jakiś czas temu o kolesiu, który backował zwycięstwo gospodarzy przy stanie 4:0 (około 80 min, jakiś mecz afrykańskich zespołów). Grubo się zdziwił, bo skończyło się 4:4. Niemożliwe pewnie? Znajdę - wkleję link. Edit - znalazłem, proszę bardzo.

 

[ryanwolf]

To co opisaleś te % szanse to kompletna bzdura.

Co konretnie jest bzdurą? Czy:
1. 0,0264%. szansy na wypadnięcie jedenastu kolorów z rzędu? Podstawa, jak obliczyć takie prawdopodobieństwo? Szansa na wypadnięcie even chances to 48.65%. Zatem w celu obliczenia wypadnięcia jedenastu kolorów z rzędu bierzemy 0.4865 do jedenastej potęgi. Potem mnożymy razy sto, by dostać procent. Proste działanie na kalkulatorze.
2.to, że "trzecie standardowe odchylenie oznacza, że 99.7% padnięć zmieści się w "widełkach", zależnych od ilości analizowanych rzutów"?

 

[uzytkownik-15140]

Dobra dzieciaki znacie kogoś kto na ruletce zbił miliony ?
Zrozum jeden z drugim że matematyki nie oszukasz, pomijając już fakt że sami nie wiecie co liczycie bo te obliczenia Ryan są co najmniej idiotyczne, i nie mają żadnego zastosowanie, nic nowego ten temat nie wniósł, już od wielu lat tysiące ludzi szukało sposobu jak rozgryźć ruletkę, nikt tego nie dokonał dlaczego? odpowiedzcie sobie sami mądrale z forum, ZERO - to jest jedyna odpowiedź na wasze bzdurne tematy których ostatnimi czasy było tu sporo, zrozumcie że ZERO to jest ten mały szczegół który z góry kładzie was na przegranej pozycji, to jest ta przewaga kasyn, której nie da się przeskoczyć.

 

[ryanwolf]

A teraz, skoro postawiłbyś cały majątek na zdarzenie, które ma 99.73% szansy na wypadnięcie, krótka analiza, postaram się wytłumaczyć w przystępny sposób.
Zakładamy, że koło posiada 36 liczb + jedno 0.
Prawdopodobieństwo, iż wypadnie liczba, którą obstawialiśmy wynosi zatem 1 do 37.
Załóżmy zatem, że obserwowaliśmy do tej pory 111 rzutów. Jeśli prawdopodobieństwo na wypadnięcie jednej liczby jest jak 1 do 37, na 111 rzutów, jeśli wszystko byłoby idealnie, każda liczba powinna wypaść po 3
razy.
Wzór wygląda następująco:
Pierwiastek drugiego stopnia z 111 (liczba obserwowanych losowań) x 1/37 (szansa na wypadnięcie obstawianej liczby) x 36/37 (szansa na niepowodzenie),
zatem:
Pierwiastek drugiego stopnia z (111 x 0.027 x 0.9729) = 1.71
1.71 jest to oczekiwana standardowa dewiacja dla rulety z jednym zerem. Jest to średnia (ang.mean).
Positive standard deviation (ponad średnią) liczymy: 3 + 1.71 = 4.71
Negative standard deviation (poniżej średniej) liczymy 3 - 1.71 = 1.29
Co to oznacza? Oznacza to, że na 111 spinów, które obserwowaliśmy, pojedyncza liczba może paść do 4.71 raza lub paść tylko 1.29 raza i zmieści się to w pierwszej standardowej dewiacji. Zaokrąglając: na 111 spinów liczba może paść do pięciu razy albo raz i nie będzie to nic dziwnego, jeśli rozważamy pierwszą standardową dewiację.
Ale mówiłem o trzeciej standardowej dewiacji. Obliczamy ją następująco:
3 + (3 x 1.71) = 8.31
3 - (3 x 1.71) = 0
Co to oznacza? Że na 111 spinów pojedyncza liczba może pojawić się do 8.13 raza albo nie pojawić się ani razu i absolutnie nie będzie to oznaczało, iż mamy do czynienia z biased wheel. Powyższe padania mieszczą się w trzecim standardowym odchyleniu, które musi być rozważane podczas gry w ruletkę.
A teraz, do rzeczy: napisałeś, że stawiasz wszystkie pieniądze na coś, co ma prawdopodobieństwo trafienia 99.73%. Ustaliliśmy, że szanse na zmieszczenie się padalności w trzecim standardowym odchyleniu wynoszą 99.73%. Zatem, załóżmy owe 111 spinów. W ciągu 111 spinów wedle widełek trzeciego standardowego odchylenia liczba może pojawić się od 0 do 8.31 razy. Zatem rozumiem, że czekasz, aż w ciągu 111 spinów po 9 razy pojawią się dwie liczbyi następnie ciśniesz 35 pozostałych (wszakże jedna nie wystarczy, żeby być chociaż 1j do przodu), bo do sto jedenastego spinu dwie owe już się nie pojawią? Wszakże standardowa dewiacja pokazuje max. 8.31. Życzę powodzenia, zapuściłem w Roulette Xtreme zaledwie 900 spinów (realnych, sam spisywałem przy stole) i już mam dwie liczby po 10 razy w ciągu 111 spinów.

 

[ryanwolf]

Zrozum jeden z drugim że matematyki nie oszukasz, pomijając już fakt że sami nie wiecie co liczycie bo te obliczenia Ryan są co najmniej idiotyczne, i nie mają żadnego zastosowanie

Moment, czy ja powiedziałem, że dzięki owej teorii zbijam miliony? Czy gdziekolwiek napisałem, że dzięki nim zarabiam? Sylwek2012 twierdzi, że moje obliczenia to bzdura. Niech zatem wytknie mi błąd. Nie ma zielonego pojęcia o prawdopodobieństwie, ale idzie w zaparte.

 

[uzytkownik-15140]

Nawet jeśli 100 x pod rząd wypadnie czerwone nadal szanse na to że w next wypadnie czarne masz 50%, progresja w ruletce nie ma żadnego sensu, przez limity.

 

[ryanwolf]

zrozumcie że ZERO to jest ten mały szczegół który z góry kładzie was na przegranej pozycji, to jest ta przewaga kasyn, której nie da się przeskoczyć.

Zapraszam do wątku "moneta szczęścia". I wtedy to może Ty zrozumiesz, że w pewnej sytuacji kasyno może stracić ową przewagę.

 

[ryanwolf]

Nawet jeśli 100 x pod rząd wypadnie czerwone nadal szanse na to że w next wypadnie czarne masz 50%, progresja w ruletce nie ma żadnego sensu, przez limity.

Totalny brak jakiegokolwiek czytania ze zrozumieniem. Zaczęło się od tego, że Sylwek2012 twierdzi, że szanse na wystąpienie SERII jedenastu even chances z rzędu (tak, serii, a nie przeciwnego koloru po jedenastu np. czerwonych) absolutnie nie wynoszą 0,0264% (o ile dobrze pomnożyłem).

 

[sylwek2012]

"W bukmacherce mogło by to wyglądać tak że w 88 minucie jest 5:0 i ty obstawiasz na gospodarzy. To co opisaleś te % szanse to kompletna bzdura."

Prawie. Czytałem jakiś czas temu o kolesiu, który backował zwycięstwo gospodarzy przy stanie 4:0 (około 80 min, jakiś mecz afrykańskich zespołów). Grubo się zdziwił, bo skończyło się 4:4. Niemożliwe pewnie? Znajdę - wkleję link. Edit - znalazłem, proszę bardzo.
[/img]

W biegu na 100 metrów 2 sekundy to ogromna różnica a w Maratonie na 43km prawie żadna.

Totalny brak jakiegokolwiek czytania ze zrozumieniem. Zaczęło się od tego, że Sylwek2012 twierdzi, że szanse na wystąpienie SERII jedenastu even chances z rzędu (tak, serii, a nie przeciwnego koloru po jedenastu np. czerwonych) absolutnie nie wynoszą 0,0264% (o ile dobrze pomnożyłem).

Ja nie twierdze ja to wiem a jeżeli dalej chcesz oszukiwać samego siebie proszę bardzo, nikt Ci tego nie zabroni.

Dobra dzieciaki znacie kogoś kto na ruletce zbił miliony ? /QUOTE]
Znam, i nie jest to żaden własciciel kasyna ani wlasciciel ruletki.
RyanWolf nie traktuj ruletki jako grę kompletnie losową, jezeli grasz w internecie zobacz sobie historie losowań i numery losowan, nigdy dwa nastepujace po sobie numery nie maja nastepujacych po sobie numerów losowan np na ekranie wylosowales liczby 11 i 34 a w numerach losowan masz np. 1457 i 1501. Wiesz co to oznacza ?

 

[ryanwolf]

Jeśli wciąż twierdzisz, że szansa nie wystąpienie serii jedenastu even chances nie wynosi 0,0264%, szkoda mojego czasu. Kończę wypowiadanie się w wątku, zainteresowani znajdą namiary przez PW.

 

[sylwek2012]

Uploaded with ImageShack.com

Wywołanie takiej serii zajęło mi nie dłużej niż 3 min a wykonałem może ze 100 spinów. Jak to jest możliwe ?

 

[ryanwolf]

Wiesz, co to Paroli? Skoro w ciągu 3 minut dostałeś serię 10 czarnych, dlaczego nie zagrasz Paroli? Seria 10ciu even chances da Ci 512j, wtopiłbyś tyle w ciągu owych 3 minut?

 

[lukiko1986]

Dobra dzieciaki znacie kogoś kto na ruletce zbił miliony ?

Znam - tysiące kasyn na całym świecie, dzieciaku...

 

[sylwek2012]

Wiesz, co to Paroli? Skoro w ciągu 3 minut dostałeś serię 10 czarnych, dlaczego nie zagrasz Paroli? Seria 10ciu even chances da Ci 512j, wtopiłbyś tyle w ciągu owych 3 minut?

od tego momentu daj mi max 15 min wywołam kolejna serie, do 15 min edytuje posta ????

 

[ryanwolf]

Sylwek2012, więc ciśnij Paroli. Skoro tak łatwo wywołać serię 10 kolorów, stawiaj w ciemno 1j na czarne/czerwone i kładź dalej. Tak, jak mówiłem, 10 even chances da Ci 512j. Ale RNG to wciąż RNG, nie tykam, bo mnie to mierzi tak samo jak narąbana 17latka na imprezie, ociekająca na brodzie piwem i szukająca za wszelką cenę frajera ????