>>>BETFAN - BONUS 3X 100% DO 200 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<
Menu
Co nowego?
Przez:
Wyszukiwanie Zaawansowane…

Historia czatu

M mario-1988:
Typer z forum napisał że będzie gradobicie bramkowe. Pytam gdzie te bramki? Nigdy więcej typy dnia. Temat do zamknięcia.
M mario-1988:
A poza tym im nie wolno. Więc dzisiaj tylko wstęp do domu publicznego zostaje po meczu.Hehehehe.
B beksiu:
Ja w przerwie dałem kontrę under 1.5 po 2.05 bo tu dzisiaj nic się nie wydarzy.
M mario-1988:
Wódki tam raczej nie piją za gorąco.
M mario-1988:
49 minuta i dalej 0:0. Zasnęli na boisku.
M mario-1988:
Za dużo lokalnego wina.
M mario-1988:
Under w meczu Al Hilal
donald-young donald-young:
Ardnas Ardnas, Nie wszedł
M mario-1988:
Araby zasnęli na piachu. Bramek nie będzie. Polecam zagrać under. Za późno zagrałem wyższy więc może nie wejść. Ale i tak polecam under w Meczu Ale Hilal
A andyvelxaero:
Piękna kopanina w Niecieczy póki co
M mario-1988:
Mam brak szacunku dla nich bo oni nie mają dla nas .
M mario-1988:
Za gorąco dla tych nierobów.
M mario-1988:
Dałem na under teraz. Piłka ugrzązła w piaskach pustyni.
jagr jagr:
Arabowie chyba u walą nie tylko mnie kupon
Ardnas Ardnas:
Właśnie miałem to napisać, czyli Boost! nie wszedł pewnie.
B beksiu:
Ale emocje na tym meczu.
donald-young donald-young:
Ardnas Ardnas, Zrobił równe 30, ale w trzech mapach
kokofb kokofb:
M mario-1988, za ile pograłeś
Ardnas Ardnas:
Jak coś był Boost! w Betclicu: jcobbb zdobędzie przynajmniej 30 eliminacji (Mapa 1+2) 1,82 - 2,50 - Już po meczu, zresztą na E-Sporcie się nie znam, a było 1:2 w mapach.
B beksiu:
Dałem obie strzela, a z drugiej strony miałem przeczucie ze mecz 0-0 będzie.
M mario-1988:
Dawać bramki w lidze u arabusów. Ale to migiem!!!
B beksiu:
Porażka ten mecz u Arabusów
M marcin najman typowania:
ciekawy jestem ile za 4 lub 5 dlateog pytam xd
M marcin najman typowania:
ja mialem 3/6 to 20 właśnie
M mario-1988:
Kto je zabrał?
versa versa:
2/6 6zl, ostatnio było 3/6 i też 6zł, @inkub dostał 20 ale nie wiem ile trafił.
M mario-1988:
Gdzie bramki w Arabii Saudyjskiej?
M marcin najman typowania:
ile za ile odpowiedzi ?
versa versa:
Tak
M marcin najman typowania:
dostales ktos freebeta na fortunie za ten quiz ?
M mario-1988:
Gdzie te bramki?
M mario-1988:
Co tam się wyprawia w Arabii Saudyjskiej to nie mam pytań.
B beksiu:
Taki over się zapowiadał w Arabii a tu mizernie na razie.
jagr jagr:
A andyvelxaero, Nie zmienia to faktu że nie ma czegoś takiego jak faul w ataku na bramkarzu w PN
supermario supermario:
Asensio co bramę zasadził dla Fener to stadiony świata
R radziu784:
pisali ze cyrki się działy
R radziu784:
Lukasz1988!! Lukasz1988!!, dużo osób mówiło ze gol nassaru to ze spalonego
Lukasz1988!! Lukasz1988!!:
Hahahaha gościu kopie Mane w na linii pola karnego i nie ma karnego . I patrzył na Var hahahah dobre jaja
Lukasz1988!! Lukasz1988!!:
Czyżby karny Al Nasser I znów czyżbym był w czepku urodzony 😎🤙
slomiany400 slomiany400:
Nie ma dla mnie nic gorszego w piłce, jak bramkarz, który spowalnia grę, bo ma korzystny wynik
slomiany400 slomiany400:
A sędzia na koniec doliczy 3 minuty
slomiany400 slomiany400:
A andyvelxaero, szkoda, ze bramkarz złapie, położy się na pół minuty, potem rzuci na murawę, odczeka kolejne 15 sekund i dopiero kopnie pilke
slomiany400 slomiany400:
A andyvelxaero, no ja jak oglądam NBA, to tez mam wrażenie, ze częściej po prostu pod koszem szukają faulu, a nie rzutu
A andyvelxaero:
Co do przepisów o bramkarzu, to interpretacja jest od lat nie zmienna, można się z nią zgadzać albo nie, ale pole bramkowe po coś wydzielono
A andyvelxaero:
Co nie zmienia głównej mojej opinii o grze napastników vs obrońców i rozstrzyganiu tych sytuacji
slomiany400 slomiany400:
Po czym on zmienil
slomiany400 slomiany400:
Ba, nawet jeden z użytkowników wrzucił stop klatkę, żeby ten zielony, który nie zgadzał się z sytuacja mógł się zapoznać
A andyvelxaero:
Nie, tego nie powiedziałem. Mało tego, akurat w tamtej systuacji faul na karnego był.
slomiany400 slomiany400:
Byli zgodni z głównym sędzia, więc ten nie musiał iść oglądać na monitorze
slomiany400 slomiany400:
Od faulu, z którym się nikt nie zgadza, to już tłumaczyłem wczoraj jednemu zielonemu, do wykonania jego, był odpowiedni czas, żeby sędziowie na varze ocenili sytuacje
slomiany400 slomiany400:
Bo piłkarz w powietrzu musi użyć głowy, a bramkarz może wyciągnąć łapy
slomiany400 slomiany400:
A co do walki w polu karnym, to właśnie uważam, ze wystarczy lekko szturchnąć bramkarza i juz jest faul, co jest dla mnie niedorzeczne, bo polkadz
slomiany400 slomiany400:
A andyvelxaero, uważasz, ze tam nie było karnego? Jak dla mnie karny, bo chłop wziął zamach jakby na molo w mielnie kopał w boksera
dx2 dx2:
Pilkarza jednak starczy dotknac juz post factum, a taki ciapaty to potem zwija sie jak baba jakby go grom trafil
dx2 dx2:
Powinno byc tak, ze jak pilka ci ucieka i nie ma szans by ja zagrac dalej, to nawet jak cie pozniej obronca "zabije" to nie dyskutje sie karnego
dx2 dx2:
A tam chyba nawet nie VAR-owali chyba tego ... Nie ma szans, ze gdyby to sie zdarzylo po drugiej stronie boiska to tez gwizdnalby karnego dla Vallecano
dx2 dx2:
Natomist nie kumam jak mozna dysktowac karnego, jezeli stracil posiadanie nad pilka, ktora jest juz kilka metrow dalej ... Przeciez nawet bez faulu juz by do tej pilki nie doszedl
dx2 dx2:
Ja rozumiem, ze jakis tam kontakt był, ale ciapaty Diaz lezy jakby go piorun strzelil ...
A andyvelxaero:
to jest od razu VARowanie i karny
A andyvelxaero:
Ale jak obrońca przepchnie napastnika w polu karnym i ten się wywróci
Do góry Bottom