154
Zapomniales jeszcze dodac , ze zagraniczni ,,inwestorzy'' dostaja na pierwsze lata ulgi podatkowe i dofinansowanie no budowy tych fabryk :]
491
Petru to taka nowa alternatywa dla "młodych, wykształconych z wielkich miast" PO zrobiła się obciachowa to trzeba stworzyć nowy bufor. Problem polega na tym, że ten target staje się coraz mniejszy, więc i sukcesu Nowoczesnej Pl nie wróżę.
A gdy taki okres uprzywilejowany się kończy wystarczy zmienić szyld, aby np przedłużyć zwolnienie od podatku od nieruchomości. Takie praktyki niestety bardziej przypominają republiki bananowe niż kraj leżący w sercu Europy. A potem się dziwimy, że wycinana jest lokalna przedsiębiorczość. Trudno żeby nie była jeżeli zamiast wolnego rynku mamy skrajnie nieuczciwą konkurencję i przywileje dla określonych inwestorów.
14K
839
491
Ja w ogóle jestem zwolennikiem emerytury obywatelskiej, równej dla każdego niezależnie od tego ile lat i jaką wysokość składek płacił. Ja akurat kwestiami emerytalnymi się trochę interesuję, rok temu brałem nawet udział w projekcie o stanie naszego systemu emerytalnego dla jednego ze stowarzyszeń i moim zdaniem jedynie wprowadzenie emerytur obywatelskich może doprowadzić do zbilansowania systemu. Ale żeby to zrobić trzeba mieć jaja.
Dlatego trzeba doprowadzić do sytuacji w której mamy uczciwą konkurencję. Nie popadanie z jednej skrajności w drugą jak pomysły dowalenia supermarketom dedykowanego tylko im podatku. Wystarczy odebranie im tych ulg na które małe polskie osiedlowe sklepiki liczyć nie mogą i tyle. Zwolnienia z podatku od nieruchomości czy dofinansowanie budowy marketów to jedno. Są jeszcze np preferencyjne kredyty od instytucji rządowych. To jest dopiero patologia.
531
W takim razie składka powinna być taka sama dla wszystkich, bo inaczej byłoby to niesprawiedliwe. A druga sprawa, że lata pracy muszą mieć znaczenie bo niby czemu osoba, która płaci składki przez 40 lat ma być tak samo traktowana jak ktoś kto płacił tylko 20. Znając cwaniactwo społeczeństwa, zyskałaby na tym przede wszystkim szara strefa.
491
Składka to słowo, które jest używane dla zmylenia przeciwnika. Nie płacimy żadnych składek a najzwyczajniejszy w świecie podatek celowy.
A dlaczego matka sześciu dzieci z 10-letnim stażem pracy ma mieć głodową emeryturę a bezdzietny biznesmen z kilkoma milionami na koncie, korzystający obecnie ze skrajnie degresywnego pobierania tzw. składki kilkunastotysięczną?
Głównym powodem przechodzenia w szarą strefę jest niezwykle skomplikowany podatek dochodowy. Gdybyśmy go zamienili jako prosty podatek od funduszu płac rozliczany przez pracodawcę, który jednocześnie zastępowałby obecne składki to pozbylibyśmy się problemu.
531
No cóż. Może zabrzmi to brutalnie ale jakby to powiedział zwolennik kapitalizmu: nikt jej nie kazał mieć tyle dzieci. Kiedyś PSL optował za tym aby kobieta za każde urodzone dziecko mogła przejść na emeryturę o 3 lata szybciej ale chyba nawet PO tego nie poparło. Jak dla mnie to trochę byłoby podobne do tego co chce wprowadzić PiS z Dudą czyli 500 zł na dziecko tyle, że pokazane trochę z innej strony.
491
Posiadanie jak największej ilości dzieci jest w szeroko rozumianym interesie społecznym. Moim, Twoim i tego przykładowego biznesmena. Nie widzę żadnego powodu dla którego państwo miałoby tę przykładową matkę karać mniejszą na starość emeryturą tylko dlatego, że postanowiła poświęcić swoje życie zawodowe wychowaniu potomstwa.
Oczywiście liczne grupy uprzywilejowane będą się bronić. Trudno. Jak się ma przekonanie, że jest to słuszne to należy to zrobić. A to, że żadna obecna partia jaj by to zrobić nie ma to już inna sprawa
671
Zgoda, ale jest jeden problem: zazwyczaj ilość nie idzie w jakość. Dużą ilość dzieci posiadają zazwyczaj ludzie, którzy nie są w stanie wychować ich porządnie. Ludzie lepiej uposażeni zazwyczaj nie idą w ilość.
839
?
491
Masz rację, w przeważającej części pewnie tak jest. Tylko, że ta matka sześciu dzieci to jedynie przykład, można sobie tam podstawić dowolną osobę.
Z trollami nie dyskutuję, ale zrobię tym razem wyjątek.
839
Dobra dobra dzieciaku
491
a parę zdań później
Schizofrenia jak widać niestety się pogłębia. Sugeruję zwiększyć przyjmowane dawki.
Dlatego też emerytura obywatelska zapewniająca minimum egzystencji jest tego dokładnym przeciwieństwem. I powinna być traktowana jako I fllar. Każdy ma prawo już dodatkowo dbać o swoją emeryturę w jakiś prywatnych ubezpieczycielach jeśli ma taką ochotę i środki.
839
491
Czyli dostrzegasz interes społeczny w posiadaniu dzieci. Cieszę się.
Po raz 76 powtarzam, że w przypadku emerytury obywatelskiej nie ma znaczenia czy masz 180 dzieci czy 0 dzieci. Świadczenie otrzymasz TAKIE SAMO.
Emerytura obywatelska w przeciwieństwie do obecnej powinna być elementem ustawy budżetowej. I zakłada zebranie tyle składek od obecnie pracujących co potrzeba na wypłatę świadczeń. Więc o jakiej piramidzie mówisz.
Niestety PiS nie zamierza w żaden sposób ruszyć emerytur a zakłada w dalszym ciągu powolne gnicie systemu. Więc przykro mi, że cię rozczaruję, ale Jarosław Kaczyński nie jest i nigdy nie był moim wodzem.
14K
