WTA Tour - Rome, 11.05-17.05.2015

[tarki16]

Internazionali BNL d'Italia ​

Miejsce: Rome, ITALY
Data rozgrywania: 11.05.2015 - 17.05.2015
Nawierzchnia: Clay
Kategoria: Premier
Pula Nagród: $2,707,664
Oficjalna strona turnieju: http://www.internazionalibnlditalia.com/en/
Lista startowa: http://www.tennisforum.com/showthread.php?t=872074
Drabinka: http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2015/709/MDS.pdf
Plan gier: http://www.wtatennis.com/SEWTATour-Archive/posting/2015/709/OP.pdf
Zestawienie kursów: http://www.oddsportal.com/tennis/italy/wta-rome/

Zapraszam wszystkich do merytorycznej dyskusji i pisania analiz​

​

 

[dx2]

L.Davis-Gibbs 1 @1.44
Lauren Davis prezentuje okreslony poziom i jej wyniki na cegle dotychczas wygladaja po prostu lepiej. W ubieglym sezonie Davis pokonala tu kwalifikacje, ogrywajac m.in. Lucic czy Goerges, takze Amerykanka potraif wygrywac mecze. Nicle Gibbs na razie pokazuje sie glownie na amerykanskich kortach, jakos nie mam wiekszych skojarzen pomiedzy nia a cegla, tylko nie bede pisac glupot, ze zawodowa tenisistka nie potrfafi gdzies grac. Forma Gibbs jednak tez od dluzszego czasu slaba, a w Europie szanse bardziej ogranej i znanej Davis tez na pewno wieksze. Jest jeszcze drugi typ, grany rownolegle, a tego raczej nikt nie lubi, ale wnioski sa nastepujace:
U.Radwanska-Lucic 2 @1.57
Urszula Radwanska grala niezle nie tak dawno na twadych kortach, ale najwidoczniej Polka postawila na przyslowiowy "hard" i dopiero bedzie probowac odpalic na trawie. Jak dotad wystepy na cegle w tym sezonie nie ida jej w ogole i Polak przegrywa wlasciwie jak leci glownym tourze. Mirjana Lucic ma za soba sporo startow w Rzymie, oczywiscie przede wszystkim od etapu kwalifikacyjnego. Czasem Chorwatce udawalo sie pokonywac ow kwalifkacje, czasem niewiele brakowalo ze wzgledu na trudne rywalki, ale zawsze podejmowala wyrownana walke. Lucic jednak dobrze zaprezentowala sie w Madrycie w ubieglym tygodniu, a ze w Rzymie te wyniki byly z reguly lepsze niz w stolicy Hiszpanii we wczesniejszych startach to Lucic jest tu moim zdaniem duzo bardziej zdecydowana faworytka tego meczu.

 

[rogerfede93]

Anna Karolina Schmiedlova vs Klara Koukalova 1 @ 1.30 2-1
Monica Niculescu vs Jasmine Paolini 1 @ 1.14 2-1
Katerina Siniakova vs Shelby Rogers 1 @ 1.30 2-0
@ 1.93 Bet365

Anna Karolina Schmiedlova w ostatnim czasie imponuje formą. Wygrany turniej w Katowicach, półfinał w Maroko. Robi niezwykły postęp i od razu jej ranking bardzo szybko rośnie. Słowaczka opiera swój tenis przede wszystkim na bardzo dobrym przygotowaniu fizycznym i regularności z głębi kortu. Popełnia mało błędów, jest cierpliwa i aby zdobyć z nią punkt trzeba się sporo namęczyć. Jednak jak trzeba to potrafi zagrać wygrywające uderzenie. Bardzo solidny bekhend, nieźle funkcjonuje forhend i serwis też niczego sobie. W dzisiejszym starciu to jednak regularność będzie kluczem do sukcesu. Koukalova gra przeciętnie. Dobre występy przeplata ze słabymi. Korty ziemne to nie jest jej żywioł. Tutaj potrzeba konsekwencji i cierpliwości w budowaniu akcji, a tego Czeszce od dłuższego czasu brakuje. Co chwilę widzimy jakiejś dziwne miny, zachowania w jej wykonaniu. Z pewnością w tym spotkaniu to ona będzie musiała przejmować inicjatywę, grać bardziej agresywnie i ryzykownie. Zważywszy jak bardzo chimeryczna to tenisistka, na dodatek z nieustabilizowaną formą doczekamy się mnóstwo błędów. Myślę, że Schmiedlova będzie spokojnie realizowała swój plan. Będzie biegać, mocno pracować w defensywie, przerzucać niemal wszystko na druga stronę. To powinno wystarczyć na odniesienie pewnego zwycięstwa. Aktualna forma, wolna nawierzchnia przemawia zdecydowanie na jej korzyść.
Monica Niculescu na start dostaje młodą, 19-letnią Włoszkę. Rumunka to solidna zawodniczka, od lat grająca na tak wysokim poziomie. Zadanie powinna mieć tutaj bardzo łatwe, gdyż Paolini to poziom ITFów i to jeszcze tych słabiej obsadzonych. Dziewczyna bez większego doświadczenia, ogrania. Dla niej sam występ w kwalifikacjach do tak dużego turnieju to spore przeżycie. Wątpię, aby była w stanie ugrać tutaj cokolwiek. Dodatkowo styl gry Niculescu jest niezwykle niewygodny. Monica świetnie miesza uderzenia, zmienia rytm wymian, a to z pewnością będzie kolejny problem dla rywalki. Różnica kilku poziomów. Niespodzianki być nie powinno.
Katerina Siniakova już mocno usadziła się w pierwszej ''100'' rankingu i z pewnością zostanie tam na dłużej. Czeszka ma ogromny potencjał, niesamowite możliwości. Preferuje agresywny tenis. Po dobrym serwisie od razu dąży do wygrywania kolejnych piłek. Zarówno forhend jak i backhand potrafi zrobić spustoszenie po stronie przeciwniczki. Jedyne czego brakuje to większej kontroli emocji. Niestety często przesadza z nerwami, nie wytrzymuje ciśnienia i ma to negatywny wpływ na grę. Musi popracować na sferą mentalną. Patrząc jednak na wyniki to są bardzo solidne. Ostatnio półfinał w Pradze. Porażka po zaciętym boju z Hradecką i bardzo przyzwoita gra. Na tle poczynań rywalki wygląda to wyśmienicie. Rogers od początku roku prezentuje się katastrofalnie. W zasadzie same porażki. Ostatnio wtopa z Dominguez Lino oraz baty od Van Uytvanck (3 urwane gemy) mówią wiele. Amerykanka nie radzi sobie z własną grą. Mnóstwo błędów, słabe poruszanie się po korcie, brak regularności. Wszystko jest widoczne, a na mączce zdecydowanie najgorszej dla niej nawierzchni wygląda to jeszcze gorzej. Nic nie zapowiada nagłej poprawy. Rogers tkwi w ogromnych kryzysie, przechodzi kompletnie obok spotkań i tutaj nawet na nawiązanie walki w większości meczów jej po prostu nie stać. Wszystko w rękach Czeszki i niezła postawa wystarczy na awans, bo grać gorzej niż jej przeciwniczka chyba się obecnie nie da.

 

[macias00]

Vesnina E. - Goerges J. 2 @ 1,65 MarathonBet 6-2 6-3 Vesnina odpali raz na rok...
Ostatnimi czasy forma Julki trochę poszła do góry. O ile porażkę z Koukalovą w Pradze na cegle mogę jej wybaczyć, bo turniej nie był jakiś mega ważny, a Czeszka grała u siebie, o tyle przegraną w Stuttgarcie z Bencic, gdzie Niemka miała chyba 3 piłki meczowe nie potrafię wytłumaczyć. Julka to taka zawodniczka, że zaczyna z wysokiego C, a potem z biegiem czasu gaśnie. Z Suarez-Navarro o dziwo trzymała się nieźle i z wymiataczką na cegle zagrała naprawdę solidnie. To pozwala mi myśleć o jakimś lepszym wyniku w Rzymie, a przynajmniej przejściu przez kwalifikację. Vesnina w kwalifikacjach do Madrytu przegrała z Vekic(!), co może budzić wątpliwości czy Rosjanka jest w formie. Na cegle nigdy nic zwojowała nic specjalnego. Nie ma co się dziwić, bo w jej grze brakuje planu B czy C. Podobnie jak Julka opiera swoją grę na FH i serwisie. Jej serwis jest mniej regularny i na pewno rzadziej trafia też z FH. Obie tenisistki dobrze radzą sobie w deblu i powinny często chodzić do siatki. Liczę, że Goerges dobrze wejdzie w mecz i nie złapie mocnej zawiechy. Na mączce jest zawodniczką bardziej ograną i to ona powinna wyjść z tego pojedynku zwycięsko.

 

[dx2]

L.Davis-McHale 2 @1.57
Toz to jest zaklad dnia wedlug mnie. Jutro juz takiego kursu nie bedzie i mowie to jako ignorant. McHale gra teraz bardzo dobrze. Juz nie tak dawno wspominalem, ze McHale przez ostatnie 3 sezony zarowno w Madrycie jak i Rzymie zawsze docierala minimum do 2 rundy, niezaleznie czy turnieje zaczynala od kwalfikacji czy turnieju glownego. McHale zreszta w Madrycie pokazala kawal dobrego tenisa nawet w meczu z Wozniacki. Lauren Davis jakis poziom ma, ale Davis rok temu grala lepiej wedlug mnie to raz, a dwa dzis tez sie generalnie nie popisala pmimo wygranej. Wszelkie zairownia typu lucky loser tu odpadaja przy biezacym rozstawieniu zawodniczek. Koniec analizy. Jak Krysia jutro nie wygra to normalnie jzu w nadchodzacym tygodniu zadnej analizy z kategorii WTA nie napisze.

 

[scotratez]

1#
WTA - Rzym
Lucie Hradecka - Urszula Radwańska
Lucie Hradecka (1,33) Bet365​

6/10​

Zaczynamy kolejny turniej. Skromniejszy nieco w punktach i wygranych dla zawodniczek niż turniej w Madrycie jak i skromniejszy w obsadzie Polskiego obozu. Zabraknie mianowicie Agnieszki Radwańskiej, która zrezygnowała z udziału w turnieju w Rzymie ze względu na kontuzje dłoni. Jest to oficjalne stanowisko Polski, jednak nie jest prawdziwe. Według mnie Polka ma kontuzję formy. Jej absencja jest naturalną koleją rzeczy wynikającą po nieudanych zawodach w Madrycie na mączce. Roland Garros co raz bliżej, a aplikowanie kolejnego łomotu w Rzymie jest niezasadne. Kto wie może w końcu Polka zdecyduje się na zmianę trenera. Jednak sądzę, że nastąpi to dopiero po tym sezonie. Agnieszka będzie do końca roku miała nadzieje poprawić wyniki, jednak nie oszukujmy się, jedyna nadzieja na kortach trawiastych jest przy tak słabej grze. Wracając do spotkania. Wszystkie oczy polskich fanów skierowane są na Ulę Radwańską, która sensacyjnie gra dalej tutaj w kwalifikacjach. Jak na złość trafiła na prawdziwego killera. Lucie Hradecka. Weteranka Czeskiego tenisa. Dziewczyna która uwielbia grac na mączce w przeciwieństwie do Uli. Obie siostry Radwańskie nigdy nie przepadały za clay'em. Sytuacja wygląda następująco. Lucie ma dobry serwis, i dobry return. Polka ma średni serwis i mierny return. Chociaż w pierwszym meczu tutaj return na poziomie 57% jest wynikiem dobrym. Ula popełnia dużo niewymuszonych błędów. Jej jedyną nadzieją jest, że trafi na swój wielki dzień. Gdyby dziewczyny spotkały się na innej nawierzchni niż mączka dałbym szanse Polce, jednak w tej sytuacji jest to właściwie formalność. Lucie w pierwszej rundzie kwalifikacyjnej pokazała, że forma z Pragi nie wyparowała. Pierwszy serwis na znakomitym poziomie 85%, kilka asów i dobry jak zwykle return. Recz jasna rywalka Lucie powalająca nie była, jednak statystyki serwisowe pozwalają mi snuć podejrzenia że Lucie przyjechała tutaj z dobrą dyspozycją. Doświadczenie na tej nawierzchni stoi także po jej stronie. Obie dziewczyny nie bronią tutaj punktów. Ula w ubiegłym roku rozegrała dosłownie 10 spotkań na mączce i tylko dwa wygrała. Statystyki nie grają, jednak tak ja mówie. Polka nie radzi sobie na tej nawierzchni. Widzę dalej Czeszkę. Zapraszam do mojego tematu.

 

[rogerfede93]

Katerina Siniakova vs Kristina Mladenovic 1 @ 1.66 Bet365 2-1
Obie mają za sobą całkiem udane turnieje na mączce. Siniakova półfinał w Pradze, a Mladenovic ten sam wynik w Marakeszu. Wygrały kilka pojedynków, poczuły atmosferę gry na ziemi. W Rzymie też odniosły już po jednym zwycięstwie. Ich styl gry jest dosyć podobny. Grają agresywnie, posiadają solidny serwis, potrafią przejąć inicjatywę i dążą do jak najszybszego kończenia akcji. Jednak za Czeszką przemawia przygotowanie fizyczne i mobilność czyli aspekty dosyć ważne na tego rodzaju kortach. Według mnie jest to tenisistka, która mimo wszystko potrafi utrzymać na przestrzeni całego spotkania wyższy poziom koncentracji i zagrać od początku do końca bardzo solidnie. Czasem zbyt impulsywnie reaguje na niepowodzenia w pojedynczych akcjach, ale takie zachowanie też nam pokazuje, że bardzo jej zależy na dobrej grze. Widać, że walczy, ale niestety nie zawsze wszystko układa się w idealną całość. U Mladenovic bywa różnie. Niemal każdy mecz to oddzielna historia i ciężko jednoznacznie wskazać co ona danego dnia zaprezentuje. Często lepsze momenty przeplata ze słabszymi. Raz sporo winnerów, po chwili jeszcze więcej prostych błędów. Z pewnością długich akcji tutaj nie będzie, ale jeżeli już dojdzie do przedłużenia wymian to więcej szans dawałbym Czeszce, która lepiej się porusza po korcie, jest w stanie wyciągnąć w obronie więcej piłek i jest zawodniczką bardziej elastyczną. Regularność z głębi kortu też powinna być po jej stronie. Nie musi to być oczywiście jakoś bardzo łatwy dla niej pojedynek. Jeżeli natomiast złapie swój rytm to niezwykle ciężka ją zatrzymać. Francuzka też troszkę pomoże i w sumie powinno to wystarczyć na turniej główny w stolicy Włoch.

 

[macias00]

Schmiedlová A. K. - Vesnina E. 2 @ 2,70 Unibet 6-4 2-6 5-7
Wczoraj mocno się zdziwiłem, gdy Rosjanka pokonała Julię Goerges, która wydawała się w niezłej formie. Nie jest do końca pewien czy ten występ Vesniny był tylko jednorazowy, czy będzie potrafiła tak trzymać swoje podanie w kolejnym meczu. W tym sezonie notuje niezły zjazd, bo niebezpiecznie zbliżyła się do końcówki pierwszej setki i aktualnie jest na 89 miejscu. Możliwe, że przed French Open wykona jakiś zryw i zacznie punktować. Jak już wspomniałem wyżej jej gra opiera się głównie na sile i ataku. Nie jest to jakieś regularne przebijanie. Stara się gra crossowo z FH, gdy trafia serwisem to potrafi dobrze ustawić wymianę, przy siatce też dobrze sobie radzi. Wczoraj w meczu z Julią, o dziwo, zrobiła chyba tylko 3-4 DF, a % wygranych piłek po 1 serwisie był na poziomie ~70%. W przypadku Eleny takie liczby można uznać za sukces. Teoretycznie łatwiejszą przeprawę miała Słowaczka, ale praktyka pokazała, że Koukalova powoli wychodzi z dołka. Schmiedlova to głównie cierpliwe przebijanie. Nie ma takiej siły, jak jej dzisiejsza rywalka. Dobrze gra z BH. Serwis pozostawia wiele do życzenia i pokazał to wczorajszy mecz, gdzie tylko w 1 secie zrobiła 8DF i straciła serwis bodajże 10 razy, a % wygranych piłek po 1 serwisie był na poziomie ~50%. Wydawało mi się, że jest w formie i słabą Klarę na wolnym clayu odprawi dość pewnie. Kort zweryfikował moje poglądy. Dzisiaj idę w stronę Vesniny, bo wydaje mi się, że kurs jest wart ryzyka.

 

[krolwta]

Kolejny raz napisze ze uzytkownik scotratez jest kompetnym amatorem i jego analizy sa na poziomie 0. Wyolbrzymianie slow, jest widoczne w kazdym poscie. ludzie przez niego przegrywaja pieniadze, analizy sa nierzeczowe i oparte na tym samym. jedna dobrze serwuje a druga zle, jedna lubi grac tu a inna nie. jedna to prawdziwy kiler a inna nie. jednej nie da sie zlamac a druga sie da. Tarki do .... nedzy jestes tu modem wiec zrob cos, bo przeciez te analizy sa tragiczne. usuwaj to czy cos bo to co dzis wypisywal to prawdziwa tragedia. cytuje:

na Ulę Radwańską, która sensacyjnie gra dalej tutaj w kwalifikacjach. Jak na złość trafiła na prawdziwego killera

Jakie sensacyjnie ? sensacyjnie to by bylo jakby wygrala z kims z top10, jej gra w 2 rundzie to maksymalnie delikatna niespodzianka. Prawdziwy killer hradecka - to zdanie wola o pomste do nieba

Lucie ma dobry serwis, i dobry return. Polka ma średni serwis i mierny return.

co to za analiza ? ostatnio jak napisalem ze marysie mozna lamac to kolega scotratez napisal mi cos w stylu ze szarapowa byla przelamana 3 razy i wozniacka tez 3 razy ale przez slabsza zawodniczke. Czy tym razem idac jego tokiem myslenia mam rozumiec ze skoro hradecka zostala przelamana przez 450 rakiete swiata raz a ula 2 razy przez 70 rakiete swiata, to kto w koncu ma lepszy serwis ? Brednie jakich malo.

Chociaż w pierwszym meczu tutaj return na poziomie 57% jest wynikiem dobrym.

A ile miala hradecka ? Poza tym jak to kolega wyliczyl to 57% ? to jest ogolnie czy po 1 serwisie czy po 2 ? bo mi wyszlo z prostej matematyki ogolnie 54 %

Ula popełnia dużo niewymuszonych błędów

duzo to znaczy ile ? konkternie ile i z jakiej strony to sa dane ? A ile hradecka ? wiecej? mniej? jakos proporcjonalnie do gemow ? bo jak jedna wygrala 6:0 6:0 i miala 3 bledy a druga 6:7 7:6 7:6 i miala 4 bledy to co to znaczy ?

Jej jedyną nadzieją jest, że trafi na swój wielki dzień

Czy dzis byl ten wielki dzien ? Graly ze soba przed tym meczem 3 razy i h2h 1:2 wiec nic nie rozumiem.

jednak w tej sytuacji jest to właściwie formalność

formalnosc to jest mecz sereny z navarro.

. Lucie w pierwszej rundzie kwalifikacyjnej pokazała, że forma z Pragi nie wyparowała. Pierwszy serwis na znakomitym poziomie 85%, kilka asów i dobry jak zwykle return. Recz jasna rywalka Lucie powalająca nie była, jednak statystyki serwisowe pozwalają mi snuć podejrzenia że Lucie przyjechała tutaj z dobrą dyspozycją

a ja widzialem to po wynku i przebiegu gry, ze jednak sie tam troche nameczyla i raczej forma z pragi tu nie ma nic do rzeczy. forma z pragi byla taka, ze grala u siebie i 2 razy cudem sie wybornila przed przegranym meczem.

Mialem to napisac wczesniej i ze value po takim kursie na ule, ale na gwalt musialem wyjsc z domu. Kazda analiza tego czlowieka tak wyglada. Wyolbrzymianie do bolu wrecz slow. "Swiatynia nie do przelamania" - to o szarapowej, teraz "prawdziwy kiler" - o hradeckiej. Dramat jest z tym typerem.
Naucz sie kolego pisac normalne analizt i tak jak wczesniej napisales na podstawie ogladanych spotkan. Tu nie ogladales zadnego z meczy 1 rundy kwali i stawiasz na farta po kursie na "prawdziwego killera"
I teraz wam napisze analize na poziomie wlasnie tego delikwenta
Azarenka - Dellacqua
Azarenka 1,083 bet365
48,5 / 51,2 (stawkowanie)
Spotkanie najlepszej rakiety bialoruskiego tenisa naznaczonej przez samego cara tegoz kraju czyli lukaszenke z zledwie marna przedstawicielka kangurow czyli australi. Azarenka ma dobry serwis i niesamowity return (mozliwe ze cwiczyla rzucanie kartoflami na bialorusi) a przeciwniczka zaledwie slaby serwis i niedostateczny return. Obydwie sa leworeczne ale, ale LEWA REKA AZARENKI TO PRAWDZIWA PETARDA, niczym prawa reka Rocky'ego Marciano, a lewa reka Dellacqury jest jakby prawa noga krolowej z bialorusi. Generalnie uwazam, ze dzieki krzyczeniu przy kazdym zagraniu bialorusinka tak przestraszy australijke ze tamta bedzie sie bala grac i prawdopodobnie juz po pierwszym okrzyku na rozgrzewce przegra mecz metalnie i dzieki temu bedzie 2:0 dla viki. Mozliwe tez jest ze bedzie handicap -7 dla wiktoryji ale tu nie jestem taki piewny bo moze akurat Casey bedzie miala dzien konia i uzyje zatyczek do uszu czym w zrozumialy sposob uniknie strachu przed okrzykiem.No i statystyki na ziemi. Azarenka w historyji wygrala 109 razy a przegrala 43 natomiast australyjka 41/39. Latwo widac ze wygra azarenka. Pozdrawiam

 

[ganador1988]

Jak najszybciej chcialbym wymazac z pamieci nieszczesny turniej w Madrycie i odrazu z pozytywnym nastawieniem przenosze sie do Rzymu,na 1 runde wybralem 2 bardzo ciekawe spotkania z duzym prawdopoodbienstwem wygranej.
Moje typy na turniej glowny :grin:


Sloanne Stephens 1.53
Roberta Vinci 1.57

Sloanne Stephens-Sabina Lisicki

Nie ma chyba osoby o zdrowych zmyslach ktora bedzie typowac na Sabine Lisicki ktora jest chyba najbardziej nieobliczlana zawodniczka w tourze,forma u niej to caly rok zagadka raz zagra swietny turniej aby potem zaliczyc kilka porazek z rzedu grajac przy tym patologie na wielka skale,na ziemi Lisicki nie umie i nie lubi grac czego nie ukrywa i po ostatnich wynikach to niestety widac jak na dloni,porazka za porazka,kompromitacja za kompromitacja.W Stuttgrcie kompromitacja na wlasnej ziemi z Diyas przegrala 6:0 6:0 potem w Madrycie takze sie nie popisala ulegajac Coco Vandeweghe ktora na ziemi nie jest w ogule grozna zawodniczka.Sloanne Stephens w tym sezonie calkiem niezle sobie radzi,jest w formie, w Madrycie gdyby nie trafila w 2 rundzie na Serene Williams to mysle ze zaszla by daleko w tym turnieju.Nie jestem w stanie sobie wyobrazic Lisicki trumfujaca w tym spotkaniu i wogule nie rozumie kursow wystawionych na Amerykanke ktora powinna w 2 setach pokonac zagubiona na ziemi Sabine.

Roberta Vinci-Heather Watson

Zacznijmy od 2 najwazniejdszych rzeczy mianowicie Wloszka gra u siebie i na swojej ulubionej nawierzchni.Vinci skupia sie obecnie na singlu i calkiem niezle jej to wychodzi malymy krokami Wloszka zaczyna wracac do swojej optymalnej formy ,w Madrycie doszla do 3 rundy ulegajac bardzo dobrze dysponowanej w tym sezonie Lucie Safarovej wiec porazka mnie nie dziwi choc trzeba zaznaczyc ze byl to ciezki 3 setowy mecz.Watson w tym sezonie zagrala na prawdziwej maczce nie wliczajc amerykanskiej uwaga 2 mecze w ktorych udniosla porazki z bardzo przecietnymi zawodniczkami duzo slabszymi od Roberty Vinci.Watson moim skromnym zdaniem nie moze sie juz doczekac grania na trawie gdzie potrafi byc najbardziej grozna jutro niestety powinna uznac wyzszosc Vinci ,ktora w Rzymie nie ma szans aby odpadla w 1 rundzie.Jutro ide w strone starej wyjadaczki kortow ziemnych uwazam ze kurs jest warty ryzyka

 

[scotratez]

2#
WTA - Rzym
Roberta Vinci - Heather Watson
Roberta Vinci (1,57) Bet365​

8/10​

Mały falstart w moim wykonaniu na początek. Jak zwykle można liczyć na hieny cmentarne na tym forum i zakompleksionych użytkowników forum, którzy swoimi nickami próbują poprawić własne ego. Wracając do meczu wybrałem na jutro spotkanie doświadczonej Włoszki i młodej utalentowanej Brytyjki która nie specjalnie radzi sobie w tym roku na kortach ziemnych. Tym samym zgadzam się z typem kolegi wyżej Ganador1988. Vinci to profesor w pełnej krasie. Miałem okazję oglądać tenis Włoszki na żywo na turnieju w Katowicach. Włoszka posiada w swoim repertuarze zagrań wszystko. Znakomicie zmienia tempo gry slajsem który jest w pewnym sensie jej wizytówką. Jednak największą bronią Włoszki w mojej ocenie jest jej inteligencja na korcie. Potrafi wymanewrować dobrze grające rywalki w pole, czego przykładem była ostatnio Alize Cornet, która sensacyjnie wyrzuciła Simone Halep. Sensacją też bym do końca tego nie nazwał, ponieważ Halep musiała w końcu sfiksować po tej wspaniałej serii zwycięstw. Odczuć można było już brak świeżości u Rumunki. Jeżeli chodzi o Vinci jej pięta achillesową w tej chwili jest regularność która stoi moim zdaniem pod znakiem zapytania. Nie wiem na ile konflikt z Sara Errani wpłynął na jej grę, jednak po udanym turnieju w Madrycie uważam, że dyspozycja idzie do góry. Roberta przegrała dopiero po trzysetowym pojedynku z Lucie Safarova która jest dobrze przygotowana do tego sezonu ziemnego w tym roku czego dowodem jest turniej w Madrycie. Właściwie gdyby nie jej wahania psychiczne znalazła by się w półfinale z Maria Sharapova. Czeszka powinna była ograć Kuznetsova w dwóch setach, ale tak się nie stało. Wracając po raz kolejny, uważam że Włoszkę stać tutaj na zwycięstwo. Po pierwsze spotkania w Madrycie pokazały, że dyspozycja idzie w górę, po drugie gra u siebie a po trzy gra z rywalką która ma potężne problemy wejść w sezon ziemny w tym roku. Watson przegrała wszystkie trzy mecze w tym roku na ziemi i nie były to mecze z wielkim TOPEM. Obie dziewczyny nie bronią tutaj punktów. Myślę, że Włoszka powinna przejść dalej.

 

[krolwta]

Barthel - Suarez Navarro
Suarez Navarro 1,16 bet365
254/267,14 (stawkowanie)
Gdyby to byly wybory miss wta to obydwie panie zajelyby zapewne koncowe lokaty i nawet moglby pasc, tu uwaga: remis. Jak ogolnie wiadomo w tenisie nie mamy remisow i tu go nie bedzie. Faworytka jest tylko jedna i zdecydowana (legenda glosi, ze jej matka jadla ziemie z kortu na ktorym stal poltoraroczny nadal) Carla SN. Dziewczyna jest wrecz urodzona do gry na kortach ziemnych o czym swiadcza jej zyciowe wyniki w wta. Na 8 finalow az 6 bylo na korcie ziemnym z czego 1 wygrany. W ogolnej karierze na ziemi wygrala 194 mecze a przegrala 90. W tym roku ma bilans 5/2 i uwaga: pokonala sama ane ivanovic ktora jak wiadomo jest duzo lepsza i duzo ladniejsza od mony barthel. Przegrala tylko z zawodniczka z ktora przegrywa zawsze w sposob uwlaczajacy czyli z czarna oraz z karolinka wozniacka ktora jest, jak twierdzi mistrz tutejszych analiz, drewniana i slabo serwuje. Teraz zeby potwierdzic moje stwierdzenie napisze Wam, ze mona barthel zostala przelamana 5 razy przez Babos i az 6 razy przez McHale i az 7 razy przez Witthoeft. To sa jej ostatnie 3 spotkania singlowe co ewidentnie dowodzi ze bardzo slabo ona serwuje. Co prawda wczesniej wygrala ze stephens ale tam byla masa BP w prawie kazdym gemie i akurat czarna byla myslami przy bawelnie i zapomniala przelamywac i bronic. Carla oczywiscie serwuje lepiej bo tylko 4 razy przelamala ja sama serena wiliams.
Trzeba tez stwierdzic ze poruszanie po korcie hiszpanki jest duzo lepsze niz niemki, z czym mozemy wiazac nadzieje, ze to wlasnie carla bedzie wiecej dobiegac i lepiej grac w tym meczu. Jej jednoreczny bekhend bedzie znajdowal linie w taki sposob, ze Mona nie bedzie w stanie poruszyc sie spowrotem i dzieki temu beda punkty dla naszej faworytki. Nie musze chyba wspominac ze mona barthel ma duzo gorszy bilans na ziemi i takze w tym roku ma gorszy.
Ogolnie wydaje mi sie, ze bedzie 2:0 ale nie wiadomo, czy suarez navarro nie wyjdzie w opasce na oczy z powodu strachu przed twarza "pieknej" mony. wtedy nalezy szybko grac kontre na mone, poniewaz wiadomo, ze bez wizji ciezko grac w tenisa. Pozdrawiam wszystkich i zycze wysokich wygranych.

 

[rogerfede93]

Samantha Stosur vs Anastasia Pavlyuchenkova 1 @ 1.36 0-2
Angelique Kerber vs Alize Cornet 1 @ 1.30 2-0
@ 1.77 Bet365
Samantha Stosur swoje najlepsze lata ma już niewątpliwie za sobą. W dalszym jednak ciągu jest to tenisistka, którą stać na udane występy w poszczególnych turniejach. Okres gry na kortach ziemnych może być takim małym przełomem w tym sezonie. Australijka potrafi odnaleźć się na cegle. Tutaj świetny kick serwis robi dobrą robotę. Topspinowe piłki z forhendu czyli zdecydowanie najgroźniejsze uderzenie w repertuarze jej zagrań staje się jeszcze ważniejszym atutem. Już w Madrycie można było zaobserwować niezłą dyspozycję. Pokonała Kerber, Kanepi i dopiero po wyrównanym boju musiała uznać wyższość Kuzniecowej, późniejszej finalistki. Z pewnością jest faworytką w tym spotkaniu. Tym bardziej, że rywalka nie błyszczy. Rosjanka na mączce czuje się nieco słabiej. Ma problemy z poruszaniem się po korcie, brakuje cierpliwości, regularności i widać to w większości jej spotkań. Serwis też nie robi pozytywnego wrażenia. Bardzo nie pewny, sporo podwójnych błędów. Łatwo go zaatakować i tak Stosur będzie czynić. Samantha ma więcej atutów ofensywnych. Będzie przejmować inicjatywę, dążyć do dominacji i w mojej ocenie narzuci swój rytm, rozrzuci rywalkę i zachwieje jej pewność siebie. Pavluchenkova ostatnio obniżyła loty, jakość jej gry mocno spadła i solidna postawa że strony Australijki powinna spokojnie wystarczyć do odniesienia zwycięstwa.
Angelique Kerber od początku sezonu szukała swojej optymalnej formy i chyba ją powoli odnalazła. Świetny turniej w Stuttgarcie, gdzie jakość jej gry była na prawdę niezwykle wysoka. Zależna defensywa, ogromna waleczność i wreszcie bardzo konsekwentna, skuteczna i mądra gra w ofensywie. Co prawda po tym wspaniałym tygodniu w Niemczech przeszedł gorszy występ w Madrycie, ale mogło to być spowodowane lekkim zmęczeniem oraz dobrą postawą rywalki. Oprócz tego Niemka wykorzystała ten czas na odwiedzenie swojej akademii w Puszczykowie przy okazji rozgrywanego tam ITFu. Turniej w Rzymie z pewnością potraktuje już z pełną powagą i zagra na 100%, gdyż to ostatni sprawdzian przed French Open. Jeżeli zbliży się do tego co prezentowała u siebie w kraju to wygra bez problemu, gdyż przeciwstawić się jej tak grającej jest bardzo trudno. Wątpię, aby Cornet była w stanie wytrzymać ten mecz pod względem fizycznym. Będzie dużo długich wymian i po prostu mocniejsza, silniejsza i potrafiąca zachować większą regularność wyjdzie zwycięsko z tej batalii. Francuzka ostatnio ma spore problemy. Nie gra swojego najlepszego tenisa i widać, że jej mobilność i przygotowanie fizyczne odbiega od optymalnego. Pojawia się sporo błędów, a co najgorsze tych wahań formy jest zdecydowanie zbyt wiele. Nawet pokonanie Halep może być mocno złudne, gdyż już następny mecz z Vinci potwierdził, że o stabilności w jej poczynaniach nie ma mowy. Kerber jak złapie swój rytm, wejdzie na wysokie obroty to będzie jak maszyna przerzucać wszystkie piłki na drugą stronę. Wcześniej czy później osłabi przeciwniczkę. U Alize zaczną się kłopoty, wkradnie się nerwowość, a to wszystko będzie jeszcze bardziej napędzać grę przedmeczowej faworytki. Niespodzianki w tym pojedynku raczej nie ma co szukać, bo dobrze grająca Kerber to zdecydowanie za wysokie progi dla chimerycznej Cornet.

 

[vojo]

Nawet pokonanie Halep może być mocno złudne, gdyż już następny mecz z Vinci potwierdził, że o stabilności w jej poczynaniach nie ma mowy.

trochę wymuszone poszukiwanie argumentów. śledzę trochę grę Cornet i dramatu nie ma, na pewno ma stabilniejszy sezon niż Kerber, która po totalnej nędzy od połowy kwietnia nagle odpaliła w Charleston, no i potem świetny Sztutgart. W tym wspomnianym meczu z Cornet-Vinci to zwróciłbym uwagę na h2h (bodajże 0-4), Vinci jej wyraźnie nie pasuje. Jeśli Kerber przywiezie formę ze Sztutgartu to pozamiatane, ale co jeśli nie ? a jeśli formę z wszystkich turniejów sprzed Charleston? Zmierzam do tego że argumenty są zbyt spekulatywne by popierać @1,3

 

[gooster]

Bacsinszky vs Plisklova 2 @ 2.25 Betano
Szalony kurs, więc ja w to wchodzę. Obie panie maja genialny sezon, ale czuć trochę zniżkę gry Bacsinszky. Bardzo słabe mecze z Sharapovą i Schmiedlovą. Teraz miała czas na regeneracje, ale moim zdaniem to trochę za mało na Plisklovą, która przegrała ze świetnie dysponowaną Garcią. Umiejętności większe u Karoliny. Jeżeli będzie cierpliwa i serwis będzie siedział to wynik może być tylko jeden.

 

[adik1992]

Kerber - Cornet over 19,5 gema kurs 1,65 Totomix
Liczę tutaj na zacięty mecz. Niemka ostatnio przegrała w Madrycie w ppierwszej rundzie po zaciętym meczu ze Stostur, jednak mogło to też wynikac ze zmęczenia po turnieju w Stuttgarcie który wygrała. Cornet wygrała z Halep co było zaskoczeniem a później przegrała po dość wyrównanym spotkaniu z włoszką Vinci. Obie potrafiące grac z głębi kortu, potrafią wytrzymywac długie wymiany. Myślę że zobaczymy w tym meczu kilka przełamań a linia 19,5 spokojnie powinna zostac pokryta.
Również i w tym przypadku zgadam się na granie Vinci z Watson. Kurs 1,6 z Totomix
Wszystko zostało opisane wyżej.
Knapp - Schiavone(+3,5) 2 kurs 1,7 Totomix
Tutaj gram trochę na przekór, bo ostatnie wyniki Schiavone są nie najlepsze. Jednak jest ona triumfatorką RG więc na cegle grac potrafi i ilczę że przed własną publicznością sobie to przypomni. Francesca broni punktów z ubiegłego roku za 3 rundę. Kanpp również gra u siebie więc też może liczyć na doping jednak gorzej sobie radzi na tej nawieżchni. Również liczę na zacięty mecz który Schiavone jeżeli nie wygra to przynajmniej pokryje handi.
Dla odważniejszych AKO: 4,48

 

[drif]

Jezeli to cie w jakis sposob usczesliwi to wycofuje sie z typowania kobiecego tenisa raz na zawsze Vinci przelala czar goryczy dzisiaj ,brak slow wszytkie analizy typowania sa w brew jakiejkolwiek logice,na wlasnej ziemi tak sie skompromitowac z Watson ktora tydzien temu przegrala z jakims leszczem,Vinci ugrala 4 gemy dno,kilkanascie szans niewykorzystanych na przelamania...To jest chore co sie dzieje,nie wierze juz w czysty sport.Good luck wszytkim ktorzy chca wtapiac kase na te dziwki

Panowie sport jest dziwny. Tenis to niestety taka dyscyplina gdzie wynik zalezy od jednej zawodniczki/zawodnika.
Dzis kazdy gral na Vinci (nie powiem bo ja tez) nie bede zarzucal ile stracilem bo to nie ma sensu. Ale np w tym sporcie jest wiele zaleznych. To nic ze dany zawodnik gra przed wlasna publika. A kogo to obchodzi jesli ma przegrac w nieczysty sposob to to zrobi w dzisiejszym swiecie liczy sie tylko pieniadz i on rzadzi. Nie oklamujmy sie.
Ktos pogrywa typy z forum i jest wkurzony. Ale tak naprawde ile osob tutaj z tego dzialu traktuje to powaznie. Wszyscy sie chwal swymi typami ale tak naprawde moze 1/10 zagra cos naprawde za powazna kase. Reszta to niestety sezonowcy tacy co puszcza kuponik za 5 pln albo 50 i potem wielkie zale na forum wyrzucaja.
Damski tenis jest nieobliczalny i naprawde czasem warto grac na dogi niz te niby faworytki.
Dzis prosty mecz Stosur. Wystarczylo zobaczyc kogo ma w drugiej rundzie i wiadomo bylo ze oleje ten mecz. Nie gralem tego niestety bo spalem. A zaluje... Wszedlem powaznie w Vinci i jak ogladalem jej gre to tez zal serce sciska ze moja kase pobrali inni. Ale bylo widac ze wygrac ona nie chce. Kilka bp ktos pisze dajcie spokoj 1 w 1 secie. A w drugim to wolalo o pomste. Wygrany gem na 1-4 cieszyla sie jakby conajmniej seta ugrala.
Nic nie poradzimy raz sie wygrywa raz nie trzeba naprawde w tenisie brac pod uwage duzo aspektow innych nie tylko to ze ma dobry serv i gra u siebie i zajebiscie slajdy wali. Vinci niesety juz nic nie nawojuje w tenisie jest to babcia ktora bedzie sie staczala z kazdym turniejem.
Pozdrawiam prawdziwych graczy tych powaznych.

 

[jasmin_bogow]

1. Venus Williams - Katerina Siniakova 1.38 Marathon 4/10

Żadnych typów na Venus dzisiaj, naprawdę? Tymczasem dla mnie Amerykanka jednak przejdzie dzisiaj młodszą przeciwniczkę.
Siniakova nie jest złą zawodniczką, co to, to nie. Widać, że pogrywa sobie coraz lepiej, jest młoda, agresywna, na cegle ma m.in mistrzostwo Roland Garros w debla - widać, że wie dokąd zmierza. To jednak w mojej opinii jeszcze nie te progi żeby przejść Venus.
Co do Venus - w Madrycie przegrała w pierwszej rundzie - czy zagrała zły mecz? Nie, wręcz przeciwnie - ale trafiła na naprawdę dobrze dysponowaną Azarenkę, która przecież później miała na widelcu Serenę. Dla Venus ostatnimi laty cegła na pewno nie jest ulubioną nawierzchnią, ale sądzę, że Amerykanka będzie chciała odrobić trochę gry za łatwą przegraną na ostatnim turnieju - w końcu Roland Garros za pasem, trzeba trochę poćwiczyć.
Siniakova, jak wspomniałem wcześniej prezentuje dość agresywną taktykę gry, nie wydłuża na siłę wymian i to się naprawdę zwykło jej dobrze sprawdzać, ale z Venus to nie zadziała, Amerykance raczej w to mi graj. Czeszka jest świetną zawodniczką, ale trzeba coś więcej, ( np być Azarenką ) żeby iść w takie tango z którąkolwiek siostrą Williams. Dodatkowo dochodzi doświadczenie, którym jednak Venus zdecydowanie przeważa nad młodą Kateriną.

Wynik 2:0

 

[rogerfede93]

Jelena Jankovic vs Camila Giorgi 1 @ 1.57 2-0
Caroline Garcia vs Bojana Jovanovski 1 @ 1.20 1-2

@ 1.88 Bet365


Jelena Jankovic ten sezon ma niezwykle trudny przede wszystkim ze względu na urazy. Najpierw problemy z kręgosłupem, a ostatnio z prawą nogą. Miała sporo czasu na odpoczynek i skoro wraca to musi być wszystko w porządku. Z Rzymu ma dosyć miłe wspomnienia. W 2013 roku doszła tutaj do ćwierćfinału, w ubiegłym sezonie zaliczyła półfinał. Dobrze się czuje na tej stosunkowo wolnej nawierzchni, gdyż tutaj jej bardzo dobra praca w defensywie, znakomite poruszanie pozwala regularnie przerzucać kolejne uderzenia na drugą stronę. W dalszym ciągu możliwości tej zawodniczki są bardzo wysokie i chociażby turniej w Indian Wells był tego najlepszym przykładem. Aby pokonać Jelene to zawsze jej przeciwniczka musi się wykazać równą, cierpliwą i przede wszystkim regularną grą z głębi kortu przez większość spotkania. Tego z pewnością brakuje w ostatnich startach u Giorgi. Włoszka po finale w Katowicach i przejściu na korty ziemne nie może się w ogóle odnaleźć. W Pradze odpadła w pierwszej rundzie przegrywając z Wickmayer. W Madrycie została rozbita przez Pironkovą, którą też mistrzynią gry na cegle nie jest. Teraz występ u siebie w kraju i tak na prawdę to chyba jej jedyny jakiś tam atut. Nawierzchnia jeszcze wolniejsza niż przed tygodniem na pewno jej nie pomoże. Widać, że ma problem z własną grą, pojawia się niezwykle dużo prostych błędów na czele z podwójnymi przy serwisie. Będzie to ciężki dla niej pojedynek, ponieważ rywalka nie odpuści, wykona sporo pracy w obronie i tych punktów zbyt wiele nie odda. Giorgi długich wymian po prostu nie wytrzyma. Będzie się starała skracać grę, zagrywać bardziej ryzykowne piłki. Patrząc na marną dyspozycję z ostatnich tygodni można się spodziewać, że znowu niewymuszone błędy przysłonią piłki bezpośrednio wygrane. Jakość gry i zbyt duże wahania w jej postawie na korcie też w pewien sposób ograniczają jej możliwości. Takie elementy jak wybieganie, większa regularność i cierpliwość w budowaniu akcji pozwolą Jankovic systematycznie budować przewagę. Nadejdzie taki moment kiedy Włoszka po prostu nie wytrzyma tempa wymian, obniży swój poziom gry i zacznie popełniać błędy. Doświadczona Serbka na spokoju wykorzysta swoje szanse i w mojej ocenie dosyć pewnie zamelduje się w kolejne rundzie rzymskiego turnieju.

Caroline Garcia niewątpliwie jest na fali wznoszącej. Dziewczyna robi niesamowity postęp i z każdym kolejnym turniejem podnosi swoje notowania. W Madrycie pokazała się z bardzo dobrej strony. Pokonała Lucic, Pliskovą, a potem stoczyła niezwykle emocjonujący i wyrównany bój z Sharapovą. Było to spotkanie w którym Francuzka momentami zachwycała. Potrafiła zepchnąć Rosjankę do defensywy, dominowała na korcie (przede wszystkim przy własnym podaniu) i gdyby tylko zachowała więcej spokoju to mogłaby wygrać tamto spotkania. Nie od dzisiaj wiadomo, że jest to tenisistka z ogromnym potencjałem tylko musi teraz ustabilizować swoją formą na równym, wysokim poziomie. Od dłuższego czasu w jej grze dobrze funkcjonuje serwis, wygrywa nim sporo punktów i jest w stanie ustawić sobie od razu przeciwniczkę w głębokiej obronie. Forhend i backhand też niczego sobie. Brakuje troszkę regularności, ale grając w ten sposób trzeba się liczyć z pewną ilością błędów Jednak w takich elementach jak poruszanie się do przodu, po linii końcowej czy generalnie w przygotowaniu fizycznym widać spory progres. Caroline w krótkim odstępie czasu wykonała dużo większy krok do przodu niż jej rywalka na przestrzeni kilku lat. Więcej spodziewałem się po karierze Jovanovski, ale na razie się mocno rozczarowałem. Serbka usadziła się gdzieś w drugiej "50" rankingu i tak sobie pogrywa. Raz druga runda, innym razem jeden mecz i pakuje walizki. Czasem pokona kogoś wyżej sklasyfikowanego, innym razem przegra z rywalką sporą słabszą. Zawodniczka trochę bez błysku. U niej na prawdę nie widać jakiegoś światełka w tunelu na nagły postęp i chociażby o powalczenie o powrót na miejsce 30-40 rankingu. Obecnie jakość gry Francuzki jest zdecydowanie większą, widać u niej sporo chęci i woli, aby cały czas iść w kierunku doskonalenie swoich umiejętności. Też ona jest zawodniczką, która jest w stanie zachować i zaprezentować bardziej skuteczną grę obarczoną mniejszą ilością własnych błędów. Jovanovski jest dla mnie zbyt chimeryczną zawodniczką. Przez jakiś okres w spotkaniu może spróbować dotrzymać kroku, ale mało realne wydaje mi się, aby mogła od początku do końca zagrać konsekwentnie i zdominować wydarzenia na korcie. Nie spodziewam się wielkich problemów i liczę na kolejny dobry wynik ze strony 21-latki.
Dodatkowo:
Monica Puig vs Kristina Mladenovic 1 @ 1.61 Bet365 za 3j 0-2

 

[dx2]

Jankovic-Giorgi 1 @1.57
A te słabe Pavlyuchenkove i Lisickie, ktore nie potrafia grac na cegle znowu wygraly, ale jako ignorant nic nie mowie, poniewaz takie teorie ze cwiercfinalist(k)a French Open nie potrafi grac na cegle tylko na kochanym forum. Ale te zwyciestwa dzisiejsze to pewnie znowu byl przypadek...
Typ na Jankovic niby jest spekulacja, poniewaz Jankovic po oddaniu meczu walkoverem Dance Kovinic w Charlston nikt nie widzial przez miesiac na korcie. W ramach kontuzji doszukac sie mozna tylko informacji o obrzeku stopy, co rowniez bylo powodem rezygnacji ze startu w turnieju Madrycie. Powiedzmy sobie tez, ze gdyby nie ta niepewnosc dotyczaca Serbki to kursu takiego by nie bylo.
Ja zaczne od Camili Giorgi, ktora doznala bolesnej porazki w Madrycie, wiec tu hipotezy sa dwie. Albo Giorgi jest w dolku (wersja mniej prawdopodobna), albo stawia wszystko na jedna karte w Rzymie (wersja bardziej prawdopodobna). Czemu zatem typ jest na Jankovic? Jankovic byla kiedys najlepsza tenisistka w tourze przez pewien czas, tamten czas juz nie wroci, ale o Serbce trzeba wiedziec zasadniczo jedna wazna rzecz. Nie stawia sie przeciwko Jankovic w Rzymie, Indian Wells i Cincinnati. Te turnieje to sa absolutne priorytety Jankovic. Przeciez Jankovic grala bardzo zle od poczatku roku, przyszedl Indian Wells i nagle znikad Serbka byla o wlos od zwyciestwa w finale nad Halep.
Jankovic jest dwukrotna triumfatorka turnieju z Rzymu, a przeciez tam jeszcze byly inne swietne wyniki od finalu po cwiercfinaly. Serbka grywala tutaj jedne ze swoich najlepszych meczow w karierze, w tym pamietne zwycieskie boje z siostrami Williams, ogrywala prakycznie wszystkie rywalki, przez tyle lat chyba tylko raz zdarzylo sie jej wypasc w 1 rundzie.
Przenoszac na bardziej wymierny grunt to stawianie przeciwko Jankovic w Rzymie jest jak stawianie przeciwko Murrayowi w Miami, Isnerowi w Indian Wells czy jeszcze niedawno Anabel Medinie Garrigues w Madrycie czy Julii Goerges w Stuttgarcie itd. Jak ci zawodnicy lub zawodniczki sa w formie i maja swoj dzien to moga tam wygrac z kazdym rywalem lub rywalka. No ale podobno to nie ma znaczenia jak tenisista czy tenisistka ma w zwyczaju grywac w danym turnieju, tak przynajmniej co jakis czas probuja przekonywac jakies geniusze.
Forma Serbki jest pod znakiem zapytanie, ale rownie dobrze Jankovic moze wyjsc na kort i zachwycic forma i szczerze wydaje mi sie to duzo bardziej prawdopodobne, poniewaz na French Open Jankovic tez jest zazwyczaj liczaca sie postacia, a uraz Serbki nie brzmi na papierze az tak groznie. Reasumujac w Rzymie przeciwko Jankovic na opewno nie postawie, a przez ta niepewnosc co do dyspozycji Serbki kurs jest bardziej atrakcyjny niz bylby normalnie, wiec probuje.
https://www.youtube.com/watch?v=oOatnKpHGng