Wisla Kraków - Fulham FC 20.10.2011 - czwartek

[groven]

3 kolejka fazy grupowej Ligi Europejskiej


W czwartek 20 października o godz. 19:00 Wisła Kraków zagra 99. mecz w europejskich pucharach! Przeciwnikiem mistrza Polski będzie londyński Fulham. W najbliższą sobotę w Krakowie zostanie oddana do użytku 4. trybuna. Ale czy kibice Wisły będą mogli bić jej brawo za zdobycie 3 p.? Zespół trenera Maskaanta puki co, jest osłabiony brakiem Małeckiego, Meliksona i Sobolewskiego. Dotychczasowy losy nie były pomyślne dla zawodników "Białej Gwiazdy", którzy najpierw przegrali na własnym boisku z Odense BK 1:3, a następnie ulegli w Holandii wicemistrzowi tego kraju - Twente Enschede - 1:4.



​

Zapraszam do wspólnej dyskusji na temat meczu Wisły Kraków. Mile widziane, wasze przemyślenia i analizy. Umieszczajcie informacje o składach, kontuzjach itp. Podawanie suchych typów bez uzasadnionej analizy będzie karane kartkami. ​

 

[henyek]

WISŁA Kraków - FULHAM FC
typ: 2; 2.00 ,-
bwin
Jeżeli ktoś chce podwoić jakąś swoją niemałą sumę to śmiało można stawiać na Fulham. Ja osobiście stawiam nie małe pieniądze na tego singla. Ale do rzeczy...
Specjalnie czekałem z tym typem aż do soboty żeby zobaczyć ich mecz w roli gospodarza z Jagiellonią i konkretnie się zdecydować. No i się zdecydowałem!
Oglądając ten mecz pełen błędów sędziego powiem szczerze, że wynik nie odzwierciadla w ogóle tego co było na boisku. Wisła grała przeciętnie, zero pomysłu na grę, błędy w defensywie (może z braku kapitana Radka, który ciągnął całą defensywą), słaba skuteczność ofensywnych zawodników lub dobra obrona Krzyśka Baran - młodego bramkarza Jagi. Do 80 min nie potrafili pokonać (ani Dudu Biton, ani Illiev) białostockiego goalkeeper`a, który zanotował kilka dobrych obron. Do 80min Jagiellonia prowadziła, po golu młodego piłkarza Janka Pawłowskiego, aż do czasu kiedy spragniony bramki dla Wisły sędzia nie uznał faulu na bramkarzu Jagiellonii i tym samym uznał bramkę krakowskiej Wisły (oczywiście na drugi dzień na łamach jakiejś gazety przepraszał za ten mecz i swoje pomyłki dotyczące tej bramki oraz nie zauważenie faulu na Tomku Kupiszu w polu karnym Wisły - nie podyktował karnego). Wisła już poszła za ciosem i starannie strzeliła jeszcze 2 gole po błędach defensywy Jagiellonii (o których wspominałem w innym temacie, że takowe się zdarzają). Ogólnie mecz Wisły z Jagą był bardzo wyrównany bez większej dominacji którejś drużyny.
Teraz żeby moje uzasadnienie typu nie wyglądało na relacje z wczorajszego meczu, to niech każdy z Was porówna na chłopski rozum drużynę Fulhamu, do Jagiellonii, postawi w bramce doświadczonego Schwarzer`a oraz ostatnimi czasy bardzo skutecznego napastnika Johnsona. Jaki wynik wyszedł z porównania?
Powodzenia!
P.S. Jak ktoś się dopatrzy jakichś błędów to przepraszam, bo pisałem trochę zmęczony.

 

[grubas]

Pewnie dużo osób będzie typowało to spotkanie, więc pomyślałem, że skoro śledzę ligę angielską, to przybliżę trochę zespół Fulham.

1. Skład
Fulham jest zespołem, który posiada kadrę na pewny środek tabeli Premier League.
Bramka - Mark Schwarzer
solidny i doświadczony piłkarz. Rzadko popełnia błędy. Bez wątpienia jedna z podpór drużyny.
Obrona - Grygera (Baird) - Baird (Hughes) - Hangeland - Riise
Personalnie dobra formacja. Nie ustrzega się jednak błędów. Złe wybicia, niedokładne krycie, te rzeczy się często zdarzają. Kluczową postacią jest Hangeland, którym swego czasu interesowali się wyspiarscy potentaci. Riise często włącza się do przodu, dzięki czemu na lewym skrzydle Fulham robi przewagę. Dobrze wykonuje rzuty wolne.
Pomoc - Duff (Dembele) - Sidwell - Murphy (Dembele) - Dempsey
Niezbyt silna wg mnie formacja, poza Duffem sami przeciętniacy. Sidwell jako taki przy odbiorze piłki, Dempsey często strzela z dystansu, zazwyczaj niegroźnie, Murphy się nie wyróżnia, ani na plus ani na minus. Jedynie Duff robi dużo wiatru na skrzydle i tak naprawdę bardzo dużo od niego zależy. Jest kluczową postacią drużyny.
Atak - Zamora - Johnson
Dwaj solidni napastnicy. Dobrze ze sobą współpracują. Najczęściej Zamora zgrywa Johnsonowi. W wygranym 6:0 meczu z QPR stworzyli mnóstwo sytuacji, jednak nie przeceniałbym tego spotkania, bo w ostatniej kolejce nic ciekawego nie pokazali, nawet jednej akcji. O przełomie Johnsona nie można jeszcze mówić, bo 3 gole z QPR były jego pierwszymi trafieniami w Premier League od grudnia (?). W meczu ze Stoke wrócił do swojej typowej formy. Pomimo tego atak wygląda solidnie i zawsze może być groźny.

2. Trener
Martin Jol - doświadczony i dobry trener. Prowadził m.in. Tottenham, Hamburger i Ajax. Swoimi decyzjami (m.in. zmianami) wywiera duży wpływ na wydarzenia na boisku.

3. Taktyka
Fulham robi różnicę na skrzydłach i głównie tam stara się przeprowadzać ataki. Najwięcej szumu robi Duff, który zazwyczaj stara się kończyć swoje akcje płaskimi i niskim wrzutkami, lub podaniami w pole karne. Fulham rzadko gra dośrodkowaniami na głowę! Z lewego skrzydła akcje często zamyka (często w niespodziewanym momencie) Riise, który jest bardzo szybki i dysponuje mocnym strzałem. To właśnie on najczęściej wykonuje rzuty wolne. Strzela bardzo mocno i rzadko trafia w bramkę, lecz jeśli trafi to zazwyczaj pada gol. Pomocnicy tylko zrzadka starają się grać prostopadłe piłki. Jeśli już to robią, to zagrywają tuż sprzed pola karnego, nigdy ze środka pola, bo Johnson i Zamora nie operują już zbyt dużą szybkością. Najgroźniejsi są w akcjach dwójkowych.
O obronie i bramkarzu nie będę pisał, bo trudno więcej powiedzieć niż w punkcie "skład".

4. Forma
Jedynym trudnym sprawdzianem Fulham w tym sezonie w lidze było starcie z Manchesterem City. Cottagers zremisowali 2:2, choć zasługiwali na zwycięstwo. Ten mecz grali na własnym stadionie. Pozostałe spotkania Fulham grało z drużynami środka bądź dołu tabeli i zazwyczaj zawodziło. Porażki z Wolves czy Newcastle albo remis z Blackburn (dom) chluby nie przynoszą takiemu klubowi. Wyniki w pełni odzwierciedlają postawę zespołu. Gra on jak na swoje możliwości słabo. Co prawda wygrał 6:0 z QPR (dom), ale był to jednorazowy jak się okazuje wyskok.

5. Na co warto zwrócić uwagę przy typowaniu?
I teraz wyjdzie dlaczego tak podkreślałem przy wynikach czy grali na swoim stadionie czy na wyjeździe. Otóż Fulham w domu a Fulham na wyjeździe, to dwa inne zespoły. U siebie porywająca piłka, niezłę rozgrywanie, doskonała gra duetu Zamora - Johnson, pewna postawa obrony, dominacja nad przeciwnikiem (nawet czołówką ligi). A na boisku rywala: atak nie istnieje (pojedyncze akcje, zazwyczaj niegroźne), pomoc nie umie przytrzymać piłki i kreować sytuacji, defensywa się gubi (czasami bardzo), bramkarz też niekiedy ma gorsze momenty poza swoim stadionem. Najważniejsze jest to, że dzieje się tak bez względu na rywala (oczywiście w mniejszym stopniu dają się zdominować Norwich niż Manchesterowi United, ale zawsze dają się zdominować). To bardzo często kończy się źle. I właśnie sedno sprawy dla statystyków. Fulham w zeszłym sezonie na wyjeździe tylko 3 zwycięstwa (9 remisów i 7 porażek). Bramki 19:20, czyli mało. W tym sezonie 1 remis i 3 porażki, bramki 1:6, choć dogodnych szans na gole dla rywali było o wiele wiele więcej (a grali z Newcastle, Wolves, Stoke i WBA, czyli drużynami które nie są potentatami ofensywnymi). Dla mnie to wynik bardzo słaby, pokazuje on stan obrony, która popełnia dużo rażących błędów poza swom stadionem. Wiem bo oglądam mecze, nie wnioskuję tego wyłącznie po statystykach. Myślę że warto zwrócić na to uwagę.

E\\
Dopowiedzenie. W Lidze Europejskiej z tych poważnych meczów na wyjeździe jeden wygrany (2:0 z Odense) i jeden przegrany w kwalifikacjach (0:1 z Dnipro). Ewentualnie jeszcze remis w kwalifikacjach ze Splitem (0:0). Meczu z Crusaders nie liczę, bo są to zupełni amatorzy, których nawet ja bym wyprzedził w biegu do piłki :razz:

6. Nastawienie do Ligi Europejskiej
Fulham traktuje ją na równi z ligą.

To tyle co chciałem przekazać. Osobiście nie przekonuje mnie kurs na Fulham (głównie z uwagi na ich grę na wyjeździe). Może poszukam jakiegoś undera, w każdym razie jeszcze się zastanawiam czy coś będę grał w tym meczu, tymniemniej życzę Wam powodzenia z Waszymi typami.

 

[typer36]

Ja z kolei uważam, że aż tak pewne podwojenie stawki to to nie jest. Owszem Wisła gra bezbarwnie, chwilami nawet żenująco, ale jakby nie było sytuacje stwarza. W meczu z Jagą, zanim straciła gola, stworzyła parę dobrych sytuacji, w tym dwie setki Bitona. Więc jak im dopisze skuteczność, to mogą grać żenująco a bramki strzelą. Z resztą w tym ligowym starciu było podobnie, po spornej bramce grała już prawie tylko Wisła (owszem była piłka meczowa dla Jagi, ale ogólnie już Wisła dominowała) i padły jeszcze dwie następne bramki dla nich.

Cały czas uważam, że w Wiśle jest ogromny potencjał. Jest też tam sporo jakości, ale wg mnie kończą się umiejętności trenera. Doświadczenia na tym etapie facet nie ma, obrony jak widać zestawić nie umie kompletnie (pomijając, że piłkarze nie spełniają oczekiwań), z taktycznej gry też niewiele zostało. Odwalił kawał roboty, trochę się sam nauczył, teraz powinien dać miejsce uznanemu trenerowi z Niemiec. Są podwaliny pod ułożony zespół czyli coś, czego wcześniej nie było.

Jeśli chodzi o sam mecz z Fulham to trudno wyrokować. Wbrew wynikowi, Odense - wcale nie tak wiele gorszy zespół od Fulham - było o niestrzeloną piłkę od porażki w Krakowie. Co było później, nie ważne, ważne jest to, że Wisła jest w stanie powalczyć. Będzie zapewne brak Meliksona (przestałem się interesować jego osobą, ale chyba nie gra) - to spore wzmocnienie, bo w ostatnich występach mimo kilku dobrych zagrań więcej przeszkadzał jak stanowił o sile.

Szczegółów nie analizuję, zarówno jedni jak i drudzy potrafią grać uniwersalnie, przewagę w tym chyba ma Wisła, ale za mało spotkań Fulham oglądałem, by być tego pewnym.

Głośno myśląc nazwa Fulham nie robi na mnie wielkiego wrażenia, mam nadzieję, że na krakowskiej międzynarodówce też nie zrobi i zagrają na tyle ile potrafią. Ja będe dumny z każdego wyniku, jeśli pokażą kilka dobrych akcji i pokażą, że im zależało. End

 

[rutra]

Krótko, zwięźle i na temat. Fulham wygra z handicapem. Dorzucę jeszcze porażke Legii i jakieś takie AKO dosyć wysokie wyjdzie.

Analiza: Hmm... Wisła zupełnie sobie nie radzi w LE. Grają tak jak przed laty Amika Wronki, która jako pierwsza awansowała do fazy grupowej (wówczas pucharu UEFA, oczywiście pierwsza z polskich druzyn). A Fulham po tym spotkaniu może znacznie się przybliżyć do kolejnej rundy. Wygrali z Odense, Odense pokonało Wisłe, więc i Fulham pokona Wisłe.

Sorry za pesymizm, ale w bukmacherstwie nie kieruje się sentymentami, jestem bardziej realistą.

 

[brooklynbounce]

Cóż,przyszedł dla nas - kibiców Wisły Kraków ciężki czas,przyzwyczajony odprawianiem każdej drużyny z kwitkiem,w stylu,że serce wyskakiwało z radości ze środka,muszę stwierdzić,że Wisła umarła,umarła moja Wisła,ta na której się wychowałem,ta która oddawała zdrowie za nas,za nasze miasto i barwy,powstał na jej bazie twór,którego co po niektórym jednostkom ciężko czasem zrobić wślizg,bo po co się uje..ć,z resztą nie okłamujmy się,mimo zdobytego Mistrzostwa Polski dało się zaobserwować,że nie jest to skład na Europejskie Puchary,że trzeba będzie bardzo dużo zmienić,żeby nawiązać do lat wstecz i nadrobić twardą kolektywną grą ubytki w składzie.Powiem szczerze,że od czasu przyjścia,aż do kilku dni wstecz,ufałem trenerowi Maaskantowi w 100%,chwaliłem osobiście,gdyż jestem i będę na prawie każdym meczu,na forach,w rozmowie ze znajomymi,niestety czas,patrząc z perspektywy mojej obserwacji,działa na niekorzyść Holendra,perfekcyjny image - Prawdziwy Boss przez duże B,perfekcyjny język angielski,perfekcyjny spokój i wyważone odpowiedzi,niestety nie perfekcyjne przygotowanie drużyny,bo pewien etap powinien pokazać jakieś widoczne nawet dla laika zmiany w grze Mistrza Polski,ja niestety ich nie widzę,czasem zastanawiam się co lepsze,czy taki Boss jak Holender,który sprawia wrażenie człowieka z wyżyn,czy jąkający się człowiek po zawodówce jak min. Pan Franciszek - nasz ukochany selekcjoner,który sypnie w szatni kur...ą na prawo i lewo i wywrze w ten sposób w piłkarzach agresję i uświadomi im,że ta Biała Gwiazda na piersi,to nie emblemat z festynu wiejskiego,a Herb jednej z największych marek Europy wschodniej,za którą powinni gryźć trawę,by nie zawieźć swoich kibiców i własnego honoru,który chociaż w minimalnej ilości powinni posiadać gdzieś tam pomiędzy portfelem a sercem.Przechodząc do oceny czwartkowego meczu,patrząc obiektywnie i licząc na to,że Fulham Londyn nie przyjedzie na sesję fotograficzną po starym mieście,a na mecz Ligi Europejskiej,zerkając na naszą obecną formację defensywną,nie widzę żadnych szans dla gospodarzy,powinniśmy stracić w każdym spotkaniu ligowym 2,3 bramki,robimy katastrofalne błędy w obronie,co wydarzy się,gdy w czwartek zawita drużyna z Premiership?Mam nadzieję,że rozegramy mecz sezonu,jak u siebie z Litexem,czy Apoelem,w którym nie daliśmy sobie wpuścić gości w naszą szesnastkę,nie zmienia to jednak faktu,że na 99% przegramy to spotkanie,bo o ile w pomocy i ataku coś ustrzelić możemy,to w obronie stracić musimy!Nie zważam również na to,że Fulham gra słabiej na wyjazdach,Odense też gra słabiej...wynik pamietamy,to drużyna o 2 klasy lepsza i solidniejsza od obecnego składu Mistrza Polski,z szerszą ławką i bardziej angażującymi się zawodnikami,czekam już na przerwę zimową,liczę,że coś się zmieni,nie koniecznie zmiana trenera może tutaj pomóc,sam nie wiem,czy będąc Prezezem Cupiałem dałbym jeszcze czas Stanowi i Robertowi,potrzebni są na pewno nowi zawodnicy,nowi młodzi Polacy "Ściągnij Rodaków,Postaw na Młodych Polaków" mógłbym Ci zaśpiewać jeszcze raz trenerze......

Wisła Kraków vs Fulham Londyn
Fulham Londyn -1 - Impossible is Nothing
@3,10
Bet365

 

[kudlaty089]

Miałem zamiar naskrobać coś o tym meczu, ale nie ma sensu dublować tego co zrobił BrooklynBounce Będę na stadionie, będę zdzierał gardło w młynie ale pieniądze postawie na Fulham. Trudno doszukiwać się jakichkolwiek pozytywów przed tym spotkaniem i nie będę nawet próbował tego robić.

Że niby Fulham słabe na wyjazdach? To jest ekipa zdecydowanie lepsza od Odense a widzieliśmy co na Reymonta zrobili Duńczycy. Smutno się gra przeciwko swojej drużynie, ale czasem trzeba to zrobić. To jest niestety biznes ...

 

[groven]

Tak w ramach ciekawostki dodam..

Fulham FC - czwartkowy rywal Wisły Kraków w Lidze Europejskiej - do wspomnianych rozgrywek awansował dzięki drugiej lokacie angielskiej federacji w rankingu fair play, premiowanej przez UEFA dodatkowym miejscem w tych rozgrywkach. Londyński klub nigdy nie odgrywał znaczącej roli w angielskim futbolu, ale może się pochwalić finałem Pucharu Anglii (1975), Pucharem Intertoto (2002) i finałem LE (2010).

Źródło: http://www.dziennikpolski24.pl/pl/sport/pilka-nozna/1182230-fulham-londyn-mistrz-remisow.html

Zanim Melikson wróci do gry, wiślacy będą musieli radzić sobie bez niego. Na razie trwają przygotowania do meczu z Fulham Londyn.
Teraz Maaskant musi już myśleć, jak poskładać przetrzebioną kontuzjami drużynę na najbliższe mecze - czwartkowy z Fulham i niedzielny z ŁKS-em Łódź.
Biorąc pod uwagę ubytki, wczorajszy trening holenderski szkoleniowiec poświęcił m.in. na sprawdzenie, jak w nieco innych rolach niż do tej pory radzą sobie niektórzy piłkarze. Dlatego np. Junior Diaz próbowany był na pozycji defensywnego pomocnika. To akurat dla tego piłkarza nie jest nowość, bo jak pamiętamy, w takiej roli występował już w czasie swojego pierwszego okresu gry w Wiśle. Teraz, jeśli zajdzie taka konieczność, Maaskant będzie miał możliwość wystawienia reprezentanta Kostaryki właśnie w pomocy.
W środę nie będzie już czasu na taktyczne eksperymenty. Wiślacy o godz. 16.30 przeprowadzą ostatni trening przed potyczką z Fulham. Później na oficjalnej konferencji prasowej spotkają się z dziennikarzami trener Robert Maaskant i Andraż Kirm.

Źródło: http://krakow.naszemiasto.pl/artykul/1128095,wisla-krakow-melikson-bedzie-gral-za-cztery-do-szesciu,id,t.html?kategoria=664

 

[raper]

elo
Wszystko zostało już powiedziane i patrząc na szczęście naszych w pucharach, ich gre i kto wypadł jeszcze ze skladu wiślaków mozna smialo postawic 2 na zespol z Londynu, ja trafiłem bardzo dobrze 2,34 na Betfair przed meczem zejdzie pewnie kolo 2,0 wg mnie dokładny wynik 0-2 lub 1-3
Wisla - Fulham
Typ. 2
2,34 Betfair

 

[krzosz1987]

Spotkanie: Wisła Kraków - Fulham 1:0
Typ: powyżej 2.5 bramki
Kurs: 2.10
Bukmacher: Betsson
Analiza:
Po dwóch porażkach z Odense i Twente Enschede, dzisiejszy mecz dla Białej Gwiazdy jest meczem o przedłużenie szans na awans do fazy pucharowej Ligi Europejskiej. Dla Wisły liczy się bowiem dzisiaj tylko zwycięstwo, nawet remis powoduje, że ekipa Roberta Maaskanta nie będzie miała już większych szans na awans z tej grupy i będzie mogła skupić się na lidze. Według mnie Wisła powinna dzisiaj zagrać ofensywnie i od razu zaatakować rywala, powinni zagrać tak jak wczoraj Olympiakos Pireus, który w meczu ostatniej szansy pokonał u siebie Borussię Dortmund. Czy to się uda? Ciężko powiedzieć, bo Wisła nie tylko w rozgrywkach pucharowych zawodzi ale również ich gra w T-Mobile Ekstraklasa pozostawia wiele do życzenia.
Postanowiłem więc zagrać w tym meczu powyżej 2.5 strzelonych bramek. Wisła powinna zaatakować, bo jak wspomniałem remis nic im nie daje, jeśli Biała Gwiazda zagra ofensywnie to stworzą się sytuacje z kontry dla ekipy The Cottagers a jak wiemy obrona Wisły nie stanowi monolitu. Sporo błędów popełnia nie tylko Kew Jaliens ale także pozostali zawodnicy tej formacji, a i bramkarza Pareiko przynajmniej jedną bramkę w meczu pucharowym musi zawalić. Sytuacja w defensywie Wisły jest o tyle zła, że dzisiaj zabraknie Gordana Bunozy i prawdopodobnie Marko Jovanovicia, ten ostatni to w ostatnim czasie najlepszy defensor Wisły. Wydaje się więc, że Wisła rozpocznie z następującym ustawieniem w defensywie: Lamey, Diaz, Chavez, Jaliens. Według mnie niczego to dobrego nie wróży.
Oprócz wspomnianej dwójki Wisła dzisiaj zagra również bez Maora Meliksona, Patryka Małeckiego i Radosława Sobolewskiego. Fulham natomiast do Krakowa przyjechał bez Danny’ego Murphy’ego, Clinta Dempsey’a oraz Bobby’ego Zamory czyli trójki podstawowych zawodników. Kto natomiast ma te bramki w dzisiejszym meczu strzelać? Otóż tu sytuacja wygląda dość prosto w Wiśle jest Dudu Biton, który jest najskuteczniejszym strzelcem drużyny ale są również Kirm, Iliew czy Genkow, który ostatnio się przełamał. W Fulham natomiast jest Andrew Johnson, który podobnie jak Biton imponuje skutecznością ale też są Duff, Sidwell czy Dembele. Myślę, że bramek przy Reymonta dzisiaj nie zabraknie i to nie tylko ze strony ekipy z Anglii ale również Wisła postara się coś strzelić, wszak, jest to dla nich mecz ostatniej szansy i trzeba zdobywać bramki w takim spotkaniu.

 

[TommyTSW]

Wszystko powiedziane nie zostało bo Fulham martwi się bardziej kolejnym meczem w PL i nie wystawi paru czołowych graczy.
Wisła bez Sobola, Małeckiego i Meliksona traci min 60% tego co może zagrać.Coś tam czasami uda się skonstruować ciekawego jednak brak pomysłu na wykończenia akcji nie zasługuje na jakiekolwiek docenianie bo nie jest to zespół walczący o utrzymanie, o ostatniej grze bloku defensywnego nie wspomnę.
Może uda im się zagrać na + i osiągnąć nawet zwycięstwo, rywal na pewno powinien wykrzesać ambicje bez wzajemności.
Dla mnie to jest overowy no bet, im prędzej zaczną się skupiać na lidze, tym lepiej dla klubu.

 

[valverde]

Wisła Kraków - Fulham FC
Typ: 2
Kurs: 2.09
Spodziewałem się o wiele niższych kursów na Fulham, bo Wisła jest zdecydowanie pod formą. Ostatnie zwycięstwo nad Jagiellonią Krakowianie zawdzięczją przede wszystkim kontrowersyjnym decyzjom arbitra, bo sami grali fatalnie. W dzisiejszym spotkaniu Biała Gwiazda wystąpi bez trzonu drużyny tj. Meliksona, Małeckiego i Sobolewskiego, którzy są kontuzjowani. Co więcej atmosfera na trybunach również będzie nie najlepsza, gdyż kibice już od dłuższego czasu protestują przeciwko zbyt dużej liczbie obcokrajowców w drużynie. Z kolei Fulham po kilku słabszych wynikach w lidze (ale tylko wynikach, bo gra podopiecznych Jola była bardzo obiecująca) w końcu odnieśli efektowne zwycięstwo z QPR i z optymizmem patrzą w przyszłość. Dla gości w Lidze Europejskiej nadarza się dziś idealna okazja do powiększenia dorobku punktowego. Zawodnicy tacy jak A. Johnson, Zamora, Duff, Murphy, Dempsey czy Riise reprezentują zdecydowanie wyższy poziom sportowy niż zawodnicy Wisły. Dlatego też spodziewam się pewnego zwycięstwa gości po bardzo przyjemnym kursie.

 

[legia]

Zawodnicy tacy jak A. Johnson, Zamora, Duff, Murphy, Dempsey czy Riise reprezentują zdecydowanie wyższy poziom sportowy niż zawodnicy Wisły. Dlatego też spodziewam się pewnego zwycięstwa gości po bardzo przyjemnym kursie.

Zamora został w domu...

 

[grubas]

Z kolei Fulham po kilku słabszych wynikach w lidze (ale tylko wynikach, bo gra podopiecznych Jola była bardzo obiecująca) w końcu odnieśli efektowne zwycięstwo z QPR i z optymizmem patrzą w przyszłość.

Tak z czystej ciekawości, możesz powiedzieć w których to meczach gra Fulham była bardzo obiecująca? Bo ja widzę literalnie 1 takie spotkanie (vs Man City) przed meczem z QPR. Czy możesz również powiedzieć, dlaczego mecz sprzed 2 tygodni z QPR ma mieć dużo większe znaczenie dla atmosfery niżli porażka w fatalnym stylu ze Stoke sprzed 4 dni?


Co do mojego posta wcześniej. Proszę pamiętać, że dzisiaj zagrają dwie drużyny a nie tylko Fulham. Gra jednego zespołu oddziałuje na postawę drugiego, więc jeśli Wisła dzisiaj nic nie zaprezentuje i odda się Anglikom, to nie ma szans na inny wynik niż zwycięstwo gości.

 

[groven]

TRANSMISJE:

Wisła Kraków vs.cFulhamf(19:00)
-nPolsat Futbol (13Ed-nCyfrowyePolsat)
-nPolsatfSportdHD (13Ed-nCyfrowyePolsat)


Anglicy od rana ostro trenują przy Reymonta, na dole kilka zdjęć z dzisiejszych przygotowań do meczu.

 

[ramzesa]

Szczerze mówiąc miałem obawy przed tym meczem. Po kilku chwilach zastanowienia postawiłem jednak parę dyszek na drużynę przyjezdnych. Wiadomo, że Anglia pod względem piłki nożnej to całkowicie inny świat. Nie chcę tutaj stawiać ich jako obiekt kultu, bo chciałbym żeby to polskie drużyny zaczęły odnosić jakiekolwiek sukcesy. W tym meczu jednak ciężko szukać mi argumentu który skłoniłby mnie do zagrania na Wiślaków. Jeśli ktoś na nich stawia to jest to przeważnie gra przeciwko tzw. "masówce". Wiślacy grają słabo, zarówno w pucharach jak i w lidze. Fulham w LE zremisował z Twente i wygrał z Odense i są to dobre wyniki. Porównywanie wyników w PL jest trudne, bo to nie jest w żadnym stopniu proporcjonalne do rozgrywek europejskich. W Wisłę wierzyłem podczas eliminacji do Ligi Mistrzów. Teraz powietrze całkowicie z nich uszło i ten wielki plan, który miał dać ten cholerny awans poległ w gruzach. Nie będę pisał, że LE to za wysokie progi na mistrza Polski bo zabrzmi to banalnie. Jednak w obecnej dyspozycji będzie miało to sens. Nic z meczu na mecz się nie zmienia, a dochodzą do tego spore absencje. Sobolewski który w każdym meczu zostawia serce dla tego klubu, Melikson który jest mózgiem tej drużyny i w trudnych sytuacjach potrafi przyjąć ciężar gry na siebie, ich zabraknie w tym meczu i z pewnością będzie to poważne osłabienie. Nie chcę drążyć dalej tematu, dużo rzeczy w tym temacie zostało powiedzianych, mecz rozstrzygnie, najprawdopodobniej na korzyść gości.
Wisła Kraków - Fulham | Fulham - 2,15 Unibet
Wynik: 1:0

 

[konrad140]

Fulham wcale też nie ma kolorowej sytuacji w lidzę , z tego co widzę Jol przemeblował skład.
W bramce Szchwarzer. Tu niespodzianki nie ma. W obronie Kelly , Hangeland , Hughes i Briggs. Boki obrony całkiem nowe czyli Kelly i Briggs za dużo w tym sezonie nie grali. W pomocy : Duff , Gecov , Etuhu , Sa i Dembele. Sa i Gecov w tym sezonie też za dużo sobie nie grywali. NA szpicy Johnoson. Skład lekko przemeblowany , Jol chce pewnie wygrać jak najmniejszym nakładem sił bo w niedzielę ciężki mecz z Evertonem.
Ja tego meczu nie ruszam , nie wiem na ile Wisła jest zmotywowana do walki w LE , priorytet to na pewno liga i kolejne eliminacje LM za rok. NO BET

 

[kudlaty089]

Mniejsza o przegrane pieniądze - w końcu zobaczyłem, że Ci ludzie to jest jednak zespół. Wszyscy zasuwali aż miło i o to tutaj właśnie chodzi. Wiadomo, że mecz ustawiła niejako ta czerwień ale pierwszy raz od dawna jestem autentycznie dumny z mojej drużyny.

Co Chrapek zrobił w końcówce przy linii bocznej - poezja. Zobaczyłem tego Hangelanda na żywo i myślałem, że chłop ma z 2.05 a wikipedia mówi, że "tylko" 1.95 ????

Tyle nasz szybko po powrocie ze stadionu, może potem jeszcze coś dopiszę

 

[vrazzo]

Noo Zanim napiszecie, że w Fulham grało tylko trzech graczy najsilniejszej jedenastki - stoperzy Hangeland i Hughes i bramkarz Schwarzer, zobaczcie tabelę jednej z innych grup, gdzie angielski drugoligowiec na półmetku jest liderem, choć grał dwa z trzech spotkań na wyjeździe. Albo jak radzi sobie w LE całkowity przeciętniak w Anglii, Stoke. Można też popatrzeć na wyniki w LE głębokich rezerw, żeby nie powiedzieć, Kadry C Tottenhamu. Trzeba zwrócić też uwagę, że rezerwowi Fulham to świetni piłkarze, którzy nie grają w najmocniejszej jedenastce, bo w kadrze są jeszcze lepsi, czyli Johnson (przegrywa z Ruizem i Zamorą), Duff ("ofiara" Kasamiego), Etuhu (Murphy-Sidwell). A więc, co tu dużo mówić, wygraliśmy z, jak na te warunki, potęgą i nie sądzę, że komukolwiek jeszcze w tej grupie się to uda.. Chyba wszyscy powinni być zadowoleni z tego, że przy postach trzeba będzie dopisać sobie kilka minusów ????

 

[typer36]

Nie byłem i nigdy nie będę wystarczyło mi dzisiaj zobaczyć to co wszyscy widzieli.Faza grupowa Ligi Europejskiej a tu wiochą zajeżdza.23 inne mecze ale to akurat u nas musi być przypał.
W Anglii na 3 lidze światła nie gasną...a co dopiero na stadionie rezerwowym na mistrzostwa Europy....
Zreszta wszyscy widzieli i nikt tego niepodważa tylko jakby mogło być inaczej zapalony kibic Wisły....

Na prawdę powiem Ci, że masz talent...




Meczu nie oglądałem bo nie było kiedy, więc nie wiem jak to wszystko wyglądało, ale mam podwójną satysfakcję, że wierzyłem w dobry wynik. A dzisiejszy jest znakomity a nie dobry. Mówiłem Wam Panowie, że Wisła ma potencjał. Ja sobie stawiam chociaż nie stawiałem na to kasy