Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[shingper]

Poszukaj w temacie

 

[hortex]

przemm odpowiedź na Twoją zagwozdkę znajdziesz w art. 18 par. 2 kks.

 

[rewetel]

Widziałem Edi coś wspominał że media mówią że Unibet stara się o licencje w PL. Ktoś coś więcej wie na ten temat?

 

[edi8]

Rewetel>> tu nic więcej poza wypowiedzią rzecznika prasowego firmy do której należy Unibet, nie wiadomo:
http://interplay.pl/wiadomosci/unibet-osmym-bukmacherem-starajacym-sie-o-polska-licencje
i nie będzie wiadomo, aż do czasu decyzji MF w jedną ze stron: przyznania im licencji lub odrzucenia wniosku o jej wydanie...

 

[emarco]

PLAY już blokuje.

 

[ridge1]

czy bukmacherom może się nie podobać jak będziemy się logować przez te dnsy ? Czasem ktoś miał IP osiedlowe i były blokady kont, stąd moje rozważania

 

[shingper]

Przecież to nie zmienia ip.

 

[cristovao]

no co za zaskoczenie, zgodnie z ustawą operator ma obowiązek blokować dostęp do domeny buka który działa na terenie PL nielegalnie - inaczej przywalą operatorowi karę pieniężną
no normalnie odkryliście Amerykę... a to, że robią to już teraz, co za różnica? ugracie więcej przez 2 tygodnie, jeszcze Wam mogą problemy robić z wypłatami, blokować konta itp. itd.

 

[shingper]

Czemu 2 tygodnie ? Po 1 lipca będzie dalej można grać tam gdzie nas akceptują omijając tą śmieszną blokadę.

 

[kajoo1012]

Wypłacał ktoś z Was ostatnio hajs z nieopodatkowanegoo buka przez przelew? Trzeba zakładać Skrilla czy da radę? Koleżka zrobił sobie cashbacki na Expekcie i Betcliku, dzisiaj poszło zlecenie zapłaty i zastanawiam się, czy przejdzie.
Słyszałem, że dzwonią z banku Pekao, gdy dojdzie jakiś przelew od buka - jest się czego bać?

 

[luque]

Lepiej bawic sie w skrilla. Zawsze mozesz przelac ze skrilla na konto za 22zl lub zrobic sobie karte kredytowa i zaplacic rocznie 40zl

 

[morskiroman]

Tak, ale np oferty powitalne w w/w bukach dozwolone są jedynie za wpłątą p24 na konto. W związku z czym wypłata również musi być na konto bankowe.

Mnie zastanawia jedno; Ja i moj ziomek mamy do wypłaty z kont bet365. Nie są to wielkie sumy jedna 1100zł, a druga ponad 2kę. Wypłata jest możliwa jedynie na konto bankowe. Ostatni raz z buka wypłacałem w ten sposob w 2009. Z kasyna miałem wypłatę na kilka tysięcy rok temu i nic z tego nie miałem żadnych problemów. NIe mniej jednak nowa ustawa w połączeniu ze zwiekszona inwigilacja mam pewne obawy. Czy są rzeczywiście jakieś zapisy że banki musza inforowac o przelewach od buka(lub informuja jak napisal to kajoo) czy to farmazon?? Ugralismy te pieniadze, są nasze a wypłata na bankowe konto to jedyna metoda uwolnieia srodkow. Kwoty nie są duże, więc naszym zdaniem to jest...umiarkowanie bezpieczne, tak samo jak moim wypłata z expekt badz bclic, wszak sam przelew nie jest dowodem działania nielegalnego czyli gry w internetowe buki bez licencji na terenie PL

 

[mrbrightside]

Ja tak z innej beczki . Jakie myslicie jest prawdopodobienstwo wejscia na rynek jakiegos powaznego bukmahera typu bet365 czy pinnacle na ktorych bedzie mozna grac na powaznie I w dodatku legalnie?

 

[orzeszek28]

Tak, ale np oferty powitalne w w/w bukach dozwolone są jedynie za wpłątą p24 na konto. W związku z czym wypłata również musi być na konto bankowe.

Mnie zastanawia jedno; Ja i moj ziomek mamy do wypłaty z kont bet365. Nie są to wielkie sumy jedna 1100zł, a druga ponad 2kę. Wypłata jest możliwa jedynie na konto bankowe. Ostatni raz z buka wypłacałem w ten sposob w 2009. Z kasyna miałem wypłatę na kilka tysięcy rok temu i nic z tego nie miałem żadnych problemów. NIe mniej jednak nowa ustawa w połączeniu ze zwiekszona inwigilacja mam pewne obawy. Czy są rzeczywiście jakieś zapisy że banki musza inforowac o przelewach od buka(lub informuja jak napisal to kajoo) czy to farmazon?? Ugralismy te pieniadze, są nasze a wypłata na bankowe konto to jedyna metoda uwolnieia srodkow. Kwoty nie są duże, więc naszym zdaniem to jest...umiarkowanie bezpieczne, tak samo jak moim wypłata z expekt badz bclic, wszak sam przelew nie jest dowodem działania nielegalnego czyli gry w internetowe buki bez licencji na terenie PL

Ja tam nie wierzę w takie pierdu pierdu , że mogą coś zrobić. Jak ktoś co miesiąc nie dostaję co najmniej 10k na konto to nie ma co się bać. Ludzie z amber gold robili przelewy na 2mln$ i bank się nie zainteresował aby to gdzieś zgłosić więc mamy się bać przelewu na 1k ? :razz:

 

[rewetel]

Ja tak z innej beczki . Jakie myslicie jest prawdopodobienstwo wejscia na rynek jakiegos powaznego bukmahera typu bet365 czy pinnacle na ktorych bedzie mozna grac na powaznie I w dodatku legalnie?

zadne

 

[sven@]

Tak, ale np oferty powitalne w w/w bukach dozwolone są jedynie za wpłątą p24 na konto. W związku z czym wypłata również musi być na konto bankowe.

Mnie zastanawia jedno; Ja i moj ziomek mamy do wypłaty z kont bet365. Nie są to wielkie sumy jedna 1100zł, a druga ponad 2kę. Wypłata jest możliwa jedynie na konto bankowe. Ostatni raz z buka wypłacałem w ten sposob w 2009. Z kasyna miałem wypłatę na kilka tysięcy rok temu i nic z tego nie miałem żadnych problemów. NIe mniej jednak nowa ustawa w połączeniu ze zwiekszona inwigilacja mam pewne obawy. Czy są rzeczywiście jakieś zapisy że banki musza inforowac o przelewach od buka(lub informuja jak napisal to kajoo) czy to farmazon?? Ugralismy te pieniadze, są nasze a wypłata na bankowe konto to jedyna metoda uwolnieia srodkow. Kwoty nie są duże, więc naszym zdaniem to jest...umiarkowanie bezpieczne, tak samo jak moim wypłata z expekt badz bclic, wszak sam przelew nie jest dowodem działania nielegalnego czyli gry w internetowe buki bez licencji na terenie PL

To by musieli każdego pośrednika blokować, nawet paypal, payu etc a przy takiej kwocie to żadne ryzyko.

 

[plastelina]

Mam do was pytanie gra ktoś Wirtualne Sporty ? Jak to oceniacie :?:.

no trzeba być wyjątkowym kretynem by w to grać - to po prostu coś w rodzaju slotów, tyle, że zamiast cyferek i obrazków mamy koniki, pieski, motorki itd.
A swoją drogą to pięknie fortuna omija ustawę - pod płaszczykiem "wirtualnych sportów" otwiera sobie gry losowe/kasyno zarówno w punktach jak i w necie
Wróżę jej zresztą sukces - po zamknięciu hotspotów wszyscy ci luje z obłędem w oczach pomaszerowali właśnie do fortuny

 

[cinek1234]

Mam pytanie trochę z innej beczki:
Co zrobił PIS czego nie zrobiło PO w sprawie ustawy hazardowej ?
Inaczej: dlaczego ustawa wprowadzona kilka lat temu przez PO nie zrobiła na bukach żadnego wrażenia ( nadal oferowały zakłady Polakom) a ustawa PIS " wymiotła " z Polski 1 kwietnia tego roku takie grube ryby jak Bet365, Pinnacle czy Betfair ?
Czy ktoś zorientowany w temacie może to krótko wytłumaczyć ?

 

[edi8]

Poprzednia Ustawa hazardowa nie miała notyfikacji od KE.

 

[andyvelxaero]

To by musieli każdego pośrednika blokować, nawet paypal, payu etc a przy takiej kwocie to żadne ryzyko.

Poza tym w przypadku np. Bet365 czy Unibet wypłaty realizowane są przez firmę pośredniczącą, więc ryzyko jeszcze spada. Ciężko udowodnić nielegalne pochodzenie tych środków, a o ile mi wiadomo to choć źle się dzieje w tym kraju za obecnych rządów, to zasada domniemania niewinności obowiązuje. Raczej to instytucje nadzoru finansowego musiałyby udowodnić, że przelewy pochodzą z nielegalnego źródła. A to chyba byłoby trudne. Jest na forum jakiś prawnik/radca prawny żeby się wypowiedział, a może już ten temat się przewinął?