Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[pomaranczowa]

Ja dostałam dzisiaj wyrok nakazowy z sądu - kara grzywny w wysokości 20 stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 65 zł. Do tego opłata za koszty sądowe 130 zł. Zastanawiam się, jakie inni maja zasądzone kary. No i myślę, co napisać w odwołaniu od tego wyroku. Co napisać w uzasadnieniu? Wszystkie wskazówki mile widziane.

 

[biplan]

Ja dostałam dzisiaj wyrok nakazowy z sądu - kara grzywny w wysokości 20 stawek dziennych ustalając wysokość stawki dziennej na kwotę 65 zł. Do tego opłata za koszty sądowe 130 zł. Zastanawiam się, jakie inni maja zasądzone kary. No i myślę, co napisać w odwołaniu od tego wyroku. Co napisać w uzasadnieniu? Wszystkie wskazówki mile widziane.

Mogłabyś wprowadzić ludzi do swojej sprawy: jak to się odbyło u Ciebie.

 

[pomaranczowa]

Mogłabyś wprowadzić ludzi do swojej sprawy: jak to się odbyło u Ciebie.

Jasne. W maju dostałam wezwanie do Urzędu Celnego jako oskarżona. Kobieta przesłuchująca mnie powiedziała od razu, że dla nich sprawa jest oczywista, bo mają historię wypłat na moje konto bankowe z tytułem "Gewinauszahlung" (wypłata wygranej) na kwotę kilku tysięcy. Nie przyznałam się do grania. Powiedziałam, że wpłaciłam pieniądze na bah, ponieważ ktoś mi powiedział, że można tam handlować walutami, a w tym czasie mnie to interesowało. Następnie wypłaciłam sobie w kilku ratach całą kwotę. Natomiast tytuł przelewu "Gewinauszahlung" otrzymuje każda wypłata pieniędzy z bah, więc nie świadczy to wcale o graniu, a tym bardziej o wygraniu pieniędzy.
Pytałam ją o kwalifikację czynu jako przestępstwo, skoro mogłoby to być spokojnie zakwalifikowane jako wykroczenie z racji nieprzekroczenia kwoty 8400 i niskiej szkodliwości społecznej, ale powiedziała, że to lezy już w gestii sądu i w razie procesu mogę wnosić o zmianę kwalifikacji.
Zakończyła całe spotkanie złowrogimi słowami, że wyroki już zapadają w tych sprawach. Nie wiem, czy tylko nakazowe czy inne również.
Ponieważ pracuję w budżetówce, więc wysoko niepokojące są dla mnie informacje, że prokuratura informuje pracodawców o postępowaniu. Mam nadzieję, że u mnie tak nie będzie.

 

[biplan]

Ja to nie jestem w stanie zrozumieć, dlaczego każdą wypłatę traktują jako przestępstwo, a nie wykroczenie czyli do wysokości 5krotnej płacy minimalnej. Jeszcze się nie spotkałem, aby wprost powiedzieli, że to wykroczenie.
Od razu miałaś status oskarżonej, czy na pierwszym piśmie byłaś może jednak podejrzana?

 

[pomaranczowa]

Od razu miałaś status oskarżonej, czy na pierwszym piśmie byłaś może jednak podejrzana?[/quote]
Jako podejrzaną mnie wezwali oczywiście.

 

[lolu]

Przysylaja jako oskarżonym o przestępstwo. Jak widać każdy sąd robi inaczej. W jednej sprawie jest to umorzenie. W innej wyrok nakazowy - ten, którym szczyci się Kapica. To jest to gadanie ze karza, że zapadają wyroki itp. W innym przypadku sąd zwraca się do urzędu celnego o wzbogacenie materiału dowodowego. Niszczą ludzi nie te co karami, ale wpisami do krk i brudzeniem papierów jako przestępca.

 

[rozkos]

Jasne. W maju dostałam wezwanie do Urzędu Celnego jako oskarżona. Kobieta przesłuchująca mnie powiedziała od razu, że dla nich sprawa jest oczywista, bo mają historię wypłat na moje konto bankowe z tytułem "Gewinauszahlung" (wypłata wygranej) na kwotę kilku tysięcy. Nie przyznałam się do grania. Powiedziałam, że wpłaciłam pieniądze na bah, ponieważ ktoś mi powiedział, że można tam handlować walutami, a w tym czasie mnie to interesowało. Następnie wypłaciłam sobie w kilku ratach całą kwotę. Natomiast tytuł przelewu "Gewinauszahlung" otrzymuje każda wypłata pieniędzy z bah, więc nie świadczy to wcale o graniu, a tym bardziej o wygraniu pieniędzy.

Jako podejrzany masz prawo:
1. odmawy składania wyjaśnień, na każde pytanie mówisz odmawiam odpowiedzi.
2. prosisz o sporządzenie uzasadnienia na piśmie
3. prosisz o zapoznanie z materiałami sprawy tzn przynosisz aparat fotograficzny i robisz zdjęcia, jak nie chcą dać możliwości fotografowania, to upieraj się, że jest to Twoje prawo jako podejrzanego z KPK.
Podejrzany otrzymuje pouczenie o uprawnieniach i obowiązkach podejrzanego w postępowaniu karnym w którym jest napisane, ma prawo dostępu do akt sprawy, do sporządzania odpisów i kopii.
Lepiej nic nie mówić, że się wpłacało czy wypłacało z bah.
UC twierdzi, że wypłaty można robić tylko po postawieniu załady i że to wynika z regulaminu bah dlatego pokazują wypłaty.

 

[lolu]

18. W przypadku wykluczenia lub zamknięcia konta bet-at-home nadal uznaje obustronne umowne zobowiązania. Klient powinien wysłać wiadomość na adres 	service.pl@bet-at-home.com oraz poprosić o zlecenie wypłaty środków. Wszystkie zwroty wpłat następują należycie w ciągu określonego okresu czasu. Firma bet-at-home  jest upoważniona do wstrzymania wypłaty środków w przypadku podejrzenia  działalności przestępczej lub złamania regulaminu przez klienta aż do  wydania ostatecznego orzeczenia w kwestii spornej. Wszystkie zwroty  wpłat podlegają również regulacjom zawartym w punkcie K.

Można przecież zamknąć konto i prosić o wypłatę środków wpłaconych, a nie koniecznie zawierać zakłady. Dlatego jest to bardzo niezrozumiałe. Myślę, że to jest pomysł wiceministra, żeby pokazać, jak dzięki bublowi prawnemu jest egzekwowane prawo. Ukarać dla przykładu, w wojnie z hazardem, bowiem nadal są podnoszone zarzuty, że hazard uzależnia. Ale przecież w Fortunie czy STS, można zgrać się do zera. Czy hazard lokalny jest mniej uzależniający od zagranicznego? Mija się to z celem. Niewiedza prawna jest wykorzystywana, a sądy wydadzą wyrok nakazowy, a nuż się ktoś przyzna i zapłaci. Lepiej poświęcić się i wynająć adwokata, nie przyznawać się do niczego na przesłuchaniu i próbować walczyć o swoje.
Teoretycznie mniejsze komplikacje mają osoby oskarżone o wpłacanie. Tam jest przeważnie wzywanie jako świadek, przy wypłatach jest już podejrzany, a przecież ponoć mają karać za samą grę, za sam fakt grania, a nie za wpłaty czy wypłaty, które w świetle prawa nie stanowią o tym, że ktoś faktycznie grał.

 

[homel]

tak jest kapica wykonczy wszystkich

 

[przemek866]

Jasne. W maju dostałam wezwanie do Urzędu Celnego jako oskarżona. Kobieta przesłuchująca mnie powiedziała od razu, że dla nich sprawa jest oczywista, bo mają historię wypłat na moje konto bankowe z tytułem "Gewinauszahlung" (wypłata wygranej) na kwotę kilku tysięcy. Nie przyznałam się do grania. Powiedziałam, że wpłaciłam pieniądze na bah, ponieważ ktoś mi powiedział, że można tam handlować walutami, a w tym czasie mnie to interesowało. Następnie wypłaciłam sobie w kilku ratach całą kwotę. Natomiast tytuł przelewu "Gewinauszahlung" otrzymuje każda wypłata pieniędzy z bah, więc nie świadczy to wcale o graniu, a tym bardziej o wygraniu pieniędzy.
Pytałam ją o kwalifikację czynu jako przestępstwo, skoro mogłoby to być spokojnie zakwalifikowane jako wykroczenie z racji nieprzekroczenia kwoty 8400 i niskiej szkodliwości społecznej, ale powiedziała, że to lezy już w gestii sądu i w razie procesu mogę wnosić o zmianę kwalifikacji.
Zakończyła całe spotkanie złowrogimi słowami, że wyroki już zapadają w tych sprawach. Nie wiem, czy tylko nakazowe czy inne również.
Ponieważ pracuję w budżetówce, więc wysoko niepokojące są dla mnie informacje, że prokuratura informuje pracodawców o postępowaniu. Mam nadzieję, że u mnie tak nie będzie.

A dostałaś wpis do krk ? Bo jeśli tak to masz pozamiatane w robocie raczej.

 

[przemek866]

A z tym powiadomieniem zorientuję się, powiem prawnikowi żeby dopytał się na jakiej podstawie powiadomili mój zakład pracy.
Jeżeli jest prawdą co pisaliście będę po przez prawnika na pewno pisał zażalenie. Będę więcej wiedział we wtorek.
Pomarańczowa a miałaś adwokata jakiegoś ? Czy sama się broniłaś ?

 

[pomaranczowa]

A dostałaś wpis do krk ? Bo jeśli tak to masz pozamiatane w robocie raczej.

Jak mogłam dostać wpis do krk, skoro wyrok nakazowy uprawomacnia się po 7 dniach, o ile nie złożę sprzeciwu? Póki co, jest nieważny, bo dostałam go dzisiaj.
Ja nie miałam sprawy w sądzie jeszcze, więc nie miałam okazji się bronić. Najpierw mnie przesłuchali w UC, potem skierowali sprawę do sądu, a sąd w trybie uproszczonym, bez przesłuchania mnie wydał wyrok nakazowy. Jeśli się sprzeciwię, to ruszy normalny proces albo - na co mam nadzieję - umorzą wszystko ze względu na słabe dowody.

 

[przemek866]

Rozumiem. Mało uważnie przeczytałem Twoje wpisy. Dziwne że sprawę od razu skierowali do sądu skoro pracujesz w budżetówce powinno przejść to przez prokuraturę tak jak w moim przypadku ale jak już widać w każdej sprawie jest inaczej...tak samo jak wyroki są różne, albo umarzane albo karane...Ja nie dam się oskubać i zwolnić z pracy tak łatwo, trzeba walczyć.

 

[mariobalo]

wyrok nakazowy nic nie warty, jeśli w ciągu tygodnia go nie przyjmiesz to jest tak ważny jak ulotka z Kauflandu

 

[xpiccolox]

Mi coś tu nie pasuje, ludzie co mieli wezwania z marca/kwietnia po przesłuchaniu wciąż czekają na jakieś info i ruch UC. A tutaj sprawa z maja, zachowanie podobne (brak przyznania się do winy) i już wyrok itd. Co to jest za sąd jeśli można spytać? To ze zapadają wyroki to wiem, ale są to wyroki w stosunku do ludzi którzy się sami przyznali dla świętego spokoju. Ale to chyba pierwsza sprawa gdzie ktoś się nie przyznał a dostał wyrok nakazowy.

 

[lolu]

Widze ze juz pan K. nasyla troli na podsycanie i straszenie by sie przyznawac, fikcyjne wyroki, zastraszanie, PO wskie bydle, to w ich stylu, samemu zrec ile wejdzie a innych skubac z wlasnych PLN, ale do wyborow niedaleko pojdzie ta banda w zapomnienie a PiS sie dobierze do waszych przekretow na mld zlotych. Poczujecie sami bat, i zobaczycie jak to jest.
Nie dajcie sie tej socjalistycznej nagonce, i pokazcie im gdzie ich miejsce, bo to my ich utrzymujemy a nie oni nas, walczmy o nasza wolnosc bo za ciezko na to pracujemy by nas jeszcze traktowali jak smieci i probowali okradac.

To samo pomyślałem. Ekspresowe działanie sądów. A mówią o wielomiesięcznych oczekiwaniach na rozprawy, a tu nagle bach! Wyrok. Może szanowna Pomarańczowa pokaże skan tego wyroku.

 

[przemek866]

Mi coś tu nie pasuje, ludzie co mieli wezwania z marca/kwietnia po przesłuchaniu wciąż czekają na jakieś info i ruch UC. A tutaj sprawa z maja, zachowanie podobne (brak przyznania się do winy) i już wyrok itd. Co to jest za sąd jeśli można spytać? To ze zapadają wyroki to wiem, ale są to wyroki w stosunku do ludzi którzy się sami przyznali dla świętego spokoju. Ale to chyba pierwsza sprawa gdzie ktoś się nie przyznał a dostał wyrok nakazowy.

Nie wiem czy ma to coś wspólnego. Mój adwokat wspomniał że prokuratury szybko w ostatnim czasie zaczęły działać i kończyć sprawy ze względu na to ze weszły jakieś nowe przepisy dotyczące uprawnień prokuratur itd. Że chodzi o statystyki i że na starych zasadach bardziej im pasowało.

 

[pomaranczowa]

Mi coś tu nie pasuje, ludzie co mieli wezwania z marca/kwietnia po przesłuchaniu wciąż czekają na jakieś info i ruch UC. A tutaj sprawa z maja, zachowanie podobne (brak przyznania się do winy) i już wyrok itd. Co to jest za sąd jeśli można spytać? To ze zapadają wyroki to wiem, ale są to wyroki w stosunku do ludzi którzy się sami przyznali dla świętego spokoju. Ale to chyba pierwsza sprawa gdzie ktoś się nie przyznał a dostał wyrok nakazowy.

Też liczyłam na to, że sprawa się będzie ciągnąć, aż może się nawet przedawni. Niestety poszło szybko.
CHyba nie jest to pierwsza taka sprawa, skoro na stronie sxxxxxx.pl zamieszczony jest skan wyroku nakazowego z 2014r. a następnie sprzeciw wobec niego. Swoją drogą zamierzam napisać podobny:
sxxxxx.pl wezwanie do izby celnej

 

[xpiccolox]

To jest pierwsza taka sprawa, bo wszystkie wyroki nakazowe (w tym ten sxxxxxx) zostały wydane bo wezwani się sami przyznali. Natomiast o osobie której został wydany taki wyrok, a ta osoba się nie przyznała do grania to jeszcze nie słyszałem .... aż do dzisiaj. Zobacz ile osób od początku roku się tutaj przewinęło z wezwaniami i cała sprawa po przesłuchaniach stanęła w miejscu (żadnej rozprawy, żadnych wyroków) - tylko twoja sprawa nabrała takiego tępa.

 

[czopekkk]

sam bylem przesłuchiwany w marcu, od tamtej pory dostałem tylko dwa wezwania o wysłanie wyciągu ze swojego konta bankowego co oczywiście ,,olałem,, i czekam co dalej wymyślą. ciekawość mnie zżera