Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[kukla]

Wychodzi na to, że 30 czerwca bukmacherka internetowa dla Polaków się zakończy. Skoro nie będzie można bezpiecznie wypłacić środków ani na konto bankowe, ani na Moneybookers (będą blokować konta), to co nam z gry, w której nie będzie można otrzymać wygranych.

Bardzo proszę o podawanie prawdziwych informacji.
Jeśli dyskutują tu dorośli ludzie to nie powinni sami się nakręcać. Jeśli wypowiadać chcą się dzieci - odpuście sobie lepiej ten temat, jak i całe granie.
Informacja o MB zamykającym konta jest wyssana z palca.
Co więcej, MB informuje że będzie musiało udostępnić informacje gdyż... to jest dla nich najłatwiejsze wyjście.
Wcześniej jednak po takie dane ktoś musi wystąpić. Podstawa to nei dać ku temu powodu ????

 

[macieqleo]

edit: wyszło nawet trochę w nawiązaniu do posta kukli

Wygląda na to, że temat będzie miał nieco wspólnego z donoszeniem. Jako, że trafiłem w najnowszym Wprost na ciekawy artykuł na ten temat przedstawię kilka tez tam zawartych godnych odnotowania
- donosimy bo altrusityczna potrzeba kąsania bliźniego to narodowa cecha Polaków
- najchętniej donosimy na sąsiadów, potem kolejno pracodawców i usługodawców
- urząd skarbowy ma obowiązek rozpatrzyć każdy donos
- coraz częściej donosy są rozpatrywane "pozytywnie" - w 2008 roku prawdziwe informacje zawierało 30%, a w zeszłym roku połowa donosów. Wiąże się to z coraz solidniejszym przygotowaniem skarg - zawierają szczegółowe opisy działania, kwoty, daty, fotografie a nawet pliki dźwiękowe i filmy

Po więcej odsyłam do gazety.

 

[sakol]

Witam. Przepraszam bardzo jezeli byla juz o tym mowa, ale czy myslicie, ze jest cien szansy na to, ze ktorykolwiek bukmacher internetowy wykupi licencje na dzialalnosc w Polsce? Czytalem, ze wiaze sie to z duzymi kosztami i jest mocno watpliwe. Jednak rynek grajacych Polakow wydaje sie dosc spory, wiec moze cos by w tym kierunku drgnelo?

 

[qozi]

- donosimy bo altrusityczna potrzeba kąsania bliźniego to narodowa cecha Polaków

Nie trzeba było kupować gazety, żeby to wiedzieć .
Mnie dalej jest ciężko powiedzieć co reguluje ta ustawa bo mówi się, że podpisał, ale ja dalej nie wiem co jest na temat pokera [ tj. czytałem, że ma bana na grę w internecie ], ale co do zakładów wzajemnych to czy są jakieś ograniczenia czy po prostu również bezpodstawny ban na grę ?
Co do tego US to tak jak mówi Kukla najlepiej nie dać podstaw aby Skarbówka mogła wystąpić o udokumentowanie dochodów.

 

[deloo]

Moneybookers napisało, że na prośbę władz będą udostępniać im dane. O blokowaniu kont nic nie napisali, napisali tylko, że gracz ma sam zadbać o to, aby prawa przestrzegać, więc skoro do tej pory w teorii było to nielegalne i nic z tym nie robili, to teraz samo MB też nic nie zrobi, dopóki nie dostanie dyspozycji od władzy o przekazaniu danych.

"Surowo zabrania się dokonywania płatności dla lub akceptowania płatności od osób lub podmiotów oferujących nielegalne usługi hazardowe, włączając w to (lecz nie ograniczając się do) nielegalnych zakładów sportowych, gier w kasynach oraz pokera. Mamy prawo do zawieszenia lub zamknięcia konta Moneybookers w każdej chwili bądź też odmówienia realizacji lub unieważnienia danej transakcji w przypadku, gdy będziemy podejrzewali, że bezpośrednio lub pośrednio używają Państwo konta Moneybookers do nielegalnych transakcji hazardowych lub konto jest używane w powiązaniu z takimi transakcjami."

 

[bartek1878]

"Surowo zabrania się dokonywania płatności dla lub akceptowania płatności od osób lub podmiotów oferujących nielegalne usługi hazardowe, włączając w to (lecz nie ograniczając się do) nielegalnych zakładów sportowych, gier w kasynach oraz pokera. Mamy prawo do zawieszenia lub zamknięcia konta Moneybookers w każdej chwili bądź też odmówienia realizacji lub unieważnienia danej transakcji w przypadku, gdy będziemy podejrzewali, że bezpośrednio lub pośrednio używają Państwo konta Moneybookers do nielegalnych transakcji hazardowych lub konto jest używane w powiązaniu z takimi transakcjami."

Takie prawo mieli cały czas, bo teoretycznie jest to wszystko nielegalne, jeszcze zanim ta ustawa wejdzie w życie.

 

[deloo]

Takie prawo mieli cały czas, bo teoretycznie jest to wszystko nielegalne, jeszcze zanim ta ustawa wejdzie w życie.

no tak tylko ze teraz to jest nielegalne pod ustawa bo wczesniej zadne prawo tego nie regulowalo

 

[bartek1878]

no tak tylko ze teraz to jest nielegalne pod ustawa bo wczesniej zadne prawo tego nie regulowalo

Albo coś jest legalne albo coś jest nielegalne. Zgodzę się z tym, że teraz będą mieli większe pole manewru, dzięki tej ustawie jeśli chodzi o blokowanie konta, co nie znaczy jednak, że od razu wszystkim zablokują konta za przelanie kasy do buka.

 

[deloo]

Albo coś jest legalne albo coś jest nielegalne. Zgodzę się z tym, że teraz będą mieli większe pole manewru, dzięki tej ustawie jeśli chodzi o blokowanie konta, co nie znaczy jednak, że od razu wszystkim zablokują konta za przelanie kasy do buka.

pewnie nie, ale trzeba bedzie sie z tym liczyc ze beda mogli w kazdej chwili zablokowac jezeli ktos bedzie gral u buka ktory sie nie zarejestruje.

 

[nolito]

Czy bukmacher, który zarejestruje się w Polsce, będzie musiał dostosować się do zasad polskich firm naziemnych i nałożyć podatek 12%?

 

[deloo]

Czy bukmacher, który zarejestruje się w Polsce, będzie musiał dostosować się do zasad polskich firm naziemnych i nałożyć podatek 12%?

tak

 

[exp_]

unibet przy logowaniu cos ma o nowych zasadach aby zaakceptowac. pewnie tylko dla Polaków. luknijcie

 

[yaro8]

Ale nie będzie mógł się reklamować, bo zabrania tego ustawa ???? Będzie mógł za to np. sponsorować drużyny sportowe ale jego logo nie będzie mogło widnieć na strojach, bandach, itp. gdyż zabrania tego ustawa ???? ????

 

[jacekk]

A jak to będzie wyglądać w przypadku, gdy załóżmy Real Madryt przyjedzie na mecz z Wisłą w ramach LM, w koszulkach z logiem bwin? Będą musieli zakryć? Były już takie cyrki jak Lech podpisał z BetClicem.

 

[sokolpl]

Jacekk wtedy dojdzie do paradoksu, który ośmieszy naszą władzę w oczach całego świata...

 

[nolito]

A jak to będzie wyglądać w przypadku, gdy załóżmy Real Madryt przyjedzie na mecz z Wisłą w ramach LM, w koszulkach z logiem bwin? Będą musieli zakryć? Były już takie cyrki jak Lech podpisał z BetClicem.

Odpowiedź jest bardzo prosta: przyjadą w koszulkach bez reklamy. Real już miał taką sytuację w Lidze Mistrzów w minionym roku w meczu z Lyonem.

 

[pinek92]

Witam, mam pytanie w przypadku gdy umowa o internet jest na inną osobę niż rachunek bankowy i konto u bukmachera co wtedy? Mają prawo kontrolować inne osoby z gospodarstwa domowego?

 

[henka]

pewnie nie, ale trzeba bedzie sie z tym liczyc ze beda mogli w kazdej chwili zablokowac jezeli ktos bedzie gral u buka ktory sie nie zarejestruje.

bzdura
MB nie będzie nam zamykać kont mają z tego pieniądze firme te działają legalnie wiec to nie jest nielegalny hazard.
MB udostępni dane tylko wtedy jak Kaplica się o nie upomni tylko trzeba nie dać temu kretynowi podstawy do tego.

 

[martinho19]

MB zamykac kont nie ebdzie bo nie wiem czy wiecie, ale Moneybookers nie sluzy tylko i wylacznie do przyjmowania lub wplacania pieniedzy do buka [`].
Czas oddac glos na Nowa Prawice i pana Janusza Korwina-Mikke - czlowieka ktorego media ignoruja bo jako jedyny ma cos madrego do powiedzenia z naszych politykow.

 

[algorytm]

Jejku tak przeczytalem kilka postow wstecz i juz się robi smiechu warte z tematu. Przestraszenie mlodociani juz chca konta zamykac usuwac dane bankowe itp. Wczesniej wam to nie przeszkadzalo ze otrzymujecie na konto bankowe srodki z ktorych ani grosza nie placicie podatku ? Hazard internetowy byl jest i bedzie nielegalny wlasnie ze wzgledu na brak oplaty podatkowej.Nie ma rzeczy ktora jest nie opodatkowana no chyba ze wierzycie np w reklamy saturna bez podatku VAT hehe.\ chcecie bezpieczny sposo wyplat od bukmachera ? Zdradze wam za friko.. - Bukmacher z wyplatami Western Union i pier ...dolic panstwo polskie Kto jiuz wyplacal to metoda to wie co pisze w tytule i kto jest nadawcą etp. anonimowosc do potęgi N.