Ustawa hazardowa/ prawo hazardowe cz. 2

[dreamtox]

Royrichie wychodzi z rynku, słabiutko z ich strony z datą tej wiadomości, obrót 1200 euro na bonus spory, a dali info o usunięciu wszystkich środków wygranych z bonusu jeżeli ktoś nie wyrobi się z obrotem, no brawo ???? Szkoda, że do czwartku nie poczekali z tym info

Mają wrócić do Polski pod inną nazwą wraz z wykupem licencji.

 

[shingper]

Taaak jak betano i wszyscy inni.

 

[matiee]

Unibet zostaje w Polsce na niezmienionych zasadach jak dotychczas.

 

[goly78]

Unibet to niech się wezmą za weryfikację konta bo czekam dopiero 10 dni na wyplate zawrotnej sumy 300 pln

 

[shingper]

Winmasters wychodzi z PL.

 

[matfat]

Unibet? Po tych ich niedorzecznych zmianach w regulaminie wolę się trzymać od nich z daleka. I wam radzę to samo. Nie znacie dnia, ni godziny..
Już się pogubiłem..
Czyli od pierwszego kwietnia mogę dostać nakaz zwrotu wszystkich wygranych jakie kiedykolwiek zostały mi wypłacone na konto bankowe? Przyznam, że ze Skrilla mało co korzystałem i wszystkie wypłaty zlecałem bezpośrednio na konto bankowe.

 

[shingper]

:roll: tak + nakaz wpłaty do sts.

 

[rekretyper]

Też mam konto na sportingbet ale żadnej wiadomości nie dostalem o tym że kończą w PL.

 

[cock]

Czy każdy z osobna musi dostać odpowiedź?
30. marca zlecacie wypłaty, cash outem zamykacie long term i czekacie na dalszy rozwój sytuacji.
Zamiast zadawać pytania na które nie zna nikt jeszcze odpowiedzi uzbroicie się w cierpliwość i tyle wystarczy.
Naprawdę nie wiem, co można jeszcze napisać.

 

[voodzio]

Wiele duzych firm wroci w innej postaci, jesli teraz oferuja bukmacher + kasyno (online kasyna nie beda legalne), otworza osobna firme wylacznie z betami, Polski rynek jest za cenny zeby zostawic 5mln klientow

 

[cock]

Wiele duzych firm wroci w innej postaci, jesli teraz oferuja bukmacher + kasyno (online kasyna nie beda legalne), otworza osobna firme wylacznie z betami, Polski rynek jest za cenny zeby zostawic 5mln klientow

Słyszałeś o czymś takim jak pozycjonowanie nazwą? Po co pompować od nowa w reklamę marki? Albo od nowa budowanie reputacji jak wystarczy polska domena?
Widocznie polski rynek cenny nie jest.
Domysły... Możemy jeszcze pogdybać.

 

[edi8]

Wiele duzych firm wroci w innej postaci, jesli teraz oferuja bukmacher + kasyno (online kasyna nie beda legalne), otworza osobna firme wylacznie z betami, Polski rynek jest za cenny zeby zostawic 5mln klientow

Chcąc tu ew. działać łaski z tą osobną firmą nie zrobią, gdyż fundamentalnym
wymogiem wynikającym z Ustawy o grach jest przecież otwarcie oddziału lub przedstawicielstwa w Polsce, tak aby u nas płacić podatki.

 

[krysteeek]

Pamiętajcie, że prawo UE jest najważniejsze w PL ważniejsza jest tylko konstytucja RP a ustawą hazardowa to tylko ustawa, nie zaś zapiska konstytucji RP. Ale będzie...

 

[cock]

Pamiętajcie, że prawo UE jest najważniejsze w PL ważniejsza jest tylko konstytucja RP a ustawą hazardowa to tylko ustawa, nie zaś zapiska konstytucji RP. Ale będzie...

Państwa unijne mogą dowolnie regulować kwestie hazardu, co widać po rozbieżnościach w UK, Niemczech, Portugalii czy Słowacji, ale Grecja kiedyś pamiętnie została ukarana - dlatego pisałem wyżej że pożyjemy zobaczymy.

 

[rewetel]

Pamiętajcie, że prawo UE jest najważniejsze w PL ważniejsza jest tylko konstytucja RP a ustawą hazardowa to tylko ustawa, nie zaś zapiska konstytucji RP. Ale będzie...

Akurat w Polsce obowiązuje Monizm, nie dualizm to znaczy że prawo wewnętrzne wyznacza pozycje prawa europejskiego w kraju. Przez np ratyfikowanie ustaw. Także to co piszesz to kompletne bzdury. Jakby było tak jak mowisz to żaden Bukmacher nie wyszedłby z PL

 

[bandziorno]

Akurat w Polsce obowiązuje Monizm, nie dualizm to znaczy że prawo wewnętrzne wyznacza pozycje prawa europejskiego w kraju. Przez np ratyfikowanie ustaw. Także to co piszesz to kompletne bzdury. Jakby było tak jak mowisz to żaden Bukmacher nie wyszedłby z PL

No nie tak do końca. W wielu sferach gospodarczych (i nie tylko) to unijne dyrektywy są dokumentami wyższego rzędu i to do nich polski ustawodawca ma się dostosować z krajowymi dokumentami wykonawczymi. Niestety, z tego co mi wiadomo, nie ma unijnej dyrektywy hazardowej, a co za tym idzie, to polska przedmiotowa ustawa jest sama sobie okrętem sterem i czymś tam jeszcze. Dodatkowo skonsultowana została z unijną Komisją Eur. i to dlatego nabrała takiej mocy, że przegoniła z Polski sporą część zasiedziałych buków.

 

[acetate]

No nie tak do końca. W wielu sferach gospodarczych (i nie tylko) to unijne dyrektywy są dokumentami wyższego rzędu i to do nich polski ustawodawca ma się dostosować z krajowymi dokumentami wykonawczymi. Niestety, z tego co mi wiadomo, nie ma unijnej dyrektywy hazardowej, a co za tym idzie, to polska przedmiotowa ustawa jest sama sobie okrętem sterem i czymś tam jeszcze. Dodatkowo skonsultowana została z unijną Komisją Eur. i to dlatego nabrała takiej mocy, że przegoniła z Polski sporą część zasiedziałych buków.

Została skonsultowana, ale nadal nie ma notyfikacji wg. pewnej strony, chyba, że ktoś posiada bardziej rzetelne źródło informacji i jest w stanie temu zaprzeczyć.

 

[kristo45]

No nie tak do końca. W wielu sferach gospodarczych (i nie tylko) to unijne dyrektywy są dokumentami wyższego rzędu i to do nich polski ustawodawca ma się dostosować z krajowymi dokumentami wykonawczymi. Niestety, z tego co mi wiadomo, nie ma unijnej dyrektywy hazardowej, a co za tym idzie, to polska przedmiotowa ustawa jest sama sobie okrętem sterem i czymś tam jeszcze. Dodatkowo skonsultowana została z unijną Komisją Eur. i to dlatego nabrała takiej mocy, że przegoniła z Polski sporą część zasiedziałych buków.

Jeśli by tak było to ustawa z 2009r by działała, byłby inne statystyki w wyrokach skazujących. Ponadto nie można by było normalnie grać bo bukmacherzy by się "wynieśli" z Polski.
Z tego co mi wiadomo ustawa hazardowa musi być zgodna z prawem i dyrektywami Unii i nawet był tu w tym temacie podany link do dyrektywy na którą mogą się powoływać ci którzy mieli sprawy o granie w zakładach.
Aczkolwiek ostatnie wydarzenia dają do myślenia.

 

[rychuu]

Chcąc tu ew. działać łaski z tą osobną firmą nie zrobią, gdyż fundamentalnym
wymogiem wynikającym z Ustawy o grach jest przecież otwarcie oddziału lub przedstawicielstwa w Polsce, tak aby u nas płacić podatki.

Mogą jedynie co najwyżej otworzyć drugą spółkę z licencją hazardową z jakiegoś wygwizdowa na środku Pacyfiku, tak aby nie narażać się na utratę tej maltańskiej czy brytyjskiej. Pytanie tylko czy dla jakiegokolwiek bukmachera polski rynek jest na tyle ważny aby przejmować się graczami z Polski.

 

[cmaj13]

Panowie nie przesadzajcie z tymi przelewami i US
Poki co obowiazuje nas prawo unijne, czyli jak mamy dostep do buka to i mozemy z niego wyciagac legalnie kase na konto bankowe. Wiem, a to z autopsji mojego przyjaciele gdzie wszedl mu kuponik i jednorazowo przelal sobie prawie 200k
problem jego byl taki, ze banki powyzej pewnej sumy (okolo 50k) musza taki przelew zglaszac do US i sluzby celnej.
W pisemku ktore dostal US domagal sie zwrocu calych zarobionych pieniedzy do budzetu panstwa powolujac sie na jakies polskie durne ustawki.
Kolega odeslal im jakis kwit z wyrokiem sadu w brukseli - po czym po ok 2 miesiacach dostal informacje zwrotna ze ma uregulowac podatech dochodowy (z racji tego ze kwota przekracza dochod 85k, wszystko co nadto oprocentowane jest 32% wg prawa polskiego)
i tyle, zabulil z tego podatku jakies 40k z hakiem, a miesiac pozniej wyjechal nowym wozem z salonu ???? wiem bo sam sie nim przejechalem ????
PS. historia prawdziwa...