b3a
Użytkownik
Czy administracja forum nie powinna prowadzić weryfikacji treści w tym wątku pod względem merytorycznym? Nawet czytając kilka stron do tył, co chwila jawi się jakiś ekspert prawny, który wypowiada się nie mając wiedzy... tu już nie jest kwestia przegrania kwoty pieniędzy a realnego skazania.=======================================
Dla mat proponuje poradę prawną:
Stawiasz się na wezwanie i jako podejrzany masz prawo:
1. odmawiasz składania zeznań, na każde pytanie mówisz odmawiam odpowiedzi.
2. nie przyznajesz się do winy
3. prosisz o sporządzenie uzasadnienia na piśmie
4. prosisz o zapoznanie z materiałami sprawy tzn przynosisz aparat fotograficzny i robisz zdjęcia (jakiś dobry aparat, bo mogą być słabe warunki oświetleniowe) buntują się i nie chcą dać możliwości fotografowania, ale upieraj się, że jest to Twoje prawo jako podejrzanego z KPK.
5. nie wyrażam zgody na poddanie się odpowiedzialności.
Na wszelkie insynuacje i utrudnienia dostępu do kopiowania materiałów mówisz, że chcesz, żeby było to opisane w protokole.
Nie wiem co na Ciebie mają, ale jak tak postąpisz to się przynajmniej dowiesz.
A najlepiej jak masz kasę to idź do jakiegoś adwokata tzn jakby poszedł z Tobą.
1. Podejrzany nie składa zeznań, a wyjaśnienia. Wątpię, że wzywają i od razu stawiają zarzuty, policja nagminnie słucha przed wydaniem postanowienia o przedstawieniu zarzutów przyszłych podejrzanych jako świadków, "wymuszając" nijako odpowiedzi na pytania.
2. Do winy ? Nie lepiej twierdzić, że do czynu nie popełniono ?(wtedy 17 k.p.k. - umorzenie)
3. Uzasadnienia postanowienia o przedstawieniu zarzutów ? To żart, już lepiej wnieść o ustne przedstawienie podstaw, które dostajesz od razu, a nie jak pisemne, które ogranicza się do jednej linijki za dwa tygodnie.
4. To abstrakcja... a fragment o słabych warunkach oświetleniowych wskazuje, że oczekujesz przesłuchania w jakieś piwnicy. Akta postępowania przygotowawczego w przeciwieństwie do akt sądowych, są objęte zasadą tajności. Zgodę na zapoznanie wydaje organ prowadzący postępowanie.
5. Tzn. ? Nie zgadzasz się więc organ powinien umorzyć postępowanie ?
Zgodzić się można tylko z tym by ustanowić pełnomocnika już na etapie postępowania przygotowawczego.
Takich wypowiedzi w tym wątku jest pełno... a temat w obecnej formie nadaje się do zamknięcia.