Uniwersalny system do gier losowych i bukmacherki

[edi8]

Przedstawię matrycę uniwersalnego systemu , który może być wykorzystywany zarówno do gier losowych jak i do zakładów bukmacherskich.
System ma 5 linii od a/ do e/ i w każdej z tych 5 linii możemy podstawić po 3 różne liczby lub po 3 parki , ale też np. po 3 różne dokładne wyniki bramkowe przy grze w firmach bukmacherskich.
Matryca tego systemu na 27 zakładów ( czytaj pionowo )
a/ 1-1-1-1-1
b/ 1-1-1-2-2
c/ 1-3-2-1-2
d/ 2-1-3-3-2
e/ 1-3-2-3-2
c.d.
a/ 1-1-1-1-2
b/ 2-3-3-3-1
c/ 3-1-2-3-1
d/ 1-1-3-2-2
e/ 1-2-1-3-1
c.d.
a/ 2-2-2-2-2
b/ 1-1-2-2-2
c/ 2-3-1-2-3
d/ 1-3-3-2-1
e/ 3-2-3-2-1
c.d.
a/ 2-2-2-3-3
b/ 3-3-3-1-1
c/ 1-2-3-1-2
d/ 1-3-2-2-1
e/ 2-1-3-1-3
c.d.
a/ 3-3-3-3-3
b/ 1-2-2-2-3
c/ 3-1-2-3-1
d/ 3-3-2-1-1
e/ 2-3-2-1-2
c.d.
a/ 3-3
b/ 3-3
c/ 2-3
d/ 3-2
e/ 1-3
Gwarancje systemu związane są z tym w jakiej grze i w jaki sposób ten system zostanie zastosowany.
I tak w Mini Lotto: gdy podstawimy w każdej z 5 linii po 3 liczby , to trafiając po 1z3 mamy jako minimalną gwarancję: wygranie 1 x "czwórka" i 5 x "trójek" ale zachowujemy wtedy szansę na poziomie 11% na wygranie 1x"piątki" i 2x "czwórki".
Przy grze w Multi Multi: jeśli podstawimy po 3 parki i trafimy po 1 w każdej z linii , to wygramy minimum 8/10 i 5x 6/10 , choć mamy też wtedy 11% szansę na 10/10.
Przy grze w Multi Multi możemy też podstawić po 3 różne liczby i trafiając po 1z3 w każdej linii , wygramy wtedy minimum 1x 4/5 i 5x 3/5 , choć nadal mamy11% szansę na 5/5.
Możemy także grać w Lotto , dodając szóstą linię w postaci tzw. pewniaka - czyli 1 stałej liczby.
W bukmacherstwie: przy grze na 3 różne dokładne wyniki dla każdego z 5 meczy i przy trafieniu DW w każdej z linii - mamy gwarancję wygrania minimum 4z5 na którymś z 27 zakładów a wobec tego , że bukmacherzy płacą za pełne trafienia , to musimy zagrać każdy zakład jako oddzielny system pełny 4z5.
Koszt takiej gry to 27 x ( 4z5 ) =27 x 5=135 jednostek a przy trafieniu np. dokładnych wyników z kursami po 6 , wygrana wyniesie 6^4=1296 jednostek.
Można też licząc na swoje szczęście grać tylko na zakłady proste , bo wciąż wtedy mamy 11% szansę na wygranie
na którymś z 27 zakładów 5z5 , a to przy kursie 6 za każdy dokładny wynik oznacza ako 6^5=7776 jednostek , zaś to oznacza , że mamy aż 288 gier na to aby te 5/5 trafić ponieważ 7776:27=288.
Pzdr.
edi8

 

[zbikuuu]

edi8,
zainteresowałem się sposobem, który pokazałeś nam tu wszystkim i zacząłem szperać w sieci, żeby do-edukować się oraz dowiedzieć się więcej na ten temat
znalazłem Twoje posty [tak mniemam, bo ten sam nick] na edit by admin w których przedstawiasz wariant czterech grup, w skład których wchodzą po dwa zdarzenia i są tworzone 32 kupony po 3 zdarzenia..
pozwolę sobie skopiować :

Grupy:
A ( 1-2 )
B ( 3-4 )
C ( 5-6 )
D ( 7-8 )
Rozpis po 3 zdarzenia na kuponie , na 32 zakłady:
1-3-5; 1-3-6; 1-3-7;
1-3-8; 1-4-5; 1-4-6;
1-4-7; 1-4-8; 1-5-7;
1-5-8; 1-6-7; 1-6-8;
2-3-5; 2-3-6; 2-3-7;
2-3-8; 2-4-5; 2-4-6;
2-4-7; 2-4-8; 2-5-7;
2-5-8; 2-6-7; 2-6-8;
3-5-7; 3-5-8; 3-6-7;
3-6-8; 4-5-7; 4-5-8;
4-6-7; 4-6-8.

moje pytanie do Ciebie..
który system jest bardziej wydajny?
ten który obecnie pokazałeś, czy ten który znalazłem na innym serwisie.
oczywiście chylę się bardziej do zdarzeń sportowych, niż loterii
gdyż zawsze można się podeprzeć lekkimi statystykami i 'formą' danej drużyny/gracza
no i co najbardziej mnie interesuje w kwestii dobierania/wybierania kombinacji wyników na dane zakład - jak to jest przydzielane - z palucha, czy jakimś algorytmem ?
pozwoliłem sobie scalić Twoją rozpiskę, która tak jak napisałeś tworzy 27 kuponów po 5 zdarzeń ( zdarzenia z 3-drogowym rozwiązaniem np 1x2 ) i grać 4z5, bądź dla mniej przekonanych 2z5 / 3z5, to już zależy od tego co obstawiamy. Patrząc na taka możliwość kombinacji losowych mniej czy bardziej prawdopodobnych, grałbym raczej na kursy wysokie, które sobie spróbowałem wyselekcjonować np: 1x2 do przerwy.

spotkanie a/ 1-1-1-1-1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-2-2-2-2-3-3-3-3-3-3-3-3-3
spotkanie b/ 1-1-1-2-2-2-3-3-3-1-1-1-2-2-2-3-3-3-1-1-1-2-2-2-3-3-3
spotkanie c/ 1-3-2-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3
spotkanie d/ 2-1-3-3-2-1-1-3-2-2-1-3-3-2-1-1-3-2-2-1-3-3-2-1-1-3-2
spotkanie e/ 1-3-2-3-2-1-2-1-3-1-3-2-3-2-1-2-1-3-1-3-2-3-2-1-2-1-3

a np przy zdarzeniu dwu-drogowym można zastosować system, który jest powyżej ? który może dać nam większe szanse trafienia, ale po mniejszych kursach..

pZdr.
Zbk.

 

[edi8]

Zbikuuu >>> Witaj.
Ponownie okazało się , ze najciemniej jest pod latarnią ???? - ponieważ ten system na 32 zakłady ( oraz kilka innych systemów czy metod gry ... ) jest także na tym forum:
http://forum.bukmacherskie.com/f18/system-podwojnego-obstawiania-26130.html
Ale do rzeczy:
a/ system na 27 zakładów po 5 zdarzeń ( liczb , meczy , dokładnych wyników , HT/FT itd. ) nazwany przeze mnie uniwersalnym , jest gwarancyjnym systemem skróconym czyli takim , który zawiera najmniejszą możliwą ilość zakładów niezbędną dla uzyskania obiecanej przy korzystaniu z niego ilości wygranych - po spełnieniu warunku ilości trafień w obrębie granych zdarzeń.
Ten system gwarantuje ( przy uzyskaniu przez gracza trafienia po 1z3 we wszystkich 5 typowanych zdarzeniach ) minimalną wygraną w postaci 1x"4" i 5x"3" , ale pozostawia też 11% szansę ( bo gwarancji na to już nie ma) na wygranie wtedy 1x"5" i 2x"4" .
Interesująca Cię ilość zakładów w liczbie 27 to wynik tego , że 3 zdarzenia o 3 możliwych wynikach zostały tu umieszczone w pełnej ich z sobą możliwej ilości kombinacji , bo 3^3=3*3*3=27 a 2 pozostałe zakłady tak ułożone w zakresie swoich możliwych wyników W-D-L ( 1-x-2 ) że minimum jeden z tych wyników połączy się z tą trójką zdarzeń zestawionych z sobą w pełnej kombinacji.
b/ drugi z tych systemów: system podwójnego obstawiania , czyli system na 32 zakłady po 3 zdarzenia , jest natomiast strefowym systemem pełnym w którym łączymy z sobą po 1 zdarzeniu ( liczbie , typie , dokładnym wyniku , HT/FT itd. ) z każdej z 4 dwuelementowych grup , z opcję umożliwiającą zrobienie całkowitego "pudła" w jednej z 4 grup , czyli np. błędne wytypowanie zarówno HT i FT.
Te systemy trudno jest z sobą porównywać , z uwagi na dzielące je różnice takie jak:
ilości zdarzeń , rodzaje typów ( dwu i trzydrogowe ) oraz gwarancje.
Tak więc to gracz , który wie co chce co do wysokości kursów granych zdarzeń zagrać oraz tego jakiej się spodziewa skuteczności w swoim typowaniu itd. sam musi po zrobieniu symulacji określić , który z systemów bardziej będzie mu przydatny ( choć przecież i gra singlami też w wyniku symulacji może okazać się najlepszym wyjściem ) .
Tak więc zupełnie inny obraz powstaje wtedy gdy będziesz chciał grać np. na correct scores z kursami po 6 a inny gdy z kursami po 7 , 8 czy 9 a jeszcze inny gdy na kursy 4 czy 4,5 dla HT/FT....
W wątku z przydatnymi linkami znajdziesz mój wpis z wykazem kalkulatorów bukmacherskich , które mogą Ci się przydać do takich obliczeń.
Pzdr.
edi8

 

[zbikuuu]

Ponownie okazało się , ze najciemniej jest pod latarnią ???? - ponieważ ten system na 32 zakłady ( oraz kilka innych systemów czy metod gry ... ) jest także na tym forum:

mam nadzieje, że typowanie lepiej będzie mi szło niż wpisywanie fraz w wyszukiwarce na forum, ale na szczęście na owej stronie edit by admin wszystko było przez Ciebie opisane kropka w kropkę jak na tym forum, a i przy okazji znalazłem dużo więcej stron/for w których się udzielasz na interesujący mnie temat : ]

Interesująca Cię ilość zakładów w liczbie 27 to wynik tego , że 3 zdarzenia o 3 możliwych wynikach zostały tu umieszczone w pełnej ich z sobą możliwej ilości kombinacji , bo 3^3=3*3*3=27 a 2 pozostałe zakłady tak ułożone w zakresie swoich możliwych wyników W-D-L ( 1-x-2 ) że minimum jeden z tych wyników połączy się z tą trójką zdarzeń zestawionych z sobą w pełnej kombinacji.

system na 27 zakładów po 5 zdarzeń ( uniwersalny ) jest dla mnie w pełni jasny na ten czas. ale jedno jeszcze - na moje rozumienie dokładności systemu, te dwa pozostałe zdarzenia ( 4te i 5te ) dobieramy według własnych odczuć/statystyk/wyliczeń itd itp., zgadza się ?

Te systemy trudno jest z sobą porównywać , z uwagi na dzielące je różnice takie jak:
ilości zdarzeń , rodzaje typów ( dwu i trzydrogowe ) oraz gwarancje.

hmm, masz racje - zależy co gram i od tego zależy za jaki system chwyce - logiczne, ale wcześniej nie wiem czemu nie było : ]
popatrzę, policzę, podumam, jakie tak naprawdę zdarzenia wchodzą w rachubę i tak jak piszesz, zacznę testować na tym co aktualnie jest dostępne na arenach
pZdr.
Zbk.

 

[edi8]

Powtórzę jeszcze raz , że kluczem dającym zakładaną minimalną gwarancję "czwórki" jest ściśle określone dodanie do pełnej kombinacji 3 wyników dla 3 meczy , czyli do 3^3=27 zdarzeń , pozostałych 2 meczy w taki sposób aby do każdego układu możliwych trójek dołączyć każde pojedyńcze z 3-drogowych możliwych rozstrzygnięć z pozostałych 2 meczy ( czyli jedna "1" jedna "2" i jedna "3" - bo dopiero to daje tę gwarantowaną "czwórkę" ) .
Tak więc nie jest to oparte o żadne statystyki i ma charakter zupełnie oderwany od odczuć/wyliczeń.
Dla uzyskania gwarancji wygrania "czwórki" ( po spełnieniu warunku trafień po 1z3 wyników ) matryca rozpisu systemu ( czyli ten schemat na 27 zakładów ) jest nienaruszalna!
Pzdr.
edi8

 

[ozon1]

Edi8 mam pytanie jak granie systemami sprawdza sie w dluzszym okresie czasu ,domyslam sie ze sposob jaki tu przedstawiasz jest czyms w miare nowym , ale wogole chodzi mi o systemy czy uzywanie ich przynosi jakis konkretny i stabilny zysk. Jestem ciekawy poniewaz gram zupelnie cos innego ,ale zawsze chetnie rozszerze swoja wiedze zeby zoptymalizowac zyski z bukmacherki.

 

[edi8]

ozon1 >>>
Jeżeli gracz ma zachowaną stabilność trafień na dolnym poziomie wyznaczonym minimalną gwarancją systemu skróconego , przy zastosowaniu którego to systemu jego typerska skuteczność daje mu zadawalający go zysk - to ma wciąż otwarty korytarz do zwiększenia swoich zysków w momencie uzyskania co pewien czas trafień dla jego w/w typerskiej klasy ponadnormatywnych , czyli wykraczających poza ten dolny limit skutkujący spełnieniem warunku osiągnięcia wygranej....

Czyli: gdy przykładowo za najlepszy dla siebie system obrał np.taki dający mu wygraną przy skuteczności 60% na poziomie kursów 1.7 - czyli przy trafianiu 6z10 granych typów , to okresowe trafienie over 6 z 10 typów granych w systemie , podnosi ten zysk o znacznie większą kwotę , niż granie tego bez zastosowania systemu.
Tak więc odpowiedź uzależniona jest tu od poznania długookresowego bilansu osiągnięć gracza w zakresie zarówno skuteczności w relacji do wysokości granych kursów.
Dopiero to może powiedzieć , jaka metoda gry będzie dla niego tą optymalną.
Pzdr.
edi8

 

[wielkizordon]

Edi skoncz prosze mydlic ludziom, niedoinformowanym ludziom oczy.Znowu piszesz ze syszem gwarantuje zysk przy skutecznosci 6na10 i kursie 1,7 tylko ze grajac oddzielnie tak czy owak jest sie na plusie , wiec nie rozumiem na czym ten system polega poza nabijaniem postow.

 

[edi8]

wielkizordon>>> widzę , że u Ciebie brak kultury osobistej jest tak samo wielki ( wbrew nickowi ) jak brak elementarnej wiedzy w odniesieniu do systemów.... a także problem natury okulistycznej!
Co do braku Twojej kultury osobistej: odnosisz się - nie będąc stroną - do mojego wpisu ściśle personalnie skierowanego do innego użytkownika , bo mój wpis jest skierowany do kolegi "ozon1" i stanowi moją odpowiedź na do mnie osobiście skierowane zapytanie.
Tak więc brak kultury u Ciebie mamy wyjaśniony.
Co do Twojego słabego wzroku: w swojej odpowiedzi dla "ozona1" nie powoływałem się na żaden konkretny system - a jasno i czytelnie napisałem tam:
" gdy przykładowo za najlepszy dla siebie system obrał np."
czyli zaznaczyłem - i to po po dwakroć - że są to rozważania teoretyczne , czego z uwagi na swoją w/w przypadłość nie dostrzegłeś...bo zwroty "przykładowo" i "np." nawet dla średnio inteligentnego człowieka o tym zaświadczają.
Widać Ty nim nie jesteś...
Co do Twojej przepastnej jak studnia ignorancji w odniesieniu do systemów:
Skoro wg Ciebie - a po wielokroć to w wielu wątkach piszesz ( mogę to udokumentować cytatami z Twoich wpisów ) że
"grając oddzielnie tak czy owak jest sie na plusie "
to muszę Cię uświadomić , że mogą być plusy dodatnie i ujemne - jak mawiał Prezydent Lech Wałęsa.
Podaję konkretny już przykład gry systemowej na 7 bloków z ako 2.25 każdy i skutecznością gracza na poziomie 57,14% , czyli przy 4z7. Zakładamy budżet na grę w wysokości 100j.
Rozważmy najpierw Twoją grę dającą Ci plus , czyli singlami:
Twoja stawka to 100:7=14,29j. ( w zaokrągleniu )
4x2.25x14,29=128,57 j.
Wygrałeś 128,57-100=28,57j.
Zaś ja będę grał systemami:
a/ 2z7=21 zakładów
100j. : 21=4,76j.
6x( 2^2.25) x4.76=144,64j.
Wygrałem 144,64-100=44,64j.
b/ system 3z7=35 zakładów
100j. : 35=2.86j.
4x( 3^2.25 ) x 2.86=130,18j.
Wygrałem 130,18-100=30,18j
Tak więc gra zarówno systemem 3z7 i 2z7 daje większy plus niż gra na 7 singli - przy tej samej skuteczności i takim samym budżecie na grę.
...........................

"wielkizordon" - bądż sobie w swoim mniemaniu nie wiem jak wielki , ale dla mnie jesteś malutki , więc przyjmij do wiadomości że STANOWCZO nie życzę już sobie w żadnym z moich wpisów Twojej jakiejkolwiek obecności jako komentującego.
Na to jesteś zbyt cienki bolek - a swoje uwagi tego typu:
"Edi skoncz prosze mydlic ludziom, niedoinformowanym ludziom oczy"
to racz kierować do swojej teściowej lub progenitury gdy jej się synek kiedyś dorobisz.
Żegnam!

 

[wielkizordon]

po pierwsze nie mow do mnie synek-nie jestes moim ojcem.
spoko Edi graj sobie tymi systemami, na pewno juz swoje na nich(Refach predzej) zarobiles.
Piszesz mi o braku kultury, gdzie dokladnie?
piszesz o braku wiedzy elemntarnej, a wiesz moze co znaczy czesto nierozumiane ,,value,,??
Uwazasz ze grajac ,, systemem,, u jednego buka znajdziesz 7 spotkan o kursie okolo 2,25 i kazdy z nich bedzie value??jesli tak to jestes smieszny.
Tam gdzie Ty zagrasz mecz po kursie 2,25 ja zagram jako singla po 2,5 i co na to Twoje obliczenia?
Skoro owe rozpiski zwiekszalyby Twoje szanse na wygrana to czy myslisz ze u kazdego bukmachera wisialyby na co drugiej scianie zeby KAZDY mogl sobie z tego GRATISA skorzystac??
Po kolejne to sram na Twoja opinie, po prostu nie chce zeby ludzie zieloni w temacie utopili kase przez genialnego matematyka, ktory gra w totolatka systemami i pisze ze to dobry sposob na zarabianie kasy.
A co do Twojego jakze osobliwego zboczenia na temat systemow powiem , ze nie odnosilem sie do tej jednej wypowiedzi ale po prostu widze, ze chyba przebudziles sie ze snu zimowego z duzym opoznieniem i znowu rozchwalasz swoje systemy .
Czy nie wydaje Ci sie zalosny fakt wklejania do swojego ,, systemu,, wymyslonego(wg mnei przez Ciebie) maila zachwalajaego Twoj system??
Moze jestes starszy , moze jestes lepiej wyedukowany , moze dobrze mowisz- ALE ZLE ZEBY SKLADASZ!!!
To ze jestes starszy swiadczyc moze tylko o fakcie ze jestes w temacie bukmacherki dluzej ode mnie ale czy na pewno lepiej??
Pol zycia spedziles pewnie w kolekturach z zulami, jedna trzecia na forach spierajac sie z dziecmi NEO o WoW a przez reszte zycia nie wiem co ci koledzy na podworku robili ale zmadrzec to na pewno nie zmadrzales od tego.
Takze przemysl sobie swoje zlote kury, bo z tego co ja pamietam, czytajac tylko to jedno forum to juz masz na swoim koncie -nascie systemow.
Wnioskuje ze w necie to i juz ponad setke pomyslow na miliardy rubli opublikowales.
Ogarnij sie stary i odejdz od kompa bo tylko zamet siejesz.
I nie spinaj sie bo serducho nie wytrzyma.

 

[wielkizordon]

Wlasnie looknalem sobie watki zaczete przez Ciebie samego i widze ze interesujesz sie Totolotkiem i tam bardziej udzielasz sie niz w bukmacherce, wiec prosze moze posiedz troche w dziale ,,Kasyno,, , powymieniaj sie zlotymi sposobami z geniuszami od jednorekiego bandyty.
Tymbardzej podtrzumuje moja opinie o Twojej osobie jako o osobie moze wyedukowanej dobrze ale w jakiejs szkole specjalnej, w ktorej matematyka byla wykladana od konca, konczac na logice z ktorej byles najprawdopodobniej zwolniony bo na innych szczeblach byles asiorem jakich malo.
Tylko powiedz mi genialny EDI ile od 2006 na tych systemach zarobiles??
ile razy powiedziales sobie odbierajac wygrana, liczac zyski ,, jaki ja jestem genialny?,,
Albo jeszcze lepiej powiedz moze chociaz u ktorego buka owe systemy testujesz i gdzie , moze komu prznosza one JAKIEKOLWIEK ZYSKI w dluzszym czasie??
I ty mi mowisz ze jestem cienki Bolek?
Udajesz geniuisza przed nowymi uzytkownikami a nie mozesz zrozumiec mnozenia sie marzy na tasmach.
Zasuwaj pod sklep bo kolekture zamkna i na Browarka nie bedzie.
Leszczu.(moge sie tak do Ciebie zwracac?)

 

[edi8]

Do Administracji forum:
proszę o zastopowanie ostrzeżeniem bądź banem użytkownika o nicku "wielkizordon" , który pomimo zwracania się o to do niego - w dalszym ciągu zaśmieca swoją obecnością , jakością i treścią swoich idiotycznych komentarzy wątki , w których prezentuję rozmaite techniki , metody i systemy gry.
Jestem gotowy na wszelkie udzielanie użytkownikom wyjaśnień informacji i na merytoryczną dyskusję - ale z kimś o poziomie troglodyty , który nie ma nawet elementarnej wiedzy po prostu nie mam o czym dyskutować.
Zatem proszę o podjęcie takich działań , które sprawią , że w/w nie będzie dalej zaśmiecał moich wątków.
Pzdr.
edi8

 

[zbikuuu]

edi8 _ wielkizordon >>>>
Chłopaki, chill out!
Przepychanki, bluzgotania, uszczypliwości i uprzejmości to gdzie indziej.
Temat o systemach jest założony, edi8 pokazuje swój sposób grania / testowania, a że robi to bardzo często, gęsto i wnikliwie to jego sprawa, ma do tego prawo. A jak kto go zrozumie, ten mniej obeznany bądź ten bardziej, to już ich sprawa, a przecież zawsze można napisać i zapytać.
Nikt tu nikogo do niczego nie zmusza.
Co do sposobu grania: system / skrócony / single ..
Każdy robi to co uważa za słuszne i wydajne w wygrywaniu.
Single jak najbardziej, jak kto jest pewny to za grubszą kasę, bądź czysto rekreacyjnie dla sprawdzenia swoich możliwości.
System pełny - wiadomo, rozpisujemy kombinacje, które umożliwiają nam popełnienie pewnej ilości błędów, które tak i tak dają nam 'jakiś' zysk.
System skrócony - podobnie jak pełny na zasadzie kombinacji, przy mniejszej ich ilości - co za tym idzie mniejszym wkładzie finansowym, ale za to również pozwalającym w pewnym stopniu się pomylić w 1/2/3 typach, w zależności od danego rozpisanego systemu..
Reasumując, nie zgadzam się ze stwierdzeniem ( a mam do tego pełne prawo ) iż, systemy edi8;ego są mydleniem oczu

nie chce zeby ludzie zieloni w temacie utopili kase przez genialnego matematyka

, bo matematyka ma dużo do powiedzenia w temacie bukmacherki / gier losowych. Jak kogoś coś zainteresuję, to zamiast od razu inwestować prawdziwą kasę, zawsze można przetestować - ja testuje i wybieram przy jakich dziedzinach/zdarzeniach, jaki system edi8'a się sprawdza.

edi8>>>>
Masz może gdzieś jakiś kalkulator do tych skróconych, szukałem, klikałem, googlowałem, szmery bajery i nic .. Link na prive'a i będe bardzo wdzięczny.

 

[edi8]

Zbikuuu >>> linki do rozmaitych kalkulatorów bukmacherskich są zamieszczone przeze mnie tu forum w dziale z linkami , czyli znowu najciemniej pod latarnią ???? :
http://forum.bukmacherskie.com/f46/zbior-linkow-do-kalkulatorow-bukmacherskich-31678.html

 

[zbikuuu]

No właśnie nie najciemniej, bo w szczególności przejrzałem Twój temat obsypany linkami, od góry do dołu.. dwa razy , więc może po prostu prościej i krócej będzie jak wyślesz mi link na prive'a z takim kalkulatorem.
Nie że jestem leniwy, bo szukałem tego, ale może po prostu bariera językowa jest problemem, i przez to nie mogę tego znaleźć..
Proszę ????

 

[edi8]

Zbikuuu >>> nie do końca rozumiem , co Ty chcesz liczyć - w odniesieniu do systemów skróconych...
Dokonując wyboru określonego systemu skróconego , kierujesz się bowiem takimi jego parametrami jak: ogólna ilość zdarzeń , ilość zdarzeń na kuponie , kursy tych zdarzeń oraz warunki spełnienia minimalnej gwarancji systemu a to inaczej mówiąc oznacza oczekiwaną , niezbędną ilość trafień w granym zbiorze zdarzeń.
Zatem dokonując np. wyboru systemu na 9 zdarzeń z kursami z przedziału 1.6 - 1.7 i posiadającego minimalną gwarancję wygrania 5 przy trafieniu 7z9 liczb z góry wiemy , że nasze zdarzenia będziemy lokować ( w tym przykładzie! ) na kupony po 5 na jednym , bo firmy bukmacherskie w przypadku gry na zakłady proste wymagają od nas skuteczności 100% , czyli gdy gramy na 5 meczy na kuponie to 5 musi być trafionych aby odebrać wygraną.
Tak więc znając zarówno kursy oraz tę minimalną gwarancję systemu zapewniającą nam wygranie 1 kuponu z 5 zdarzeniami nie ulega kwestii , że nasza wygrana oddana ako tego kuponu , będzie zawierać się w iloczynie kursów na ten kupon się składających.
W tym przypadku są to kursy 1.6 - 1.7 więc mając gwarancję na wygranie 1 kuponu z 5 zdarzeniami dokonujemy prostego obliczenia ako w najmniej korzystnym ułożeniu się - co do swoich kursów - zdarzeń na którymś kuponie , bo jeden z nich wygramy spełniając warunek ilości trafień w całym zbiorze.
Tak więc jeśli w ramach 9 zdarzeń mamy 5 z kursami 1.6 a 4 z kursami 1.7 to zawsze zakładamy ten najgorszy wariant czyli liczymy 1.6^5=10.48 bo wiemy wtedy , że mniej na 100% wygrać nie możemy.
Tak więc w odniesieniu do systemów skróconych: aby obliczyć ew. wygraną kierujemy się tym co wynika z minimalnej gwarancji systemu - a samo liczenie tej minimalnej ew. wygranej dotyczy tylko 1 kuponu.
Sprawę kalkulatorów poruszyłem w tej swojej dla Ciebie wypowiedzi sprzed kilku dni:
"Tak więc zupełnie inny obraz powstaje wtedy gdy będziesz chciał grać np. na correct scores z kursami po 6 a inny gdy z kursami po 7 , 8 czy 9 a jeszcze inny gdy na kursy 4 czy 4,5 dla HT/FT....

W wątku z przydatnymi linkami znajdziesz mój wpis z wykazem kalkulatorów bukmacherskich , które mogą Ci się przydać do takich obliczeń."
a w tym wykazie jest np. takie narzędzie: http://eurogol.maniak.pl/rozpisy/ które ułatwia rozeznanie co do wyboru określonego rodzaju systemu rozpisowego w zależności od zastosowanych kursów i oczekiwanej ilości trafień.Może także pokazać nam , że jednak lepiej jest zagrać to singlami....
Do systemów skróconych wystarczy banalna operacja na zwykłym kalkulatorze: policzenie ako najgorszego układu , mogącego wystąpić w ramach gwarancji konkretnego systemu.
Oczywiście możemy tu zastosować metodę gry na zróżnicowane stawki w obrębie wszystkich zakładów systemu skróconego - tak , aby wejście obojętnie którego zakładu dawało zawsze taki sam zysk...
Do tego celu przydatnymi będą kalkulatory do gry Dutchingiem , np:
http://www.the-secret-system.com/dutching-betting-calculator.htm
Pzdr.
edi8

 

[edi8]

Wobec niemożności dokonania w trybie edycji korekty dostrzeżonego błędu w schemacie rozpisu, oraz wobec rozszerzenia opisu o zastosowanie do Toto-Gola, ponownie przedstawiam matrycę uniwersalnego systemu , który może być wykorzystywany zarówno do gier losowych jak i do zakładów bukmacherskich, w tym do Toto-Gola ( ale po dodaniu szóstego meczu jako "pewniaka", czyli granego na każdym z 27 zakładów jako identyczny wynik bramkowy, lub też z dodaniem ew. kilku typów bramkowych, więc z poniesieniem swoich szans ale kosztem zwiększenia ilości zakładów o tę ilość wyników dla meczu numer 6.
Gdy więc zechcemy zagrać 3 różne wyniki w tej ostatniej linii, to ilość zakładów wyniesie 27*3=81, bo nadamy 3 zestawy każdorazowo różniące się tylko stałym typem co do wyniku dla meczu numer 6 np. takimi 0-0;1-0;0-1 ) .
System ma 5 linii od a/ do e/ i w każdej z tych 5 linii możemy podstawić po 3 różne liczby lub po 3 parki , ale też np. po 3 różne dokładne wyniki bramkowe przy grze w firmach bukmacherskich.
Matryca tego systemu na 27 zakładów ( czytaj pionowo )
a/ 1-1-1-1-1
b/ 1-1-1-2-2
c/ 1-2-3-1-2
d/ 2-1-3-3-2
e/ 1-3-2-3-2
c.d.
a/ 1-1-1-1-2
b/ 2-3-3-3-1
c/ 3-1-2-3-1
d/ 1-1-3-2-2
e/ 1-2-1-3-1
c.d.
a/ 2-2-2-2-2
b/ 1-1-2-2-2
c/ 2-3-1-2-3
d/ 1-3-3-2-1
e/ 3-2-3-2-1
c.d.
a/ 2-2-2-3-3
b/ 3-3-3-1-1
c/ 1-2-3-1-2
d/ 1-3-2-2-1
e/ 2-1-3-1-3
c.d.
a/ 3-3-3-3-3
b/ 1-2-2-2-3
c/ 3-1-2-3-1
d/ 3-3-2-1-1
e/ 2-3-2-1-2
c.d.
a/ 3-3
b/ 3-3
c/ 2-3
d/ 3-2
e/ 1-3
Tak więc ten w/w schemat rozpisu w wersji scalonej ma taką postać ( czytane w pionie ) :
spotkanie a/ 1-1-1-1-1-1-1-1-1-2-2-2-2-2-2-2-2-2-3-3-3-3-3-3-3-3-3
spotkanie b/ 1-1-1-2-2-2-3-3-3-1-1-1-2-2-2-3-3-3-1-1-1-2-2-2-3-3-3
spotkanie c/ 1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3-1-2-3
spotkanie d/ 2-1-3-3-2-1-1-3-2-2-1-3-3-2-1-1-3-2-2-1-3-3-2-1-1-3-2
spotkanie e/ 1-3-2-3-2-1-2-1-3-1-3-2-3-2-1-2-1-3-1-3-2-3-2-1-2-1-3
Uwaga:
do ew. gry w Toto-Gola musimy dodać tu 6. mecz, grany jako "pewniak" wynikowy!

Gwarancje systemu związane są z tym w jakiej grze i w jaki sposób ten system zostanie zastosowany.
I tak w Mini Lotto:
gdy podstawimy w każdej z 5 linii po 3 liczby , to trafiając po 1z3 mamy jako minimalną gwarancję: wygranie 1 x "czwórka" i 5 x "trójek" ale zachowujemy wtedy szansę na poziomie 11% na wygranie 1x"piątki" i 2x "czwórki".
W Toto-Golu:
(przy trafieniu 5 dokładnych wyników z wykorzystaniem dla każdego z meczów od 1-5 po 3 różne typy wynikowe) mamy identyczną gwarancję jak powyżej, czyli 1x"czwórka" i 5x"trójka" - ale ta gwarancja dotyczy tylko meczów 1-5 i ewentualne trafienie tego granego jako "pewniak" meczu numer 6 może tylko podnieść wygrane o jeden próg a więc dać wtedy 1x"piątka" i 5x"czwórka" - choć z zachowaniem 11% szansy także na wygraną 1x"szóstka".
Przy grze w Multi Multi:
jeśli podstawimy po 3 parki i trafimy po 1 w każdej z linii , to wygramy minimum 8/10 i 5x 6/10 , choć mamy też wtedy 11% szansę na 10/10.
Przy grze w Multi Multi możemy też podstawić po 3 różne liczby i trafiając po 1z3 w każdej linii , wygramy wtedy minimum 1x 4/5 i 5x 3/5 , choć nadal mamy11% szansę na 5/5.
Możemy także grać w Lotto , dodając szóstą linię w postaci tzw. pewniaka - czyli 1 stałej liczby.
W bukmacherstwie przy grze na 3 różne dokładne wyniki dla każdego z 5 meczów i przy trafieniu DW ( dokładnego wyniku ) w każdej z linii - mamy gwarancję wygrania minimum 4z5 na którymś z 27 zakładów a wobec tego , że bukmacherzy płacą za pełne trafienia , to musimy zagrać każdy zakład jako oddzielny system pełny 4z5.
Koszt takiej gry to 27 x ( 4z5 ) =27 x 5=135 jednostek a przy trafieniu np. dokładnych wyników z kursami po 6 , wygrana wyniesie 6^4=1296 jednostek.
Można też - licząc na swoje szczęście - grać tylko na zakłady proste , bo wciąż wtedy mamy 11% szansę na wygranie na którymś z 27 zakładów 5z5 , a to przy kursie 6 za każdy dokładny wynik oznacza ako 6^5=7776 jednostek , zaś to oznacza , że mamy aż 288 gier na to aby te 5/5 trafić, ponieważ 7776:27=288.
.

 

[incubus7]

a mógłbyś zastosować jakiś przykład? Przecież wbić się w dokładny wynik meczu to trudna sprawa!

 

[edi8]

Dlatego masz w tym systemie 3 typowania DW dla każdego meczu...

 

[incubus7]

czyli ryzykować 135j dla podania wyników np. 1:0, 1:1, 2:1, a gdzie miejsce na inne wielce prawdopodobne 2:0, 0:0, 0:1, 1:2...