UFC Fight Night 172: Overeem vs. Harris

[typymma]

Serio? Prawie każda runda mogła pójść w różna stronę. O wałku można mówić jak jest ewidentna przewaga jednego zawodnika. Tutaj nie bylo o tym mowy.

Dla mnie Barboza zdecydowanie wygrał dwie rundy i powinien wygrać, Hill z Gadelhą też według mnie zasłużyła bardziej na zwycięstwo

 

[ar0nek]

Dla mnie Barboza zdecydowanie wygrał dwie rundy i powinien wygrać, Hill z Gadelhą też według mnie zasłużyła bardziej na zwycięstwo

Gadelha więcej ciosów, obaleń. Jedna jedyna runda dla Hill to ta druga w której zadała tylko 3ciosy więcej. 1 i 3runda dla Claudii wiec werdykt sprawiedliwy

 

[typymma]

Gadelha więcej ciosów, obaleń. Jedna jedyna runda dla Hill to ta druga w której zadała tylko 3ciosy więcej. 1 i 3runda dla Claudii wiec werdykt sprawiedliwy

na mmadecisions na 18 ekspertów 14 za Hill więc raczej nie do końca jest tak jak mówisz, ale ok już nie będę się spierał

 

[anzelmo]

tak ode mnie mi sie tez to sędziowanie nie podoba.Ja byłbym za remisami w walka bo to czasem mniej krzywdzi niz takie decyzje. Co do walki kobiet byla fajna i dobra i co tu punktować... 1 runda Cladia 2 Hill i 3 moim zdaniem lekko Brazylijka za ciosy robiące większe wrażenie plus wywieranie presji ale Angela zadała ich więcej i tu jest magiczne słowo interpretacja co do słowa kolegi ze byly sprowadzenia nie zgodzę sie bo było tylko 1 w 1 rundzie reszta czytelne i wybronione...co do reszty walka wieczoru i walka Edsona mega równe i mogły pójść w obie strony ale z byłby sprawiedliwy remis....Jotki nie lubie za to jak gwiazdorzy i...ale klasa sportowa jest walka podobna do tej Janka z Aligatorem i podobna sytuacja nie bylo obaleń i ciosów Adersa. A jak oceniać 1 rundę w walce wieczoru tak z ciekawości jak bym ja dal Ticetowi ale...pewnie byla dla Reema za sprowadzenie....

 

[ar0nek]

Co do walki kobiet byla fajna i dobra i co tu punktować... 1 runda Cladia 2 Hill i 3 moim zdaniem lekko Brazylijka za ciosy robiące większe wrażenie plus wywieranie presji ale Angela zadała ich więcej i tu jest magiczne słowo interpretacja co do słowa kolegi ze byly sprowadzenia nie zgodzę sie bo było tylko 1 w 1 rundzie reszta czytelne i wybronione

Napisalem, że Gadelha miała wiecej obaleń, co jest prawdą, wiec nie wiem z czym tu sie nie zgadzac. Bylo 1-0 w obaleniach

 

[anzelmo]

ok dopiero sie obudziłem...spoko miała więcej

 

[Gy_Gy_Craveel]

Ige, Dan - Barboza, Edson G

Ogladalem walke wnikliwie bo mialem postawione i brak slow jezeli chodzi o sedziowanie , okej jezeli Ige by stluk Edsona to niema sprawy, ale : 1 Runda nawet jezeli byla wyrownana w stojce to do momentu ja Edson silnym ciosem powalil Ige na mate i go tluk po twarzy - runda dla Edsona, 2 Runda: Podobny przebieg mozliwe ze minimalnie Ige prowadzil do momentu jak w Koncowce znow uwalil Ige na mate i go tluk co sami komentatorzy przyznali runde dla Edsona a ogladalem na ESPN , 3 Runda rowniez wyrownana ale okej w koncowce Ige udalo sie w koncu powalic Edsona i zadzialaly zapasy ale co to dalo ? Edson sie dobrze bronil skladajac nogi do srodka - widac bylo ze Ige za wiele nie mogl zrobic - wystarczy porownac sobie z 1 i 2 rundy jak Ige lezal a Edson go tluk po gembie ,owszem to zasluga lepszych warunkow fizycznych Edsona gdzie mial dluzsze lapy - pozatym widac ze byl silniejszy.

Trudno sie zgodzic z decyzja sedziow bo z ta decyzja nie zgodzili sie komentatorzy ESPN rowniez byli zdziwieni , rowniez z rana ogladalem powtorke i to samo powiedzieli komenatorzy Polsatu jak i eksperci ktorzy wedlug nich wygral Edson.

Moim skomnym zdaniem jezeli chodzi o stojke niech nawet bedzie remis ale to co dzialo sie w parterze to 2 do 1 dla Edsona przyczym niewiem czy nawet nie polpunkta dla Ige za ten parter , jezeli juz nie 3-0 w rundach to spokojnie 2-1 dla Edsona.

czlowiek siedzi pol dnia nad analizami , czyta , analizuje , sprawdza a na koncu sedziwie cie uje.... samo zycie

 

[Pudzianxx]

Klaudynka z Hill zadała więcej mocniejszych ciosów w 3 rundzie i wygrała. Barboza wał. Ale ile to już człowiek na gorszych przegrywał decyzjach to głowa mała. Takie uroki MMA. Powinno się to zmienić. Dla mnie sędziowie powinni siedzieć Tak jak my czyli z pozycji widza przed telewizorem. U nich tam pod klatką to wygląda trochę inaczej i dlatego takie wyniki.