Atp - dzięki ????
a na Cavs spadl kurs z 4,3 na 3,3 w ciagu 5 min przed meczem - tyle ludzi laduje w Cavs ? ????
Ruchy kursow nie zawsze maja odzwierciedlenie w ile kasy idzie na dana druzyne. To jest paradoks kursow. Lepszy przyklad niz wyklad. Wyobraz sobie ze sam jestes bukmacherem i przyjmujesz zaklady. Wystawiles kursy 1.9 vs 1.9 i okazuje sie ze zle wystawiles kursy. Przychodzi Wawo i trzaska 50,000 na over. Co w takiej sytuacji robisz? jesli bedzie over to bedziesz musial wyplacic 45,000 na czysto(50,000*1.9). Zeby wyrownac kase po obu stronach, musisz paradoskalnie zwiekszyc kurs na over z 1.9 na 2.1( zwiekszyc zeby odstraszyc potencjalnych graczy, bo juz masz 50,000 pograne przez Wawo)a zanizyc na under do 1.6? Powiesz dlaczego? a no dlatego zeby ludzie wiecej wtopili niz wygrali...na over masz 50,000 pograne przez Wawo, jak na under kurs idzie w dol to robi sie masowka, sztuczne zanizanie kursow wkrecajac grajacym ze niby jest jakies "info". Wiekszosc grajacych lubi grac kursy ponizej 1.8, czy to dodatek do dubelka tripelka, tasiemki czy czegokolwiek bez sprawdzenia info. Trzymasz kurs 1.6 az nazbierasz 50,000 na under, i przed meczem wracasz z 1.6 vs 2.1 na 1.9 vs 1.9....i jestes zarobiony. Oczywiscie nie zawsze zebys nie pomyslal ze tak zawsze jest.
P.S. No i jeszcze maly offtop. Trzeba zrozumiec roznice po miedzy oddsmakerem a bukmacherem bo to sa 2 rozne osoby.