dlaczego? zebyscie sie nie przejechali na tej Gadelhi, Aska nabrala duzo wiecej doswiadczenia, w ich pierwszej walce juz wygladala dobrze i wedlug mnie to jej umiejetnosci poszly bardziej w gore niz Claudi, powalczyla bodajze 3 walki, Claudia 1, zobaczymy jak kondycyjnie Claudia pokaze sie w pozniejszych rundach. Jezeli Asia bedzie bronila od poczatku obalenia to mocno ja to podbuduje, a Gadelha przy kazdym nieudanym obaleniu bedzie miala mniej sily. Zobaczymy jak to bedzie, dla mnie Asia jest lepsza zawodniczka na ten moment i kurs około 1,8 osobiscie biore, zobaczymy jak to wyjdzie ????Uwielbiam JJ , ale bilans bez przegranej nie będzie trwać wiecznie, to show biznes, w pierwszej ich walce kurs na JJ był ponad 3, dużo się nie zmieniło od tego czasu, dlatego taki kurs na Gadelhe trzeba pobrać z bólem serca..
waleczka dobra, 1 i 2 dla Gadelhy, 4 i 5 dla Aski, ale ja mimo wszystko trzecia dalbym dla Claudiina początku czyli 2 rundy bałem sie o Aske, ale w 3ciej zmieniła zupełnie obraz walki, to co pokazała w 3,4,5 rundzie, jak dla mnie miazga, prze kozackie MT i do tego defensywne zapasy, a nawet rzut.
Myśle ze po tym co powiedziala zaraz po walce, odzyska fanów straconych przez Tufa ????
Interesuje się tym sportem od jakiegoś czasu, zarywam nocki,oglądam, czytam ale obok takiej bzdury nie mogę przejść obojętnie! Albo oglądałeś inną walkę, albo nie możesz pogodzić się z porażką. Nawet taki "znawca" jak ja nie mógł widzieć innego werdyktu jak jednogłośne zwycięstwo Aśki!!! Mała kompromitacja ten Twój wpis ;-). Pozdrawiam!waleczka dobra, 1 i 2 dla Gadelhy, 4 i 5 dla Aski, ale ja mimo wszystko trzecia dalbym dla Claudii
3 runde dla Gadelhi za co? Za 8 znaczacych ciosow? Czy za 2 (bodajze) nic nie wnoszace obalenia? Taki styl jak Gadelha czy wczoraj Nelson powinien byc karcony ????waleczka dobra, 1 i 2 dla Gadelhy, 4 i 5 dla Aski, ale ja mimo wszystko trzecia dalbym dla Claudii
nie mam problemu z tym ze typ mi nie wszedl3 runde dla Gadelhi za co? Za 8 znaczacych ciosow? Czy za 2 (bodajze) nic nie wnoszace obalenia? Taki styl jak Gadelha czy wczoraj Nelson powinien byc karcony ????
polowa, to tajskie tipy, i zaznaczanie lowkickow, patrz tutaj masz bardziej szczegolowo
Aska wygrala i to jest faktem, teraz mozna gdybac, bo ja 10:8 dalbym tylko czwarta runde. Chodzi mi o sam fakt ze walka byla na styku a ludzie sie napinaja jakby Jedrzejczyk wygrala kazda z rund 10:7 to troche nie na miejscu, do analiz to jest tutaj malo ludzi a po wydarzeniu kazdy madrywynik trzeciej rundy nie ma wiekszego znaczenia , nawet gdyby wygrała ja Brazylijka to i tak nie wygrałaby tej walki u sedziów 10 8 u wszystich sedziów w 4 rundzie i 10 8 w 5 u jednego robi swoje w punktacji
Mocno poprawila stojke u Zabora, widac progres szybkosciowy, duzo nowych technik, obrotowek, backfistow, bardziej sie obawiam u Karoli o przygotowanie fizyczne taki zapasior jak Gadelha raczej ja zwgalci. Zobaczymy co Karola pokaze w nastepnej walce bo to bedzie prawdziwy sprawdzian.Mysle ze Karolina ma za slabe a wrecz pchane ciosy i jest zbyt delikatna by dostac walke o pas. Najpierw przede wszystkim musi pokonac Rose, co nie bedzie łatwym zadaniem bo ona potrafi naprawde bardzo wiele.
Daj Boże zeby Karolina wygrala i strcie 2ch Polek o pas na naszej ziemi moze wreszcie by sie jakos sprzedalo ????
Lepiej niz ufc w krk
Na tych swoich statystykach masz w 3 rundzie 40 do 18 w celnych ciosach dla Asi. Gadelha swoimi obaleniami i przyciskiwaniem w siatke nic nie robiła. A patrząc na dużą różnicę w ilości celnych ciosów sędziowie nawet nie patrzyli na te obalenia. Od połowy rundy Gadelha opadła z sił a Asia podkręciła tempo i uwierz że takie coś robi wrażenie na sędziach.polowa, to tajskie tipy, i zaznaczanie lowkickow, patrz tutaj masz bardziej szczegolowo
masz runde po rundzie
w pierwszej Gadelha o 5 celnych trafien mniej z tym ze prob uderzen bylo o 10 mniej
druga tylko dwa uderzenia mniej co daje lepsza statystyke trafien niz Aska
trzecia, Aska bila duzo wiecej ale prawie polowa nie celna
czwarta okej zgodze sie ze Asia podkrecila tempo
w piatej tez Asia zaznaczyla przewage
dolicz dla Gadelhy 4 obalenia, czas spedzony z gory, i czas w ktorym wciskala Aske w siatke ( tak to tez jest punktowane )
Calosc obrazuje nam skutecznosc ciosow w glowe na poziomie 90% u Klaudiusza i 63% u Aski
Anyway, decydujaca byla runda trzecia ktora ja widzialem inaczej, czy to nie w 3 rundzie Asia zalicyla knockdown? Nawet jesli werdykt sie broni pod wzgledem statystyk, to wiekszosc dalo wygrana Asi jednym punktem wiec jesli sam sobie punktowalem to moglem rundy i dalem 3 dla Gadelhy to chyba normalne ze wydawalo mi sie to ona wygra pojedynek? Pamietaj ze mistrz broniac tytulu zawsze ma latwiej jesli walka dochodzi do decyzji, czy to boks czy MMA ????Na tych swoich statystykach masz w 3 rundzie 40 do 18 w celnych ciosach dla Asi. Gadelha swoimi obaleniami i przyciskiwaniem w siatke nic nie robiła. A patrząc na dużą różnicę w ilości celnych ciosów sędziowie nawet nie patrzyli na te obalenia. Od połowy rundy Gadelha opadła z sił a Asia podkręciła tempo i uwierz że takie coś robi wrażenie na sędziach.
Tak zagraniczne media oceniały walkę. Pisanie że werdykt to wałek i komedia jest kompromitacją samego siebie.
Jeśli chodzi o kursy live ja od dłuższego czasu obserwuje podczas walk, po 2 rundzie kurs na Asie był lekko ponad 3 a po 3 rundzie spadło na 1.56 bodajże. Kursy lookam na bet365 oraz unibet