-
Przypomnienie i prośba o zapoznanie oraz stosowanie się do wymienionych wytycznych odnośnie rozliczania swoich typów na forum!
TUTAJ! -
Zapraszamy na 15. kolejkę 👉 Typuj dokładne wyniki najlepszych europejskich lig i powalcz o nagrody.
Fuksiarz Piłkarski Typer 2024/2025 w puli nagród 1500 zł od Fuksiarz + punkty reputacji!
Nie masz konta w Fuksiarz? Nic straconego założysz je w kilka minut TUTAJ!
Trafisz kurs 2?
- Utwórz temat bagnet90
- Rozpoczęty
9,1K
edi8
Forum VIP
Nie masz racji...
U mnie suma stawek , czyli ogólny koszt gry znajduje się w kolumnie "koszt " i tam go wykazuję - natomiast kolumna "kasa" pokazuje stan banku jako finansowy efekt gry na aktualnym etapie lub podetapie.
Wobec tego, że na grę na podetapach nie angażuję ani centa [ bo podetapy gram wyłącznie wtedy gdy trafię na etapach i gram wtedy za całą wygraną brutto ( poprzednia stawka*kurs/AKO ) ] to w przypadku przegranej lub wygranej na podetapie, suma kosztów nie ulega zmianie.
Natomiast w kolumnie "kasa" jej stan może zmienić tylko wygrana na podetapie ( więc drugie z rzędu trafienie kończące grę, bo u mnie ZAWSZE grę z zakładanym zyskiem kończy takie w/w drugie z rzedu trafienie , natomiast przegrana na podetapie nie zmienia stanu kasy.
Tak więc Twoja tabelka w odniesieniu do mojej metody:
etap / stawka / koszt / wygrana / kasa
01 ...... 1 .......... 1 ......... 0 ....... -1
02 ...... 2 .......... 3 ......... 0 ....... -3
03 ...... 2 .......... 5 ......... 4 ....... -1
03a ...... 4 .......... 9 ......... 0 ..... -5
zawiera fundamentalny błąd , gdyż na podetap 3a owszem wchodzę ze stawką 4j. jako wygraną z etapu 3 - ale nie powoduje to przyrostu kosztów gry i na podetapie 3a nadal wynoszą one 5j. ponieważ podetap 3a obsługuje ta sama stawka jaka była użyta do gry na ostatnio trafionym etapie , więc w tym przypadku na etapie 3 , ale po wygranej ta nowa stawka ma już wartość 4j. bo ( 2*@2 ) = 4 j.
Po prostu: nowe stawki na podetapach nie pochodzą z pierwotnego budżetu na grę i dlatego nie powodują przyrostu kosztu gry, gdyż nie mogą być do niego wliczane.
Wygrana gra na podetapie kończy grę z zyskiem a przegrana powoduje konieczność gry kolejną stawką wg z góry ustalonego w tym zakresie schematu gry i tylko ta nowa stawka na etapie jest wliczana w dotychczasowy koszt gry.
.
W mojej tabelce koszty nazwalbym wklad ogolny i wtedy rubryka kosztow jest nie potrzebna bo aktualny bilans konta pokazuje rubryka "kasa".
A co do tego co napisales to owszem koszt gry sie nie podnosi ale stan konta sie zmniejsza i w tym przypadku na koncie mamy -5j, a nie -1j.
Podsumuwujac przegrana na podetapie zmienia stan konta i tyle.
Jak mi nie wierzysz to wez pare monet, zawolaj kolege i pobawcie sie. Ty bedziesz graczem, a kolega bukiem i zobaczysz, ze Twoj portfel bedzie o 5 zl biedniejszy.
PS W Twoim temacie w tabelce od VII do XIII masz zle wpisana kase na etapie 5,6 i 7. Wszystko dalej sie zgadza i nie ma wplywu na koncowa rozgrywke ale moglbys poprawic
A co do tego co napisales to owszem koszt gry sie nie podnosi ale stan konta sie zmniejsza i w tym przypadku na koncie mamy -5j, a nie -1j.
Podsumuwujac przegrana na podetapie zmienia stan konta i tyle.
Jak mi nie wierzysz to wez pare monet, zawolaj kolege i pobawcie sie. Ty bedziesz graczem, a kolega bukiem i zobaczysz, ze Twoj portfel bedzie o 5 zl biedniejszy.
PS W Twoim temacie w tabelce od VII do XIII masz zle wpisana kase na etapie 5,6 i 7. Wszystko dalej sie zgadza i nie ma wplywu na koncowa rozgrywke ale moglbys poprawic
9,1K
edi8
Forum VIP
Skoro na podetapach nie przyrasta, więc nie zmienia się stan ogólnego kosztu gry - to i po przegranej na takim podetapie , nie mogę mieć przegranej większej niż miałem wchodząc na niego.
Są tylko dwie opcje dla gry na podetapach:
a/ wygram - kończę grę z góry zaplanowanym zyskiem wg schematu
b/ przegram - wchodzę na kolejny etap , mając stratę równą tej sprzed wejścia na podetap , bo przegrana na podetapie nie generuje większych strat , gdyż nie obciąża kosztów na grę sprzed wejścia na niego , a to względem tego prowadzę rozliczenia.
Podetap to tylko taki świadomie zaplanowany przeze mnie przerywnik w grze , który albo przyniesie wygraną albo w przypadku przegranej - spowoduje, że zachowamy stan kosztów gry sprzed wejścia na niego. Gra na podetapach jest zatem wolna od ryzyka ew. pogłębienia ogólnego stanu kosztu gry.
Koniec, kropka i nie polemizuj na temat prowadzenia moich rozliczeń w tej metodzie ze mną , autorem tej metody , bo to ja dokładnie wiem co i jak chcę rozliczać - obojętnie czy Ty to Ci się podoba i kiedyś to zrozumiesz , czy też nadal będziesz trwał w swojej głębokiej jak Rów Mariański niewiedzy na ten temat...
.
Są tylko dwie opcje dla gry na podetapach:
a/ wygram - kończę grę z góry zaplanowanym zyskiem wg schematu
b/ przegram - wchodzę na kolejny etap , mając stratę równą tej sprzed wejścia na podetap , bo przegrana na podetapie nie generuje większych strat , gdyż nie obciąża kosztów na grę sprzed wejścia na niego , a to względem tego prowadzę rozliczenia.
Podetap to tylko taki świadomie zaplanowany przeze mnie przerywnik w grze , który albo przyniesie wygraną albo w przypadku przegranej - spowoduje, że zachowamy stan kosztów gry sprzed wejścia na niego. Gra na podetapach jest zatem wolna od ryzyka ew. pogłębienia ogólnego stanu kosztu gry.
Koniec, kropka i nie polemizuj na temat prowadzenia moich rozliczeń w tej metodzie ze mną , autorem tej metody , bo to ja dokładnie wiem co i jak chcę rozliczać - obojętnie czy Ty to Ci się podoba i kiedyś to zrozumiesz , czy też nadal będziesz trwał w swojej głębokiej jak Rów Mariański niewiedzy na ten temat...
.
HaHaHa ;D A probowales metode z monetami? ???? Dobre zalozenie, skoro wygram to wygram ale jak przegram to nic nie strace, tez bym tak chcial.
Dajesz zlotowke bukowi i ja przegrywasz. Jestes -1 zl w plecy.
Dajesz 2 zlotowki bukowi i przegrywasz. jestes -3 zl w plecy
Dajesz znowu 2 zlotowki bukowi (w tym momencie on ma juz twoje 5 zl). Ale zrobiles mu na zlosc i wygrales az 4 zl i on oddaje Ci 4 zl. Wiec buk ma juz tylko 1 zlotowke Twoja.
Teraz wchodzi twoj podetap i grasz za 4 zl i przegrywasz. Ile pieniazkow zarobil na Tobie bukmacher? 1 czy 5? Moze glosowanie?
Dajesz zlotowke bukowi i ja przegrywasz. Jestes -1 zl w plecy.
Dajesz 2 zlotowki bukowi i przegrywasz. jestes -3 zl w plecy
Dajesz znowu 2 zlotowki bukowi (w tym momencie on ma juz twoje 5 zl). Ale zrobiles mu na zlosc i wygrales az 4 zl i on oddaje Ci 4 zl. Wiec buk ma juz tylko 1 zlotowke Twoja.
Teraz wchodzi twoj podetap i grasz za 4 zl i przegrywasz. Ile pieniazkow zarobil na Tobie bukmacher? 1 czy 5? Moze glosowanie?
9,1K
edi8
Forum VIP
Człowieku.... przecież w kolumnie "koszt" masz jak byk napisane te 5zł i to jest właśnie dokładnie tyle ile łącznie wydałem dotąd na grę na etapach 1-2-3 , jak i tyle ile wynosi ogólny koszt po przegranej grze na podetapie 3a .
Bowiem gra na podetapach nie zmienia ogólnej kwoty dotąd wydanej - gdyż taka gra następuje wyłącznie bezpośrednio po uprzednich trafieniach.
Tak więc grając na podetapie 3a ze stawką 4zł , nie wychodzę poza wydane dotąd na grę 5zł , gdyż te 4zł to efekt powiększonej dwukrotnie stawki 2zł z etapu 3.
Zatem bez względu na to czy na podetapie 3a wygram czy przegram - to koszt gry 5zł będzie tu niezmienny...
Porażka bezpośrednia na etapie 3 lub po wygraniu na etapie 3 a przegranej na podetapie 3a - powodują konieczność wejścia na etap 4 z nową stawką , która ma swoją wysokość dostosowaną do sytuacji tych w/w 2 możliwych porażek i odnosi się do ogólnego dotąd kosztu gry 5zł poniesionego na etapach 1-2-3 i podetapie 3a.
.
Bowiem gra na podetapach nie zmienia ogólnej kwoty dotąd wydanej - gdyż taka gra następuje wyłącznie bezpośrednio po uprzednich trafieniach.
Tak więc grając na podetapie 3a ze stawką 4zł , nie wychodzę poza wydane dotąd na grę 5zł , gdyż te 4zł to efekt powiększonej dwukrotnie stawki 2zł z etapu 3.
Zatem bez względu na to czy na podetapie 3a wygram czy przegram - to koszt gry 5zł będzie tu niezmienny...
Porażka bezpośrednia na etapie 3 lub po wygraniu na etapie 3 a przegranej na podetapie 3a - powodują konieczność wejścia na etap 4 z nową stawką , która ma swoją wysokość dostosowaną do sytuacji tych w/w 2 możliwych porażek i odnosi się do ogólnego dotąd kosztu gry 5zł poniesionego na etapach 1-2-3 i podetapie 3a.
.
9,1K
edi8
Forum VIP
Otóż etap 3 i następujący po trafieniu w nim podetap 3a ( jako nie powodujący przyrostu ogólnego kosztu gry ) traktuję jako całość i dopiero porażka na tym podetapie powodująca konieczność wejścia z grą na etap 4 , zostaje podliczona tak jak to jest zaprezentowane w źródłowym wątku o "Progresji z przerzutką" :
Scenariusz dla gry przy braku trafienia na III etapie:
etap / stawka / koszt / wygrana / kasa /
01 ...... 1 .......... 1 ......... 2 ........ -1
02 ...... 2 .......... 3 ......... 4 ........ -3
03 ...... 2 .......... 5 ......... 4 ........ -5
04 ...... 2 .......... 7 ......... 4 ........ -3
05 ...... 4 .......... 7 ......... 8 ........ +1
gdzie w kolumnie "kasa" zostaje to wyprowadzone - ale dopiero w momencie konieczności podawania stawki na etap 4. i ew. podetap 4a ( w tabelce podany jako etap 05 ) .
.
Scenariusz dla gry przy braku trafienia na III etapie:
etap / stawka / koszt / wygrana / kasa /
01 ...... 1 .......... 1 ......... 2 ........ -1
02 ...... 2 .......... 3 ......... 4 ........ -3
03 ...... 2 .......... 5 ......... 4 ........ -5
04 ...... 2 .......... 7 ......... 4 ........ -3
05 ...... 4 .......... 7 ......... 8 ........ +1
gdzie w kolumnie "kasa" zostaje to wyprowadzone - ale dopiero w momencie konieczności podawania stawki na etap 4. i ew. podetap 4a ( w tabelce podany jako etap 05 ) .
.
Nie mam sil z toba dyskutowac, ja o czyms innym, ty o czyms innym. Tak sie nie dogadamy jak nie umiesz prostych odpowiedzi udzielic.
EDIT
Dobra jednak mam jeszcze troche sily. Wszystko co piszesz o swiom systemie to wszystko sie zgadza, wygrane, koszty to wszystko sie zgadza. Mi jednak chodzi o rubryke KASA
w przypadku -,-,+,-
wg Ciebie
etap / stawka / koszt / wygrana / kasa
01 ...... 1 .......... 1 ......... 0 ....... -1
02 ...... 2 .......... 3 ......... 0 ....... -3
03 ...... 2 .......... 5 ......... 4 ....... -1
3a ...... 4 .......... 5 ......... 0 ....... -1
koszty sie zgadzaja ale w rubruce kasa dales -1, a powinno byc -5j o to cale te zamieszanie bo chyba zgubiles watek.
EDIT
Dobra jednak mam jeszcze troche sily. Wszystko co piszesz o swiom systemie to wszystko sie zgadza, wygrane, koszty to wszystko sie zgadza. Mi jednak chodzi o rubryke KASA
w przypadku -,-,+,-
wg Ciebie
etap / stawka / koszt / wygrana / kasa
01 ...... 1 .......... 1 ......... 0 ....... -1
02 ...... 2 .......... 3 ......... 0 ....... -3
03 ...... 2 .......... 5 ......... 4 ....... -1
3a ...... 4 .......... 5 ......... 0 ....... -1
koszty sie zgadzaja ale w rubruce kasa dales -1, a powinno byc -5j o to cale te zamieszanie bo chyba zgubiles watek.
9,1K
edi8
Forum VIP
Nikt nie twierdzi, że negatywnie rozstrzygnięta gra na etapie 3a daje -1j. straty.
Abyś to w końcu zrozumiał, to przyjmij do wiadomości, że to co znajduje się w linii 3a to jest sytuacja przed rozstrzygnięciem tego zdarzenia z kursem 2
etap / stawka / koszt / wygrana / kasa
01 ...... 1 .......... 1 ......... 0 ....... -1
02 ...... 2 .......... 3 ......... 0 ....... -3
03 ...... 2 .......... 5 ......... 4 ....... -1
3a ...... 4 .......... 5 ......... 0 ....... -1
więc może przybrać po trafieniu formę zakończenia gry lub też po przegranej konieczność dalszej gry.
Dopiero gdy znamy już wynik jako przegrana na 3a , to ( razem liczone ) etap 3 i podetap 3a zostają podliczone i jest to oddane dopiero w scenariuszu dla kolejnej gry:
Scenariusz dla gry przy braku trafienia na III etapie:
etap / stawka / koszt / wygrana / kasa /
01 ...... 1 .......... 1 ......... 2 ........ -1
02 ...... 2 .......... 3 ......... 4 ........ -3
03 ...... 2 .......... 5 ......... 4 ........ -5
04 ...... 2 .......... 7 ......... 4 ........ -3
05 ...... 4 .......... 7 ......... 8 ........ +1
Tak więc nie skupiaj się na tamtym zapisie z wyimka gry, która wg założeń metody "Progresja z przerzutką" ma być prowadzona do pierwszego podwójnego trafienia i ma swoje szczegółowo rozpisane schematy na kolejnych grach - łącznie ze stanem kasy.
.
Abyś to w końcu zrozumiał, to przyjmij do wiadomości, że to co znajduje się w linii 3a to jest sytuacja przed rozstrzygnięciem tego zdarzenia z kursem 2
etap / stawka / koszt / wygrana / kasa
01 ...... 1 .......... 1 ......... 0 ....... -1
02 ...... 2 .......... 3 ......... 0 ....... -3
03 ...... 2 .......... 5 ......... 4 ....... -1
3a ...... 4 .......... 5 ......... 0 ....... -1
więc może przybrać po trafieniu formę zakończenia gry lub też po przegranej konieczność dalszej gry.
Dopiero gdy znamy już wynik jako przegrana na 3a , to ( razem liczone ) etap 3 i podetap 3a zostają podliczone i jest to oddane dopiero w scenariuszu dla kolejnej gry:
Scenariusz dla gry przy braku trafienia na III etapie:
etap / stawka / koszt / wygrana / kasa /
01 ...... 1 .......... 1 ......... 2 ........ -1
02 ...... 2 .......... 3 ......... 4 ........ -3
03 ...... 2 .......... 5 ......... 4 ........ -5
04 ...... 2 .......... 7 ......... 4 ........ -3
05 ...... 4 .......... 7 ......... 8 ........ +1
Tak więc nie skupiaj się na tamtym zapisie z wyimka gry, która wg założeń metody "Progresja z przerzutką" ma być prowadzona do pierwszego podwójnego trafienia i ma swoje szczegółowo rozpisane schematy na kolejnych grach - łącznie ze stanem kasy.
.
To mogles wczesniej powiedziec, ze podetap zapisujesz jeszcze nie znajac wyniku i stad wpisujesz -1 (choc lepiej byloby wtedy zapisac -1/-5 i caly ten spor bylby nie potrzebny). Ja pokazywalem tabelke znajac juz wynik (bo w koncu taki podalem przyklad) i dlatego wpisywalem -5. Wiec mozna uznac, ze wszystko wyjasnione.
@Czahus
Tak dla sprostowania
Dowód:
Spotkanie: A-B 1j x kurs 2.00
Bank: -1j
Spotkanie: C-D 2j x kurs 2.00 Bank: -3j
Spotkanie: E-F 2j x kurs 2.00
Bank: 1j ......... tu jest -1
Spotkanie: G-H 4j (poprzednia wygrana) x kurs 2.00 Bank: -3j ...... tu -5
--------------------
2 seria zakonczona
1 etap
Zaragoza - Sevilla powyzej 2.0 goli @1.5
Chelsea - Southampton +2,5 (2) @1.6
ako @2.4
2 etap
Sacramento Kings - Washington Wizzards ponizej 203 pkt @2.2
3 etap
Żalgris - Cska Moskwa -2,5 (2) @2.36
10 > 0
15 > 33
25 > 59
--------
50 > 92
+42
Razem
1 seria +40 zl
2 seria +42 zl
@Czahus
Tak dla sprostowania
Dowód:
Spotkanie: A-B 1j x kurs 2.00
Bank: -1jSpotkanie: C-D 2j x kurs 2.00
Bank: -3jSpotkanie: E-F 2j x kurs 2.00
Bank: 1j ......... tu jest -1Spotkanie: G-H 4j (poprzednia wygrana) x kurs 2.00
Bank: -3j ...... tu -5--------------------
2 seria zakonczona
1 etap
Zaragoza - Sevilla powyzej 2.0 goli @1.5
Chelsea - Southampton +2,5 (2) @1.6
ako @2.4
2 etap
Sacramento Kings - Washington Wizzards ponizej 203 pkt @2.2
3 etap
Żalgris - Cska Moskwa -2,5 (2) @2.36
10 > 0
15 > 33
25 > 59
--------
50 > 92
+42
Razem
1 seria +40 zl
2 seria +42 zl
3 progresja zakonczonaETAP 5
Dallas - Oklahoma powyzej 206,5 @ 2.00
10 > 0
15 > 22
25 > 0
35 > 87.5
55 > 110
-----------
140 > 219.5
+ 79.5
-----------
Razem po 3 progresjach
1 progresja + 40
2 progresja + 42
3 progresja + 79.5
-----------------------
Etap 1
TSG Hoffenheim v Borussia M'gladbach
typ: 2
kurs: @2.8
