hawkeyesti
Forum VIP
Dodam cos od siebie. Finaly maja to do siebie ze bardzo trudno jest wskazac faworyta. Tym bardziej jesli mamy do czynienia z liga skandynawska, bo nie od dzis wiadomo ze te ligi nie sa do konca czyste. Skupmy sie jednak na aspektach czysto sportowych bo nie wierze w jakies przekrety w finale. I tutaj w pelni popieram Gutka. Färjestad owszem wygrali runde zasadnicza, ladnie ida w play off ale ten zespol w przekroju calego sezonu pokazuje bardzo slaba forme na wyjazdach. Wrocmy do sezonu zasadniczego - 10 zwyciestw w 28 spotkaniach jak na lidera jest wynikiem bardzo slabym. W PO mierzyli sie z Skellefteå ktora gra rowniez bardzo slabo na wyjazdach. Nie przeceniajmy tego zespolu bowiem on dopiero w 2006 r awansowal do Elitserien choc faktycznie w ostatnich 2 latach zrobil fantastyczny skok to jednak wciaz duzo pracy przed nim. Brynäs natoamist to zespol zdecydowanie wlasnej tafli i na wyjazdach grac nie potrafi, H2H maja bardzo niekorzystne a mimo to Färjestad meczyl sie z nim na wlasnej tafli wygrywajac 2 spotkania zaledwie po 2:1. Wezmy teraz pod lupe faworyta bukmacherow przed sezonem do zdobycia tytulu. HV mialo raczej slaby sezon zasadniczy, cwiercfinaly to meczarnie z Timrå i jak slusznie kolega zauwazyl HV to bardzo chimeryczny zespol. Frölunda byla bardzo trudnym rywalem bowiem jest to bardzo rowny zespol zarowno u siebie jak i na wyjazdach. I teraz najwazniejsze - nie odwazylbym sie zagrac na czyste zwyciestwo ktoregos z zespolow w pierwszym meczu finalowym. HV zremisowalo w sezonie zasadniczym 20 z 55 rozegranych spotkan! Färjestad zaledwie 8 ale tylko 1 raz wygrali po dogrywce. I mimo ze miedzy tymi zespolami rzadko dochodzilo do dogrywek to jednak jest to final, zadna z druzyn nie chce przegrac pierwszego finalowego spotkania wiec zapewne zobaczymy raczej defensywna taktyke obu ekip i malo goli.