9,1K
edi8
Forum VIP
PanKoperek>> jesteś kolejnym userem, który w tym wątku zamieszcza bezsensowny wpis, wpływając w nim na szerokie wody i lejąc ją swoimi zbędnymi tu rozważaniami, zupełnie odbiegającymi od jasno i konkretnie sprecyzowanego zamówienia autora wątku. Udzielając porady nie interesowało mnie nic innego niż realizacja prośby i stanowczo uważam, że także nikogo nie powinno chyba interesować nic co bezpośrednio nie wynika z prośby usera basia311 i skoro wątek ma oczywisty tytuł , to moja dla jego założyciela odpowiedź nie stwarza tu pola do dzielenia włosa na 4 i pisania w stylu "gdyby babcia miała wąsy", bo wszelka dyskusja jest tu całkowicie zbędna, gdy pojawiło się precyzyjne zamówienie i zostało one zrealizowane, gdyż wypełnia prośbę o system z gwarancją wygranej przy 50% skuteczności - a pomimo tego zrodziło to u niektórych ból powiedzmy głowy, że jak basia311 nie będzie miał tej skuteczności to nie wygra itd.
To już jest jego sprawa dlaczego jest mu potrzebny taki a nie akurat inny system - a nie coraz większego grona kibiców z dala, którzy komentują tu coś na co nie ma miejsca w tym akurat wątku, bo moja odpowiedź=rozpis odnosi się tylko i wyłącznie do treści prośby od basia311, a mądrzy inaczej czy niedowartościowani wypisują swoje mądrości że jak nie będzie miał tej skuteczności to nie wygra...Ludzie ogarnijcie się, bo magiel tu robicie niczym wcale nie wielkanocne baby! Jak się nudzicie to zajmijcie się malowaniem jajec, bo Wielkanoc tuż tuż...
PanKoperek>>bardzo mylisz się pisząc "wtedy system idzie do kosza gdyż bierze pod uwagę tylko wyniki 2 do 2, czyli dwie jedynki i dwie dwójki." bowiem za twardą podstawę tej swojej w/w wypowiedzi bierzesz ten przecież tylko podany przeze mnie przykład rozpisu (dla 4 spotkań z równomiernym rozkładem trafień czyli wejściem po 2 typy na 1 i na 2) jaki podałem z całego możliwego katalogu liczącego 16 wzorów - bowiem każde dowolne własne typowanie spośród 4 zdarzeń 2-way ZAWSZE wymaga zawarcia tylko 6 zakładów dla wygrania 1z6 zakładów, gdy oczekiwana przez gracza skuteczność będzie wynosić 50%, czyli w tym moim przykładowym rozpisie 2:2 dla wyników 1 i 2. Sądziłem że stosując w moim 1. wpisie skrót "np." jasno poinformowałem, że układ 2:2 jest to tylko jedna z możliwości jaką prezentuję.
Bowiem jest oczywiste, że jeśli gracz będzie wychodził w swoim typowaniu od układu 1-1-1-2 to oczekując poprawnego wytypowania 50% czyli 2z4 swoich typów, to dający mu wygraną rozpis przybierze już inną postać dla zabezpieczenia tej wygranej np. gdyby 2 błędami były te na pozycjach 1 i 2 a poprawnymi typy na pozycjach 3 i 4, bo wtedy wygrywający zakład to 2-2-1-2 a zatem wbrew temu co napisałeś jednak wcale nie
"dwie jedynki i dwie dwójki".
Wobec tego, że user basia311 nie napisał jakiegoś konkretnego typowania w którym oczekuje 50% trafności typowań, to w swojej odpowiedzi mogłem podać mu jedynie przykład rozpisu i stąd właśnie napisałem tam "np." o układzie 2:2, co oczywiście nie zamyka a jedynie naprowadza basia311 na to jak może zrealizować swój zamiar wygrania zakładu w ramach oczekiwanego systemu, gdy ma skuteczność 50%
Przy spodziewanych 2 błędach w innym teoretycznym typowaniu bo np. 1-1-1-2, to wprowadzając po 2 typy przeciwne dla wygranej przy 50% skuteczności - mamy wygraną grając już na 6 innych zakładach, gdy gracz wychodząc od typów 1-1-1-2 popełni te 50% błędów i chcąc je wyeliminować zastosuje odpowiedni rozpis:
Typowanie
A 1 (błąd w typowaniu: wynik 2)
B 1 (błąd w typowaniu: wynik 2)
C 1 OK
D 2 OK
A 1 2 2 1 1 2
B 2 1 2 1 2 1
C 2 2 1 2 1 1
D 2 2 2 1 1 1
tak więc widzisz PanKoperek, że układem wygrywającym przy trafieniu 2z4 może być i taki jak 2-2-1-2 bowiem gracz nie ma wcale obowiązku grania na układ wyników 2:2, gdyż ma swobodę zastosowania każdego innego swego wyjściowego typowania jak choćby 2-1-1-1 czy 1-2-2-2, gdy jak user basia311 potrzebuje systemu dającego wygraną przy trafieniu 50% typów i zastosuje eliminujący te jego błędy odpowiedni rozpis jak tu gdzie przy 2 zakładanych przez niego błędach, system na 6 zakładów będzie na 100% zawierał ten 1 go interesujący, czyli wygrywający zakład.
UWAGA: ta 50% skuteczność siłą rzeczy zmusza do gry tylko na parzystą ilość zdarzeń.
To już jest jego sprawa dlaczego jest mu potrzebny taki a nie akurat inny system - a nie coraz większego grona kibiców z dala, którzy komentują tu coś na co nie ma miejsca w tym akurat wątku, bo moja odpowiedź=rozpis odnosi się tylko i wyłącznie do treści prośby od basia311, a mądrzy inaczej czy niedowartościowani wypisują swoje mądrości że jak nie będzie miał tej skuteczności to nie wygra...Ludzie ogarnijcie się, bo magiel tu robicie niczym wcale nie wielkanocne baby! Jak się nudzicie to zajmijcie się malowaniem jajec, bo Wielkanoc tuż tuż...
PanKoperek>>bardzo mylisz się pisząc "wtedy system idzie do kosza gdyż bierze pod uwagę tylko wyniki 2 do 2, czyli dwie jedynki i dwie dwójki." bowiem za twardą podstawę tej swojej w/w wypowiedzi bierzesz ten przecież tylko podany przeze mnie przykład rozpisu (dla 4 spotkań z równomiernym rozkładem trafień czyli wejściem po 2 typy na 1 i na 2) jaki podałem z całego możliwego katalogu liczącego 16 wzorów - bowiem każde dowolne własne typowanie spośród 4 zdarzeń 2-way ZAWSZE wymaga zawarcia tylko 6 zakładów dla wygrania 1z6 zakładów, gdy oczekiwana przez gracza skuteczność będzie wynosić 50%, czyli w tym moim przykładowym rozpisie 2:2 dla wyników 1 i 2. Sądziłem że stosując w moim 1. wpisie skrót "np." jasno poinformowałem, że układ 2:2 jest to tylko jedna z możliwości jaką prezentuję.
Bowiem jest oczywiste, że jeśli gracz będzie wychodził w swoim typowaniu od układu 1-1-1-2 to oczekując poprawnego wytypowania 50% czyli 2z4 swoich typów, to dający mu wygraną rozpis przybierze już inną postać dla zabezpieczenia tej wygranej np. gdyby 2 błędami były te na pozycjach 1 i 2 a poprawnymi typy na pozycjach 3 i 4, bo wtedy wygrywający zakład to 2-2-1-2 a zatem wbrew temu co napisałeś jednak wcale nie
"dwie jedynki i dwie dwójki".
Wobec tego, że user basia311 nie napisał jakiegoś konkretnego typowania w którym oczekuje 50% trafności typowań, to w swojej odpowiedzi mogłem podać mu jedynie przykład rozpisu i stąd właśnie napisałem tam "np." o układzie 2:2, co oczywiście nie zamyka a jedynie naprowadza basia311 na to jak może zrealizować swój zamiar wygrania zakładu w ramach oczekiwanego systemu, gdy ma skuteczność 50%
Przy spodziewanych 2 błędach w innym teoretycznym typowaniu bo np. 1-1-1-2, to wprowadzając po 2 typy przeciwne dla wygranej przy 50% skuteczności - mamy wygraną grając już na 6 innych zakładach, gdy gracz wychodząc od typów 1-1-1-2 popełni te 50% błędów i chcąc je wyeliminować zastosuje odpowiedni rozpis:
Typowanie
A 1 (błąd w typowaniu: wynik 2)
B 1 (błąd w typowaniu: wynik 2)
C 1 OK
D 2 OK
A 1 2 2 1 1 2
B 2 1 2 1 2 1
C 2 2 1 2 1 1
D 2 2 2 1 1 1
tak więc widzisz PanKoperek, że układem wygrywającym przy trafieniu 2z4 może być i taki jak 2-2-1-2 bowiem gracz nie ma wcale obowiązku grania na układ wyników 2:2, gdyż ma swobodę zastosowania każdego innego swego wyjściowego typowania jak choćby 2-1-1-1 czy 1-2-2-2, gdy jak user basia311 potrzebuje systemu dającego wygraną przy trafieniu 50% typów i zastosuje eliminujący te jego błędy odpowiedni rozpis jak tu gdzie przy 2 zakładanych przez niego błędach, system na 6 zakładów będzie na 100% zawierał ten 1 go interesujący, czyli wygrywający zakład.
UWAGA: ta 50% skuteczność siłą rzeczy zmusza do gry tylko na parzystą ilość zdarzeń.
