Sezon 2013/2014 - ciekawostki, pytania, rozmowy o NBA.
- Utwórz temat qozi
- Rozpoczęty
- Status
2,6K
lukascash
Forum VIP
http://www.youtube.com/watch?v=ewz3I-6Qj_A
o k....masakrycznie to wyglądało
o k....masakrycznie to wyglądało
2,4K
olo
Użytkownik
Jak to się potwierdzi to lamerstwo straszne ze strony Cavs. Oddawać dwie jedynki draftu za Love'a to jakaś masakra. Strzał w stope.
No, a Wiggins w końcu zagra gdzieś, gdzie go chcą naprawdę, a nie, że ekipa go wybiera z 1 w drafcie i od razu chce nim handlować.
Dla Minnesoty chyba trade marzenie, teraz przydałoby się dodać tylko jeszcze trochę masy pod kosz za któregoś z guardów i będzie fajnie. Piątka Rubio - Martin - Wiggins - Young - Pekovic wygląda spoko. Do tego z ławki Shved, Brewer, Budinger, Dieng. Potencjał jest.
No i Bennett, który w końcu będzie mógł pograć, bo gdzie jak nie w Philly. Też z pewnością się jeszcze rozwinie.
2,6K
lukascash
Forum VIP
To było zbyt piękne by było prawdziwe i Cavs przecież musieli coś spieprzyć w tej pięknej układance. Zwycięzcami takiego trade'u będą: Wolves, Bennett i 76ers. A przegrany będzie tylko jeden: Cavs. Ale do tego już zdążyliśmy się przyzwyczaić. Przez chwilę zanosiło się na jakieś światełko w tunelu, a teraz nie zdziwię się jak za 2 lata ta drużyna przestanie istnieć w takim kształcie. Z jednej strony Wiggins będzie mógł grać, z drugiej przy Lebronie mógłyby się wyrobić na niezłego kocura. Szkoda..boCavs wreszcie mieli kim grać i to w obu piątkach. Jeden suitor, jeden rok kontraktu, brak doświadczenia w playoffach, staty w dużej mierze wywindowane przez styl gry Wolves i blisko zerowe zainteresowanie...+ Cavs, którzy zawsze jak mucha koło gówna. Przez chwilę nawet im kibicowałem i pewnie dalej będę bo fajna historia by z tego wyrosła, ale fajnie by to wyglądało gdyby to był drużyna młodych gniewnych + LBJ. Z drugiej strony, Wolvsom kibicuje od czasów młodego Garnetta, więc tragedii nie ma.
2,1K
dawid1892
Użytkownik
Też uważam taki ruch za głupotę ale moim zdaniem jest to spowodowane przez LeBrona. Love, gdy nie przeszkadzają mu kontuzje to ścisła czołówka ligi na swojej pozycji i gość który z miejsca może zapewnić wzmocnienie zespołu który będzie chciał walczyć od razu o mistrzostwo. Wiggins czy tam inna jedynka draftu to melodia przyszłości a wspomniany LeBron nie ma już 20 lat żeby znowu siedzieć kilka lat w Cleveland i czekać na mistrzostwo.
888
xmarcinx
Forum VIP
Mi się wydaje,że ważnym czynnikiem jest skąpstwo własciciela,który nie chce płacić dodatkowego podatku. Lebron nigdy nie miał składu zdolnego walczyć o mistrzostwo. Nowy York czy LA to dla zawodników kuszące miejsce do grania a mniejsze miasta muszą jednak czymś skusić co lepszych zawodników.
za parę lat byłaby taka sytuacja,że Cavs nie mogliby utrzymać składu Irving-James-Benett-Waiters-Wiggins,a gdzie jeszcze kasa dla zadaniowców? Pamiętam,że 1 w drafcie pod koniec debiutanckiego kontraktu mają naprawdę spore pieniądze gwarantowane i myślę,że ten trade jest podyktowany też próbą oszczędności.
Być może może Cavs nie chcą popełnić błędu Oklahomy kiedy "nie starczyło" kasy na Hardena i w efekcie rozbili świetnie zapowiadający się zespół.
Moim zdaniem Cavs robią bardzo duży błąd,ale i tak na słabiutkim wschodzie zameldują się w finale konferencji
za parę lat byłaby taka sytuacja,że Cavs nie mogliby utrzymać składu Irving-James-Benett-Waiters-Wiggins,a gdzie jeszcze kasa dla zadaniowców? Pamiętam,że 1 w drafcie pod koniec debiutanckiego kontraktu mają naprawdę spore pieniądze gwarantowane i myślę,że ten trade jest podyktowany też próbą oszczędności.
Być może może Cavs nie chcą popełnić błędu Oklahomy kiedy "nie starczyło" kasy na Hardena i w efekcie rozbili świetnie zapowiadający się zespół.
Moim zdaniem Cavs robią bardzo duży błąd,ale i tak na słabiutkim wschodzie zameldują się w finale konferencji
6,8K
karmol2
Użytkownik
Nie zgodzę się, że Cavs na pewno popełniają błąd decydując się na taką wymianę. Albo inaczej, skoro zabiegali o względy Lebrona i udało im się go ściągnąć do domu to już wtedy było wiadomo, że będą robić wszystko, by go zadowolić i już wtedy było wiadomo, że nie po to przychodzi do Cleveland, żeby czekać kilka lat na Mistrzostwo. Najzwyczajniej w świecie nie ma na to czasu. Może to JEGO przyjście było błędem, co niesie za sobą takie działania Cavs? ???? (tego nikt głośno oczywiście nie powie). Lucas, pisałeś wcześniej, że to dobra decyzja i będziesz im kibicował, ale to właśnie ona sprawia, że teraz Cavs postępują, jak postępują. Love to gracz, który jest w swoim prime, niezwykle uniwersalny, top 10 ligi, a to, że nie ma doświadczenia w playoffach, a cyferki kręcił pod siebie... jest prawdą, ale nie można od razu skreślać go na starcie bo w mojej opinii wprowadzi on do ofensywy Cavs wiele dobrego, odciąży Lebrona i nawet jeśli nie będzie kręcił takich cyferek, jak w Minnesocie (a nie będzie) to jest on gościem na DZIŚ, a tego właśnie na pewno chce James.
Podsumowując, obserwuję i sam nie mam wyrobionego zdania na temat tej wciąż niezrealizowanej wymiany i żeby nie było wątpliwości - uważam, że nawet z Lovem, Cavs nie mają większych szans na pierścienie, ale trzeba zrozumieć, że mając w składzie najlepszego gracza na planecie (hejterzy mogą skreślić "najlepszego" ???? )chcą dać sobie chance. I podkreślam, że w momencie, kiedy podejmował decyzję o powrocie można było dojść do wniosku, że Wigginsem będą handlować. Oczywiście wciąż nie mają nikogo, kto mógłby skutecznie bronić pod koszem i pewnie to będzie gwóźdź do trumny bo Varejao wcześniej czy później się połamie, a oprócz niego głucho.
Za to Wilki naprawdę mogą skompletować bardzo ciekawy, perspektywiczny skład bo starting lineup z Rubio, LaVinem, Wigginsem, Youngiem i Pekovicem (Dieng) wygląda ciekawie. Na pewno będą przynajmniej fun to watch. ????
Podsumowując, obserwuję i sam nie mam wyrobionego zdania na temat tej wciąż niezrealizowanej wymiany i żeby nie było wątpliwości - uważam, że nawet z Lovem, Cavs nie mają większych szans na pierścienie, ale trzeba zrozumieć, że mając w składzie najlepszego gracza na planecie (hejterzy mogą skreślić "najlepszego" ???? )chcą dać sobie chance. I podkreślam, że w momencie, kiedy podejmował decyzję o powrocie można było dojść do wniosku, że Wigginsem będą handlować. Oczywiście wciąż nie mają nikogo, kto mógłby skutecznie bronić pod koszem i pewnie to będzie gwóźdź do trumny bo Varejao wcześniej czy później się połamie, a oprócz niego głucho.
Za to Wilki naprawdę mogą skompletować bardzo ciekawy, perspektywiczny skład bo starting lineup z Rubio, LaVinem, Wigginsem, Youngiem i Pekovicem (Dieng) wygląda ciekawie. Na pewno będą przynajmniej fun to watch. ????
Moim zdaniem wcale nie rozbili świetnie zapowiadającego się zespołu nie dając brodaczowi sporej kasy i tym samym pozwalając mu odejść. Harden ma wybujałe ego, co potwierdzają nawet ostatnie jego wypowiedzi, a do tego jest wybitnie słabym obrońcą. OKC w nadchodzących rozgrywkach wraz ze Spurs są głównymi pretendentami do tytułu, a wciąż mają możliwości, by się rozwijać. Już bez Hardena w tym sezonie przegrali dopiero z Ostrogami, a nie wiadomo, jakby się wszystko potoczyło, gdyby w dwóch pierwszych meczach zagrał Ibaka. Poprzedni sezon to niby wypad w pierwszej rundzie playoffów z Miśkami, ale grali bez Westbrooka.
120
mkalvarez
Użytkownik
Harden podobnie zreszta jak Kobe sa dobrymi obroncami, to ze nie chce sie im bronic i wygladaja fatalnie w zespolowej obronie to fakt, ale bronic to oni potrafia. Harden za czasow gry w oklahomie byl ich drugim najlepszym obwodowym obronca zaraz po sefoloshy, dochodza glosy ze grajac teraz w team USA wyglada swietnie w obronie, bo nie jest centralna postacia gry w ataku. Harden za bardzo rozwinal gre w ataku, zeby byc swietnym zadaniowcem 3&D. podobna przemiana zaszla np u gortata, ktory kiedys byl swietnym obronca, a teraz zrobil duzy postep w ataku, ale gra slabiej w obronie
888
xmarcinx
Forum VIP
Ja już ze 2 sezony Thunder skazuję na porażkę a bilans cały czas mają zaskakująco dobry. W decydujących meczach PO brakuje im dobrych zawodników. Już w tym sezonie myslałem,że Clippers ich ograją a jednak dali radę.
W nadchodzących rozgrywkach wydaje mi się,że Clippers są głównym faworytem. Na każdej pozycji mają 2 naprawdę bardzo dobrych graczy.
Portland też będzie mocniejsze. Spurs klasycznie są "starzy" ale i tak w top 4 będą. Dallas też się włączy do walki. Konkurencja się wzmacnia a Thunder zdaje się zrobili 1 transfer i mają najgorzej obsadzoną pozycję C w lidze :?
Bardzo ostro kolega ocenia Hardena, który mimo młodego wieku grał (i to całkiem nieźle) w wielu istotnych meczach, a jednocześnie wychwala Love'a który od czasów UCLA nie grał ani jednego ważnego meczu. Tym bardziej jeśli ktoś tu jest wybitnie słabym obrońcą to właśnie Love. Dopiero po ewentualnej grze w Cavs czy innym zespole aspirującym do czegoś więcej niż walka do końca o play offy, będzie można tak naprawdę ocenić jego umiejętności. Bo na ten moment to z pewnością nie jest to top 10 ligi.
W przeszłości było wielu koszykarzy którzy grając w słabszych zespołach wydawali się znacznie lepsi niż w rzeczywistości byli. Choćby Vince Carter w Raptors, Gilbert Arenas czy nawet Deron Williams.
2,6K
lukascash
Forum VIP
Oklahoma jest strasznie pasywna na rynku graczy, w taki sposób mają małe szanse na ugranie czegokolwiek, tym bardziej, że nawet głębi składu jako takiej nie mają. Szkoda trochę, ale mam wrażenie, że ta drużyna od czasów finałów przeciwko Miami nie zrobiła postępu, poszczególni gracze tak, ale drużynowo zero. Brakuje trochę nowej krwi, powiewu świeżości. Dziwi mnie trochę trzymanie Perkinsa z takim kontraktem, który w ogromnym stopniu ogranicza możliwości rosterowe, z drugiej strony nie widać prób pchnięcia go gdziekolwiek, więc możemy założyć, że OKC znowu będzie w RS w czołówce konf zachodniej, by w playoffach znowu czegoś zabrakło, pachnie to wszystko Durantem w DC, o czym już było kiedyś pisane w mediach amerykańskich.
6,8K
karmol2
Użytkownik
Obrona Hardena jest na bardzo niskim poziomie i widać to praktycznie w każdym meczu. Oglądając jego poczynania na parkiecie nie zawsze mam wrażenie, że mu się nie chce. On po prostu gubi krycie w tak łatwy sposób, jak dziecko na wf-ie, a później próbuje to naprawiać w bardzo niezdarny sposób. Skoro ma potencjał w tym aspekcie gry to niech udowodni swoją przydatność. Inaczej zdania na pewno nie zmienię.
Dobrze to on może grał w rs. W playoffach przeciwko Portland, gdy przyszło do poważnej gry miał skuteczność bodajże na poziomie 34%, a do tego w obronie był oczywiście pachołkiem. Nie tego oczekuje się od lidera zespołu. Oczywiście przyczyn porażki Rakiet jest więcej zaczynając od ich coacha po brak głębi składu itd, ale Harden swoją osobą na pewno przyczynił się do niepowodzenia.
Love jest słabym obrońcą, ale równocześnie jest dla mnie top 10 ligi. Po prostu niektórzy ocenili jego negatywnie tylko przez pryzmat tego, że nigdy wcześniej nie grał w PO. Niech zagra, jak się nie sprawdzi to przyznam rację, ale też z góry nie można gościa skreślać.
Co do OKC to prawdą jest, że są niezwykle bierni na rynku i to jest ich błąd bo brakuje im tej głębi, o czym wspomniał Lucas. Gdy wszyscy są zdrowi to są niezwykle silni, ale gdy jakiś element układanki im wypada, zaczynają się schody, co potwierdzają dwa poprzednie sezony. Jest jeszcze jeden problem i nazywa się Brooks. Nie daje młodym szans na rozwój i jest strasznie oporny na wszelakie zmiany. Być może tu są największe możliwości, by usprawnić grę OKC.
Dobrze to on może grał w rs. W playoffach przeciwko Portland, gdy przyszło do poważnej gry miał skuteczność bodajże na poziomie 34%, a do tego w obronie był oczywiście pachołkiem. Nie tego oczekuje się od lidera zespołu. Oczywiście przyczyn porażki Rakiet jest więcej zaczynając od ich coacha po brak głębi składu itd, ale Harden swoją osobą na pewno przyczynił się do niepowodzenia.
Love jest słabym obrońcą, ale równocześnie jest dla mnie top 10 ligi. Po prostu niektórzy ocenili jego negatywnie tylko przez pryzmat tego, że nigdy wcześniej nie grał w PO. Niech zagra, jak się nie sprawdzi to przyznam rację, ale też z góry nie można gościa skreślać.
Co do OKC to prawdą jest, że są niezwykle bierni na rynku i to jest ich błąd bo brakuje im tej głębi, o czym wspomniał Lucas. Gdy wszyscy są zdrowi to są niezwykle silni, ale gdy jakiś element układanki im wypada, zaczynają się schody, co potwierdzają dwa poprzednie sezony. Jest jeszcze jeden problem i nazywa się Brooks. Nie daje młodym szans na rozwój i jest strasznie oporny na wszelakie zmiany. Być może tu są największe możliwości, by usprawnić grę OKC.
O grze w obronie często decydują nie tylko umiejętności, ale też chęci. A Harden gra tak jakby raz mu się chciało, a raz nie. Lubię go, ale chyba nie ma charakteru na bycie mistrzem. A Howard w drużynie jako druga gwiazda i brak weteranów nie sprzyjają nabyciu odopwiednich cech.
2,6K
lukascash
Forum VIP
pewnie tak jest, ale problemem Hardena nie są umiejętności czy może ich brak, tylko jego głowa. W Oklahomie będąc graczem na dorobku i 6th manem grał tak jakby mu się chciało i jakby mu zależało. Natomiast do Houston poszedł w charakterze Wielkiej Gwiazdy, uj wie właściwie czemu, bo przecież niczego wielkiego nie osiągnął i lekko mówiąc poprzewracało mu się w głowie...jego ego go zniszczyło. Teraz gra jakby mu się nie chciało, rzutowo na słabej skuteczności, w obronie aż żal patrzeć. W playoffach nie pomógł swojej drużynie. Dla mnie jest to gościu, który za bardzo skupia się na sobie.
- Status
