Przedmeczówka u/o w koszu dla HT i FT

[dyrektor1]

Obserwowałem dzisiaj wszystkie spotkania na live od godziny 17:30 do 20:30 i 3 z nich spełniło kryteria ,,systemu,, wszystkie zagrałem za małe kwoty.

Nevezis - Lietkabelis Linia przedmeczowa 166,5 FT wejście początek 4Q U176,5
Maccabi - Ramat Linia przedmeczowa 151,5 FT wejście początek 4Q O133,5
Rouen - Orleans Linia przedmeczowa HT 75,5 wejście w połowie 2Q U90,5(w końcówce 2Q bardzo się rozkręcili ???? jak widać nawet +/- 15 nie daje gwarancji wygranej).

Ostatnie spotkanie zagrane za wcześnie i stąd wtopa.
Według mnie najlepiej grać HT początek 2Q FT początek 4Q.
Gdybym zagrał to wszystko płaską stawką 50zł byłbym 41,5zł na
Skoro kurs praktycznie zawsze jest stały z odchyleniem +/- 0.03 dobrym pomysłem byłaby progresja na stały zysk.

Jak będę miał czas sprawdzę dzisiaj NBA.

 

[straszaksam]

ale chwila, stawiałeś w połowie 2 kwarty na wynik HT? Jaki to ma sens?

 

[baqq]

Obserwowałem dzisiaj wszystkie spotkania na live od godziny 17:30 do 20:30 i 3 z nich spełniło kryteria ,,systemu,, wszystkie zagrałem za małe kwoty.
Nevezis - Lietkabelis Linia przedmeczowa 166,5 FT wejście początek 4Q U176,5
Maccabi - Ramat Linia przedmeczowa 151,5 FT wejście początek 4Q O133,5
Rouen - Orleans Linia przedmeczowa HT 75,5 wejście w połowie 2Q U90,5(w końcówce 2Q bardzo się rozkręcili ???? jak widać nawet +/- 15 nie daje gwarancji wygranej).

Tutaj tylko ostatni mecz spelnia kryteria poniewaz przy wynikach FT musi byc roznica +/- ~30 od zakladu pre. w 1 przykladzie masz 10 w 2 jest 18 wiec z 3 typow ktore podales spelnia tylko typ nr. 3 ktory jest na

e: dobre spostrzezenie kolegi wyzej. Typ 3 zagrany w polowie 2Q a nie na koniec 1Q lub poczatek 2Q wiec tzaden z Twoich typow nie spelnia kryterium mimo ze tym razem jest

 

[dyrektor1]

Ok widzę, że autor zwiększył różnicę FT do 20-25, a nie 30 jak napisałeś, ale czy to coś zmienia? to jest sztywna reguła? Trochę odbiegłem od założeń ale bez przesady.

 

[voic3d]

Nie ma tu sztywnej reguły, ale skoro na jedną połowę dajemy minimum +/-10 to z matematyki inaczej nie wyjdzie, że za FT jest +/-20 ????
Po prostu zauważyłem ,że HT powyżej 10 wychodzą, a ich występowanie nie jest złe więc stąd takie założenia (próba jeszcze malutka).
Co do progresji to wg symulacji kurs 1.83 w moim przypadku pozwoli na max 5 progów,
a czarna seria czyha za rogiem ????

Do trzeciego progu straty są do odrobienia, ale wyżej już może być ślisko.
Bardziej bym tu pomyślał nad stawkowaniem FK lub progresją z przerzutką by edi8
Zastanawiam się nad takim stawkowaniem dla HT:
+/- 10 pkt = 0,20
+/- 12 pkt = 0,30
+/- 14 pkt = 0,40
+/- 16 pkt = 0,50
Co Wy na to ?

 

[baqq]

Patrząc po Twoich seriach stawkowanie FK dla kursu 1,8 może być dobrym rozwiązaniem, oczywiście na kilka próbowałem trzeba się zabezpieczyć bo to progresja

 

[voic3d]

# 016 0,17
Poniżej 95.5
Meralco Bolts v Rain Or Shine
(1. połowa - Suma (2-drogowo)) 1.83
Stawka: 0,20
Zwrot: 0,36
BILANS: 0,69

 

[voic3d]

# 017 0,20
Powyżej 65.5
Dongbu Promy v Mobis Phoebus
(2. połowa - Suma (2-drogowo)) 1.83
Stawka: 0,20
Zwrot: 0,36

Gdybym grał za grubszą kasę tego typu bym nie postawił na 65.5 (było 62.5 ale nie zdążyłem złapać)

Edyta.
64 było :;/:


BILANS: 0,49

 

[voic3d]

# 018 0,37
Poniżej 122.5
Pekin v Jilin
(1. połowa - Suma (2-drogowo)) 1.83
Stawka: 0,20
Zwrot: 0,36
# 019 0,74
Poniżej 125.5
Pekin v Jilin
(1. połowa - Suma (2-drogowo)) 1.83
Stawka: 0,40
Zwrot: 0,73
BILANS: 1,00

 

[voic3d]

# 020 0,17
Powyżej 123.5
Rapla v Ventspils
(Suma 2-drogowo) 1.83
Stawka: 0,20
Zwrot: 0,36

BILANS: 1,17

BILANS PO 20 TYPACH
Płaska stawka = 0,20
Typy = 13
Typy = 7
BANK = 1,17

 

[voic3d]

ZWIĘKSZENIE STAWKI

# 021 0,42
Poniżej 95.5
Levanga Hokkaido v Tochigi Brex
(2. połowa - Suma (2-drogowo)) 1.83
Stawka: 0,50
Zwrot: 0,91

# 022 0,42
Powyżej 67.5
Toyota Alvark v Chiba Jets
(2. połowa - Suma (2-drogowo)) 1.83
Stawka: 0,50
Zwrot: 0,91

# 023 0,50
Powyżej 66.5
Hyogo Storks v Mitsubishi Diamond Dolphins
(2. połowa - Suma (2-drogowo)) 1.83
Stawka: 0,50
Zwrot: 0,91

BILANS: 1,51

 

[voic3d]

# 024 0,50 63 pfff
Powyżej 63.5 KCC Egis v Goyang Orions
(2. połowa - Suma (2-drogowo)) 1.83
Stawka: 0,50
Zwrot: 0,91
BILANS: 1,01

 

[voic3d]

# 025
Powyżej 100.5 Qingdao v Shanxi Zhongyu
(2. połowa - Suma (2-drogowo)) 1.83
Stawka: 0,50
Zwrot: 0,91
TESTY WSTRZYMANE

 

[straszaksam]

No bez jaj, zwiększyłeś stawkę, przegrałeś parę razy z rzędu i przerywasz? :razz:
Wg mnie to w ogóle powinieneś zmienić czas wejścia w linię HT lub FT i nie trzymać się sztywno czasów, które podałeś w 1 poście.

 

[voic3d]

Nie przerwałem z powodu wtopy.
Typy przegrane były minimalnie, więc wydaje mnie się, że były dobre.
Nie mam pop prostu czasu na relacjonowanie gry.
Typy i tak nikomu nie potrzebne, bo nikt nie zdąży z nich skorzystać.
Wiem, że sposób gry działa, trzeba tylko określić widełki punktowe (czym wyższe tym lepiej)
Jeżeli ktoś ma czas i ochotę niech ciągnie temat.
Nie trzymam się czasów, które podałem, a linia którą podałem jest minimalna - często wchodziłem z wyższą.

 

[edi8]

Bardziej bym tu pomyślał nad stawkowaniem FK lub progresją z przerzutką by edi8

W związku z tym w/w odniesieniem się przez autora wątku, do jednej z zaprezentowanych przeze mnie kilka lat temu technik gry o nazwie "Progresja z przerzutką by edi8", pozwolę sobie podać link do jej opisu:
http://forum.bukmacherskie.com/f18/progresja-z-przerzutka-by-edi8-83005.html

 

[voic3d]

@edi8
Wszystko fajnie, ale tam trzeba mieć podwójne trafienie, wiec leży się przy typach w kratkę, a ja lubię takowe mieć ????

 

[edi8]

Przecież to Ty sam napisałeś o tej technice... ????

Bardziej bym tu pomyślał nad stawkowaniem FK lub progresją z przerzutką by edi8

.

 

[voic3d]

Przecież to Ty sam napisałeś o tej technice... ????



.

Wiem, bo może ktoś skorzysta. Ja wolę nie ????

 

[voic3d]

026
Poniżej 91.5 (a było 93.5 nawet)
Sydney Uni Flames - Kobiety v Townsville Fire - Kobiety
(2. połowa - Suma (2-drogowo))
14/02/2015 Brak 1.83
Stawka: 0,35
Zwrot: 0,64
027
Powyżej 62.5 (1. połowa - Suma (2-drogowo))
Sendai 89ers v Aomori Watts
14/02/2015 Brak 1.83
Stawka: 0,25
Zwrot: 0,45