Pozostałe mecze reprezentacyjne kobiet i mężczyzn

[robyert84]

Kolumbia - Peru mocno kurs rośnie na Kolumbię wiemy dlaczego z 1.15 na 1.28 ?

 

[korver]

Kolumbia - Peru mocno kurs rośnie na Kolumbię wiemy dlaczego z 1.15 na 1.28 ?

Grali 9 dni temu na PanAm Cup, Kolumbia wygrała 3-0, ale 2 sety na przewagi. W porównaniu do tego meczu w Kolumbii nie ma najlepiej punktującego - Agameza. Więc kursy po prostu dorównują, Peru nie jest aż takie słabe i może się postawić w 1-2 setach.

 

[Lukosbukos]

Mistrzostwa Ameryki Płd.

Brazylia - Chile
Brazylia gospodarz, Brazylia na "galowo". Cenię sobie Chile, bardzo lubię skrzydłowego Parraguire, ale przy tym ustawieniu personalnym Kanarków to przegięcie. Jest Leal, Alan, Lucarelli, Flavio, Bruno, Thales. 2 lata temu na Mistrzostwach Ameryki Płd. 3-0 i -16pkt.


Brazylia 3-0 @2,2 Superbet (jak gdzieś znajdę HCP to pewnie dołożę, bo cholernie nie lubię grać gołego 3-0)

Brawo za typ, od tego czasu kursy spektakularnie mocno poleciały. Pytanie czy aż nie za mocno. Co myślisz o hcp +20,5 i więcej na Chile? Dadzą radę wyciągnąć po 18 pkt na seta czy raczej widzisz totalną miazgę?

 

[BanksyGA]

Brawo za typ, od tego czasu kursy spektakularnie mocno poleciały. Pytanie czy aż nie za mocno. Co myślisz o hcp +20,5 i więcej na Chile? Dadzą radę wyciągnąć po 18 pkt na seta czy raczej widzisz totalną miazgę?

Powinni dać radę. Chile to nie są ogórki. Parraguire sponiewiera ich na zagrywce kilka razy. Wbrew pozorom to solidna drużyna, która nawet w challengerze grała w tym roku.

 

[korver]

Brawo za typ, od tego czasu kursy spektakularnie mocno poleciały. Pytanie czy aż nie za mocno. Co myślisz o hcp +20,5 i więcej na Chile? Dadzą radę wyciągnąć po 18 pkt na seta czy raczej widzisz totalną miazgę?

Na to już nie potrafię powiedzieć. Ja zazwyczaj szukam jakichś analogii. I dla mnie jest taka np mecz z kadra „C” USA podczas PanAm Cup, gdzie Chile uległo 1-3, ale w pkt aż -24. Co ciekawe podczas tego turnieju grali tez z kadra C/D Brazylii - głównie młodsi zawodnicy. Było 0-3 i -11 pkt. Co pokazuje jakim „value” był kurs @2.2 przeciwko I kadrze Brazylii, w dodatku u siebie. Generalnie jakby nie fakt, ze kurs @1.3 na win BRA wystawil B365 to bym już pisal o kolejnej „manipulacji” rosyjskich buków, a tu sam nie wiem co sadzić. Zazwyczaj jest tak, ze szeroki rynek się myli z kursami, wchodzi b365 i wyjaśnia. A tu buki miały @1.01 na win w nocy/rano a b365 wyskoczył z @1.3. Nie rozumiem zupełnie o co chodzi. Ale ze wszyscy zawsze i wszędzie równają do b365 to już norma. Pokazuje to stety/niestety poziom inteligencji i wiary we „wlasne” analizy.

 

[tadzin]

na 3-0 ukrainy z czile w czelendżer kapie pare tyg temu 365 mialo koncowo 1.72, a tutaj na powiedzmy niemal full brazke grajaca z tym samym czile na start dali co dali... takze xD z takiej "chlopskiej matematyki" wychodzi ze ukr>bra? no chyba nie w tym swiecie. także tak to jesli o "analogie" czyinne takie chodzi.

mecz ukrow czile o ktorym mowa https://www.oddsportal.com/volleyball/world/challenger-cup/chile-ukraine-AqTl6KYo/#ah;2

 

[madman]

Brazylijczycy dzisiaj faktycznie na galowo?

 

[trynek85]

Brazylijczycy dzisiaj faktycznie na galowo?

Składy pewnie z 5-10 min przed meczem, ale streamu live chyba nigdzie nie ma

 

[korver]

Zaproponowane do wyróźnienia:
+1

na 3-0 ukrainy z czile w czelendżer kapie pare tyg temu 365 mialo koncowo 1.72, a tutaj na powiedzmy niemal full brazke grajaca z tym samym czile na start dali co dali... takze xD z takiej "chlopskiej matematyki" wychodzi ze ukr>bra? no chyba nie w tym swiecie. także tak to jesli o "analogie" czyinne takie chodzi.

mecz ukrow czile o ktorym mowa https://www.oddsportal.com/volleyball/world/challenger-cup/chile-ukraine-AqTl6KYo/#ah;2

Otóż to, ale w takich chwilach człowiek zaczyna szukać "drugiego dna", bo przecież to niemożliwe, by taki bukmacher jak b365 aż tak przestrzelił z kursem? Wystawili początkowo @2,38 na 3-0, do meczu zjechało do @1,25. Jak pisałem wcześniej, jak takie "babole" robią ruskie buki, potem ściągają polskie legalne to nie mam sentymentów, ale jakieś tam uznanie moje, jak i całego rynku, jednak b365 ma.

 

[darwin88]

Posty wykasowane , jesteście Panowie uratowani : ) vertigo , Twój ostatni wpis , na który już nie było mi dane odpowiedzieć to typowe strzelanie jadem bez argumentów .
Z czasem będziecie płacić za te typy , po to jesteście potrzebni .

Żeby nie było off topic
Brazylia - Kolumbia typ: 3-0 @1.17

Brazylia jest dużo lepsza i na pewno to wygra

 

[korver]

Posty wykasowane , jesteście Panowie uratowani : ) vertigo , Twój ostatni wpis , na który już nie było mi dane odpowiedzieć to typowe strzelanie jadem bez argumentów .
Z czasem będziecie płacić za te typy , po to jesteście potrzebni .

Żeby nie było off topic
Brazylia - Kolumbia typ: 3-0 @1.17

Brazylia jest dużo lepsza i na pewno to wygra

Witaj Kamil,

ja Ci jednak odpiszę, bo mniej więcej pamiętam Twoje zarzuty. Szczerze mówiąc spodziewałem się takich zarzutów już wcześniej, było to kwestią czasu, ale niekoniecznie spodziewałem się tego od Ciebie. Wybrałeś jednakże bardzo niefortunny mecz, by się "przyczepić", bo jak ktoś słusznie zauważył oferta wisiała w Fortunie/Superbecie/go+becie i innych wystarczająco długo. Ruskie też miały ofertę. Jeżeli nie byłeś w stanie tam pograć to co ja niby zepsułem? Na co czekałeś? B365 otwierał o 10.49 3-0 @2,38, obserwowałem spokojnie i czekałem aż inni skopiują. Po jakimś 1,5h kurs był już @2,00 w becie, inne buki powystawiały - więc pograłem, podałem na blogabet i potem tutaj. Cynk naszemu wspólnemu znajomemu dałem też wcześniej, więc zakładam, że i do Ciebie info dotarło. Tak jak zostało to wspomniane - od mojego posta do spadku w Fortunie z @1,93 na @1,52 minęło ponad 2h. Ja rozumiem, że ktoś mógł akurat nie być online, ale na litość boską to nie mój problem. Zresztą przeceniasz moje możliwości, jakbym faktycznie ja psuł rynek to kurs od razu by runął. Prześledź sobie na oddsportal jak kurs spokojnie opadał na przestrzeni wielu godzin. Nie spadło nagle z @2,38 na @1,25 w ciągu 15min i blok oferty. Leciało po 0,1-0,2 spokojnie w dół. Jeżeli byś naprawdę tego meczu pilnował to byś upchał aż miło. Byłem "na linii" z panienką z Fortuny, do 14.20 kurs wisiał, bo dokładałem po @1,93. Z mojej perspektywy wygląda to w ten sposób, że obudziłeś się po fakcie i masz pretensje "do świata", że perła uciekła. Przykro mi, nie pierwsza nie ostatnia.

Druga sprawa - że nie jesteś tu dla analiz i nie przeglądasz tematów. Znowu mijasz się z prawdą i o tym wiemy. Nie martw się, ja też cenię dobre info i nie mam z tym problem. Twój typ, robisz z nim co chcesz. Mój typ, robię to samo. Zawsze to był wyścig i to, że akurat nie zdążyłeś nie jest moją winą. Ja nie gram już takimi stawkami jak "za złotych czasów", nie palę tak szybko kursów i linii jak kiedyś. Zazwyczaj moje stawki nie przekraczają 10k na mecz, rozkładając to na kilka buków to naprawdę nie jest druzgocące. Pamiętam czasy, jak stałem 8.50 w kolejce przed Fortuną, bo była oferta na jakichś juniorów, ale u mnie punkty otwierane "w punkt". Wy w Koszalinie mieliście układy i możliwość gry przed czasem. I co też miałem lecieć z żalami do neta? Bądźmy poważni.

Trzecia sprawa - określenie "gawiedź" jest bardzo pejoratywne i pisane z pogardą do innych osób na forum, a jak prowadzę korespondencję prywatną jest sporo "kumatych" osób i naprawdę nie widzę powodu, by tak uogólniać i wręcz obrażać innych.

Czwarta kwestia - (tu brakuje mi dosłownego cytatu) - czy robię to dla pucowania i pochwały? W sumie nie wiem, nie mam konta na Facebooku od tylu lat, że może faktycznie brakuje mi tego "blichtru", ale zupełnie poważnie ja chyba sam wiesz, że nic z tego nie mam, więc ciężko tu o diagnozę "korzyści" dla mnie. Ja już to odpisywałem w temacie o "Drodze do zawodowego..." - dla mnie to forma spłacenia "długów" z przeszłości. Fajnie poczytać, że komuś pomogłem, że ktoś skorzystał i tyle. Nie wszystko obraca się wokół pieniędzy. Postawiłeś już jeden pałac, po co Ci kolejny? Po co się tak irytować tak błahymi kwestiami? Co ja Ci niby psuje, kto czyta to forum? Analitycy bukmacherów? To idioci, którzy nie wychodzą poza szereg i ich robota ogranicza się do kopiowania kursów i reagowania co najwyżej na wyższe stawki. Wiesz jakie pieniądze się płaci na takiej posadzie? Jak ja niby mogę wpłynąć na Twoje linie w kolejnych meczach? To mrzonka. Wszystko sprowadza się do kopiowania oferty. Jesteś tyle lat w branży, że dobrze o tym wiesz. Pisałem tu z miesiąc temu o liniach under przeciwko Kostaryce. CO MECZ, CODZIENNIE wystawiali linię o 10pkt wyższą niż ja pisałem i podawałem. Grałem po 10-20k, podawałem na forum. Myślisz, że ktoś to przeczytał? Przez dobre 3 dni były promocyjne linie. Daj spokój, świat nie kręci się tylko wokół Ciebie i mnie. Zobacz sobie na blogabet, ile osób typuje i buki mają to w du*ie. Mało tego, mam wrażenie, że wręcz cieszą się, że akurat im się klienta nagania.

Po piąte - ku*wa jak mnie drażni stawianie "spacji" przed i po znakach interpunkcyjnych, masakra.

Słowem podsumowania - dla mnie buki to nie jest już "clou", starałem się to najlepiej opisać jak mogłem we wspomnianym temacie "Droga do... ". Że w ten sposób komuś utrudniam? Przykro mi. To wolny rynek, to wyścigi, kto komu broni być tym "pierwszym"? Jak Ci naprawdę zależy to dasz radę, masz więcej znajomych/dokumentów, więcej krajów do gry, ja to sobie tylko "dziadkuje" w Fortunie, czasem jakąś taśmę puszczę i tyle. Zawsze sobie lubiłem popisać i tym się różniliśmy. Ty tylko chciałeś "brać", na mecz.pl było podobnie. Ja lubię też dawać, czy dla pucowania czy pochwały, jak zwał tak zwał. Daje mi to jednak trochę frajdy. Czy ludzie będą za to płacić? Szczerze nie chce mi się tego ogarniać od strony technicznie. Pisał mi jeden user, że mi ogarnie stronę, zrobimy biznes. Na razie mi się nie chce. Może kiedyś? Na jednym biznesie z Kellthornem utopiłem już czas i pieniądze, wspomnienia raczej słabe. Ale kto wie? Kupiłbyś abonament?

Ze sportowymi pozdrowieniami.
3maj się Kamil i więcej luzu.

 

[korver]

Czekałem aż inni skopiują, b365 zepsuł rynek - może ktoś jeszcze zdąży:

Ameryka Południowa Men

Kolumbia - Chile
Dwa tyg temu grali ze sobą na PanAm Cup, wygrało Chile 3-2 po kursie bodajże @1.3? Nie mam notatek przy sobie. Różnica taka, ze w tamtym spotkaniu grał Agamez, dzisiaj go nie ma. W tamtym meczu zdobył 17pkt. Do tego kurs na Chile w Fortunie przesadzony. Dwa lata temu na Mistrzostwach Ameryki Pld. Chile wygrało 3-1 po kursie @1.2. Ponownie jest to mecz o brązowy medal w mistrzostwach kontynentu bo Brazylia i Argentyna to jednak 2 ligi wyżej.

Sprawdziłem ofertę w dwóch punktach Fortuny, przyjmowali zakłady bez problemu.

Chile wygra @1.73 Fortuna 3-2

 

[darwin88]

Witaj Kamil,

ja Ci jednak odpiszę, bo mniej więcej pamiętam Twoje zarzuty. Szczerze mówiąc spodziewałem się takich zarzutów już wcześniej, było to kwestią czasu, ale niekoniecznie spodziewałem się tego od Ciebie. Wybrałeś jednakże bardzo niefortunny mecz, by się "przyczepić", bo jak ktoś słusznie zauważył oferta wisiała w Fortunie/Superbecie/go+becie i innych wystarczająco długo. Ruskie też miały ofertę. Jeżeli nie byłeś w stanie tam pograć to co ja niby zepsułem? Na co czekałeś? B365 otwierał o 10.49 3-0 @2,38, obserwowałem spokojnie i czekałem aż inni skopiują. Po jakimś 1,5h kurs był już @2,00 w becie, inne buki powystawiały - więc pograłem, podałem na blogabet i potem tutaj. Cynk naszemu wspólnemu znajomemu dałem też wcześniej, więc zakładam, że i do Ciebie info dotarło. Tak jak zostało to wspomniane - od mojego posta do spadku w Fortunie z @1,93 na @1,52 minęło ponad 2h. Ja rozumiem, że ktoś mógł akurat nie być online, ale na litość boską to nie mój problem. Zresztą przeceniasz moje możliwości, jakbym faktycznie ja psuł rynek to kurs od razu by runął. Prześledź sobie na oddsportal jak kurs spokojnie opadał na przestrzeni wielu godzin. Nie spadło nagle z @2,38 na @1,25 w ciągu 15min i blok oferty. Leciało po 0,1-0,2 spokojnie w dół. Jeżeli byś naprawdę tego meczu pilnował to byś upchał aż miło. Byłem "na linii" z panienką z Fortuny, do 14.20 kurs wisiał, bo dokładałem po @1,93. Z mojej perspektywy wygląda to w ten sposób, że obudziłeś się po fakcie i masz pretensje "do świata", że perła uciekła. Przykro mi, nie pierwsza nie ostatnia.

Druga sprawa - że nie jesteś tu dla analiz i nie przeglądasz tematów. Znowu mijasz się z prawdą i o tym wiemy. Nie martw się, ja też cenię dobre info i nie mam z tym problem. Twój typ, robisz z nim co chcesz. Mój typ, robię to samo. Zawsze to był wyścig i to, że akurat nie zdążyłeś nie jest moją winą. Ja nie gram już takimi stawkami jak "za złotych czasów", nie palę tak szybko kursów i linii jak kiedyś. Zazwyczaj moje stawki nie przekraczają 10k na mecz, rozkładając to na kilka buków to naprawdę nie jest druzgocące. Pamiętam czasy, jak stałem 8.50 w kolejce przed Fortuną, bo była oferta na jakichś juniorów, ale u mnie punkty otwierane "w punkt". Wy w Koszalinie mieliście układy i możliwość gry przed czasem. I co też miałem lecieć z żalami do neta? Bądźmy poważni.

Trzecia sprawa - określenie "gawiedź" jest bardzo pejoratywne i pisane z pogardą do innych osób na forum, a jak prowadzę korespondencję prywatną jest sporo "kumatych" osób i naprawdę nie widzę powodu, by tak uogólniać i wręcz obrażać innych.

Czwarta kwestia - (tu brakuje mi dosłownego cytatu) - czy robię to dla pucowania i pochwały? W sumie nie wiem, nie mam konta na Facebooku od tylu lat, że może faktycznie brakuje mi tego "blichtru", ale zupełnie poważnie ja chyba sam wiesz, że nic z tego nie mam, więc ciężko tu o diagnozę "korzyści" dla mnie. Ja już to odpisywałem w temacie o "Drodze do zawodowego..." - dla mnie to forma spłacenia "długów" z przeszłości. Fajnie poczytać, że komuś pomogłem, że ktoś skorzystał i tyle. Nie wszystko obraca się wokół pieniędzy. Postawiłeś już jeden pałac, po co Ci kolejny? Po co się tak irytować tak błahymi kwestiami? Co ja Ci niby psuje, kto czyta to forum? Analitycy bukmacherów? To idioci, którzy nie wychodzą poza szereg i ich robota ogranicza się do kopiowania kursów i reagowania co najwyżej na wyższe stawki. Wiesz jakie pieniądze się płaci na takiej posadzie? Jak ja niby mogę wpłynąć na Twoje linie w kolejnych meczach? To mrzonka. Wszystko sprowadza się do kopiowania oferty. Jesteś tyle lat w branży, że dobrze o tym wiesz. Pisałem tu z miesiąc temu o liniach under przeciwko Kostaryce. CO MECZ, CODZIENNIE wystawiali linię o 10pkt wyższą niż ja pisałem i podawałem. Grałem po 10-20k, podawałem na forum. Myślisz, że ktoś to przeczytał? Przez dobre 3 dni były promocyjne linie. Daj spokój, świat nie kręci się tylko wokół Ciebie i mnie. Zobacz sobie na blogabet, ile osób typuje i buki mają to w du*ie. Mało tego, mam wrażenie, że wręcz cieszą się, że akurat im się klienta nagania.

Po piąte - ku*wa jak mnie drażni stawianie "spacji" przed i po znakach interpunkcyjnych, masakra.

Słowem podsumowania - dla mnie buki to nie jest już "clou", starałem się to najlepiej opisać jak mogłem we wspomnianym temacie "Droga do... ". Że w ten sposób komuś utrudniam? Przykro mi. To wolny rynek, to wyścigi, kto komu broni być tym "pierwszym"? Jak Ci naprawdę zależy to dasz radę, masz więcej znajomych/dokumentów, więcej krajów do gry, ja to sobie tylko "dziadkuje" w Fortunie, czasem jakąś taśmę puszczę i tyle. Zawsze sobie lubiłem popisać i tym się różniliśmy. Ty tylko chciałeś "brać", na mecz.pl było podobnie. Ja lubię też dawać, czy dla pucowania czy pochwały, jak zwał tak zwał. Daje mi to jednak trochę frajdy. Czy ludzie będą za to płacić? Szczerze nie chce mi się tego ogarniać od strony technicznie. Pisał mi jeden user, że mi ogarnie stronę, zrobimy biznes. Na razie mi się nie chce. Może kiedyś? Na jednym biznesie z Kellthornem utopiłem już czas i pieniądze, wspomnienia raczej słabe. Ale kto wie? Kupiłbyś abonament?

Ze sportowymi pozdrowieniami.
3maj się Kamil i więcej luzu.

Niech będzie, stracę jeszcze trochę czasu na Ciebie i odpiszę.
1. Pozwoliłeś sobie na poruszenie kilku wątków z mojego życia prywatnego więc ostrzegam, kontroluj się, żebym ja nie musiał prać publicznie Twoich brudów. Trzeba zachować klasę do końca kolego.
2. Jeżeli punkt Fortuny jest czynny od godz. 9. to żadna Matka Teresa nie puści Ci kuponu przed 9. Trzymaj się prawdy
3. Zarzuciłem Tobie psucie rynku na co odpowiedziałeś opisując mi i innym po raz kolejny życiowe losy, w dodatku nie tylko swoje. Spróbuj napisać książkę, jest potencjał.
4. Czy kupiłbym abonament ? Arogancja klasy premium
5. Prowadziłem rzetelnie prywatny temat na mecz.pl z typami przez około 2 lata z bardzo fajnym rezultatem . Kolejny raz mijasz się z prawdą, też coś od siebie dałem.
6. „Ja lubię też dawać, czy dla pucowania czy pochwały, jak zwał tak zwał. Daje mi to jednak trochę frajdy” - dlatego napisałem tylko prawdę i nic więcej od siebie do tego nie dodałem, robisz to dla poklasku.
7. Być może masz rację, że gawiedź to nieładne określenie ale chyba nie gorsze od Twojego „ Pelikany łykające wszystko”

Wspomniałeś też o naszym wspólnym koledze i po tym wszystkim co tutaj wrzuciłeś, napisałeś do niego aby mi przekazał Twoje oficjalnie zaproszenie na turniej wrześniowy do Łodzi, żeby się napić. Robisz arogancki wpis a za chwilę zapraszasz ? Może mniej procentów na wieczór .
Nie skorzystam z Twojego zaproszenia bo cenię ludzi, którzy mają wartość . Ty jesteś patologicznym kłamcą
Ze sportowym pozdrowieniem Kamilu.

 

[korver]

Niech będzie, stracę jeszcze trochę czasu na Ciebie i odpiszę.
1. Pozwoliłeś sobie na poruszenie kilku wątków z mojego życia prywatnego więc ostrzegam, kontroluj się, żebym ja nie musiał prać publicznie Twoich brudów. Trzeba zachować klasę do końca kolego.
2. Jeżeli punkt Fortuny jest czynny od godz. 9. to żadna Matka Teresa nie puści Ci kuponu przed 9. Trzymaj się prawdy
3. Zarzuciłem Tobie psucie rynku na co odpowiedziałeś opisując mi i innym po raz kolejny życiowe losy, w dodatku nie tylko swoje. Spróbuj napisać książkę, jest potencjał.
4. Czy kupiłbym abonament ? Arogancja klasy premium
5. Prowadziłem rzetelnie prywatny temat na mecz.pl z typami przez około 2 lata z bardzo fajnym rezultatem . Kolejny raz mijasz się z prawdą, też coś od siebie dałem.
6. „Ja lubię też dawać, czy dla pucowania czy pochwały, jak zwał tak zwał. Daje mi to jednak trochę frajdy” - dlatego napisałem tylko prawdę i nic więcej od siebie do tego nie dodałem, robisz to dla poklasku.
7. Być może masz rację, że gawiedź to nieładne określenie ale chyba nie gorsze od Twojego „ Pelikany łykające wszystko”

Wspomniałeś też o naszym wspólnym koledze i po tym wszystkim co tutaj wrzuciłeś, napisałeś do niego aby mi przekazał Twoje oficjalnie zaproszenie na turniej wrześniowy do Łodzi, żeby się napić. Robisz arogancki wpis a za chwilę zapraszasz ? Może mniej procentów na wieczór .
Nie skorzystam z Twojego zaproszenia bo cenię ludzi, którzy mają wartość . Ty jesteś patologicznym kłamcą
Ze sportowym pozdrowieniem Kamilu.

Przypomnę, że to Ty "dzwonisz", nie ja rozpocząłem tę dyskusję. Nie wyciągnąłem żadnych brudów z życia publicznego. W Fortunie można grać poza godzinami pracy punktu, dobrze o tym wiesz. System nie włącza się punkt 9.00 i wyłącza punkt 18.00. Różne punkty mają różne godziny pracy właśnie dlatego. Nie wiem o co chodzi z tymi pelikanami, chyba jakiś cytat z dawnych lat - Od 3 lat nie mamy przecież kontaktu. Twoim założeniem jest, że ludzie się nie zmieniają i owszem, masz do tego prawo. Arogancję wpisu czy mojej osoby też nadinterpretujesz, ja nie mam do Ciebie o nic żalu, mimo, że pierwszy wyskoczyłeś z zarzutami do mnie, dlatego napisałem o spotkaniu w Łodzi. Tyle.

Daliśmy sobie "po razie", temat uważam za skończony. Jak masz coś do dodania to jest prywatna wiadomość.

 

[korver]

Kto ma unibet leci teraz live Tajwan - Uzbekistan

Mają zawyżone linie co seta. Teraz u43,5 na II seta. Na I mieli u42,5 i skończyło się 25-11. Uzbekistan to młode dziewczynki. Grały w tym roku ze sobą, było 3-0 do 7, 16, 16.

==

25-11, 25-10, 25-18.

 

[BanksyGA]

Kanada K vs Portoryko, typ: 3:0 @2,20 - Unibet

Bardzo ważny turniej, który rozgrywany jest w Kanadzie. Kanadyjki swoim podstawowym składem, wczoraj już miały pierwsze przetarcie (nie wyglądało to jakoś zjawiskowo). Tutaj bazuję na składzie Portoryko (tym co znalazłem, oby znowu nie okazał się trefny, korver może zweryfikować). Portoryko przyjeżdża takim składem 50/50. Nie ma Abercrombie, nie ma żadnej z dwóch podstawowych rozgrywających, nie ma Enright, nie ma Ocasio. Są dziewczyny głównie młode, które dopiero zaczynaja przygodę w Europie lub wciąż grają na uniwerkach. Z ważniejszych postaci jest Shara Venegas (libero) i Neira Ortiz (środkowa). Spodziewam się znacznie lepiej prowadzonej gry przez drużynę Kanady i różnica w ofensywie powinna zrobić robotę. Nie jest to żaden supermocny typ, a taki dla lepszego oglądania bo kurs zachęca.

 

[korver]

Kanada K vs Portoryko, typ: 3:0 @2,20 - Unibet

Bardzo ważny turniej, który rozgrywany jest w Kanadzie. Kanadyjki swoim podstawowym składem, wczoraj już miały pierwsze przetarcie (nie wyglądało to jakoś zjawiskowo). Tutaj bazuję na składzie Portoryko (tym co znalazłem, oby znowu nie okazał się trefny, korver może zweryfikować). Portoryko przyjeżdża takim składem 50/50. Nie ma Abercrombie, nie ma żadnej z dwóch podstawowych rozgrywających, nie ma Enright, nie ma Ocasio. Są dziewczyny głównie młode, które dopiero zaczynaja przygodę w Europie lub wciąż grają na uniwerkach. Z ważniejszych postaci jest Shara Venegas (libero) i Neira Ortiz (środkowa). Spodziewam się znacznie lepiej prowadzonej gry przez drużynę Kanady i różnica w ofensywie powinna zrobić robotę. Nie jest to żaden supermocny typ, a taki dla lepszego oglądania bo kurs zachęca.

Tzn ja napisze tylko tyle, ze to jest dokładnie ten sam skład co całe wakacje gra jedynie bez atakującej Abercrombie, wiec duże osłabienie faktycznie. Nastawiałem się mocno na te Kanadyjki, bo faktycznie turniej punktowany do kwali olimpijskich i skład galowy, turniej u siebie, ale kurs mnie lekko zniechęcił. Nie lubię grac 3-0 w takich meczach, bo przegrana seta nie będzie żadną sensacją, ale jakbym mial typować to najbliżej mi do takiego wyniku właśnie, tym bardziej bez głównej atakującej zespołu. Tam na skrzydle gra jeszcze Vitoria Pilar, jakaś szczególnie młoda to chyba nie jest, bo znana już od dawna, ale faktycznie jak porównać do zeszłego roku to braki w Porto konkretne.
Ps. Do składów turniejów strefy norceca/panam jest swietna stronka norceca.net. Tam jest wszystko, ale czasem na główny biuletyn ze składem trzeba trochę poczekac. Tym razem był dostępny już dzień przed startem turnieju. Szczególnie polecam zajrzeć w skład Kostaryki i przede wszystkim ich roczniki wczorajszy wynik z USA nie był przypadkowym pogromem.

 

[BanksyGA]

Tzn ja napisze tylko tyle, ze to jest dokładnie ten sam skład co całe wakacje gra jedynie bez atakującej Abercrombie, wiec duże osłabienie faktycznie. Nastawiałem się mocno na te Kanadyjki, bo faktycznie turniej punktowany do kwali olimpijskich i skład galowy, turniej u siebie, ale kurs mnie lekko zniechęcił. Nie lubię grac 3-0 w takich meczach, bo przegrana seta nie będzie żadną sensacją, ale jakbym mial typować to najbliżej mi do takiego wyniku właśnie, tym bardziej bez głównej atakującej zespołu. Tam na skrzydle gra jeszcze Vitoria Pilar, jakaś szczególnie młoda to chyba nie jest, bo znana już od dawna, ale faktycznie jak porównać do zeszłego roku to braki w Porto konkretne.
Ps. Do składów turniejów strefy norceca/panam jest swietna stronka norceca.net. Tam jest wszystko, ale czasem na główny biuletyn ze składem trzeba trochę poczekac. Tym razem był dostępny już dzień przed startem turnieju. Szczególnie polecam zajrzeć w skład Kostaryki i przede wszystkim ich roczniki wczorajszy wynik z USA nie był przypadkowym pogromem.

Nie no, znam stronę Norceci oczywiście. Ja jednak bazuje na stronach federacji zazwyczaj, a strona federacji Portoryko jest bardzo biedna w porównaniu do innych drużyn z Norceca.

Co do Kostaryki to czailem się na linie punktową pre. Nikt nie wystawił, a ja na live rzadko jestem dostępny. One to niewazne jakim składem by nie wyszły, to więcej niż 30 pkt by nie zdobyły

 

[korver]

NORCECA women

Kuba - Kostaryka
Na temat Kostaryki trochę już było pisane, dziewczynki młode, trener mówi wprost, że mają się ogrywać i nic od nich nie oczekuje. Wczoraj z DOM 0-3 (13,11,10), wcześniej z USA 0-3 (do 3 (!!!), 13, 5) chwały raczej nie przynosi, ale Kubanki tez na razie 2x po 0-3. Jest tu jednakże przewaga wzrostu, wieku, doświadczenia, wszystkiego. Zakładając min. 1 set do 15 lub niżej zakład powinien ładnie wejść. Obawiam się tylko o zmęczenie fizyczne Kuby, grają II turniej tym samym, okrojonym składem. To jest na pewno pewien element ryzyka. Z drugiej strony nie mają kim innym zagrać, bo w składzie mają 3 rozgrywające, 1 libero, 3 środkowe, 4 skrzydłowe - dość małe pole do manewru z ustawieniem. Statystki po stronie pewnego zwycięstwa Kuby, zobaczymy.



PONIŻEJ 130,5 @1,8 unibet (Fortuna 129,5 - było 135,5, ale się zmyło) 3-0 (18, 11, 9) razem 113 pkt

 

[korver]

Norceca kobiety

Dominikana - Meksyk
Grały ze sobą w podobnych składach w tym roku 3 razy, 2x lekko linia była pokrywana. Wg mnie linia za wysoka o 5pkt. Dominikana w full składzie, żądną rewanżu po wczorajszej porażce z USA 0-3. Meksyk wczoraj w dziwny sposób przegrał z Portoryko. Może wychodzi już zmęczenie i granie okrojonym składem kolejny turniej?

poniżej 129.5 pkt @1.86 unibet 3-0 (17, 10, 12) 114 pkt