>>>BETFAN - TRIUMF BONUSA NAD BOOSTEM <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - ZERO RYZYKA 100% DO 50 ZŁ. ZWROT W GOTÓWCE!<<<

Polsat, o co tak naprawdę chodzi ?

psotnick 855,3K

psotnick

ModTeam
Członek Załogi
Chodzi tylko o kasę, przepłacili sporo za organizację (15mln euro to już wtedy było za dużo), bo chcieli mieć koniecznie mundial w Polsce i uchodzić za zbawcę poslkiej siatkówki od początku do końca. To było w 2008 roku, kontrakt był podpisany miesiąc przed upadkiem Lehman Brothers, od ktorego zaczął się kryzys i na dobra sprawę trwa nadal, zwłaszcza w branży telewizyjnej.
A kodując mundial po prostu skorzystali z tego, że prawo nie wymienia siatkówki w dyscyplinach które muszą być transmitowane w otwartej telewizji.
Ustawa o radiofonii i telewizji wymienia tylko podstawowe &quot;wydarzenia o zasadniczym znaczeniu społecznym&quot;, które telewizje muszą transmitować na ogólnopolskiej antenie otwartej. Są to: letnie i zimowe igrzyska olimpijskie, półfinały i finały mistrzostw świata i Europy w piłce nożnej (mecze reprezentacji Polski w ramach tych imprez - w tym eliminacyjne), inne oficjalne rozgrywki reprezentacji Polski w piłce nożnej i mecze polskich klubów w Lidze Mistrzów i Pucharze UEFA. (http://www.press.pl)
To się ma niedługo zmienić, bo już poszła nota w tej sprawie do Komisji Europejskiej o uzupełnienie tej listy o kolejne wydarzenia sportowe jak piłkę ręczną, skoki i narciarstwo klasyczne, lekkoatletyka. Więcej na ten temat pod tym linkiem
http://www.press.pl/newsy/telewizja/pokaz/46154,Lista-wydarzen_-ktore-trzeba-transmitowac-w-kanale-otwartym_-trafila-do-KE
 
blaise 2,8K

blaise

Użytkownik
Bo to jest kapitalizm, bogaci i tak mają dekodery, brak transmisji skierowany do biedoty, co sobie anteny ogólnopolskie bez abonamentu pokupowała.
????

a ja do jakiej grupy się zaliczam? mam UPC z C+, płacę stówkę abo i nie zamierzam jeszcze kolejnej za kilka meczów siatkówki, które bym obejrzał.
 
D 3,2K

dawczan

Użytkownik
wiec płacisz 2 razy gdyby TVP narzuciło PPV płaciłbyś 3
Żartujesz sobie chyba. Podatki płacę &quot;raz&quot; a nie dwa czy osiem czy szesnaście razy. Natomiast ppv to jest całkowicie dodatkowy kolejny wydatek, za który raz jeszcze powtarzam nie mam zamiaru płacić drugi raz, bo część moich podatków idzie już na sport, tv i całą masę innych rzeczy.
 
darius010 1,3K

darius010

Forum VIP
Chodzi tylko o kasę, przepłacili sporo za organizację (15mln euro to już wtedy było za dużo)
Przecież nie sprzedadzą 800 tysięcy PPV(60 mln zł/75 zł netto), na jakiej zasadzie więc chodzi o kasę? Skoro wg szefa KSW jesteśmy &quot;w czarnej dupie&quot; jeśli chodzi o PPV.
Chodzi pewnie o jaką strategię mająca na celu pozycjonowanie Polsatu jako nowoczesnej tv. W Europie jest kryzys na rynku tv, ale jest też wiele grubych ryb, gotowych zainwestować w telewizje. Zwłaszcza w 4 platformę pod względem liczby abo, działającą na rynku wschodzącym.
Szlagierowe spotkania el. ME także będą w PPV, o czy Polsat informował w komunikacje informujący, o nabyciu praw do rozgrywek.
 
dawid1892 2,1K

dawid1892

Użytkownik
Szlagierowe spotkania el. ME także będą w PPV, o czy Polsat informował w komunikacje informujący, o nabyciu praw do rozgrywek.
Nie mogę znaleźć informacji o tym ale znalazłem:

&quot;Kibice śledzić będą w otwartej i ogólnodostępnej antenie Polsatu zmagania Biało-Czerwonych, bo zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji, Polsat będzie miał obowiązek pokazać mecze eliminacyjne w paśmie otwartym, bez możliwości kodowania czy sprzedaży meczów w pay-per-view, jak miało to miejsce w 2012 roku podczas starć kadry Waldemara Fornalika z Czarnogórą i Mołdawią.&quot;

Eurosport
 
psotnick 855,3K

psotnick

ModTeam
Członek Załogi
Przecież nie sprzedadzą 800 tysięcy PPV(60 mln zł/75 zł netto), na jakiej zasadzie więc chodzi o kasę?
Na takiej zasadzie, że nie chodzi o zysk, a minimalizowanie strat. Menadżery z Polsatu po prostu przeszacowali, mysleli że taki mundial to samograj, a tak naprawdę to dość niszowa impreza ważna może w 8-10 krajach, na pewno nie o zasięgu ogólnoświatowym czy nawet europejskim, więc nie mogli zarobić wiele na sprzedazy sygnału, reklam, zresztą zeby się ratować to nawet tuż przed mundialem odsprzedali czesc praw marketingowych związkowi i oni szukali reklamodawców. Do tego jeszcze dochodzi niedoszły kontrakt z Orlenem jako głownym sponsorem za 15mln który miał domknąć budzet. Coś nie pykło i zostali z dziurą, bo tak byli go pewni, że olali innych chętnych. Atmosferka polityczna też się zmieniła, bo w 2008 roku pierwsze skrzypce w PO grali Schetyna z Drzewieckim, ale była aferka hazardowa i wpływy sie schowały a z nimi reklamy od społek skarbu państwa itd. Koszty Polsatu to ok 75mln zł, związek koło tego zebrał od sponsorów (20mln od FIVB, 35mln od miast gospodarzy, 3.5 od ministra 18mln z biletów) i mają się tym jakoś dzielic z Polsatem. (Swoją drogą przy tym wyszło, czemu mecze Polaków w grupie grają w najmniejszej hali, po prostu Wrocław najwięcej zapłacił).
No generalnie to złozona sprawa, ale bardzo ciekawa.
Tu masz więcej o kulisach całego dealu
http://wyborcza.pl/1,75478,16458231,Jak_rutyna_zabija_milosc_w_polskiej_siatkowce.html
 
darius010 1,3K

darius010

Forum VIP
Będziemy rozważali wszystkie opcje. Musimy to zmierzyć, zwaloryzować. PPV może dotyczyć ciekawych meczów kwalifikacyjnych z udziałem Anglii, Hiszpanii, Holandii, Włochów, Niemców. To może mieć sens. Niewykluczane też, że nadamy te mecze w istniejących Polsat Sport lub Polsat Sport Extra, albo w nowym kanale premium w Cyfrowym Polsacie. Wszysko jest możliwe
I to:
Nie, absolutnie. Chciałem uspokoić kibiców, że mecze, do których jesteśmy zobligowani, będą ogólnodostępne. Wliczają się w to występy naszej reprezentacji, mecz otwarcia, półfinały i finał Euro.
Czyli jak Polska się nie zakwalifikuje to nici z fazy grupowej i ćwierćfinałów - bo nikt ich nie zmusi.
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/kadra/marian-kmita-nie-zakodujemy-meczow-polakow/3xtxg
Na takiej zasadzie, że nie chodzi o zysk, a minimalizowanie strat.
W linku który zamieściłem jest napisane, że prawa do Euro kosztowały 35 mln €, więc ponad 2 razy więcej niż za siatkę. Wtf? Jak niby to pokryją, cena za PPV 200 zł, 500 zł?
Kłamią, kłamią itd.
Już nie pamiętacie jak było kiedy grały 2 polskie zespoły w LE i Polsat Futbol dla kilku spotkań raz, dwa razy na miesiąc też im się opłacał?
 
muntar 506

muntar

Użytkownik
dobro prywatne &gt; od dobra wspólnego
jeżeli coś należny do wszystkich nienależny tak naprawdę do nikogo
jeżeli osoba prywatna kupiła by park Łazienki to oczywiście ma prawo do wprowadzenia opłat ale też wcale nie musi tego robić ważne że ma wybór co do rozporządzania własną własnością
Czyli zgodne z Twoim tokiem rozumowania, hale sportowe na których odbywają się mecze należą do skarbu państwa i można przegnać operatorów Polsatu zanim rozłożą sprzęt i kamery albo po prostu ich przępędzić.
 
Do góry Bottom