>>>BETFAN - BONUS 200% do 400 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<

NFL - luźne rozmowy, ciekawostki, pytania

jurasicbart 167

jurasicbart

Użytkownik
Londyn -dlaczego nie. Twierdzisz, ze na sile jest promowany? To sprobuj kupic bilet na mecz, zamowienia przekraczaja ilosc miejscowek na Wembley. Angole maja swoja lige i jest wielkie zainteresowanie NFL. Na nastepny rok sa planowane 3 mecze.Zmiana czasu sie zgadza ale to tylko 5 godz ze wschodnim wybrzezem, gorzej bylo by dalej na zachod gdzie dochodza dodatkowe 3h.
Zawsze to blizej wybrac sie do Londynu niz NYC.
Inna sprawa jest ze istnieje juz taka liga jak Superugby, gdzie graja zespoly z Nowej Zelandii, Australii i RPA i z podrozami nie ma problemu.
 
michael-ellis 1,6K

michael-ellis

Użytkownik
Ale to bylo juz po czasie
Czas nie ma nic tutaj do rzeczy, Snap był na 3 sekundy przed końcem i jeśli faul byłby odgwizdany, Pats mieliby piłkę na 1 jardzie i gra byłaby bez czasu. Trwałaby po prostu do jej zakończenia, czyli TD albo udana akcja obrony.
 
J 1,3K

jasper

Użytkownik
Z tego co czytałem, to sędziowie się tłumaczyli, że Pass Int było w tym samym momencie co INT Lestera i to czyniło tę piłkę unchatchable.
Tutaj cytat:
There were two officials that came in. One was the umpire and the other one was our side judge and there was a discussion at that point as to the, in essence, the catchability of the ball due to it&#39;s location. So it was determined at that point in time that when the primary contact occurred on the tight end that the ball, in essence, was coming in underthrown and, in essence, it was immediately at that point intercepted at the front end of the end zone. So there was a determination that, in essence, uncatchability, that the ball was intercepted at or about the same time the primary contact against the receiver occurred.
 
lukascash 2,6K

lukascash

Forum VIP
dobra decyzja sędziów, natomiast tłumaczenie debilne wg mnie, bo pass interference był znacznie wcześniej niż int, bo już w momencie gdy obrońca położył ręce na barkach Gronkowskiego nie będąc zainteresowanym piłką. Natomiast placing piłki był beznadziejny i Gronkowski zmaścił ścieżkę.
 
shen 408

shen

Użytkownik
Londyn -dlaczego nie. Twierdzisz, ze na sile jest promowany? To sprobuj kupic bilet na mecz, zamowienia przekraczaja ilosc miejscowek na Wembley. Angole maja swoja lige i jest wielkie zainteresowanie NFL. Na nastepny rok sa planowane 3 mecze.Zmiana czasu sie zgadza ale to tylko 5 godz ze wschodnim wybrzezem, gorzej bylo by dalej na zachod gdzie dochodza dodatkowe 3h.
Zawsze to blizej wybrac sie do Londynu niz NYC.
Inna sprawa jest ze istnieje juz taka liga jak Superugby, gdzie graja zespoly z Nowej Zelandii, Australii i RPA i z podrozami nie ma problemu.
Londyn nie jest promowany.Shad Khan właściciel Jaguars jest też właścicielem fulham fc i grubą ciapatą pakistańską szychą w UK i pasowało by mu London Jags(jakoś Jags rok w rok w Uk grają i chyba wiesz why?) ale tak raczej nie będzie bo nikt się na to nie zgodzi,Liga FA w Uk to poziom ligi FA w PL.NFL w Uk jest niemożliwe,atmosfera na trybunach jak na stypie,kibice kumający ten sport na poziomie białorususkich wieśniaków,ot ciekawostka i odskocznia dla zamulonych debili plus Rugby w Uk jest 100 razy bardziej popularne o piłce nawet nie mówiąc.Bilety żaden problem jak hajs się zgadza,jest strona z rezerwacją na mecze na Wembley,kto pierwszy ten lepszy jak za PRL w PL,ot namiastka US dla hamerykanów za drobne i tyle.Z resztą i tak to strata hajsu bo takim tripem żaden zespół NFL nie będzię się jarał plus zmiana czasu to nie jest fajną rzecz jak śmigasz stąd i z powrotem.
 
juan_antonio 52

juan_antonio

Użytkownik
http://www.youtube.com/watch?v=vng4fR8O17I
Wg mnie obie decyzje sędziów do obronienia, choć mając na uwadze że to był underthrow a nie overthrow to różne cuda mogły się z tą piłka zdarzyć jeszcze, więc skłaniałbym się do PI Kuechlyego.
W 1q poniekąd podobna sytuacja z holdem na Edelmanie została zagwizdana przeciw obronie Caroliny. Jeden z lepszych meczy tego sezonu, zwłaszcza druga połowa, więc i troche kontrowersji nie zaszkodzi ????
 
piotrek88_14 55

piotrek88_14

Użytkownik
Jeden z lepszych meczy w tym sezonie jakie widziałem. Auburn zasłużyło, chociaż Bama na własne życzenie ???? Jak ktoś ma dojście to niech wstawi filmik ostatniej akcji jest na co popatrzeć ????
 
grzesio 91,5K

grzesio

Forum VIP
Epickość końcówki lvl nieskończonść.
Boise State-Oklahoma sprzed kilku sezonów mocno sie chowa przy tym.
Kicker &#39;Bamy powinnien już w tym momencie wyjechać poza granice stanu , żeby go czasami nie zabili na kampusie.
@up
Będzie na Youtubie pewnie , ew. szukaj an ESPN.
Mecz pewnie na TYT Tracker , chociaż ja Bama-LSU czekał chyba 2-3 dni
 
grzesio 91,5K

grzesio

Forum VIP
Ciekawostka odnośnie siły kalendarza SEC&#39;u
http://www.saturdaydownsouth.com/2013/sec-2013-strength-of-schedule/
Mississippi State played six currently ranked teams and lost to all of them; however, they won the other six games, bringing them to 6-6 and bowl eligible. The Bulldogs played the toughest schedule, with opponents winning 66.4 percent of their games and 67.9 percent if you remove the Bulldogs.
Od przyszłego sezonu wchodzą Play-Offs do College.
Pierwsze 4 ekipy sie kwalifikują.
O ile czesto pierwsze 2-3 są raczej jasno wyklarowane , o tyle czesto zostaje kilka ekip z tym samym bilansem i tutaj robią sie schody bo kogoś trzeba będzie dać do Play-Offs i przez to trzeba zwrócić dużą uwagę na SOS.
IMO powinny być 8 lub 12 ekipowe Play-Offs.
Mniejsza loteria by była.
 
B 146

bart1110

Użytkownik
Dać palca, to rękę będą chcieli ???? . Wiesz ile lat były błagania o te 4 drużynowe playoffy? A 8 i więcej to już stanowczo za dużo, jeśli inne prestiżowe bowle mają zostać prestiżowe
 
Do góry Bottom