moze sprecyzuje - nie oplaca sie grac za srednią lub wyzsza stawke. Za niska, a i owszem mozna probowac cos ustrzelic. Piszac tamtego posta myslalem tu nad remisem za 1/10 lub 2/10 bo jak cos ma tu nie pojsc Interowi to bedzie remis. Dlatego popieram twoj typ i rowniez zagralem na remis plus zwyciestwo Interu jednym golem dla pokrycia ewentualnych strat. +2 w strone Islandczykow sporo polecialo w dol, jednak i po 2.00 bym tego nie ruszal bo wole mniejsza stawka zagrac na remis za 2/10 i zwyciestwo Interu jednym golem za 2/10. Chodzi o wyciagniecie value, ktore z tych dwoch typow bedzie wieksze niz z grania +2 na Stjarnan za 2/10. Wiecej niz 2j-3j na singla nie warto inwestowac a mozna tu poszukac wyzszego kursu, a w razie przegranej zalu nie bedzie. Pozdrawiam i licze na powodzenie twojego zakladu na 0-0Zgadzam się ze wszystkim oprócz ostatniego zdania ???? Właśnie podałeś kilka powodów dla których jak najbardziej opłaca się stawiać pieniądze na ten mecz. Skoro kursy na Inter są znacznie zaniżone, to gramy na Islandczyków, proste. Jak dla mnie najbezpeczniejszą opcją o sensownym kursie jest under 3 - 1,85 (Bet365). Mecze dogów z faworytami, w takich krajach jak Islandia, czy Wyspy Owcze to zawsze jest bicie w mur, ktokolwiek by w nich nie grał. Nie widzę w tym meczu wysokiej wygranej Interu (0:3 i wyżej). A na pewno daję jej znacznie mniej szans niż bukmacher. I wcale się nie zdziwię jak skończy się 0:0, ewentualnie 0:1.
Edit: DW 0:0 -17,0 (Bet 365) - po takim kursie to aż żal nie spróbować
W moim poscie bardziej odnosilem sie do grania azjanow w czyjąś strone by nie przesadzac ze stawka. Typ na under bardzo dobry i jak dla mnie nawet pewniejszy niz NoBTS. Zatem dla jasnosci ogolny wniosek: w azjany nie warto inwestowac wiekszych pieniedzy a lepiej poszukac czystego remisu za mniejsza stawke lub zagrac na bramki
Pozdrawiam