II runda eliminacji do Ligi Mistrzów (14-15.07.2015)

[vidal]

Celtic - Stjarnan drużyna gości połowa z najwyższym wynikiem - remis @ 1,36

phi.
Stjarnan u0.5 gola @1.55 betano

Wczoraj dawałem hit na dziś tzn. Celtic - Stjarnan @7 0-0 HT uni 2 min
Teraz można to pograć u nich za 3.05.
http://forum.bukmacherskie.com/f35/viva-espa-a-93518-2.html#post5497491

Ponadto na live u bet365 race to 7 i 9 corners. Jak Stjarnan się będzie trzymał to Celtic sporo będzie tego nabijał. Islandczycy postawią autobus. Nawet jeśli Szkoci strzelą na 1/2:0 to i tak powinni dalej grać swoje i napierać. Kornery powinni nabijać śmiało.

Transfermarkt wycenił drużynę Malmo na 21,5 mln euro, ich dzisiejszy przeciwnik został wyceniony na 5,23 więc różnica jest kolosalna.

Podkreśliłeś to, więc uważasz to za jeden z ważniejszych argumentów.
Ludogorets 36.2 mln euro - Milsami 4.23 mln euro.
Jeśli Malmo chce awansować, to musi wygrać u siebie, bo na wyjazdach słabo im idzie.
Ale przypomniały mi się ich zeszłoroczne kwalifikacje, gdzie zaczęli bardzo słabo z Ventspills i niemal odpadli. 0-0 u siebie i wymęczone 0-1 na wyjeździe. Potem oczywiście zagrali lepiej i w końcowym rozrachunku nawet awansowali, bo trafili na mocno ofensywne drużyny jak Sparta Praga, czy Salzburg, które to miały problemy z defensywą i bardzo wrażliwe na kontrataki Szwedów.
Malmo w lidze jakoś specjalnie nie szaleje.
Dla mnie race to 5/7/9 kornerów:
Malmo + Celtic + BATE. Tam gospodarze bez względu na wynik będą cisnąć, a goście prawdopodobnie zagrają murarkę przez całość meczu. No chyba, że wpadnie szybko 3-4 gole, ale to wątpliwe. Oczywiście ako nie zagramy, bo każdy mecz o innej porze, ale można się przypatrzeć kursom i zagrać live.

 

[ofensywnie]

phi.
Stjarnan u0.5 gola @1.55 Betano

Teraz to i w 365 jest podobny kurs...

 

[anshelmo1]

Panowie to co wyrabia się jak dotychczas w eliminacjach do Ligi Mistrzów przechodzi ludzkie pojęcie !
- Ludogorets
- Apoel
- Malmo
- Karabach
Także inni faworyci zawiedli wygrywając tylko jedną bramką jak Partizan w dodatku jeszcze zwycięstwo Hibernians a na ten moment Celtic w 35 minucie i Dinamo Zagrzeb po 25 na własnych terenach remisują po 0-0.Przecież to jest wręcz niemożliwe !!!
Oczywistym było , że będą najprawdopodobniej niespodzianki ale nie do tego stopnia ???? 99 % grających srogo na tych spotkaniach poległa.nie zawiodło tylko Molde gwoli ścisłości ???? Jestem ciekaw kursów za tydzień i czym pokoierują się bukmacherzy i uznają te wyniki jako wypadki przy pracy faworytów czy może jednak po wtorkowo-środowych ich zarobkach nieco zawyża kursy na faworytów w rewanżach Jak na razie można powiedzieć papierowych faworytów bądz pechowych zgodnie i solidarnie to już wedle uznania.

 

[maverick_]

D. Zagrzeb już 0:1 z bolkami z Luxemburgu ???? Celtic prowadzi do przerwy i stawiam, że zagra na 0 z tyłu.

 

[aliant]

D. Zagrzeb już 0:1 z bolkami z Luxemburgu

Kolejna ustawka? Coś za dużo tych niespodzianek w ostatnich dwóch dniach. Zwłaszcza, że te wyniki są stykowe, więc w rewanżu będzie je można spokojnie nadrobić. Nie wierzę w takie cuda żeby Dinamo na własnym boisku, grając pół godziny w przewadze nie potrafiło wygrać z jakimiś cieniasami z Luksemburga.

 

[madman01]

Dlatego stwierdzenie że Ligi mistrzów sie nie stawia tylko ogląda jest jak najbardziej na miejscu. Mi sie wydaje ze Liga Mistrzow jest bardziej skorumpowana od Ligi Europejskiej, w Lidze Europy nie ma takich niespodzianek a tutaj patrz Midjylland tylko 1:0 z amatorami z Gibraltaru, remis Malmo i Dinamo porazka Ludogorca, dalej Karabach, Apoel...i tak z kazdym dniem pewnie bedzie mozna wymieniac wiecej, Liga Mistrzow jest jedna z najbardziej popularnych rozgrywek na świecie bo transmituja ja nawet panstwa z egzotycznych krajow, a co za tym idzie duzo osob ja stawia, i dlatego mozna na tym zrobic niezly biznes (ustawki). Wydaje mi się ze jakby ograniczyli liczbe zespolow, to takich niespodzianek by nie bylo, bo co rok w LM pojawiaj sie zespoly ktorych tam nie powinno byc...Taka prawda...

 

[teixeira]

heh ligi mistrzów się nie stawia,copa america się nie stawia na USA w Conca caf się nie powinno stawiać?????czy wy się czytacie? Zacznijcie wyciągać wnioski,przecież te mechanizmy powtarzają się w każdej lidze. Ja ci gwarantuje że mam wpływ na wynik Legii dziś......jaki,a no taki że jak postawię pożyczone 10 tys na jej wygraną a będzie x2. jeżeli nie postawie tam może być każdy wynik ale jak postawie tylko x2 wchodzi w grę. Dlaczego tak jest,każdemu zostawiam do przemyśleń. jedno tylko powiem nie grajcie grubo. I nie ważne że czasem trafisz,to jeszcze gorzej dla ciebie.

 

[mixon]

Dlatego stwierdzenie że Ligi mistrzów sie nie stawia tylko ogląda jest jak najbardziej na miejscu. Mi sie wydaje ze Liga Mistrzow jest bardziej skorumpowana od Ligi Europejskiej, w Lidze Europy nie ma takich niespodzianek a tutaj patrz Midjylland tylko 1:0 z amatorami z Gibraltaru, remis Malmo i Dinamo porazka Ludogorca, dalej Karabach, Apoel...i tak z kazdym dniem pewnie bedzie mozna wymieniac wiecej, Liga Mistrzow jest jedna z najbardziej popularnych rozgrywek na świecie bo transmituja ja nawet panstwa z egzotycznych krajow, a co za tym idzie duzo osob ja stawia, i dlatego mozna na tym zrobic niezly biznes (ustawki). Wydaje mi się ze jakby ograniczyli liczbe zespolow, to takich niespodzianek by nie bylo, bo co rok w LM pojawiaj sie zespoly ktorych tam nie powinno byc...Taka prawda...

Zawsze zdarzają się jakiś czarne owce, dość prawdopodobne, że w ostatnio był to Ludogorets, ale nie można popadać aż w taką skrajność. W ogóle skąd wniosek, że dla robienia biznesu na ustawkach lepiej gdy rozgrywkom towarzyszy większe zainteresowanie i dużo osób je typuje? Według mnie jest dokładnie na odwrót. Przecież osobom w to zamieszanym zależy na własnym zarobku, a nie postronnych osób, więc im mniej osób o tym wie/coś podejrzewa tym lepiej.
Poza tym cytując klasyka, można napisać, że obecnie w Europie nie ma już słabych drużyn. Wiadomo stwierdzenie na wyrost, ale ma w sobie ziarno prawdy. Pomiędzy topem, a takimi średniakami dalej jest różnica klas, ale pomiędzy średniakami, a tymi słabszymi już nie taka jak kiedyś, poziom trochę się wyrównał. Kiedyś grając z np. drużyną z Luksemburga można było wyjść na kacu po całonocnej imprezie i tak będąc spokojnym o wygraną. Podobnie było z drużynami np. Azerskimi i wieloma innymi ze wschodu. Dzisiaj już trzeba się porządnie napocić, żeby z nimi wygrać, więc wystarczy słabsza forma faworyta na początku sezonu i mamy niespodzianki.

 

[dboniem]

Jak Legia w ostatniej minucie wyrównała z amatorami z Irlandii, czy Wisła, która odpadła z Levadią Talinn można uznać za ustawki ?
Część drużyn, jeszcze nie przystąpiła do rozgrywek ligowych, może są w słabszej formie, początkowe rundy, są trudne dla faworytów, gdyż to dopiero początek sezonu, skład być może nowy, nie ustabilizowany, dopiero z biegiem sezonu zgranie i forma będzie już na odpowiednim poziomie.
W rewanżach faworyci jak Ludogorets, Macaabi, APOEL, Malmo muszą się zmobilizować, bo odpadnięciu już teraz to strata olbrzymich pieniędzy, wiec nie sądzę, by taki Ludogorets , czy inny zespół sam z własnej woli ustawił awanse drużyny przeciwnej.