>>>BETFAN - BONUS 3X 100% DO 200 ZŁ <<<<
>>> BETCLIC - ZAKŁAD BEZ RYZYKA DO 50 ZŁ + GRA BEZ PODATKU!<<<
>>> FUKSIARZ - 3 PROMOCJE NA START! ODBIERZ 1060 ZŁ<<<
Fortuna bonus

Bukmacher GO+bet - opinie

D 1,2K

Double_Chance

Użytkownik
I to jest tzw granie w firmach z licencja, gracz jest "bezpieczny" no to kuzwa czekajcie na kase. "Nielegalne" w Polsce firmy bukmacherskie bo w Europie to nie ma pojecia tej legalnosci zwijały sie i wypłacały i do widzenia, tu znowu bezpiecznie ale na hajs poczekacie...Moze wam oddamy a moze nie:)Czesc
 
M 0

majorrr1986

Użytkownik
No i ja dostałem odpowiedź na reklamacje. Zgodnie z prawem upadlosciowym nie wypłacą nam naszych pieniędzy a my możemy zglosić dług po ogloszeniu upadłości. Chociaż dopoki sąd nie oglosi upadlości to firma powinna nadal realizować swoje bierzące zobowiązania, samo wyłączenie strony niczego nie zmienia, a jeśli idąc ich tokiem rozumowania że zgloszenie upadlości rowna sie wstrzymanie wypłat to jakim prawem przyjmowali depozyty po 28.08..

Bukmacher po ogloszeniu upadłości 28.08.2025 nie miał prawa przyjmować depozyt od graczy. A czynił to co najmniej do 7.09.2025, a mam na to dowód w postaci własnego depozytu.

Wszyscy gracze którzy zdeponowali pieniądze u tego bukmachera po 28 sierpnia i przegrali je w świetle prawa mogą ubiegać się o zwrot depozytów, nawet tych które do 8 września zostały postawione i rozliczone jako przegrane.

W przypadku upadłości podmiotów przyjmujących środki od konsumentów:
W świetle prawa:

1. Czy bukmacher miał prawo przyjmować depozyty?
Nie, po złożeniu wniosku o ogłoszenie upadłości, spółka GO BET sp. z o.o. nie powinna była prowadzić aktywnej działalności, która wiązałaby się z przyjmowaniem wpłat od klientów.
Złożenie wniosku o upadłość (28 sierpnia) jest formalnym przyznaniem się do stanu niewypłacalności lub zagrożenia niewypłacalnością. Od tego momentu Zarząd ma obowiązek:
Chronić masę upadłości: Nie dokonywać działań, które narażają wierzycieli na szkodę (w tym przypadku nowych klientów).
Działać z najwyższą starannością: Unikać zawierania nowych umów lub przyjmowania wpłat, które nie mają szansy na realizację.
Przyjmowanie depozytów (7 września) i prowadzenie zakładów, a następnie nagłe zamknięcie działalności (bez możliwości wypłaty środków) może być traktowane jako działanie na szkodę klientów i naruszenie podstawowej zasady uczciwego obrotu. Uznaje się, że Zarząd spółki wprowadzał konsumentów w błąd co do zdolności finansowej firmy.

2. Konsekwencje prawne dla zakładów i depozytów
Jeśli udowodni się, że bukmacher nie miał prawa przyjmować depozytów, otwiera to drogę do unieważnienia transakcji i odzyskania pieniędzy na podstawie przepisów Kodeksu Cywilnego (K.C.):

A.
Bezwzględna Nieważność (Art. 58 K.C.)
Wpłaty i zakłady dokonane przez graczy po 28 sierpnia mogły być zawarte z naruszeniem przepisów prawa (art. 58 § 1 K.C.) lub zasad współżycia społecznego (uczciwości i rzetelności), ponieważ spółka działała w stanie niewypłacalności i bez zamiaru realizacji zobowiązań. W takim przypadku umowa zakładu jest nieważna od samego początku (ex tunc).

B.
Nienależne Świadczenie (Art. 410 K.C.)
Jeśli umowa jest nieważna, wszystkie wpłacone środki stanowią nienależne świadczenie. Spółka otrzymała pieniądze bez podstawy prawnej (ponieważ nie mogła legalnie prowadzić działalności w taki sposób).

W rezultacie:

Wpłacone Depozyty: Gracze powinni mieć prawo do zwrotu całej kwoty depozytów wpłaconych po dacie złożenia wniosku o upadłość (28 sierpnia).

Przegrane Zakłady: Wszelkie środki, które zostały przegrane (bo zakład jest prawnie nieważny), również powinny zostać zwrócone jako część nienależnego świadczenia. Z perspektywy prawa, zakład nie istniał.

3. Jak działać w toku upadłości?
Praktyka w przypadku upadłości firm opiera się na zgłoszeniu wierzytelności.
Gracze, którzy wpłacili środki po 28 sierpnia, powinni zgłaszać do Syndyka nie tylko saldo, ale i całą kwotę wpłaconą po tej dacie, argumentując, że jest to roszczenie o zwrot nienależnego świadczenia. Wierzytelność taka wynika z ustawy (art. 410 K.C.), a nie z umowy zakładu, co może mieć znaczenie.

Wniosek:
Są silne argumenty, aby twierdzić, że wszystkie transakcje po 28 sierpnia powinny zostać unieważnione, a gracze powinni odzyskać całość wpłaconych depozytów. Warto, aby osoby poszkodowane połączyły siły (np. kontaktując się z prawnikiem lub organizacjami konsumenckimi), aby zbiorowo i z mocnym uzasadnieniem zgłosić Syndykowi te roszczenia.


Nadmieniam że moje wypociny opierają sie również o dyskusje z Gemini, warto więc tą prawde traktować z umiarkowanym dystansem;)
 
S 43,5K

sobolekk

Użytkownik
Możesz wymieniać w nieskonczonosc argumenty a oni kasy nie mają i koniec kropka więc wypłat nie będzie w konsekwencje będzie rozpatrywał sąd
 
A 1,6K

aigor

Użytkownik
Co prawda pamiętam że długi czas po przerwie włączyli się na parę dni na koniec i dzięki temu zdążyłem obrócić swój 50zł depozyt ale ta sytuacja daje do myślenia że nawet legalne zakłady bukmacherskie reklamowane przez autorytetów (w tym przypadku Majdana) może być scam.
 
O 10,4K

Oskubany91

Użytkownik
Możesz wymieniać w nieskonczonosc argumenty a oni kasy nie mają i koniec kropka więc wypłat nie będzie w konsekwencje będzie rozpatrywał sąd
No i na tym temat można byłoby zakończyć. Ostrzegałem wiele razy przed graniem u nich. I to grubo ponad rok temu. To była kwestia czasu. A jeszcze jedna zmiana prawdopodobnie na rynku w tym roku też nastąpi.
 
S 43,5K

sobolekk

Użytkownik
Wystarczy zagrać i po rozliczeniu kuponu od razu wypłacać kasę wtedy ryzyko utraty duże nie jest, jak ktoś głupi i trzyma kasę u niszowego buka to ma problem
 
Otrzymane punkty reputacji: +81
Do góry Bottom